Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisten rutina siitä ettei pärjää ärsyttää suunnattomasti
25.07.2026 |
Näillä ihmisillä on monella oma asunto ja ollut aikaa 40 vuotta kerätä sitä pesämunaa eläkepäiviä varten.
On toki oikeasti ahtaalla oleviakin, mutta Suomessa on tukia yllin kyllin jos rahat ei riitä välttämättömään.
Ne pitää vain HAKEA, muuten niitä ei saa.
Ei kenenkään kuulu pärjätä jollain takuueläkkeellä, eihän se riitä mihinkään ainakaan jos asuu vuokralla, sen lisäksi saa asumistukia ja muita.
Hakemaan ne tuet, mars.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen helppoa elämää ei voi arvioida vain rahassa. Mitä enemmän vuosia tulee, sitä enemmän tulee kremppoja. Ei kukaan jaksa olla pelkkänä päivänsäteenä, kun joka paikkaa kolottaa. Sairauksien myötä lisääntyy myös väsymys. Nuori ihmisen kuvittelee, että hetihän nuo muumiot paranisivat, kun vain maratonin juoksisivat, mutta ei se niin mene. Jokainen tulee joskus vanhaksi, myös palstalla trollaileva persu.
Persu??? Oletpa huvittava. Mikä kumma saa sinut luulemaan, että trolli olisi persu???
Pikemminkin se vastakkainen, kaikesta kateellinen ja katkera vihervassu tulee noista trolleista mieleen.
Vihervassut eivät kadehdi eläkeläisiä taityöttömiä eivätkä syytä kaikesta maa*hanmuuttajia. Heillä ei myöskään ole tarvetta katkerina vihata työssä käyviä äitejä eikä arvostella naisia, joiden lapset ovat päiväkodissa. Hallituksen politiikka raivoisasti puolustavat, köyhien ihmisten syyllistämiseen erikoistuneet empatiakyvyttömät kirjoittajat ovat kiistatta persutrolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Milloin puhutaan myös siitä, että osa pariskunnista makaa helposti yhteensä 40-60 vuotta eläkkeellä?
..."makaa eläkkeellä"? Mitä v*ttua se sinulle kuuluu, miten kukakin eläkepäivänsä viettää?
40-60 vuotta eläkkeellä juu Jupiterin universumissa 🤣😅🤣🤣
Eläkkeelle jäädään n.65 vuotiaana+40-60 vuotta, niin jokin ei nyt ihan täsmää..
Anoppini jäi eläkkeelle 59-vuotiaana ja on nyt ollut 40 vuotta tasan eläkkeellä.
Mitä sitten? Jotkut vammaiset ja vammautuneet ihmiset ovat eläkkeellä koko elämänsä ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Sinä olet harvinaisuus, useimmilla eläkeläisillä on yli 2000 eiuoa eläke nykyään, voi olla monilla 4000 euroakin.
Ja sitä paitsi 1200 on sekin 900 euroa enemmän kuin opiskelijan opintotuki 290 euroa.
Opiskelija saa lisäksi asumistukea ja muita etuja.
Eläkeläinen ei noilla tuloilla saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Eläke on karkeasti puolet palkasta. Mikset ole saanut 2400 e/kk palkasta mitään säästöön? Minäkin saan vielä nykyhinnoilla kun elää vaatimattomasti.
Taidat olla lapseton sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla eläkeläisellä on asunto velaton ja 100.000€ tilillä.
Itse ainakin tunnen n. tonnin eläkeläisiä, joilla asuntolainaa n. 100 000€ ja tilillä arkkurahat. Mökkiä ei ole korkeintaan kun suvun mökki.
Tonnin eläkkeellä et kyllä mitään 100000 euron asuntolainaa ole saanut.
Miksei olisi voinut saada? Ne lainat haetaan yleensä kumppanin kanssa työelämässä ollessa, eikä vasta eläkkeellä ja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Tuollainen noin suuri eläke on hyvin poikkeuksellinen. Yleensä eläkkeiden määrä bruttona on noin 1000€ - 1800€.
Ei ole nykyään vaan nykyään keskimääräinen eläke on jo 2300 euroa kuussa.
Se nousee joka vuosi, kun kaikkein vanhimmat ja köyhimmät kuolevat pois ja tilalle tulee nuorempia kovapalkkaisia eläkeläisiä, joista monilla on ihan tavallista saada eläkettä 4000 euroa kuussa.
Väärin.
Keskimääräinen kokonaiseläke on viime vuoden tilaston mukaan 2 138 euroa kuukaudessa. Miesten keskimääräinen eläke oli 2 388 euroa ja naisten 1 930 euroa.
Mediaanieläke oli 1 886 euroa kuukaudessa. Miesten mediaanieläke oli 2 102 euroa ja naisten 1 742 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin eläkeläisten mielestä se on huonosti pärjäämistä jos ei saa kuukausittain kartutettua sitä säästötiliä vähintään 100-200 eurolla. Eivät he itseään varten niitä rahoja jemmaa vaan tarkoitus olisi jättää jälkeensä mahdollisimman paljon perintöä, rahattomana kuoleminen olisi monen mielestä häpeä.
Ei se sitä ole, vaan koska kuoleminen on helkutin kallista ja kustannukset nousee vaan.
Muutama vuosi sitten appiukon hautajaisiin meni melkein kaikki hänen säästönsä ja vielä ilman jälkitilaisuutta!
Et sitten raskinut ukolle peijaisia järjestää?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ryhmät rutisevat omasta toimeentluostaan. Jopa yrittäjäkin, liian kallista palkata, verot ovat kauhiat, jne.. Mutta onneksi on olemassa yksi ryhmä joka ei koskaan valiat toimeentulostaan, ja se on..rumpujen pärinää................... Politikot!. Ihmisten sietäisi ottaa oppia heidän käytöksestään!
Hehän käytännössä päättävät omista tuloistaan. En minäkään valittaisi jos voisin päättää että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle ja saan 2500-3000€ nettona+ asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Milloin puhutaan myös siitä, että osa pariskunnista makaa helposti yhteensä 40-60 vuotta eläkkeellä?
Ei riitä aina edes 60 vuotta:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleita on jo lähes 30 000 ja määrä kasvaa – kysyimme, onko tämä oikeudenmukaista nuorille"
Mitä niille eläkeläisille sitten pitäisi tehdä? Jos he jäisivät eläkkeelle vaikka 10 vuotta myöhemmin, sehän se vasta epäreilua nuorille olisi, kun he eivät saisi työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Tuollainen noin suuri eläke on hyvin poikkeuksellinen. Yleensä eläkkeiden määrä bruttona on noin 1000€ - 1800€.
Ei ole nykyään vaan nykyään keskimääräinen eläke on jo 2300 euroa kuussa.
Se nousee joka vuosi, kun kaikkein vanhimmat ja köyhimmät kuolevat pois ja tilalle tulee nuorempia kovapalkkaisia eläkeläisiä, joista monilla on ihan tavallista saada eläkettä 4000 euroa kuussa.
Väärin.
Keskimääräinen kokonaiseläke on viime vuoden tilaston mukaan 2 138 euroa kuukaudessa. Miesten keskimääräinen eläke oli 2 388 euroa ja naisten 1 930 euroa.
Mediaanieläke oli 1 886 euroa kuukaudessa. Miesten mediaanieläke oli 2 102 euroa ja naisten 1 742 euroa.
Järkyttävää, miten suuri ero on naisten ja miesten eläkkeissä.
Silti monet näistä palstalla narisevista päihderiippuvaisista poikakullista elävät eläkeläismammoilta ryöväämillään viimeisillä pennosilla. Äitimuorit näkevät nälkää syrjäkylän mökeissään tai lähiöiden vuokrayksiöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eläke on noin 1 500 ja jopa alle, pitää kyllä osata esimerkiksi ajoittaa julkisen puolen erikoisssiraanhoidon aina vain kalliimmat poliklinikkamaksut. Ajoittaa siten, että ne eivät mätkähdä samalle kuulle ja tietenkin hyödyntää kolmen kuukauden maksuaika, jonka saa kun pyytää.
Silmälasit ovat kallis hankinta, jota monet joutuvat lykkäämään, jos suinkin pärjäävät ilman laseja tai vanhoilla laseillaan.
Samoin lääkkeissä, vaikka niitä ei paljon olisikaan, saattaa tullaa eteen tilanteita, että ottaa jotain lääkettä vain joka toinen päivä tai laittaa loppukuuksi tauolle, kunnes taas tulee eläke ja voi hankkia uudet.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin eläkeläisten mielestä se on huonosti pärjäämistä jos ei saa kuukausittain kartutettua sitä säästötiliä vähintään 100-200 eurolla. Eivät he itseään varten niitä rahoja jemmaa vaan tarkoitus olisi jättää jälkeensä mahdollisimman paljon perintöä, rahattomana kuoleminen olisi monen mielestä häpeä.
Ei se sitä ole, vaan koska kuoleminen on helkutin kallista ja kustannukset nousee vaan.
Muutama vuosi sitten appiukon hautajaisiin meni melkein kaikki hänen säästönsä ja vielä ilman jälkitilaisuutta!
Ei sitten kyllä ollut paljon säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskoneet itselleen sokeritaudin ja itkevät kun rahat ei riitä. Ihan oma syy. Eutanasia voitaisiin toki myöntää.
Sokeritaudin hoito on melkein ilmaista.
"Sokeritaudin hoito on melkein ilmaista."
Teelusikallisesta tavallista hiivaa, saadaan valmistusprosessissa miljoonalle diabeetikolle vuoden insuliinit. Siitä oli kerran hyvä ja perusteellinen artikkeli yle-uutisissa.
Muutama vuosi sitten appiukon hautajaisiin meni melkein kaikki hänen säästönsä ja vielä ilman jälkitilaisuutta!
Et sitten raskinut ukolle peijaisia järjestää?
Miksi olisin järjestänyt, kun ei siellä ollut ketään.
Alue: Aihe vapaa
Joidenkin eläkeläisten mielestä se on huonosti pärjäämistä jos ei saa kuukausittain kartutettua sitä säästötiliä vähintään 100-200 eurolla. Eivät he itseään varten niitä rahoja jemmaa vaan tarkoitus olisi jättää jälkeensä mahdollisimman paljon perintöä, rahattomana kuoleminen olisi monen mielestä häpeä.
Ei se sitä ole, vaan koska kuoleminen on helkutin kallista ja kustannukset nousee vaan.
Muutama vuosi sitten appiukon hautajaisiin meni melkein kaikki hänen säästönsä ja vielä ilman jälkitilaisuutta!