Lue keskustelun säännöt.
Vanhemman sairausloma: "Lapsen paikka on kotona, jos toinen vanhemmista on kotona."
25.07.2026 |
Lapsemme on vuoropäiväkodissa meidän vanhempien työn vuoksi. Lapsi ei ole vuorohoidossa yötä, mutta tarvitsee töidemme vuoksi vuorohoitoa iltaisin/viikonloppuisin.
Jouduin jäämään kesän alussa sairauslomalle työuupumuksen ja masennuksen vuoksi. Sairauslomalla olen itkenyt, nukkunut ja parhaani mukaan kerännyt voimia, jotta jaksaisin päiväkotipäivän jälkeen olla lapselle läsnä ja tehdä asioita yhdessä. Emme ilmoittaneet sairauslomasta päiväkotiin, koska kyse on yksityisasiasta. Ulkomuodostani on varmasti nähnyt, että en ole ihan kunnossa. En ole jaksanut laittaa hiuksia, en meikata enkä pukeutua mitenkään tyylikkäästi.
Tähän on nyt päiväkodissa kiinnitetty huomiota. Lapsi 4 v totesi minulle yhtenä päivänä lauseen, joka on aivan selvästi päiväkodin aikuisten suusta: "Lapsen paikka on kotona, jos toinen vanhemmista on kotona". Ymmärrän, että tämä on politiikka, jos vanhempi lomailee töistä, lähtisi esim. reissuun ja veisi lapsen hoitoon. Mutta olen sairauslomalla toipumassa. Kenen etu on, että lapsi olisi kotona tässä tilanteessa vanhemman kanssa, joka ei jaksa normaalisti? Ja missä välissä ajatellaan, että se sairauslomalla oleva vanhempi ehtisi toipua, jos lapsi on kotona?
N32
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorohoito ei ole subjektiivisen päivähoito-oikeuden piirissä, joten teoriassa ovat oikeassa tuossa. Mutta pelisilmääkin olisi hyvä olla. Jos lapsi ei ole mitään 9-21 päiviä päiväkodissa, niin mitä sitten? Olisihan lapsi joka tapauksessa hoidossa sen 5 pv viikossa. Niinhän monien työttömien/vauvan kanssa kotona olevien lapset ovat.
Mutta vuoropäiväkodissa säännöllisesti 8-16 hoidossa oleva ei tarvitse sieltä hoitopaikkaa, tuo lapsi kuuluu tavalliseen päiväkotiryhmään. Nyt hän vie yhden aidosti vuorohoitopaikkaa tarvitsevalta lapselta paikan.
Okei, mutta mihin lapsi laitetaan sitten, kun vanhempi palaa työhönsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vanhempia, isovanhempia, sisaruksia tai ystäviä, jotka voisivat auttaa?
Ei valitettavasti ole tukiverkkoja, jotka voisivat olla arjessa avuksi. Ehkä tämäkin on yksi syy uupumiseen, kun kaikesta on täytynyt selviytyä yksin/miehen kanssa kaksin. Ja miehen työ pitää sisällään matkoja, jolloin mies on pidempään pois kotoa.
Ap
Miksi, voi miksi pitää tehdä lapsia miehelle, joka on reissutöissä?!
Eli tällä logiikalla esim. lentäjien, veturinkuljettajien yms kanssa ei saisi perustaa perhettä?
Nyt hyvillä mielin lepoa, että toivut.
Jos työttömät, hoitovapaalla olevat yms tuovat lapsensa päiväkotiin, miksi sinäkin et saisi? Kaikkien etu on, että toivut takaisin työelämään ja jaksat olla äiti lapsellesi. Ja tuskinpa lapsesi siellä vuorohoidossa mitään klo 12-22 päivää tekee, vaan on siellä ihmisten aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorohoito ei ole subjektiivisen päivähoito-oikeuden piirissä, joten teoriassa ovat oikeassa tuossa. Mutta pelisilmääkin olisi hyvä olla. Jos lapsi ei ole mitään 9-21 päiviä päiväkodissa, niin mitä sitten? Olisihan lapsi joka tapauksessa hoidossa sen 5 pv viikossa. Niinhän monien työttömien/vauvan kanssa kotona olevien lapset ovat.
Mutta vuoropäiväkodissa säännöllisesti 8-16 hoidossa oleva ei tarvitse sieltä hoitopaikkaa, tuo lapsi kuuluu tavalliseen päiväkotiryhmään. Nyt hän vie yhden aidosti vuorohoitopaikkaa tarvitsevalta lapselta paikan.
Missä sanottiin, että lapsi on nyt päiväkodissa 8 - 16. Oletan, että on siellä miehen työn mukaisesti epäsäännöllisiin aikoihin.
Oma lapseni on vuoropäikyssä.
En usko, että sairauslomastasi on oikeasti väliä päikyn arjen näkökulmasta. Oman lapseni päikyn on aina muita lapsia. Jos on hiljainen päivä viikonloppuna/ilta-aikaan, menevät osan päivästä yhdellä hoitajalla. Lähes aina hoitajia on kaksi ns. virka-ajan ulkopuolella. Eli joka tapauksessa siellä on hoitaja/hoitajia ja lapsia, vaikka lapsesi ei siellä olisi. Siksi en näe mitään syytä, miksi lapsen arkea pitäisi lähteä muuttamaan sinun sairauslomasi vuoksi. Helpompi kaikille, että lapsi saa olla tutussa päikyssä ja sinä saat levätä. Keskity nyt omaan toipumiseen ja viis työntekijöiden mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut hoitajat ovat hieman yksinkertaisia, ja ajattelevat, että jos heillä olisi vähemmän lapsia hoidossa, olisi vähemmän työtä ja enemmän resursseja. Eivät tajua, että sitten työntekijöiden määrää vähennetään myös, sekä niitä rahallisia resursseja.
Ongelma tuossa varmasti on se vuoropäiväkoti, johon lapsi on oikeutettu vain jos vanhempien työt eivät mahdollista tavallisessa päiväkodissa oloa. Vanhempien terveysasiat eivät kuulu päiväkodille mutta jos ottavat asian puheeksi suoraan niin ehkäpä heille kannattaisi asiaa hiukan avata. Lapsen etu ei ole jatkuvasti vaihtaa päiväkotia eikä olla masentuneen vanhemman kanssa kotona päivisin, mutta jos tilanne jatkuu kuukausia niin varmasti vuoropäivähoitopaikasta joudutte luopumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä välitä joidenkin elämäänsä kyllästyneiden kurppien mielipiteistä. Vie lapsi hoitoon ja lepää. Tsemppiä!
Muistelen yhä kauhulla tätä tilannetta, vaikka tästä on aikaa jo vuosia.
Mies oli kotona 1,5 v lapsen kanssa, kun palasin hoitovapaalta töihin. Sairastuin äkisti vakavasti ja 100 % työnteosta tuli mahdotonta. Tein puoli vuotta 50 % työaikaa eli 2-3 pv töitä viikossa ja 2-3 päivää olin osasairauslomalla. Oli aivan hirveää. Työpäivät olivat todella pitkiä, jotta kaiken työn ehti tekemään. "Sairauslomapäivinä" olin kotona taaperon ja miehen kanssa. Lapsi ei tietenkään ymmärtänyt, että äiti tarvitsisi lepoakin. Lapsi oli paljon minussa kiinni ja olin aivan puhki. Tauon sai vain silloin, jos lapsi lähti isänsä kanssa ulkoilemaan, eikä ymmärrettävästi isä ja lapsi koko hereillä oloaikaa voinut olla pois kotoa.
Jos nyt olisin uudestaan tuossa tilanteessa, niin olisi laitettu lapsi päiväkotiin sairauslomapäiviksi ja mies töihin, jotta olisin saanut levätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en mennyt päiväkotiin koskaan mitenkään huoliteltuna vaan aina yhtä väsyneen kulahtaneena. Eivät osanneet arvata mitä puuhailin hoitopäivän aikana
Vierailija kirjoitti:
Jotkut hoitajat ovat hieman yksinkertaisia, ja ajattelevat, että jos heillä olisi vähemmän lapsia hoidossa, olisi vähemmän työtä ja enemmän resursseja. Eivät tajua, että sitten työntekijöiden määrää vähennetään myös, sekä niitä rahallisia resursseja.
Tämä. Meidän lapsi on päiväkodissa ja me vanhemmat ollaan töissä. Saadaan usein kommentteja, että "Eikö isovanhemmat voisi joskus katsoa Einon perään, että saisi päiväkodista vapaan päivän?" "Onkos teillä tulossa lomaa, jotta Eino voisi olla kotona?" Lapsemme on päiväkodissa 9-17 5/pv viikossa ja lapsi on vuoden aikana lomalla päiväkodista 6 viikkoa ripoteltuna tasaisesti ympäri vuoden. Tämä ei näytä olevan tarpeeksi. Tiedän, että lapsemme on vilkas ja työläs hiljaiseen, rauhalliseen lapseen verrattuna, mutta emme me lasta sen vuoksi voi enemmän kotona pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilanne on väliaikainen niin ei ole mitään järkeä alkaa vaihtaa päiväkotia/ryhmää. Jos tilanne jää pysyväksi niin sitten se on perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa yksi hoitopaikka maksaa noin 3800 e/kk, tavallisessa päiväkodissa "vain" noin 2000 e/kk. Kulutat siis veronmaksajien varoja aika holtittomasti tuolla valinnallasi.
Tollo. Ap on tehnyt töitä ja maksanut veroja, nytkö ei muka ole oikeutta saada mitään takaisin? Taisit äänestää nykyhallitusta, joka sekään ei ymmärrä että talous on kokonaisuus ja ihmisellä erilaisia elämäntilanteita. Häpeäisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka teoriassa olisi noin, niin kyllä työntekijöilläkin voisi olla pelisilmää tilanteen suhteen. Ihan todellako se masentunut, väsynyt ja uupunut vanhempi jaksaa järjestää tuon ikäiselle kehittävää tekemistä? Päiväkodissa tuon ikäinen saa ikätovereista seuraa, virikkeitä ja monipuolista puuhaa. Ja vanhempi saa kerättyä voimia lapsen ollessa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vanhempia, isovanhempia, sisaruksia tai ystäviä, jotka voisivat auttaa?
Olen eri, mutta olisitko itse valmis ottamaan työstäsi palkatonta vapaata hoitaaksesi sukulaislasta, jolla olisi yllä päiväkotipaikka, mutta moralistiskonservatiivisista syistä lasta ei voi sinne päiväkotiin?
Jos aikuinen on etätöissä hän ei ole "kotona".
Kun olet saikulla on ihan ok pitää lasta siellä. Tuollaiset heitot kannattaa jättää huomioimatta.
Jos vanhempi on liian sairas hoitamaan lasta, niin jonkun muun on hoidettava sitä. Jos terve vanhempi ei voi jäädä hoitamaan, niin sitten lapsi on vietävä päiväkotiin tai joku muu hoitojärjestely. Mut ei sairas vanhempi muutu lastenhoitokuntoiseksi sillä, että on kotona.
Varmasti on joku tilanne, jossa vanhempi on liian sairas olemaan töissä mutta tarpeeksi terve hoitamaan lasta kotona, mutta jos tämä ei ole ap:n tilanne niin sitten se ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut hoitajat ovat hieman yksinkertaisia, ja ajattelevat, että jos heillä olisi vähemmän lapsia hoidossa, olisi vähemmän työtä ja enemmän resursseja. Eivät tajua, että sitten työntekijöiden määrää vähennetään myös, sekä niitä rahallisia resursseja.
Joo, pieni oppitunti julkisen talouden toimintaan olisi paikallaan. Ja ehkä myös työelämään: tein jo ennen koronaa pääsääntöisesti etätöitä ja päiväkodissa oikeasti paheksuttiin sitä, että kehtasin viedä lapset hoitoon. Lapsilla oli hoitoaika klo 8-16 ja perjantait vapaat. Lapset olivat 3- ja 5-vuotiaita, eivät enää kotihoidontuki-iässä.
Koskaan en saanut toimivaa ideaa, miten olisin samaan aikaan hoitanut sekä työni että lapset. Minulla oli työaika ja työhön kuuluvat velvoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut hoitajat ovat hieman yksinkertaisia, ja ajattelevat, että jos heillä olisi vähemmän lapsia hoidossa, olisi vähemmän työtä ja enemmän resursseja. Eivät tajua, että sitten työntekijöiden määrää vähennetään myös, sekä niitä rahallisia resursseja.
Tämä. Meidän lapsi on päiväkodissa ja me vanhemmat ollaan töissä. Saadaan usein kommentteja, että "Eikö isovanhemmat voisi joskus katsoa Einon perään, että saisi päiväkodista vapaan päivän?" "Onkos teillä tulossa lomaa, jotta Eino voisi olla kotona?" Lapsemme on päiväkodissa 9-17 5/pv viikossa ja lapsi on vuoden aikana lomalla päiväkodista 6 viikkoa ripoteltuna tasaisesti ympäri vuoden. Tämä ei näytä olevan tarpeeksi. Tiedän, että lapsemme on vilkas ja työläs hiljaiseen, rauhalliseen lapseen verrattuna, mutta emme me lasta sen vuoksi voi enemmän kotona pitää.
Toivottavasti ette ainakaan lähde selittelemään tuollaisiin mitään. Itse varmaan vastaisin vain "nyt en ymmärrä kysymystä" ja ottaisin yhteyttä heidän esimieheensä. Ehkä korkeintaan lomakysymykseen voisin vastata, että "ilmoitan lomat kyllä aina ajoissa, kuten tein viime kuussakin".
Vuoropäiväkodissa yksi hoitopaikka maksaa noin 3800 e/kk, tavallisessa päiväkodissa "vain" noin 2000 e/kk. Kulutat siis veronmaksajien varoja aika holtittomasti tuolla valinnallasi.