Lue keskustelun säännöt.
Mies petti vaimoaan eikä kerro vaimolle
24.07.2026 |
Hei,
Mitä mieltä olette tästä tapauksesta? Tuntemallani miehellä on ollut pitkän avioliiton aikana parikin kertaa avioliiton ulkopuolinen suhde. Mies on lupaillut toiselle naiselle jättävänsä vaimonsa avioliiton onnettoman tilan takia ja aloittavansa suhteen naisen kanssa. Mies on lopulta kuitenkin jänistänyt ja lopettanut sivusuhteen - jatkaen avioliitossaan. Vaimolla ei ole tietoakaan miehen pettämisistä.
Eikö tuossa ole kyse kaksinkertaisesta petoksesta vaimoa kohtaan? Ensin rikotaan avioliittolupausta pettämällä ja toisekseen pimitetään tämä tieto vaimolta eli ikään kuin valehdellaan vaimolle lisää. Vaimolta viedään mahdollisuus arvioida, haluaako hän jatkaa yhdessä pettäjän kanssa.
Haluaisitko sinä vaimona tietää pettämisestä, vaikka se tieto tulisikin ulkopuoliselta taholta?
Ja se, että mies ei kerro pettämisestä vaimolle on kyse ainoastaan miehen omasta itsekkyydestä, mm. taloudellisista syistä. Hän ei halua tai uskalla kohdata tekojensa seurauksia vaimonsa reaktioissa. Puhtaasti itekeskeinen ihminen ja syyt vaitonaisena pysymisestä sen mukaisia eli hän ei ajattele vaimonsa hyvinvointia päätöksensä taustalla.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Joku satunnainen hetken huuma on eri asia kuin jonkun ihmisen vuosikausien tai kuukausien harhaanjohtaminen ja erehdyttäminen eli valehtelu, että aikoo jättää vaimon vaikka todellisuudessa ei aio jättää vaimoaan vaan ottaa vaan aina uuden sivusuhteen. Valehtelu ei kuulu mihinkään normaaliin kriisin käsittelyyn. Rehelliset ihmiset ei johdattele muita harhaan ja tuhlaa heidän aikaansa omien kriisien vuoksi ja käytä laastarina.
No varattu mies on varattu mies. Jo lapsille opetetaan ettei toisen omaa saa ottaa.
Vähän pitäisi tämän toisen naisen tajuta tilannetta ja omaa etuaan. Eikä vaan syytellä miestä harhaan johtamisesta.
Kerron nyt sinulle suuren salaisuuden; normaali miehinen mies panee melkein mitä vaan jos helposti saa.
Yritätkö sanoa, että normaali mies ei kykene olemaan panematta ja valehtelematta? Miten ne toiset miehet? Ja pettävät naiset? Lapsille opetetaan että ei saa valehdella. Tytöille opetetaan että on rumaa ottaa toisen omaa. Pojille opetetaan, että ei saa jäädä kiinni?
Suuri salaisuus: Aikuisten on syytä ottaa vastuu omista tekemisistään ja elää niiden kanssa.
Olen jo vähän vanhempi ja kun mietin tuttaviani joista monet olen tuntenut jo opiskeluajoista saakka, huomaan että suurimmalla osalla on ollut monenlaista ihmissuhdesotkua ja draamaa aiemmissa tai nykyisissä suhteissaan.
Suhteita on hajonnut pettämiseen ja sitten on paljon niitä jotka eivät ole siihen hajonneet. Loppujen lopuksi juuri kukaan ei ole onnistunut elämään täysin yksiavioisesti vuosikymmeniä. Onneksi kaikki ovat lopulta kuitenkin löytäneet jonkinlaisen parisuhteen. Se on tärkeintä.
Täysin yksiavioinen ideaali vuosikymmeniä kestävä parisuhde taitaa olla lopulta hyvin harvinainen.
Ihmiset nyt vaan sekoilevat ja sähläävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukit kaalimaan vartijana, puhutaan kyläpyörä naisista vaikka pitäisi puhua kyläpyörä miehistäkin yhtälailla.
Kannattaa huolehtia omista asioista eikä kyylätä toisten tekemisiä saati vasikoida niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Joku satunnainen hetken huuma on eri asia kuin jonkun ihmisen vuosikausien tai kuukausien harhaanjohtaminen ja erehdyttäminen eli valehtelu, että aikoo jättää vaimon vaikka todellisuudessa ei aio jättää vaimoaan vaan ottaa vaan aina uuden sivusuhteen. Valehtelu ei kuulu mihinkään normaaliin kriisin käsittelyyn. Rehelliset ihmiset ei johdattele muita harhaan ja tuhlaa heidän aikaansa omien kriisien vuoksi ja käytä laastarina.
No varattu mies on varattu mies. Jo lapsille opetetaan ettei toisen omaa saa ottaa.
Vähän pitäisi tämän toisen naisen tajuta tilannetta ja omaa etuaan. Eikä vaan syytellä miestä harhaan johtamisesta.
Kerron nyt sinulle suuren salaisuuden; normaali miehinen mies panee melkein mitä vaan jos helposti saa.
Yritätkö sanoa, että normaali mies ei kykene olemaan panematta ja valehtelematta? Miten ne toiset miehet? Ja pettävät naiset? Lapsille opetetaan että ei saa valehdella. Tytöille opetetaan että on rumaa ottaa toisen omaa. Pojille opetetaan, että ei saa jäädä kiinni?
Suuri salaisuus: Aikuisten on syytä ottaa vastuu omista tekemisistään ja elää niiden kanssa.
Olen jo vähän vanhempi ja kun mietin tuttaviani joista monet olen tuntenut jo opiskeluajoista saakka, huomaan että suurimmalla osalla on ollut monenlaista ihmissuhdesotkua ja draamaa aiemmissa tai nykyisissä suhteissaan.
Suhteita on hajonnut pettämiseen ja sitten on paljon niitä jotka eivät ole siihen hajonneet. Loppujen lopuksi juuri kukaan ei ole onnistunut elämään täysin yksiavioisesti vuosikymmeniä. Onneksi kaikki ovat lopulta kuitenkin löytäneet jonkinlaisen parisuhteen. Se on tärkeintä.
Täysin yksiavioinen ideaali vuosikymmeniä kestävä parisuhde taitaa olla lopulta hyvin harvinainen.
Ihmiset nyt vaan sekoilevat ja sähläävät.
Sekoilut ja sähläämiset ovat kuitenkin eri asia, verrattuna tuollaiseen valehteluun että mies tai vaimo hyppii sivusuhteesta toiseen ja valehtelee. Itse ainakin pystyin olemaan pettämättä avioliitossa. Se on sitä itsekontrollia. Mulle avioliitto oli siten pyhä asia, mutta näköjään monelle se on vain joku paperinpala joka ei sitten merkitsekkään mitään joten miksi edes mennä naimisiin. Tai rakentaa mitään yhteistä elämää jos aikoo juosta vieraissa eikä panostaa siihen ihmiseen kenet on avioliittoon valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Kai riippuu siitä, miksi kukakin avioliitossa on. Jos on suhteessa omakotitalon, jaettujen kotitöiden, rahan tms vuoksi, niin miksipä hajoittaisi. Mutta jos on suhteessa rakkaudesta ja siitä, että kumppanit ovat erityiset ja ainoat toisilleen, niin tilanne on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Kai riippuu siitä, miksi kukakin avioliitossa on. Jos on suhteessa omakotitalon, jaettujen kotitöiden, rahan tms vuoksi, niin miksipä hajoittaisi. Mutta jos on suhteessa rakkaudesta ja siitä, että kumppanit ovat erityiset ja ainoat toisilleen, niin tilanne on eri.
Varmaan materialistisissa liitoissa ihmiset ajattelee just noin, että ne vaan jakaa sen arjen enemmän suorittavasti ja mekaanisesti eikä sitä toista kohtaan lopulta edes ole niin syvää tunneyhteyttä vaan just sitä, että on joku kenen kanssa jakaa arki ettei tarvi olla yksin. Mutta silloinkin ei pitäisi olla ongelmaa sopia avoimesta suhteesta jos molemmat kokee ja tuntee samoin, että ovat suhteessa lähinnä sen vuoksi että on joku kenen kanssa. Tilanne on vaikea jos toinen haluaa just tuollaisen arki kaverin ja toinen haluaa rakkaus avioliiton. Ei tule onnistumaan.
Se on minusta myös aivopesua jos mies sanoo, että miehellä on aina haaremi ja useampi nainen. Ei tuossa naisilta kysytä haluaako naiset tuota ja jos vain toinen haluaa ja toinen ei miksikään sivu naiseksi halua niin eihän tuossa ole mikään terve eikä eettisesti kestävä kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Joku satunnainen hetken huuma on eri asia kuin jonkun ihmisen vuosikausien tai kuukausien harhaanjohtaminen ja erehdyttäminen eli valehtelu, että aikoo jättää vaimon vaikka todellisuudessa ei aio jättää vaimoaan vaan ottaa vaan aina uuden sivusuhteen. Valehtelu ei kuulu mihinkään normaaliin kriisin käsittelyyn. Rehelliset ihmiset ei johdattele muita harhaan ja tuhlaa heidän aikaansa omien kriisien vuoksi ja käytä laastarina.
No varattu mies on varattu mies. Jo lapsille opetetaan ettei toisen omaa saa ottaa.
Vähän pitäisi tämän toisen naisen tajuta tilannetta ja omaa etuaan. Eikä vaan syytellä miestä harhaan johtamisesta.
Kerron nyt sinulle suuren salaisuuden; normaali miehinen mies panee melkein mitä vaan jos helposti saa.
Yritätkö sanoa, että normaali mies ei kykene olemaan panematta ja valehtelematta? Miten ne toiset miehet? Ja pettävät naiset? Lapsille opetetaan että ei saa valehdella. Tytöille opetetaan että on rumaa ottaa toisen omaa. Pojille opetetaan, että ei saa jäädä kiinni?
Suuri salaisuus: Aikuisten on syytä ottaa vastuu omista tekemisistään ja elää niiden kanssa.
Olen jo vähän vanhempi ja kun mietin tuttaviani joista monet olen tuntenut jo opiskeluajoista saakka, huomaan että suurimmalla osalla on ollut monenlaista ihmissuhdesotkua ja draamaa aiemmissa tai nykyisissä suhteissaan.
Suhteita on hajonnut pettämiseen ja sitten on paljon niitä jotka eivät ole siihen hajonneet. Loppujen lopuksi juuri kukaan ei ole onnistunut elämään täysin yksiavioisesti vuosikymmeniä. Onneksi kaikki ovat lopulta kuitenkin löytäneet jonkinlaisen parisuhteen. Se on tärkeintä.
Täysin yksiavioinen ideaali vuosikymmeniä kestävä parisuhde taitaa olla lopulta hyvin harvinainen.
Ihmiset nyt vaan sekoilevat ja sähläävät.
No en tiedä mitä tarkoitat vähän vanhemmalla, itse lähentelen viittäkymmentä. Samaa mieltä tuosta viimeisestä ja muutenkin viestistäsi, olin eri mieltä tuosta sukupuolittamisesta.
Parisuhteessa olevan kanssa ei kannata kuvitella alla alkavansa parisuhteeseen.
Itse kertoisin sivusuhteesta vaimolle. En tosin tiedä miten. Draamaa olis tiedossa takuulla.
Naamioisinko asian lipsautukseksi, vai miten?
Selvää on että petostelu tulee jatkumaan niin kauan kun ongelmia ei selvitetä.
Aika törkeä ja varomaton mies kyllä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä pidä vaimolle kertoa jos käy silloitällöin vierasta panemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se on pettää kun vaimo pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on pettää kun vaimo pihtaa.
Haluttomuus johtuu siitä, etteikö kumppani ole haluttava. Jos puoliso kärsii haluttomuudesta, katse sinne peiliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä se vaimolle kertominen auttaa - jos mies oikeasti haluaisi erota, hän olisi eronnut jo.
Vaimon huijaaminen on tietysti ehdottoman väärin, sekä se, että sekaantuu parisuhteessa olevaan. Luulisi normaalin naisen löytävän ihan vapaankin kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisteilla on noita sivusuhteita ja kaksoiselämän elämistä. Ei kukaan normaali ole petollinen tuollatavoin sarjapettäjämäisesti. Että valehtelee kummallekkin sekä sille sivuusuhteelle, johtaa harhaan, että aikoo jättää vaimon ja vaimolle valehtelee olevansa kunnon mies.
Ylipäätään suurimmalla osalla ihmisistä on jotain kriisejä tai suhteita pitkän elämänsä aikana, oli sitten narsisteja tai ei.
Jos on jostain syystä muuten toimiva avioliitto, miksi jonkun satunnaisen panemisen pitäisi hajoittaa se ?
Kai riippuu siitä, miksi kukakin avioliitossa on. Jos on suhteessa omakotitalon, jaettujen kotitöiden, rahan tms vuoksi, niin miksipä hajoittaisi. Mutta jos on suhteessa rakkaudesta ja siitä, että kumppanit ovat erityiset ja ainoat toisilleen, niin tilanne on eri.
Kyllä pitkä avioliitto voi olla monella tavalla toimiva ja molemmille tärkeä. Tosiasia on että seksiä on lähes aina enemmän avioliiton alussa kuin loppupäässä vaikka se ei täysin koskaan loppuisikaan.
Jos mies on lähtenyt hakemaan lisää seksiä avioliiton ulkopuolelta ja joku nuori nainen on riittävän tyhmä sotkeutuakseen ukkomieheen, ei hänellä kuitenkaan ole mitään oikeuksia yrittää hajottaa toisten pitkää avioliittoa. Avioliitto on juridinen sopimus. Ja pitkä yhteinen elämä yhteisine kokemuksineen on arvokas sinänsä.
Näitä rakastumisia ja ihastumisia tulee ja menee. Niiden pohjalta nyt ei voi mitään kestävää rakentaa. Perhe elämässä pysyy.
Itse en ainakaan eroaisi, jos mies jäisi kiinni salasuhteesta. Saattaisin helposti esittää, etten edes tiedä koko asiasta.
Avioliitto on juridinen sopimus, joka tarkoittaa, että olemme mieheni mm. toistemme lähiomaisia. Lisäksi avioliitto liittyy kulujen ja varallisuuden jakamiseen. Meillä on lisäksi juristin kanssa tehty tarkat sopimukset lasten oikeudesta perintöihin, kuten kesämökkeihin, sijoitusasuntoihin jne. Kolmannella osapuolella ei olisi mitään jakoa omaisuutemme, vaikka eroaisimme.
Ap kyllä näiden rakastajattarien on vaan valitettavasti ymmärrettävä paikkansa jos ovat jo sen rikoksen menneet tekemään että sotkeentuvat naimisissa oleviin miehiin.
Ongelmaan on erittäin yksinkertainen ratkaisu. Toinen nainen vaan lopettaa suhteen.
Suurin osa tuntemistani älykkäistä, koulutetuista ja varakkaista miehistä on pettänyt. Ja vain kahdessa tapauksessa kymmenistä mies on päätynyt naimisiin rakastajatterensa kanssa, mistä on seurannut vuosikausien draamaa, riitoja perintöriitoja ja paljon vahinkoa perheen lapsille. Erittäin raskaita prosesseja nämä ovat siis olleet. Ja ehkä juuri siksi tuntemani yli 45 vuotiaat miehet eivät ole jättäneet vaimoansa sivusuhteiden seurauksena.
Pahin tuntemani tapaus pitää yllä useita suhteita yhtä aikaa. Tiedän asiasta mutta ei tulisi mieleenkään sekaantua siihen. Eivät ulkopuoliset tiedä toisten parisuhteiden laatua, seksin määrää tai mahdollisia sairauksia tms mikä ulkopuolisiin suhteisiin on johtanut.
Vierailija kirjoitti:
No vähän joka toisella miehellä on syrjähyppyjä tai sivusuhteita, joillakin useampia samaan aikaan.
Miksai uskot että vaimo olisi edes kiinnostunut tiedosta ?
Jos mies haluaa pysyä vaimoinsa kanssa niin mitä se asia sinulle kuuluu ?
Asia on siis muka ok, koska kaikki muutkin tekevät samaa? Tuskin kukaan petetty noin ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä v#ttua se eukolle kuuluu!
Kyllähän se kuuluu, avioliitto on juridinen sopimus.
Jotenkin noista vaimo ei halua tietää persoonista tulee mieleen se, että vaimo ei ehkä halua tietää myöskään siksi jos mies sekaantuukin vaikka alaikäiseen tai käyttää hyväkseen jotakin heikommassa asemassa olevaa niin on helpompi elää kuplassa kuin sen tiedon kanssa, että elääkin aika moraalitonta elämää elävän ihmisen kanssa. Varsinkin jos mies on just tuollainen valehtelija joka hyppää suhteesta toiseen. Onhan noita ollut missä molemmat sekä mies ja vaimo ovat käyttäneet nuoria naisia hyväkseen. Mikä se oli se yksikin hevostila täällä suomessa jossa pariskunta molemmat tuomittiin. Näihin asioihin ei tule suhtautua suopeasti vaan tuomitsevasti. Muuten alkaa moraalittomuus ja mätä rehottaa ihmisillä. Kukaan normaali ei pidä siitä, että valehdellaan ja johdetaan ihmisiä harhaan. Yhteisesti sovittu avoin suhden on asia erikseen. Joten pettämistä ei sallivissa tilanteissa edes tarvita. Eihän siinä silloin mitään väärää tapahdu jos aikuisten kesken asiat toimii noin sovitusti. Joten jos vaimolle "pettäminen" on ok niin miksi hän ei avaa suhdetta vaan pitää salassa tavata. Ei mitään loogiikkaa tuossa ole, että ehkä kuitenkin on itsepetosta kun ei halua tietää. Tosin narsisti läheisriippuvaisen kanssa on yleinen yhdistelmä tai muu ongelma tapaus.