Sara Parikalle maksetaan kymppitonni yhdestä somepostauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä olette tuon mahdollistaneet seuraamalla näitä vaikuttajia jo kohta pari vuosikymmentä

No ei ole rahat minun tililtä pois vaikka seuraankin. Onnittelut hänelle hyvästä tuloksesta.

Sun ja muiden seuraamisesta sille maksetaan. Ei ole pois sun pussista, mutta Saran pussiin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä olette tuon mahdollistaneet seuraamalla näitä vaikuttajia jo kohta pari vuosikymmentä

Minä en seuraa ketään julkkista, mutta eikös tällä Saralla ole paljon seuraajia ja erittäin hyvä julkisuuskuva perheenäitinä, ei siis ihme, että hänelle maksetaan isoja summia.

No siinö mielessä ihmettelen, että kasvaako todella yhteistyön seurauksena myynti merkittävästi? En ole ainakaan kuullut että sponsoriautomerkin tai reseptissä käytetyn oliiviöljyn menekki olisi räjähtänyt. Sinällään hienoa, että onnistuu tuitteistamasn itseensä. Ostaako joku todella vaikka turvaistuimen sen perusteella, mitä Parikka tai Sieppi sanoo?

Yrityksillä on ihan omat tiiminsä seuraamassa ja suunnittelemassa markkinointia. Ollos huoleti.

Tietenkin on, mutta onko siitä oikeasti rahallista arvoa on eri asia. Vai väitätkö ettei firmat osaa tehdö turhia päätöksiä tai turhaa markkinointia? Mutta hienoa toki, että joku osaa nämö hyödyntää. Ei se ole tyhmä, joka pyytää.

Nykyään lasketaan ja seurataan ihan kaikkea. Ennen oli tv-mainonta, nykyään etenkään nuoret eivät katso sitä. Mainonta on siirtynyt someen ja digialustoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä olette tuon mahdollistaneet seuraamalla näitä vaikuttajia jo kohta pari vuosikymmentä

No ei ole rahat minun tililtä pois vaikka seuraankin. Onnittelut hänelle hyvästä tuloksesta.

Sun ja muiden seuraamisesta sille maksetaan. Ei ole pois sun pussista, mutta Saran pussiin se menee.

Sehän on hyvä asia.

Itse en ole koskaan laittanut lapsistani kuvia someen. Lapset saavat itse päättää mitä kuvia itsestään julkaisevat.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan laittanut lapsistani kuvia someen. Lapset saavat itse päättää mitä kuvia itsestään julkaisevat.

Netistä ei saa kuvia pois. Ne on siellä ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä olette tuon mahdollistaneet seuraamalla näitä vaikuttajia jo kohta pari vuosikymmentä

No ei ole rahat minun tililtä pois vaikka seuraankin. Onnittelut hänelle hyvästä tuloksesta.

Sun ja muiden seuraamisesta sille maksetaan. Ei ole pois sun pussista, mutta Saran pussiin se menee.

Harmittaako toisten tienaaminen?

Fiksu ja älykäs nainen. Nuoresta iästään huolimatta, hän on jo tässä vaiheessa turvannut sijoituksillaan loppuelämän toimeentulon. Tähän harva pystyy. 

Myös mainostajille hyvä kohde, koska Sara Parikalla hyvä maine ja minäkuva, eikä mainostajan tarvitse ottaa pienintäkään riskiä, sillä hänellä tuskin tulee mitään skandaaleja, joka vaikuttaisi myöhemmin mainostettaviin tuotteisiin, vaan päinvastoin ja siitä yritysten kannattaa maksaa, koska riskitön sijoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Blogien suosio romahti jo aikapäiviä sitten. Nyt on alkanut nostaa päätään taas sanaristikot ja lukeminen, somesta alkaa tulla ihmisille ähky. Niin moni yrittää tehdä sillä rahaa, että lopulta kyllästytään kaikkiin. Itse lopetin jo instan aktiivisen seuraamisen muutoin paitsi seuraan vain asuinpaikkakunnan ja muita kiinnostavia tapahtumapaikkoja. 

Kuitenkin av-palsta kiinnostaa vielä? Täältähän sitä löytää laatua. 

No välillä kommentoin jotain, mutta eipä täälläkään tule enää paljon oltua.  Nyt tuli avattua vaihteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ostaisi jonkun tuotteen sen takia, että joku mainostaa sitä somessa? Etenkin kun suurin osa on ihan turhaa krääsää.

Jos henkilöllä on samantyylinen maku kuin itsellä, niin silloin hänen suosituksillaan voi olla vaikutusta. Esimerkiksi jos näet jollain influensserilla kivan mekon, et osta sitä vain siksi, että juuri hän pitää sitä päällään, vaan siksi, että hän toi kyseisen mekon sun huomioon ja huomaat sen sopivan omaan tyyliisi.

Sama pätee moneen muuhunkin asiaan. Voin esimerkiksi seurata SoundCloudissa jotain DJ:tä ja löytää hänen uudelleenpostauksistaan tai soittolistoistaan uutta musiikkia kuunneltavaksi, koska tiedän hänen makunsa olevan lähellä omaani

Samalla tavalla voin lukea lehdestä kiinnostavasta matkakohteesta ja saada siitä idean omaa matkaani varten. En mene sinne vain siksi, että toimittaja on siellä käynyt, vaan koska paikka herättää kiinnostuksen ja sopii omiin toiveisiini.

Eli idea on kuitenkin sama ja se ihminen toimii inspiraation lähteenä tai suodattimena, joka auttaa löytämään tuotteita, kokemuksia tai asioita, jotka sopivat omaan makuun ja tarpeisiin.

Joku typerä firma maksaa kymppitonnin tuollaisesta? Noh, ei se ole minulta pois. Se on pois firman omasta tuloksesta ja pois firman osakkeenomistajilta.    

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta paskasta tässä maailmassa maksetaankin.

Silmäpareista on aina maksettu, ei siinä ole mitään "paskaa" tai ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Joku typerä firma maksaa kymppitonnin tuollaisesta? Noh, ei se ole minulta pois. Se on pois firman omasta tuloksesta ja pois firman osakkeenomistajilta.    

Kyllä firmat tietävät mitä tekevät, vaikka jostain syystä tunnut äärsyyntyvän siitä.

Sara kieltäytyy 80 % yhteistyötarjouksista, ja silti menee noin hyvin.

'Miksi kukaan ostaisi jonkun tuotteen sen takia, että joku mainostaa sitä somessa? Etenkin kun suurin osa on ihan turhaa krääsää.'

Miksi kukaan ostaisi jonkun tuotteen sen takia, että sitä mainostetaan televisiossa, lehdessä, bussipysäkillä tai vaikka kaupan hyllynpäätymainoksessa? Eihän ihminen yleensä osta jotain vain siksi, että hän näkee mainoksen, vaan siksi, että mainos tuo tuotteen hänen tietoisuuteensa ja se alkaa kiinnostaa enemmän. Kaikki mainokset eivät tietenkään tunnu omilta tai herätä kiinnostusta, mutta hyvä influensseri nimenomaan osaa tehdä yhteistyötä sellaisten mainostajien kanssa, jotka sopivat hänen seuraajakuntansa elämäntyyliin. On loogista, että kuntoiluaiheinen influensseri tekee yhteistyötä vaikkapa Niken tai Lululemonin kanssa, mutta jos hän tekisi yhteistyötä esimerkiksi pikaruokaketjun kanssa, hän saattaisi menettää uskottavuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Sara kieltäytyy 80 % yhteistyötarjouksista, ja silti menee noin hyvin.

Se on vaan fiksua kieltäytyä yhteistyötarjouksista, jotka ei sovi omaan brändiin. Onneksi on varaa valita.

Vierailija kirjoitti:

Joku typerä firma maksaa kymppitonnin tuollaisesta? Noh, ei se ole minulta pois. Se on pois firman omasta tuloksesta ja pois firman osakkeenomistajilta.    

Menestyneet firmat tekevät todella tarkkaa markkinatutkimusta ja kyllä ne tulokset paljon todennäköisemmin kasvavat näiden myötä ja osakkeenomistajat on tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa kutakin. Blogien suosio romahti jo aikapäiviä sitten. Nyt on alkanut nostaa päätään taas sanaristikot ja lukeminen, somesta alkaa tulla ihmisille ähky. Niin moni yrittää tehdä sillä rahaa, että lopulta kyllästytään kaikkiin. Itse lopetin jo instan aktiivisen seuraamisen muutoin paitsi seuraan vain asuinpaikkakunnan ja muita kiinnostavia tapahtumapaikkoja. 

Kuitenkin av-palsta kiinnostaa vielä? Täältähän sitä löytää laatua. 

Tämäkin palsta pyörii todennäköisesti mittavilla mainostuloilla 

-ohis

Onko ap ehtinyt jo perehtyä nettipelien striimaukseen tai rappioliveen, niissäkin liikkuu yllätys yllätys rahaa...

Vierailija kirjoitti:

Joku typerä firma maksaa kymppitonnin tuollaisesta? Noh, ei se ole minulta pois. Se on pois firman omasta tuloksesta ja pois firman osakkeenomistajilta.    

Et taida ymmärtää miten mainonta toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku typerä firma maksaa kymppitonnin tuollaisesta? Noh, ei se ole minulta pois. Se on pois firman omasta tuloksesta ja pois firman osakkeenomistajilta.    

Kyllä firmat tietävät mitä tekevät, vaikka jostain syystä tunnut äärsyyntyvän siitä.

No kylläpäs sulla meni tunteisiin. Kun joku toteaa huvittuneena että sometähtösen sponsorointi on aika epävarma bisnesidea, niin sä alat puolustaa firmaa ja haukkua muita ihmisiä. Oletko itse yrittäjä? Meneekö firmalla huonosti? Vai miksi provosoidut noin helposti ja miksi yrität projisoida omaa ärsyyntymistäsi muihin? 

Terveisin,
perheväkivaltatyötä tehnyt ja monta narsistia nähnyt