Lue keskustelun säännöt.
Taas varastettu omaisuutta "hävittämällä", Lauran arvotavara kellarista
24.07.2026 |
Toimiiko näissä "hävitys" tapauksissa kuinka epärehellistä porukkaa. Jos entisiä tai nykyisiä poliiseja, osaavat kiertää lakia. Ja sitä ettei vakuutusyhtiö korvaa. Kuljetaan asunnon avaimilla, teetetään omat tai käytetään huoltoyhtiötä.
Asutaan samaan taloon, ett nopea käydä, päivystetään kotona seinän takana. Pääasia on varastaa, leikitään yleishyödyllistä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvo 3000€? Just joo. Jotain vanhoja maton resuja ja vanhoja kenkiä. Kaatopaikka tavaraa todennäköisesti.
Vaikka sinulla itselläsi on vain vanhoja resumattoja, ei tarkoita että kaikilla olisi. Jotkut matot voivat olla satojen ja jopa tuhansien eurojen arvoisia, varsinkin jos ovat villaa, silkkiä ja käsintehtyjä.
Toisekseen, kenenkään omaisuutta ei saa hävittää ilman lupaa.
Tuppaa vain olemaan että ihmiset arvioi sen vanhan tavaransa arvon reilusti yläkanttiin, jos korvauksia yrittää saada. Tai mediahuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen numerointi tuollainen on varastoissa? Vieläpä jos niitä on moneen kertaan muuteltu?? Kaikissa taloyhtiöissä missä olen asunut, numerointi on ollut yksinkertaisesti sen asunnon numeron mukaan, johon mikäkin häkkivarasto kuuluu. Siinä on kyllä vuokranantaja ja isännöitsijä puuhastellut taas aivan turhia muka hienoja systeemejä, jotka eivät ole toimineet alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen numerointi tuollainen on varastoissa? Vieläpä jos niitä on moneen kertaan muuteltu?? Kaikissa taloyhtiöissä missä olen asunut, numerointi on ollut yksinkertaisesti sen asunnon numeron mukaan, johon mikäkin häkkivarasto kuuluu. Siinä on kyllä vuokranantaja ja isännöitsijä puuhastellut taas aivan turhia muka hienoja systeemejä, jotka eivät ole toimineet alkuunkaan.
Nimenomaan. Olen asunut useissa kerrostaloissa eri puolilla Suomea ja aina varastojen numerointi on ollut asunnon mukaan. Ei tuommoista lappusysteemiä ja muuttuvia numeroita ole ollut missään ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Olen asunut omassa OMISTUSkämpässäni jo 13 vuotta ja aina on ollut ihan sama häkkivarasto-yksikkö kuin mikä alkujaankin on ollut. Tämä on varmaan taas joku vuokralais-kämppien ongelma, joka siis ei ole ongelma, jos omistat kämppäsi. Täysin oma valinta siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä mulkku isännöitsijä taas ota mitään vastuuta.
Öö, miks laittoi eri numeroiseen varastoon kuin hänelle oli kerrottu, ihan oma vika sikäli. Jos annettu ei ole ollut tyhjänä, ois pitänyt kysellä sen perään niinkuin jutussa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pitäisi lähettää kyseisen varaston haltijalle sähköpostia ja saada tämä asukas henkilökohtaisesti paikalle ennen kuin mennään tyhjentämään mitään.
Eivät toimi noin, yhdeltä puoli tutulta hävitettiin tuhansien eurojen arvosta mattoja muutossa, kun piti saada muka säilyttää vaatehuoneessa pari päivä poikkeusluvalla, mutta eihän näissä vuokrataloissa tieto ees kulje, joten älä luota lupauksiin, käytä vain varastoa missä oikea numero jne. Samoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Ööö, ei, vaan numero 245 on jostain syystä muutettu numeroksi 239 sen jälkeen kun Laura on laittanut tavarat varastoon numerolla 245.
Tämähän ratkeaa kiertämällä varasto läpi ja katsomalla löytyykö jostain tyhjä varastokoppi numerolla 245.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Ööö, ei, vaan numero 245 on jostain syystä muutettu numeroksi 239 sen jälkeen kun Laura on laittanut tavarat varastoon numerolla 245.
Missä niin luki?
Laura arveli että tapahtumat meni noin. Mutta alkuperäisasetelma tukisi enemmän sitä, että ne on laitettu alunperinkin koppiin 239
Kiinnostaisi kovasti tietää mikä koppinumero mahtaa olla tuon paperisen 239:n alla, onko oikeasti 245.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Ööö, ei, vaan numero 245 on jostain syystä muutettu numeroksi 239 sen jälkeen kun Laura on laittanut tavarat varastoon numerolla 245.
En ole ihan varma uskonko tarinaa, tää nainen luultavasti laittanut olettamaansa tyhjään väärään koppiin, jokin tässä haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Ööö, ei, vaan numero 245 on jostain syystä muutettu numeroksi 239 sen jälkeen kun Laura on laittanut tavarat varastoon numerolla 245.
Missä niin luki?
Laura arveli että tapahtumat meni noin. Mutta alkuperäisasetelma tukisi enemmän sitä, että ne on laitettu alunperinkin koppiin 239
Miksi hän laittaisi tavarat koppiin 239 ja kuitenkin kirjallisesti ilmoittaisi käyttävänsä koppia 245? Mistä hatusta hän vetäisi kopin 245?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää mikä koppinumero mahtaa olla tuon paperisen 239:n alla, onko oikeasti 245.
Todennäköisesti siellä ei ole mitään numeroa.
Laurahan kertoi nähneensä että 239 koppi on vapautumassa. Ja jotenkin ne kamat on sinne menneet. Joten käy mielessä että olisiko vaan kantanut vapautuneeseen koppiin kamansa?
Tämä pyöräcase oli taloyhtiössä, missä omistetaan asunnot. Että turha huudella vuokrataloista. Samalla tavalla se vuokralainenkin tavaransa omistaa, asuipa missä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
No sitä minä tossa ihmettelen? Eikä jutussa edes sanottu minkä numeron se työntekijä oli osoittanut/ mitä siinä ovessa silloin luki
Vahvin arvaukseni siis on, että tyhjennetystä varastosta 239 piti tehdä numero 245. Mutta kukaan ei sitä koskaan tehnyt ja päivittänyt. Vaan se 245 päätyi ihan muuhun koppiin.
Joten. Sen vuoksi paperilla noi Lauran kamat oli väärässä varastossa. Ja alunperinkin viety väärään varastoon. Ainakin Paperilla....
Ööö, ei, vaan numero 245 on jostain syystä muutettu numeroksi 239 sen jälkeen kun Laura on laittanut tavarat varastoon numerolla 245.
En ole ihan varma uskonko tarinaa, tää nainen luultavasti laittanut olettamaansa tyhjään väärään koppiin, jokin tässä haisee.
"Blagoev ei ymmärrä, miten näin on voinut käydä. Hän ja hänen ystävänsä muistavat, että työntekijä osoitti hänelle varaston, ja hän itse ilmoitti myöhemmin kirjallisesti käyttävänsä varastoa 245. Kuitenkin varaston numero oli lopulta eri."
Moka on siis työntekijän joka on osoittanut Lauralle väärän varaston 239 vaikka piti olla 245.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää mikä koppinumero mahtaa olla tuon paperisen 239:n alla, onko oikeasti 245.
Todennäköisesti siellä ei ole mitään numeroa.
Paperin alla on kiinni peltilätkä jossa lienee merkittynä varaston alkuperäinen numero.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään verkkovarastossa ei kannata säilyttää mitään arvokasta tavaraa, niihin myös murtaudutaan säännöllisesti, joten voi harmittaa jos kalliit vaatteet ja matot lähtee.
Tuo on toki mahdollista, mutta ei asukkaan nyt sentään pitäisi joutua pelkäämään, että tavarat katoavat vuokranantajan ja kiinteistöhuollon toimesta.
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
"Blagoev ei ymmärrä, miten näin on voinut käydä. Hän ja hänen ystävänsä muistavat, että työntekijä osoitti hänelle varaston, ja hän itse ilmoitti myöhemmin kirjallisesti käyttävänsä varastoa 245. Kuitenkin varaston numero oli lopulta eri."
Erikoinen keissi.