Lue keskustelun säännöt.
Taas varastettu omaisuutta "hävittämällä", Lauran arvotavara kellarista
24.07.2026 |
Toimiiko näissä "hävitys" tapauksissa kuinka epärehellistä porukkaa. Jos entisiä tai nykyisiä poliiseja, osaavat kiertää lakia. Ja sitä ettei vakuutusyhtiö korvaa. Kuljetaan asunnon avaimilla, teetetään omat tai käytetään huoltoyhtiötä.
Asutaan samaan taloon, ett nopea käydä, päivystetään kotona seinän takana. Pääasia on varastaa, leikitään yleishyödyllistä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pitäisi lähettää kyseisen varaston haltijalle sähköpostia ja saada tämä asukas henkilökohtaisesti paikalle ennen kuin mennään tyhjentämään mitään.
Joissain taloyhtiöissä jaetaan postiluukusta kaikille tiedote tulevista yleisten tilojen ja varastojen tyhjennyksistä, jotta jos jollain on jotain siellä, niin voivat hakea pois.
Nyt joko huolto, tai vuokranantaja oli sotkenut asioita entisestään muuttamalla lennosta varastojen numerointia, eli kukaan ei vissiin tiennyt, kenen varasto on eikä vuokralaiselle oltu ilmoitettu, että varaston numeroa oli muutettu? Mikä tarve ikinä voi olla tuommoiselle, ei koskaan ole tullut vastaan. Vaan ne numerot ovat ne koppien asennuksen yhteydessä metalliin merkityt numerot eikä mitään jälkikäteen laputettuja. Hyvin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minultakin vietiin kaikki tavarat häkkivarastosta. Vuokranantaja oli sen tyhjentänyt sinä aikana kun olin työmatkalla. Eivät ssaaneet yhteyttä kuulemma minuun. Meidän taloyhtiön häkkivarastoja remontoitiin, ne oli ennen puusta ja laudasta tehty ja tilalle tehtiin metalliset häkit.
Onneksi minulla oli valokuvia tavaroista ja otan aina valokuvat kaikesta vakuutustakin varten. Minulla oli varastossa 55 tuuman tv, pleikkari ja pelejä varmaan 50, sitten oli kalaverkkoja 25 kpl, lipasto,pakastin ja remonttitavaraa. Taloyhtiö väitti ettei mulla ollut mitään arvokasta edes ja tarjosivat 150 korvausta. Sanoin että oikeuteen mennään koska minulla on kuvat tavaroista. Kalaverkkojen arvo oli pelkästään 600 euroa. Lopulta lupasivat korvata kaiken kun sanoin että häviätte oikeudessa ja maksatte kulut vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Myöskin harvoin on kiire tyhjentää sellaista varastoa, jossa on vanhoja takkeja, sarjakuvalehtiä, suksia, patjoja ja potkukelkka. Mikähän siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....
Erikoista että varasto 245 on jostain syystä vaihdettu paperilapulla numeroksi 239 ilman mitään ilmoitusta varastokopin haltijalle. Jännä juttu myös että Laura ei kuitenkaan tunnistanut paperilapulla merkatussa varastossa 239 olleita tavaroita omakseen, kun kuitenkin on huomannut sen ovessa olleen ilmoituksen tyhjentämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Vieläkään ei ole selvinnyt se, että miksi niitä numeroja on pitänyt vaihdella? Mikä on se syy ja logiikka siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt se, että miksi niitä numeroja on pitänyt vaihdella? Mikä on se syy ja logiikka siinä?
Ei niin, kun sitä ei ole kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt se, että miksi niitä numeroja on pitänyt vaihdella? Mikä on se syy ja logiikka siinä?
Sen tietää varmaan vain isännöitsijä ja/tai huoltofirma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Erikoista että varasto 245 on jostain syystä vaihdettu paperilapulla numeroksi 239 ilman mitään ilmoitusta varastokopin haltijalle. Jännä juttu myös että Laura ei kuitenkaan tunnistanut paperilapulla merkatussa varastossa 239 olleita tavaroita omakseen, kun kuitenkin on huomannut sen ovessa olleen ilmoituksen tyhjentämisestä.
Höpö höpö. Kaikki eivät käy varastollaan viikoittain. Vaikuttaa keinolta vain päästä varastamaan. Mm. huoltoyhtiöissä näitä tyyppejä on paljon töissä. Olisi pajon tarinoita ahdistelijoista. Mihin töihin luulette entisten ja nykyisten rikollisten päätyvän. Niinpä niin. Onpa niitä pankkeihinkin päässyt peiteoperaation mukana korruptiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tehnyt mattoja ja muita käsitöitä ja arvioi itse ne oma tekemät usean tuhannen euron arvoiseksi. Kun alkaisi kaivamaan tämän hinnotteluja niin siltä varmaan löytyisi villasukka pari joka on vähintään 200€ arvoiset
Arvo 3000€? Just joo. Jotain vanhoja maton resuja ja vanhoja kenkiä. Kaatopaikka tavaraa todennäköisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pyörien tarkistus taloyhtiössä oli pelkästään ilmoitustaululle merkitty ja koskaan en nähnyt pyörissä mitään merkintää. Puuttuiko sitten se joukosta mikä haluttiin varastaa ja muita arvokkaampia ei uskallettu viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Erikoista että varasto 245 on jostain syystä vaihdettu paperilapulla numeroksi 239 ilman mitään ilmoitusta varastokopin haltijalle. Jännä juttu myös että Laura ei kuitenkaan tunnistanut paperilapulla merkatussa varastossa 239 olleita tavaroita omakseen, kun kuitenkin on huomannut sen ovessa olleen ilmoituksen tyhjentämisestä.
Höpö höpö. Kaikki eivät käy varastollaan viikoittain. Vaikuttaa keinolta vain päästä varastamaan. Mm. huoltoyhtiöissä näitä tyyppejä on paljon töissä. Olisi pajon tarinoita ahdistelijoista. Mihin töihin luulette entisten ja nykyisten rikollisten päätyvän. Niinpä niin. Onpa niitä pankkeihinkin päässyt peiteoperaation mukana korruptiolla.
Enemmän uskoisin asukkaan epärehellisyyteen kuin että huoltoyhtiö varastaisi rätei ja lumpui
Oli ne kuinka kalllita tahansa
Vierailija kirjoitti:
Arvo 3000€? Just joo. Jotain vanhoja maton resuja ja vanhoja kenkiä. Kaatopaikka tavaraa todennäköisesti.
Vaikka sinulla itselläsi on vain vanhoja resumattoja, ei tarkoita että kaikilla olisi. Jotkut matot voivat olla satojen ja jopa tuhansien eurojen arvoisia, varsinkin jos ovat villaa, silkkiä ja käsintehtyjä.
Toisekseen, kenenkään omaisuutta ei saa hävittää ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Katsoitko kuvat ja luitko jutun?
Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle.
Juu luin jutun. Tuo numeroiden vaihtelu vaikutti toki sekavalta. Mutta
Pointtini oli että jutusta sai käsityksen, että kun laura laittoi tavaransa varastoon. Siinä luki jo silloin nro 239. Hän siis laittoi tavaransa sellaiseen varastoon josta oli nähnyt ilmoituksen, että se tyhjennetään, mutta ei siis ollut alunperinkään se hänelle osoitettu 245 numero.
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Hän ei ajatellut siitä kummempaa. Sitä vaan mietin, että olisiko pitänyt ajetella kummempaa tai ainakin ilmoittaa, että laitoin nyt tonne 239 varastoon ne tavarani, ja sopiiko se? Jolloin ehkä olisi päivitetty oikee numero hänen oveensa tms. Kun kerran muutenkin sähläsivät niitä numeroita lennosta vaihtoon.
Ei Laura laittanut tavaroitaan 239 varastoon vaan 245, lainaat tekstiä mutta et silti ymmärrä mitä siinä lukee.
Sitähän mä tässä päivittelenkin että en ymmärrä.
Missään kohtaa ei meinaan lukenut, että siinä ovessa olisi lukenut 245 edes siinä vaiheessa kun laura sinne kamansa kantoi... Vaan puhuttiin 239 varaston vapautumisesta, ja siitä että asiakkaalle oli merkattu käyttöön 245. Mutta mitä ovessa luki silloin kun kamat sisään kannettiin jäi vähän epäselväksi.
Pieni epäilys siis on että ne kannettiin 239 koppiin. Josta OLETETTIIN tehtävän 245 numeron koppi. Mutta ei koskaan tehty.
Miksi Laura olisi laittanut tavarat varastoon 239 kun hänelle sanottiin numero 245?
"Blagoev oli saanut maaliskuussa taloon muuttaessaan väliaikaisen häkkivaraston käyttöönsä, sillä hänen asunnolleen kuuluvaa varastoa 257 ei löytynyt muuttopäivänä.
Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?
"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."
Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä.
Ei tajuu....Erikoista että varasto 245 on jostain syystä vaihdettu paperilapulla numeroksi 239 ilman mitään ilmoitusta varastokopin haltijalle. Jännä juttu myös että Laura ei kuitenkaan tunnistanut paperilapulla merkatussa varastossa 239 olleita tavaroita omakseen, kun kuitenkin on huomannut sen ovessa olleen ilmoituksen tyhjentämisestä.
Höpö höpö. Kaikki eivät käy varastollaan viikoittain. Vaikuttaa keinolta vain päästä varastamaan. Mm. huoltoyhtiöissä näitä tyyppejä on paljon töissä. Olisi pajon tarinoita ahdistelijoista. Mihin töihin luulette entisten ja nykyisten rikollisten päätyvän. Niinpä niin. Onpa niitä pankkeihinkin päässyt peiteoperaation mukana korruptiolla.
Enemmän uskoisin asukkaan epärehellisyyteen kuin että huoltoyhtiö varastaisi rätei ja lumpui
Oli ne kuinka kalllita tahansa
Jaahas, ensimmäinen kirjoitustaidoton huoltojamppa ilmoittautuu ketjussa.
Onko numerotkaan hallussa? Sitäkin voi ihmetellä.
"Oli ne kuinka kalliita tahansa". Sinäkö ne vahingot sitten korvaat, kerta arvolla ja hinnoilla ei merkitystä?
Ajattelisitko samoin omista tavaroistasi?
Vierailija kirjoitti:
Minultakin vietiin kaikki tavarat häkkivarastosta. Vuokranantaja oli sen tyhjentänyt sinä aikana kun olin työmatkalla. Eivät ssaaneet yhteyttä kuulemma minuun. Meidän taloyhtiön häkkivarastoja remontoitiin, ne oli ennen puusta ja laudasta tehty ja tilalle tehtiin metalliset häkit.
Onneksi minulla oli valokuvia tavaroista ja otan aina valokuvat kaikesta vakuutustakin varten. Minulla oli varastossa 55 tuuman tv, pleikkari ja pelejä varmaan 50, sitten oli kalaverkkoja 25 kpl, lipasto,pakastin ja remonttitavaraa. Taloyhtiö väitti ettei mulla ollut mitään arvokasta edes ja tarjosivat 150 korvausta. Sanoin että oikeuteen mennään koska minulla on kuvat tavaroista. Kalaverkkojen arvo oli pelkästään 600 euroa. Lopulta lupasivat korvata kaiken kun sanoin että häviätte oikeudessa ja maksatte kulut vielä.
Anteeksi, mutta kenellä on 25kpl kalaverkkoja 😅
Vähintään pitäisi lähettää kyseisen varaston haltijalle sähköpostia ja saada tämä asukas henkilökohtaisesti paikalle ennen kuin mennään tyhjentämään mitään.