Mitä v*ttua tämän on, että varaat kylpylähotellista huoneen, eikä kylpylän käyttö sisälly hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin Kuusamossa ja minua ärsytti myös huoneesta poistettu jääkaappi. Kiva olla eri-ikäisten lasten kanssa reissussa kun ei saa mitään iltapalaa kylmään.

Kannattaa ennen varaamista tiedustella itselle tärkeät asiat selviksi, niin ei tarvitse jälkikäteen märistä.

Eikö tämä ollut hyvä nosto, niin joku muu tyhmä ei oleta huoneessa olevan jääkaappia ihan sen takia, kun edellisellä kerralla vielä oli.

Kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä, itse en ole vielä koskaan tuollaiseen törmännyt. Mitenköhän ko hotellien hinnat vertautuu muihin kylpylähotelleihin? Voisko olla niin, että on selvästi edullisempi ilman sitä kylpylänkäyttö oikeutta ja sen kanssa yhdistettynä suunnilleen saman hintainen, kuin muut vastaavat kylpylähotellit? Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin Kuusamossa ja minua ärsytti myös huoneesta poistettu jääkaappi. Kiva olla eri-ikäisten lasten kanssa reissussa kun ei saa mitään iltapalaa kylmään.

Oletpa avuton vanhempi. Meillä otetaan aina sellaiset eväät, mitkä säilyvät huoneenlämmössä. Lapset saavat syödä jääkaappikylmää ruokaa kotona. Matkalla ollessa joutuvat "kärsimään" ja "traumatisoitumaan" siitä, että iltapala on kaurapuurohiutaleita (lisää vain kuuma vesi hotellin vedenkeittimestä) ja joku hedelmä (omena, banaani, viinirypäleitä, yms).

Viimeksi kun kävin LIDLissä, siellä myytiin proteiinivanukkaita jotka säilyvät huoneenlämmössä. Ihan vaan tiedoksi uusavottomille vanhemmille jotka itkevät, että "proteiinipitoinen ruoka ei säily huoneenlämmössä".

Terveisin,
kolmen lapsi äiti  

Kannattaa ottaa oma vedenkeitin mukaan, hotellien keittimistä liikkuu karmeita tarinoita.

Ostin ensimmäisen matkavedenkeittimen vuonna 2003. Siis kauan ennen kuin meille tuli lapsia. Tiesin jo silloin, että hotellien vedenkeittimet ovat likaisia. Ei siivooja ehdi niitä desinfioida joka päivä. 


Terveisin,
kolmen lapsen äiti

Olen ottanut tavaksi vältellä kylpylähotelleja. Mitään en ole "menettänyt" vaikka varaan yöpymisen HALVEMMALLA jostain paikallisesta majatalosta, hostellista tai vaikka yksityiseltä. 

Kylpylähotellit ja hotelliketjut (kuten sysipaska Sokos Hotel) eivät tarjoa minulle mitää sellaista, mistä kannattaisi maksaa noin korkeita hintoja mitä pyytävät. Eri juttu sitten, jos matkustan firman piikkiin ja kaikki on ilmaista. Pomo maksaa laskut: hotellihuone, taksikyydit, ruokailut. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä, itse en ole vielä koskaan tuollaiseen törmännyt. Mitenköhän ko hotellien hinnat vertautuu muihin kylpylähotelleihin? Voisko olla niin, että on selvästi edullisempi ilman sitä kylpylänkäyttö oikeutta ja sen kanssa yhdistettynä suunnilleen saman hintainen, kuin muut vastaavat kylpylähotellit? Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.

Itse asiassa ihan noin sen ei pitäisi olla. Leikitään että kylpylähotellissa se ns. perinteinen hinta huoneelle olisi 100€, tähän sisältyy siis myös kylpylään pääsy. 

Nyt sitten ilman kylpylää pelkkä huone maksaisi 80€. 

Jos puolet asiakkaista ottaisi pelkän huoneen, ja puolet ottaisi myös kylpyläliput lisämaksusta, pitäisi kylpylälipun maksaa 40€ että loppusumma olisi hotellille sama. Eli asiakkaan keskihinta olisi sen 100€, eli sama kuin silloin jos kaikkien pitäisi ottaa se 100€ huone kylpylällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä, itse en ole vielä koskaan tuollaiseen törmännyt. Mitenköhän ko hotellien hinnat vertautuu muihin kylpylähotelleihin? Voisko olla niin, että on selvästi edullisempi ilman sitä kylpylänkäyttö oikeutta ja sen kanssa yhdistettynä suunnilleen saman hintainen, kuin muut vastaavat kylpylähotellit? Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.

Itse asiassa ihan noin sen ei pitäisi olla. Leikitään että kylpylähotellissa se ns. perinteinen hinta huoneelle olisi 100€, tähän sisältyy siis myös kylpylään pääsy. 

Nyt sitten ilman kylpylää pelkkä huone maksaisi 80€. 

Jos puolet asiakkaista ottaisi pelkän huoneen, ja puolet ottaisi myös kylpyläliput lisämaksusta, pitäisi kylpylälipun maksaa 40€ että loppusumma olisi hotellille sama. Eli asiakkaan keskihinta olisi sen 100€, eli sama kuin silloin jos kaikkien pitäisi ottaa se 100€ huone kylpylällä.

Paitsi että jos puhutaan oletuksena kahden hengen huoneesta, niin yhden hengen kylpylälippu pitäisi olla 20€, eli kahdelta 40€.

Kuuman veden ottaminen "hotellin vedenkeittimestä" ei tarkoita sitä, että perhe käyttää hotellinhuoneessa olevaa keitintä. Kuumaa vettä saa usein ilmaiseksi hotellin ravintolasta, kahvilasta, suoraan keittiöstä pyydettäessä tai respasta pyydettäessä. Käyt vaan sanomassa tai vaikka soitat. Jos henkilökunta pitää "outona" sitä, että hotellivieras pyytää kuumaa vettä niin sitten on amatöörimäinen (asennevammainen) henkilökunta työvuorossa. Kannattaa tehdä johtopäätökset (hotelli boikottiin) ja reklamaatio kirjallisena. Loppuu se respan nalkutus ja kyselyt. 

Ööh. Missä kylpylässä huone maksaa 80e tai 100? Ne maksaa sen minkä muuallakin ja kylpyläliput päälle.

V. 1999 vauvalla palstaili nimimerkki kolmen äiti. Oli yhtä pätevä kun tämä nykyinenkin. Onkohan sama tyyppi? Varmaan on kolmekymppinen, koska siinä iässä nainen tietää kaikesta kaiken.

Terveisin neljän äiti

Vierailija kirjoitti:

Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap

Caribian kylpylä on nykyään ahne? Imatralla ja Nokialla oli ilman muuta oikeus käyttää kylpylää, kun varasimme huoneen sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap

Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.

Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).

Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.

Kyllä se hotelli ajattelee kuule ihan omaa parastaan. Nämä "lasketaan hintää 2 €:lla" tyypit eivät vielä ole tajunneet, että huoneiden hinnoittelu on ollut dynaamista jo pitkään. 

Kyllä. Huoneiden hinnoittelu on ollut Suomessa niin "dynaamista" että ollaan 2020-luvulla jätetty käyttämättä perinteinen viikko kesälomasta Suomen kiertelyyn. Jokaisessa yksityiskohdassa päin naamaa iskevä avoin rahastus vituttaa niin ettei enää kiinnosta etsiä kissojen ja koirien kanssa pientä pränttiä siitä kuuluuko aamiainen tai kylpylän käyttö hintaan kun on vaihtoehtoja joissa asiaa ei tarvitse kysellä.

Tulimme juuri takaisin viikon reissulta lahden takaa. Kartanohotelleissa yö sviitissä aamiaisen ja kylpylän rajattoman käytön kanssa kahdelta hengeltä luokkaa 130€/yl ja halvin huone olisi illut alle satasen kun pysyy kaukana Pärnusta ja Kuressaaresta. 

Ai niin ja yksi syövän lailla leviävä piilokulu unohtui: jopa aivan hevonperseessä sijaitseva kylpylähotelli on myynyt parkkipaikkansa pysäköintimafialle ja kuulet vasta paikan päällä että saat maksaa pysäköinnistä 25€/vrk. 

Jossain Helsingin tai Tallinnan keskustassa tämä olisi vielä jotenkin ymmärrettävissä mutta esim. Ruissalon kylpylässä 15km päässä keskustassa ja TÄSTÄ ei mainita missään sanallakaan etukäteen.

Kun huone maksaa vaikka 150€/yö kahdelle niin hintaa tulee kummasti lisää sen jälkeen kun ynnää 2*15€ aamiaista, 25€ pysäköintiä ja 30€ kylpylän käyttöä. Oho 235€/yö, jos alusta alkaen olisi katsonut tuota hintaluokkaa niin ei olisi lähtenyt kokk reissuun. Ainakaan Suomessa. 

Kyseisen kylpylähotellin sivuilla kyllä mainitaan, kuten kaikkien muidenkin hotellien. Vaikka varaisitkin joltain varaussivustolta, faktat kannattaa käydä tarkistamassa hotellin omilta sivuilta.

https://ruissalospa.fi/info/saapuminen/

Kätevä varsinkin automatkailijoille on sähköllä käyvä kylmälaukku. Toimii sekä verkkovirralla että auton tupakansytyttimeen kytkemällä. Semmonen sitten mukaan hotellihuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ööh. Missä kylpylässä huone maksaa 80e tai 100? Ne maksaa sen minkä muuallakin ja kylpyläliput päälle.

Ööh, se oli vain esimerkki hintalaskelmasta. Voit vaikka kertoa kaikki luvut x2, jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Jos tollo-ap varasit pelkän hotellihuoneen niin ulisisit että miksi pitää maksaa kylpylästä, jos ei sitä kuitenkaan tarvi 😂 

Kyllä se kylpylän käyttö pitäisi olla ihan perushinnassa mukana. Jos ei halua mennä kylpylään kylpemään, voi valita jonkun muun majoituksen, esim. tavallisen hotellin. Nykyään kyllä laskutetaan törkeästi lisää kaikesta mahdollisesta, kuten aamupalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tollo-ap varasit pelkän hotellihuoneen niin ulisisit että miksi pitää maksaa kylpylästä, jos ei sitä kuitenkaan tarvi 😂 

Kyllä se kylpylän käyttö pitäisi olla ihan perushinnassa mukana. Jos ei halua mennä kylpylään kylpemään, voi valita jonkun muun majoituksen, esim. tavallisen hotellin. Nykyään kyllä laskutetaan törkeästi lisää kaikesta mahdollisesta, kuten aamupalasta. 

Eli kun minä olin keväällä kolmen päivän konferenssissa Caribialla niin minun olisi pitänyt ottaa majoitus jostain muualta kun en halunnut mennä kylpylään kylpemään? Juu ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tollo-ap varasit pelkän hotellihuoneen niin ulisisit että miksi pitää maksaa kylpylästä, jos ei sitä kuitenkaan tarvi 😂 

Kyllä se kylpylän käyttö pitäisi olla ihan perushinnassa mukana. Jos ei halua mennä kylpylään kylpemään, voi valita jonkun muun majoituksen, esim. tavallisen hotellin. Nykyään kyllä laskutetaan törkeästi lisää kaikesta mahdollisesta, kuten aamupalasta. 

En ymmärrä? Miksi ei saisi olla halvempia ilman kylpylää olevia huoneita? Se kylpylä kuuluu siihen kylpyläperushintaisiin huoneisiin. Huoneet ei vain tule täyteen kylpylävieraista. Konferenssit ja muuta on hyvää tulos kylpylöillekkin. 

Ollaanko kylpylöissä vielä höyrysaunoissa miehet ja naiset samassa? Onko uima-asu pakollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin Kuusamossa ja minua ärsytti myös huoneesta poistettu jääkaappi. Kiva olla eri-ikäisten lasten kanssa reissussa kun ei saa mitään iltapalaa kylmään.

Iltapalat syödään hotellin ravintolassa eikä mussuteta huoneessa mitään omia eväitä kuin mitkäkin saksalaiset.

Jääkaappi ongelma ratkeaa yleensä autojääkaapilla, eli sähköisellä kylmälaukulla. Saa 50 euron hinnalla edullisimmat. Syö ihan sikana sähköä ne halvat. 

 

Mutta ei ole kielletty viemästä hotelli huoneeseen. ;) 

Hotellihuoneessa ei saa käyttää omia sähkölaitteita

Kyllä toi mun mielestä ollut jo useita vuosia noin ellei aina. Onhan tuo sillai hyvä, ettei tarvii maksaa pelkästä huoneesta niin paljoa jos ei ennätä tai kiinnosta käydä kylpylässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelisin ihan ystävällisesti, mikä ihme niissä kylpylöissä houkuttaa. Olen mennyt hotelleihin, jotka ennen olivat laadukkaita, esim. Aulanko, ja yhtäkkiä ne ovatkin kylpylöitä. Laatupaikat muutettu massojen temmellyskentiksi. Mutta kai se kannattaa, kysyntä kova? Miksi? Pääsettehän te uimahalleihin milloin haluatte, tenavat mukaan!

Mä en myös ymmärrä noita kylpylöitä, kin uimaan pääsee melkein missä vain, halleihin tai rannoille. Joskus kävin ja inhottava jalkasienitunne tuli heti, kun uimasandaalin otti jalasta ja hipaisi edes paskaista lattiaa. 

Eihän kylpylään mennä uimisen takia, vaan rentoutumaan ja nauttimaan erilaisista saunoista ja altaista, lämmöstä. jne. Mitä se järvessä uiminen liittyy siihen jos haluan vaikka lämpimään porealtaaseen?

Järvessä ei ole paskaisia alapäitä uitettu pienessä lämpimässä lätäkössä. Sitten ihmetellään lääkärissä, mistähän on tuollainen tauti iskenyt. T. Lab.hoitaja.

Siis mua ällöttää nykyään kaikki sisä-altaat. En vaan pysty menemään enää lillumaan siihen ihmiskeitokseen. Monet ihmiset eivät edes peseydy kunnolla, ennen kuin menevät altaisiin.

Uin vain luonnonvesissä. Ällöttää edes vähän vähemmän.