Ei kai mikään estä muuttamasta lakia niin, että kunnassa voi olla rinnakkaisia sähköverkkoja. Sen sijaan, että maksettaisiin 5 miljardia
carunasta, rakennetaan uusi verkko ja siten varunan arvo romahtaa.
Kommentit (20)
No, rakennapa sitten. Jos olisi niin helppoa, sulle soittelisi liittymämyyjät..
Suomalaisten on pakko ostaa sähköä espanjalaisten omistamasta firmasta hinnalla, mitä he pyytävät?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten on pakko ostaa sähköä espanjalaisten omistamasta firmasta hinnalla, mitä he pyytävät?
= kokoomuslainen markkinatalous
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten on pakko ostaa sähköä espanjalaisten omistamasta firmasta hinnalla, mitä he pyytävät?
Sähkön saa ostaa mistä vaan. Sen saa tehdä myös itse. Kukaan ei pakota ostamaan tai siirrättämän yhtään mitään.
Sähkömarkkinalait taottiin 1950-luvulla suomalaisten sähköparonien mieleiseksi.
Maailma on aika paljon muuttunut sittemmin.
Meinasit että uuden Suomen laajuisen verkon saa halvemmalla kuin 5mrd?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
esimerkkinä sähköyhtiöiden rikollisten kartellien annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja tuolloin Marin ex viisikko hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...
ja silti kartelleja ei ole ajettu pakkotoimin alas...
Vierailija kirjoitti:
Meinasit että uuden Suomen laajuisen verkon saa halvemmalla kuin 5mrd?
Carunalla ei ole Suomen laajuista verkkoa.
Kantaverkko on, luojan kiitos, edelleen yhteiskunnan hallussa (jostain syystä kokoomus ei ole vielä onnistunut myymään sitä).
Tai miksi valtio ei vaan säädä sitä sallittua voittoa niin pieneksi, että lakkaa espanjalaisia kiinnostelemasta? Sitten ostetaan se konkurssikypsä firma pilkkahinnalla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Meinasit että uuden Suomen laajuisen verkon saa halvemmalla kuin 5mrd?
Totta kai, kun äo on alle oman kengännumeron.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
Näinhän se taitaa olla.
Mutta eihän tämä asia ole kiveen hakattu, ja nyt on uusi tilanne, kun siirtoyhtiö on ulkomainen sijoittaja.
Vetäähän valokuitukaapeleitakin yksi jos toinen yrittäjä. Miksei tätäkin rajattu sitten niin, että tietyllä alueella olisi yksi ja sama toimija. Puhelinooperaattoreista puhumattakaan. Ne tosin voivat käyttääkin samaa verkkoa ja ostaa kapasiteettia kilpailijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
esimerkkinä sähköyhtiöiden rikollisten kartellien annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja tuolloin Marin ex viisikko hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...
ja silti kartelleja ei ole ajettu pakkotoimin alas...
Caruna ja sähkön siirto eivät liity mitenkään sähkön hintaan. Laki erikseen kieltää siirtoyhtiön myymästä sähkösopimuksia.
Toivottavasti saadaan tuo kartelli nurin, ja sähkönsiirtoa voi tarjota kuka haluaa. Oma mökki on alle 5 km toisen siirtoyhtiön alueelta. Itsellä pakosta Caruna (ent. Fortum), jonka hinnat ovat moninkertaiset! Miten ihmeessä se toinen, pieni yhtiö pystyy tarjoamaan sähkönsiirron niin paljon halvemmalla?! Ovat saman kunnan alueella vieläpä, naapurikylät.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
On se lakiin kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
esimerkkinä sähköyhtiöiden rikollisten kartellien annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja tuolloin Marin ex viisikko hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...
ja silti kartelleja ei ole ajettu pakkotoimin alas...
Caruna ja sähkön siirto eivät liity mitenkään sähkön hintaan. Laki erikseen kieltää siirtoyhtiön myymästä sähkösopimuksia.
Aiemmin siirtoyhtiöt myivät kyllä myös sähkösopimuksia. Useimmilla olikin samasta yhtiöstä kaikki sähköasiat, kun kokivat sen jotenkin yksinkertaisemmaksi. Sittemmin siirtoyhtiöiden kai piti eriyttää sähkönmyynti nimellisesti eri yhtiölle. Nyt markkinaxon aika villi, kun sähköä myyvät sekän sähköntuottajat, että vain sen välittäjät, joilla ei ole omaa sähköntuotantoa. Jotkin tuottajat myyvät vain omalle alueelleen tiettyjä sopimuksia. Sähkösopimusten kilpailutus on suht tuore asia. Puhun seniori-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
esimerkkinä sähköyhtiöiden rikollisten kartellien annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja tuolloin Marin ex viisikko hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...
ja silti kartelleja ei ole ajettu pakkotoimin alas...
Caruna ja sähkön siirto eivät liity mitenkään sähkön hintaan. Laki erikseen kieltää siirtoyhtiön myymästä sähkösopimuksia.
Aiemmin siirtoyhtiöt myivät kyllä myös sähkösopimuksia. Useimmilla olikin samasta yhtiöstä kaikki sähköasiat, kun kokivat sen jotenkin yksinkertaisemmaksi. Sittemmin siirtoyhtiöiden kai piti eriyttää sähkönmyynti nimellisesti eri yhtiölle. Nyt markkinaxon aika villi, kun sähköä myyvät sekän sähköntuottajat, että vain sen välittäjät, joilla ei ole omaa sähköntuotantoa. Jotkin tuottajat myyvät vain omalle alueelleen tiettyjä sopimuksia. Sähkösopimusten kilpailutus on suht tuore asia. Puhun seniori-ikäisenä.
Käytännössä kilpailutus ei edes ole laskenut hintoja. Silloin kun kaikki osti oman kunnan sähkölaitokselta sähköä, hinnat oli kohtuulliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään laki sitä estä nytkään. Kyse on kartellista jolla on sovittu verkkoyhtiöiden reviirit.
On se lakiin kirjattu.
Lakia voidaan muuttaa. Kuten muutettiin silloin, kun siirtoyhtiöt eivät saaneet enää tehdä sopimuksia sähkönmyynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten on pakko ostaa sähköä espanjalaisten omistamasta firmasta hinnalla, mitä he pyytävät?
Ei Caruna myy sähköä, vaan vain siirtää sitä. Sähkön kuluttaja ostaa valitsemaltaan sähkönmyyjältä. Caruna tarjoaa kaapelit ja mittaussysteemit, millä sähkö tulee talouteesi. Sähkönsiirtäjää ei voi valita; se on se, mikä sattuu olemaan kyseisellä alueella. Jo naapuri voi kuulua toisen siirtoyhtiön asiakkaisiin. Suomessa on kymmeniä siirtoyhtiöitä, Caruna ei kata kuin osan, enimmäkseen etelässä.
Kilpailuttaminen voisi tulla kyseeseen lähinnä verkkoyhtiöiden toimialueiden rajoilla. Mutta sekin taitaa olla kielletty.