Lue keskustelun säännöt.
Trans-lapsi on kuin vegaani kissa
22.07.2026 |
Somessa ihastellaan, mutta kaikki kuitenkin tietää, kuka oikeasti vetelee naruista.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Typerä ja kulunut läppä.
Kun minun läheiseni oli translapsi 80-luvulla, niin ei ollut somea, missä ihasteltais (ei siellä toki nykyaikanakaan ihastella, vaan haukutaan), eikä naruista vedellyt kukaan, kun eihän sellaisesta asiasta oikein edes tiedetty.
No, olikos silloin 80-luvulla sukupuolen vaihtajia yksi koko pitäjässä, vai puolet ikäluokasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap oli vanhemmilleen kuin tyhjä arpa. Mut kiitos tuestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ja kulunut läppä.
Kun minun läheiseni oli translapsi 80-luvulla, niin ei ollut somea, missä ihasteltais (ei siellä toki nykyaikanakaan ihastella, vaan haukutaan), eikä naruista vedellyt kukaan, kun eihän sellaisesta asiasta oikein edes tiedetty.
No, olikos silloin 80-luvulla sukupuolen vaihtajia yksi koko pitäjässä, vai puolet ikäluokasta?
Ei ole puolet ikäluokasta nytkään. Transsukupuolisuus on tosi harvinaista.
Lapset eivät ole filosofineroja. He voivat käyttää sanoja ja itse asiassa käyttävätkin niitä alkeellisella tavalla. Heillä ei ole korkeampaa ajattelua. Sitä ei ole monilla aikuisillakaan.
Lapsi voi ajatella olevansa muuta sukupuolta kuin oikeasti on. Tämä ei perustu ymmärrykseen, vaan hämmennykseen. Tämän hyväksyminen ja "munat pölkylle" hoidot, jotka vahingoittavat, mutta eivät lisää mitään uutta, myös essentialisoivat sukupuolta ja antavat ymmärtää, että sukupuoli palautuu lopulta johonkin fyysiseen olemukseen, vaikka alun perin on hyväksytty lapsen väite siitä, että hän on eri sukupuolta kuin hän fyysisten ominaisuuksien perusteella on.
Sokraattinen tarkastelu lapsen saadessa enemmän älyä ja järkeä voisi olla parempi tapa kuin "munat pölkylle" hoidot. Munat pölkylle -hoidot perustuvat siihen, että lapsen alkeellinen tapa ajatella sukupuolesta jää tarkastelematta eikä lapsen tai aikuisen kanssa pohdita syvemmin tarkastelemalla sitä, mitä noiden sanojen takana voisi olla. Samaan tapaan joku jalostumaton mielikuva voi ohjata vaikka ammatinvalintaa tai asuinpaikan tai harrastuksen valintaa. Identiteetti voi kuitenkin siirtyä jäsentelyavun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Ap oli vanhemmilleen kuin tyhjä arpa. Mut kiitos tuestasi.
Älä vittuile kun et osaa, vahinkolapsi 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole filosofineroja. He voivat käyttää sanoja ja itse asiassa käyttävätkin niitä alkeellisella tavalla. Heillä ei ole korkeampaa ajattelua. Sitä ei ole monilla aikuisillakaan.
Lapsi voi ajatella olevansa muuta sukupuolta kuin oikeasti on. Tämä ei perustu ymmärrykseen, vaan hämmennykseen. Tämän hyväksyminen ja "munat pölkylle" hoidot, jotka vahingoittavat, mutta eivät lisää mitään uutta, myös essentialisoivat sukupuolta ja antavat ymmärtää, että sukupuoli palautuu lopulta johonkin fyysiseen olemukseen, vaikka alun perin on hyväksytty lapsen väite siitä, että hän on eri sukupuolta kuin hän fyysisten ominaisuuksien perusteella on.
Sokraattinen tarkastelu lapsen saadessa enemmän älyä ja järkeä voisi olla parempi tapa kuin "munat pölkylle" hoidot. Munat pölkylle -hoidot perustuvat siihen, että lapsen alkeellinen tapa ajatella sukupuolesta jää tarkastelematta eikä lapsen tai aikuisen kanssa pohdita syvemmin tarkastelemalla sitä, mitä noiden sanojen takana voisi olla. Samaan tapaan joku jalostumaton mielikuva voi ohjata vaikka ammatinvalintaa tai asuinpaikan tai harrastuksen valintaa. Identiteetti voi kuitenkin siirtyä jäsentelyavun avulla.
Ei Suomessa alaikäisille munia pölkylle laiteta, tai muitakaan kirurgisia toimenpiteitä suoriteta, vaan tehdään kemiallinen kastraatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole filosofineroja. He voivat käyttää sanoja ja itse asiassa käyttävätkin niitä alkeellisella tavalla. Heillä ei ole korkeampaa ajattelua. Sitä ei ole monilla aikuisillakaan.
Lapsi voi ajatella olevansa muuta sukupuolta kuin oikeasti on. Tämä ei perustu ymmärrykseen, vaan hämmennykseen. Tämän hyväksyminen ja "munat pölkylle" hoidot, jotka vahingoittavat, mutta eivät lisää mitään uutta, myös essentialisoivat sukupuolta ja antavat ymmärtää, että sukupuoli palautuu lopulta johonkin fyysiseen olemukseen, vaikka alun perin on hyväksytty lapsen väite siitä, että hän on eri sukupuolta kuin hän fyysisten ominaisuuksien perusteella on.
Sokraattinen tarkastelu lapsen saadessa enemmän älyä ja järkeä voisi olla parempi tapa kuin "munat pölkylle" hoidot. Munat pölkylle -hoidot perustuvat siihen, että lapsen alkeellinen tapa ajatella sukupuolesta jää tarkastelematta eikä lapsen tai aikuisen kanssa pohdita syvemmin tarkastelemalla sitä, mitä noiden sanojen takana voisi olla. Samaan tapaan joku jalostumaton mielikuva voi ohjata vaikka ammatinvalintaa tai asuinpaikan tai harrastuksen valintaa. Identiteetti voi kuitenkin siirtyä jäsentelyavun avulla.
Ei Suomessa alaikäisille munia pölkylle laiteta, tai muitakaan kirurgisia toimenpiteitä suoriteta, vaan tehdään kemiallinen kastraatio.
Suomessa ei tehdä alaikäisille mitään "kemiallista kastraatiota", eikä toki mitään kirurgiaakaan.
Typerä ja kulunut läppä.
Kun minun läheiseni oli translapsi 80-luvulla, niin ei ollut somea, missä ihasteltais (ei siellä toki nykyaikanakaan ihastella, vaan haukutaan), eikä naruista vedellyt kukaan, kun eihän sellaisesta asiasta oikein edes tiedetty.