Lue keskustelun säännöt.
MOT: Vantaan jättiareenan taustalla häärii huijariksi väitetty nainen, jolla on ainakin 7 nimeä
Kommentit (177)
Silminnäkijä-jakso oli yksi hienoimmista suomalaista korruptiota käsittelevistä ohjelmista. Selvitimme mm. että Matin toisen talon rakentamiseen olisi mennyt 30 täyspäiväistä työkuukautta ammattilaiselta eli 2,5 vuotta ilman lomia ja pekkaspäiviä. Laskelmassa ei huomioitu LVI-töitä eikä sähkö- ja pihanrakennustöitä. Ohjelmassa on Antti Kaikkosella merkittävä osuus. Siksi on ollut mielenkiintoista seurata kesällä 2026 Kaikkosen pitämää meteliä Helsinki Gardenista.
Yhtiökokouksia pidettiin 10 minuutin tahdilla ja jokaisesta Kaikkonen nosti hyvät kokouspalkkiot. Esimerkiksi vuonna 2008 nosti Kaikkonen nuorisosäätiöstä 42.000 euron palkkiot. Vuonna 2009 istuin päivätolkulla asuntorahasto ARAn arkistossa tutkimassa tehtyjä päätöksiä. Joku ARAn henkilökunnasta oli varoittanut Kaikkosta työstäni ja Kaikkonen erosi puheenjohtajan tehtävästä 22.9.2009; viikkoa ennen kuin saimme ohjelman julkaistua.
Kaikkonen tuomittiin 2013 viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Vantaan kaupunki ei ole hankkeessa varsinaisesti mukana niin iso lasku tästä vielä lankeaa Vantaalle.
Vierailija kirjoitti:
RICO katteet eivät kai ole koskaan siviilikanteita vaan liittovaltion ajamia rikoskanteita?
Ei. RICO voi olla sekä rikosjuttu että siviilikanne.
Rikosoikeudellinen RICO-juttu: liittovaltion syyttäjä nostaa syytteen RICO-rikkomuksesta. Seurauksena voi olla sakkoa, vankeutta ja omaisuuden menettäminen valtiolle 18 U.S.C. 1963:n nojalla.
Viranomaisen nostama siviilijuttu: Yhdysvaltain Attorney General voi aloittaa siviilimenettelyn esimerkiksi toiminnan estämiseksi, yrityksen järjestelemiseksi uudelleen tai muun määräyksen saamiseksi.
Yksityinen civil RICO -kanne: henkilö tai yritys, jonka liiketoimintaa tai omaisuutta RICO-rikkomus on vahingoittanut, voi itse nostaa kanteen. Laki mahdollistaa kolminkertaiset vahingonkorvaukset sekä oikeudenkäyntikulut ja kohtuulliset asianajopalkkiot.
Eli RICO-juttu voi olla:
1. valtion ajama rikosprosessi
2. valtion ajama siviiliprosessi
3. yksityisen osapuolen nostama siviilikanne
Asiakirjan sanasto yleensä paljastaa kumpi on kyseessä: “indictment” tai “criminal charges” viittaa rikosjuttuun, kun taas “civil complaint”, “civil RICO claim” tai “treble damages” viittaa siviilikanteeseen. Suomenkielisesti olisi myös täsmällisempää puhua rikosasiassa RICO-syytteestä ja siviiliasiassa RICO-kanteesta.
stadissa kaverikapitalismia ja vantaalla toverisosialismia
Ja näin heti paljastui keskustan puoluetoimistossa 2006 perustettu Kehittyvien Maakuntien Suomi, jonka kautta varakkaat yrittäjät lahjoittivat suuria tukisummia Sauli Niinistölle, Matti Vanhaselle, Jyrki Kataiselle, Ilkka Kanervalle, Jyri Häkämiehelle, Paula Lehtomäelle, Marja Tiuralle ja monelle muulle.
Havaintojeni perusteella toimittaja Kirsi Skön teki useita ohjelmia YLEn ajankohtaisohjelmiin. Skön palkittiin ansaitusti Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnolla.
KMS-sotkun puuhamies oli Arto Merisalo. Hän sai työstään 4 vuoden ja 6 kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Vaalirahasyytteet kumoutuivat suurimmalta osin, koska lainsäädäntö oli tuolloin hyvin sallivaa. Tuomio tuli lähinnä vaalirahoituksessa mukana olleen Nova Groupin konkurssin takia.
Merisalo oli Nova Groupin johtaja. Yhtiö ajautui konkurssiin leväperäisen varojen käytön takia, mm. suuret vaalituet, kalliit juhlat, lahjukset ja lähipiirilainat. Velkojille aiheutui miljoonien eurojen tappiot. Näin likaisella rahalla poliittinen eliitti on valtansa saanut 2007.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tää hanke on suoraan kummelista
mankeli - asuntohumaus
vantaa on aina vantaa
Joulukuussa 2022 puheet olivat suuria. Samoin odotukset. Maailmantähtien konsertteihin soveltuva tila. Kenttä, jolla voi pelata jalkapallon maaotteluita. Suomen suurin sisäareena, paikat 32 000 katsojalle. Laadukas 310 huoneen hotelli, jossa on kongressitiloja ja maisemabaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
stadissa kaverikapitalismia ja vantaalla toverisosialismia
Garden-tuki oli kyllä ihan valtiollisen tason kaverikapitalismia. Tai miksi tuota korruptiota sitten kutsuukin.
Arena 3.3 Oy on allekirjoittanut esisopimukset hankkeen rahoittamisesta kesäkuussa 2025.
Rahoitusratkaisu perustuu kansainvälisiin rahoitusmarkkinoihin. Hankkeesta ja sen omistusrakenteesta
ja rahoituksesta selostetaan enemmän kaupunginhallituksen kokouksessa. Rahoittajia voidaan pitää
kaupungin kannalta hyväksyttävinä tehtyjen selvitysten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stadissa kaverikapitalismia ja vantaalla toverisosialismia
Garden-tuki oli kyllä ihan valtiollisen tason kaverikapitalismia. Tai miksi tuota korruptiota sitten kutsuukin.
demarivantaa jatkaa jurase parkin viitoittamalla tiellä :D
.1. Miten petos todennäköisesti toimii?
Tämän mittaluokan (n. 200 milj. euroa) huijauksessa tavoitteena ei ole varsinaisesti rakentaa areenaa ja karata sementtisäkkien kanssa, vaan kyse on asiakirjapetoksesta, uskottavuuden varastamisesta ja ennakkomaksujen tai hankeoikeuksien lypsämisestä. Kuvatun aineiston perusteella juoni etenisi kolmessa vaiheessa:
A. Illuusion ja savuverhon rakentaminen (Fake Proof of Funds)
Ulkomaiset taustahenkilöt (Lucia Harris verkostoineen ja Ryan Greenwood) tuottavat "lavasteet". He tekevät Yhdysvaltain arvopaperiviranomaiselle (SEC) 50 miljoonan dollarin ilmoituksia, koska SEC ei tarkasta niiden todenperäisyyttä ennakkoon. Muuttelemalla jatkuvasti liikkeeseenlaskijan nimiä, yhtiömuotoja (LLC:stä kanadalaiseksi Inc:ksi) ja osoitteita, he luovat tarkoituksellisen paperiviidakon. Nukkuvat brittiläiset pöytälaatikkoyhtiöt (dormant-tilinpäätökset) toimivat vain kulisseina. Tällä luodaan illuusio massiivisesta rahoituksesta ilman, että kenenkään tarvitsee näyttää aitoa pankkitiliä.
B. Vantaan kaupungin leiman varastaminen (Uskottavuuden pesula)
Suomalaiset puuhamiehet (Perkiö, Harjunpää) vievät "rahoituspumaskan" Vantaan kaupungille. Huijarit tarvitsevat kaupungin virallisen päätöksen (maanvuokrasopimus, kaava). Kaupunki saattaa luulla, ettei se ota riskiä, koska se on "pelkkä maanvuokraaja". Tosiasiassa kaupunki toimii uskottavuuden pesulana: kun Vantaan kaupunki on virallisesti mukana, hanke näyttää muiden sijoittajien, markkinoiden ja alihankkijoiden silmissä legitiimiltä ja arvokkaalta.
C. Varsinainen rahastus (Mistä rahat kääritään?)
Koska areenaa ei todellisuudessa rakenneta, raha tehdään välistä muita reittejä pitkin:
Tonttikeinottelu (Flippaus) ja konsulttipalkkiot: Kun suomalainen hankeyhtiö (Arena 3.3 Oy) on saanut arvokkaan tontin vuokraoikeudet Vantaalta, yhtiö on yhtäkkiä paperilla miljoonien arvoinen. Suomalaiset voivat yrittää myydä ("flippaa") nämä oikeudet isolla voitolla eteenpäin todelliselle rakentajalle. Tekstissä mainittu My Luck Oy:n 533 000 euron voitto täysin ilman liikevaihtoa on klassinen merkki siitä, että hankkeen ympärillä liikkuvista asioista saatetaan jo lypsää "konsulttipalkkioita" taustahenkilöiden omiin taskuihin.
Ennakkomaksuhuijaus (Advance fee fraud): Ulkomaiset tahot voivat vaatia suomalaisilta hankeyhtiöiltä (jotka etsivät rahaa kotimaisilta piensijoittajilta tai yrityksiltä) satojentuhansien eurojen "due diligence -maksuja", "vakuusjärjestelyjä" tai "asianajokuluja" (jotka mainittiin aiemmissa Harrisin RICO-oikeusjutuissa), ennen kuin 200 miljoonan laina muka voidaan vapauttaa. Rahat katoavat ulkomaille.
Rahanpesu ja peittely: Talousrikoksista tuomitun Jukka Nymanin, Dubai-välittäjän ja tuntemattoman virolaisomistajan mukanaolo viittaa riskiin, että monimutkaista yrityshimmeliä saatetaan käyttää myös pimeän rahan kierrättämiseen tai varojen piilotteluun ulosotolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. Ketkä kunnan puolelta ovat ehkä mukana juonessa? (Roolit ja puoluekannat)
Jotta hanke, joka on täynnä RICO-kanteita, muuttuvia SEC-ilmoituksia ja talousrikostuomittuja taustahenkilöitä, menee kunnan koneistosta läpi, se vaatii kaupungilta vähintään tahallista sokeutta (willful blindness) tai pahimmillaan sisäpiirin korruptiota.
Kaikki maankäyttö- ja kiinteistösopimukset siunataan kaupunginhallituksessa ja -valtuustossa. Vantaalla ylintä valtaa pitävät historiallisesti Suomen suurimmat puolueet Kokoomus ja SDP. Jos hanke on suhmuroitu läpi ja asiantuntijoiden varoitusmerkit on sivuutettu tahallaan, kaupungin vastuut ja motiivit jakautuisivat juonessa todennäköisesti näin:
A. Ylin virkamiesjohto: Kaupunginjohtaja Pekka Timonen (Sitoutumaton)
Rooli: Timonen on asiantuntijajohtaja, joka esittelee ja valmistelee asiat poliitikoille. Juonessa mukana ollessaan hänen tehtävänsä on toimia hallinnollisena mahdollistajana. Hän hiljentää kaupungin omat lakimiehet ja tilintarkastajat, jotka yrittävät soittaa hätäkelloja Harrisin taustoista ja SEC-papereista. Hän perustelee asioita poliitikoille "kansainvälisellä pankkisalaisuudella", jotta suoraa vahvistusta nimetyltä yhdysvaltalaispankilta ei uskalleta vaatia.
Motiivi: Kova poliittinen kunnianhimo (halu saada maamerkki Vantaalle ja voittaa kilpaileva Helsingin Garden-hanke) tai epäviralliset, kulissien takaiset lupaukset erittäin hyvin palkatuista neuvonantaja- tai hallituspaikoista areenasäätiössä eläköitymisen jälkeen.
B. Kokoomus (Vantaan suurin valtuustoryhmä ja kaupunginhallituksen johto)
Rooli: Kokoomuksen juonessa mukana olevat avainpoliitikot torpedoivat valtuustossa opposition vaatimukset tarkemmista lisäselvityksistä leimaamalla ne "yritysvihamieliseksi byrokratiaksi". Heidän tehtävänsä on myydä monimutkainen Dubai-Kanada-Wyoming -verkosto julkisuuteen "täysin normaalina kansainvälisenä sijoitustoimintana".
Motiivi: Kytkökset rakennusliikkeisiin ja kiinteistösijoittajiin. Kokoomuspoliitikoille tai heidän sidosryhmilleen on voitu luvata tuottoisia maanrakennus- ja suunnittelu-urakoita tai tonttikeinottelun tuottoja flippausvaiheessa. Myös bulvaanien kautta kanavoitu piilotettu vaalirahoitus on tyypillinen motiivi.
C. SDP (Sosialidemokraatit, perinteinen Vantaan valtapuolue)
Rooli: SDP on perinteisesti Vantaan maankäytön vahva vaikuttaja. Demarijohtajat pitävät oman puolueensa ja vasemmiston rivit suorina myymällä epämääräisen hankkeen "tuhansina uusina työntekijöinä rakennusalalle" ja "Kivistön alueen elinvoimana".
Motiivi: Ay-liikettä ja puoluetta lähellä oleville yrityksille luvatut operointisopimukset (esim. areenan ravintola-, siivous- ja järjestyksenvalvontapalvelut) tai suorat työpaikkalupaukset tukijoukoille. Vastineeksi siitä, että SDP varmistaa hankkeen nopean etenemisen, poliitikoille voidaan tarjota kampanjatukea "konsulttiostojen" muodossa.
D. Vihreät (Vaa'ankielipuolue, 3. suurin ryhmä)
Rooli: Vihreät pidetään tyytyväisinä viherpesulla. Jos vihreiden edustajia on vedetty mukaan juoneen, se on tehty lupaamalla areenasta "hiilineutraali, ympäristösertifioitu ja joukkoliikenteeseen nojaava ekologinen maamerkki".
Motiivi: Kun puolue saa näyttäviä poliittisia irtopisteitä ekologisuudesta, se saadaan sulkemaan silmänsä rahoittajien epäselviltä ja jopa rikollisilta taustoilta.
miljardit afrikkaan ukrainaan italiaan ja saksaan ei haittaa mutta kun kyseessä 35 miljoonaa kansanedustajakin herää
(1 mrd=1000 milj)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika turhaan johonkin Kivistöön. Sillä ei siellä ole oikein mitään ja porukkaakin suht vähän.
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaan johonkin Kivistöön. Sillä ei siellä ole oikein mitään ja porukkaakin suht vähän.
Kivistön suuralueella (mukaan lukien Kivistön kaupunginosa) vieraskielisten osuus väestöstä on noin 16–19 prosentin luokassa. Tämä on huomattavasti alle Vantaan keskiarvon, joka on noin 29 prosenttia.
Vantaalla on 257 000 asukasta ja heistä 11,9 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2025. Kaupungin työttömyysprosentti on 14,7. Molemmat luvut ovat Suomen huippua. Velkaa kaupungilla on piakkoin 2 miljardia euroa.
Noin puolet alle 16-vuotiaista vantaalaisista on vieraskielisiä 2040-luvun alkupuolella.
Pk-seudulla vielä yksi murheenkryyni on Vantaa. Se on ollut jo pitkään ja on edelleen tänäkin vuonna. Siellä laskua tulee eniten, Maaria Drake tiivisti asuntomarkkinaennusteita Kauppalehden Talousaamu-ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on 257 000 asukasta ja heistä 11,9 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2025. Kaupungin työttömyysprosentti on 14,7. Molemmat luvut ovat Suomen huippua. Velkaa kaupungilla on piakkoin 2 miljardia euroa.
mutta hei kohta on oma areena ja Vantaan keskustan läpi menevä spåra! Valittettavasti spåralla ei pääse areenalle, mutta mitä pienistä. Sehän kulkee ainakin melkein lentokentälle asti, kaikille toimeentulonsaajille ehdoton valtti
Vanhanen on rakentanut Nurmijärven Lepsämään kolme taloa. Lautakasatalo oli kooltaan 390 m2. Vanhanen oli ministerinä 2003-2010, valtaosan ajasta pääministeri. Samaan aikaan hänellä oli useita luottamustehtäviä, mm. Nurmijärven valtuustossa ja keskustapuolueessa. Rakennusalan miehet kertoivat minulle, että olitte oikeilla jäljillä, mutta teidän olisi pitänyt selvittää, ketkä talon rakensivat. Totuus ei tule koskaan selviämään.