Lue keskustelun säännöt.
MOT: Vantaan jättiareenan taustalla häärii huijariksi väitetty nainen, jolla on ainakin 7 nimeä
Kommentit (163)
pk-seudun muslimit pääsee kätevästi junalla pummilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Vantaalla tarttis mitään ihme kuviota moskeijan rakentamiseen. Menis vaan käsi ojossa kaupunginvaltuustoon pyytämään rahoitusta niin varmaan järjestyisi. Jos Dubai tuon rahoittaisi niin vielä vähemmän ongelmia.
Vantaa ei vaan kelpaa tuon suurmoskeijan sijoituspaikaksi koska ei minareetista huutelu keskellä peltoa ei kuulu kenellekkään ja se on varmaan tavoitteena.
Miten kunnissa mahtaa toimia hankkeet. Mihin Ukraina-raha ja EU-raha virtaa.
Vantaan kaupunki on käyttänyt aikaa, virkamiestyötä ja poliittista huomiota yli 200 miljoonan euron jättiareunaan, vaikka hankkeen taustat näyttävät julkisten tietojen perusteella poikkeuksellisen epäuskottavilta.
Hankkeen rahoitusta on ollut järjestämässä talousrikoksesta tuomittu kiinteistöliikemies Jukka Nyman. Hän ei kuitenkaan ollut mukana omalla nimellään, vaan Paaryt Oy:n kautta. Yhtiö omisti vielä alkuvuoteen 2025 asti 40 prosenttia areenan hankeyhtiöstä. Paarytin viralliseksi omistajaksi on merkitty virolainen mies, jota ulosottoviranomaiset ovat aiemmin epäilleet Nymanin bulvaaniksi eli välikädeksi, jonka avulla omaisuutta olisi voitu piilottaa velkojilta. Nymanilla on lisäksi ollut huomattavia ulosottovelkoja ja yhteyksiä Nuorisosäätiön epäselvyyksiin.
Myös hankkeen näkyvillä suomalaisilla vetäjillä on hankala tausta. Jouko Harjunpää tunnetaan FC Hongan entisenä johtajana ja omistajana. Hänen aikanaan seuran taustayhtiö ajautui vakaviin talousvaikeuksiin, palkanmaksuongelmiin ja lopulta konkurssiin. Konkurssipesän erityistarkastuksessa yhtiön kirjanpitoa kuvattiin epäluotettavaksi ja puutteellisesti hoidetuksi. Harjunpää ajoi aiemmin myös Tapiolaan suurta yksityisrahoitteista stadionia avattavine kattoineen, mutta hanke ei koskaan toteutunut. Kun kaupunginvaltuutettu kritisoi suunnitelmaa, Harjunpää uhkasi hakea hänet henkilökohtaiseen, taloudelliseen ja poliittiseen vastuuseen.
Ennen nykyisiä kansainvälisiä rahoittajia hankkeelle etsittiin rahaa Dubaista. Harjunpää ja Pepe Perkiö tapasivat sheikki Ahmed bin Faisal Al Qassimin yksityistoimiston edustajia. Yhteyden järjestäneellä suomalaisella liikemiehellä oli myös talousrikostuomio. Tällaiset sheikkien yksityistoimistot ja epämääräiset kansainväliset rahoituslupaukset ovat tuttuja myös järjestelyistä, joissa sijoituksia luvataan valtavia summia, mutta rahaa ei lopulta koskaan ilmesty.
Hankkeen suomalainen omistajayhtiö My Luck Oy ei sekään anna erityisen vakuuttavaa kuvaa. Yhtiö joutui 62 000 euron perintätoimien kohteeksi samaan aikaan, kun sen pitäisi olla mukana toteuttamassa satojen miljoonien eurojen hanketta. Perkiön mukaan kyse oli riitautetusta ja sittemmin maksetusta laskusta, mutta tilanne herättää ymmärrettävästi kysymyksen siitä, miten taloudellisesti vahvoja hankkeen suomalaiset vetäjät todellisuudessa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälisen rahoittajan EPower Capitalin taustat näyttävät yhtä huterilta. Sen brittiedustaja Ryan Greenwood on noin 30-vuotias, ja hänen hankkeeseen liittyvät brittiyhtiönsä on perustettu vasta vuonna 2024. Julkisia näyttöjä siitä, että hän tai hänen yhtiönsä olisivat aiemmin rahoittaneet tai toteuttaneet satojen miljoonien eurojen kiinteistöhankkeita, ei juuri ole.
EPower-verkoston yhtiöitä sijaitsee muun muassa Dubaissa, Wyomingissa ja muualla Yhdysvalloissa. Tällaiset rakenteet vaikeuttavat todellisten omistajien, edunsaajien ja varojen alkuperän selvittämistä. Myös viittauksia Yhdysvaltain arvopaperiviranomaiselle tehtyihin ilmoituksiin voidaan käyttää harhaanjohtavasti. Esimerkiksi Form D -ilmoitus ei tarkoita, että viranomainen olisi tarkastanut tai hyväksynyt yhtiön sijoitukset, vaikka sillä voidaan yrittää luoda tällainen vaikutelma.
Kokonaisuutta pahentaa se, että rahoitusverkostoon liittyy henkilöitä ja yhtiöitä, joita on syytetty tai tuomittu petoksista. Samalla vakuuttavaa näyttöä rahoittajien vakavaraisuudesta, aiemmista suurhankkeista tai käytettävissä olevasta pääomasta ei ole esitetty.
Vantaalaisen näkökulmasta pahinta on vaikutelma, että kaupunki on suhtautunut vakavasti hankkeeseen, jossa lähes kaikki varoitusmerkit ovat olleet näkyvissä: talousrikostaustaisia välikäsiä, bulvaaniepäilyjä, konkurssihistoriaa, epäluotettavaa kirjanpitoa, maksuhäiriöitä, epäonnistuneita stadionhankkeita, tuoreita pöytälaatikkoyhtiöitä ja veroparatiiseihin ulottuvia omistusketjuja.
Siksi hanke muistuttaa monien silmissä enemmän Sunny Car Centerin kaltaista suurta lupauskuplaa kuin uskottavaa rakennusprojektia. Vantaalaisia ärsyttää erityisesti se, että näin heikoilla näytöillä varustettu hanke on saanut kaupungilta huomiota ja uskottavuutta, vaikka tavalliselta pienyrittäjältä tai rakennuttajalta vaadittaisiin jo paljon pienemmässä hankkeessa huomattavasti vakuuttavampia selvityksiä rahasta, omistajista ja aiemmista näytöistä.
Hankkeen rahoittajat halutaan pitää piilossa koska ne eivät kestä päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistöalalla toimiva Jukka Nyman tuomittiin Turun hovioikeudessa lokakuussa 2024 törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Hänellä on myös aikaisempia talousrikostuomioita.
Nymania epäiltiin useista talousrikoksista myös Nuorisosäätiöön liittyvässä laajassa talousrikostutkinnassa, mutta häntä kohtaan ei nostettu syytteitä. Tuolloin Nyman tunnettiin vielä nimellä Jukka Tuokkola.
Nymanin edustama yhtiö omisti 40 prosentin osuuden areenahanketta toteuttavasta yhtiöstä loppuvuoden 2023 ja tammikuun 2025 välisenä aikana. Tuona aikana areenan rakentamiseen liittyvät päätökset etenivät Vantaan kaupungin päätöksenteossa ja pitkään suunnitteilla ollut hanke alkoi konkretisoitua.
Vantaan silloinen kaupunginjohtaja Ritva Viljanen kuvaili vuonna 2022 areenasuunnitelman kuuluvan kaupungin kärkihankkeisiin.
Jukka Nyman sai Turun hovioikeudesta tuomion törkeästä kirjanpitorikoksesta 3.10.2024. Tuomio on vuosi ehdollista vankeutta vuosina 2012–2014 tehdyistä rikoksista. Rikokset liittyivät Kamu-Adma project oy:n konkurssipesään Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huijareita huijareiden perään. Kyllä pitäisi monen vantaan kaupungin työntekijän ura tyssätä tuohon kun eivät edes viitsineet tarkistaa kenenkään taustoja.
pepe perkiö
jouko harjunpää
jukka nyman aka jukka tuokkola
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Tontin vuokrasopimus on allekirjoitettu”, Vantaan kaupunginjohtaja Pekka Timonen vahvistaa.
Vuokrakausi alkaa 1. helmikuuta 2026.
SK:n tietopyynnöllä saamassa vuokrasopimuksessa tontin vuokra-ajaksi määritellään 50 vuotta. Vuokra-aika päättyy 31. tammikuuta 2076.
Tontille kaavoitetun rakennusoikeuden arvoksi on määritelty 9,5 miljoonaa euroa.
Vuosivuokra on 286 260 euroa vuoden 2027 kesäkuun loppuun. Sen jälkeen vuokra nousee 477 100 euroon.
Vantaan kärkihankkeeksi määrittelemää areenaa esiteltiin kaupunginhallitukselle jo vuonna 2022, mutta satojen miljoonien eurojen projektin rahoittaminen on ollut haastavaa. Areenan katsojakapasiteettia tiputettu 32 000:sta noin 21 000:een.
Nykyisellään hankkeen hintalapuksi arvioidaan 200 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
pepe perkiö
jouko harjunpää
jukka nyman aka jukka tuokkola
Orpo, Vapaavuori, Kokkila
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SEC-ilmoituksen liikkeeseenlaskija vaihtui lähes kokonaan
EPower Capital US LLC ilmoitti SEC:lle toukokuussa 2026 seuraavaa:
yhtiö oli Wyomingissa vuonna 2022 perustettu LLC
yhtiöllä ei ilmoituksen mukaan ollut liikevaihtoa
yksi sijoittaja oli merkinnyt 50 miljoonan dollarin arvosta osakkeita tai etuoikeutettua omaa pääomaa
kauppa oli ilmoituksen mukaan tehty 19.5.2026
Lucia Harris oli merkitty johtohenkilöksi.
Lomakkeen allekirjoitti 29.5.2026 James Marshall, joka ilmoitti toimivansa Lucia Harrisin valtakirjalla.
SEC
Muutamaa päivää myöhemmin toimitetussa muutosilmoituksessa sama SEC-tunnus, sama 19.5.2026 tehty kauppa, sama 50 miljoonan dollarin määrä, sama yksi sijoittaja, sama puhelinnumero ja sama Lucia Harris säilyivät. Mutta yhtiö vaihtui:
EPower Capital US LLC muuttui 1375792 Canada Inc:ksi
Wyoming vaihtui Ontarioon
LLC vaihtui kanadalaiseksi osakeyhtiöksi
perustamisvuosi vaihtui vuodesta 2022 vuoteen 2025
osoite vaihtui Cheyennestä Torontoon.
James Marshall allekirjoitti myös muutoksen Harrisin valtakirjalla. Muutos jätettiin SEC:lle 2.6.2026.
SEC +1
Tämä voi teoriassa olla alkuperäisen ilmoituksen oikaisu. Mutta kun liikkeeseenlaskijan nimi, valtio, yhtiömuoto, perustamisvuosi ja osoite vaihtuvat, kyse ei ole pilkun siirtämisestä.
Äänestyksessä annettiin 11 jaa-ääntä (Abdi, Tammi, Strohm, Räsänen, Kaukola, Forsblom-Prittinen, Aura,
Kivimäki, Nummela, Hakala, Roininen) ja 3 ei-ääntä (Demiri, Tuomainen, Niikko). Puheenjohtaja totesi
muutosesityksen tulleen hylätyksi.
Päätös:
Päätettiin
a) todeta, että kaupunginhallitus on saanut selvityksen hankkeen rahoituksesta
b) todeta, että maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus voidaan allekirjoittaa, kun
viranhaltijat ovat todentaneet rahoitusjärjestelyn ja siihen liittyvät asiakirjat.
Merkittiin, että kaupunginhallituksen jäsen Mika Niikko jätti asiaan seuraavan pöytäkirjalausuman:
Perussuomalaiset kannattavat sitä, että Vantaalle investoidaan esitetyn kaltainen tapahtuma-areena,
mutta ei voi hyväksyä annettua selvitystä. Tämän johdosta maanvuokrasopimusta ja kiinteistökaupan
esisopimusta näillä tiedoilla ei voida allekirjoittaa.
Ennen kuin järjestelyä voidaan pitää uskottavana, pitäisi saada kirjallinen selvitys siitä:
kumpi yhtiö tosiasiassa laski arvopaperit liikkeeseen
kuka 50 miljoonan dollarin sijoittaja on
onko raha todella siirtynyt vai onko kyse vasta allekirjoitetusta merkintäsitoumuksesta
miten kyseinen sijoitus liittyy Kivistön areenan rahoitukseen.
Yle kirjoittaa, että kanadalainen ja yhdysvaltalainen yhtiö olisivat kumpikin ilmoittaneet erillisestä 50 miljoonan dollarin osakejärjestelystä. Julkisesti löytämäni EDGAR-aineisto näyttää sen sijaan yhden uuden Form D -ilmoituksen ja saman ilmoituksen muutoksen, ei kahta itsenäistä 50 miljoonan dollarin tarjousta.
Yle.fi +2
Toisaalta lomakkeilla ei pelkästään kerrota osakkeiden tarjoamisesta, vaan 50 miljoonaa dollaria ilmoitetaan kokonaan myydyksi yhdelle sijoittajalle. Tieto on kuitenkin yhtiön itsensä ilmoittama. SEC huomauttaa lomakkeen alussa, ettei se ole välttämättä tarkastanut tietojen paikkansapitävyyttä tai täydellisyyttä. Form D ei ole SEC:n hyväksyntä, tilintarkastus, pankkivahvistus tai todiste siitä, että varat ovat areenahankkeen käytettävissä.
SEC +1
Lisäksi SEC-lomakkeessa järjestely on kuvattu etuoikeutetuksi omaksi pääomaksi, ei yhdysvaltalaispankin myöntämäksi lainaksi. Kyse voi olla rahoituksen eri osasta, mutta julkiset asiakirjat eivät yhdistä 50 miljoonan dollarin sijoitusta nimettömän pankin väitettyyn areenalainaan.
EPowerin omilla sivuilla kanadalaisyhtiöllä on eri numero
EPowerin verkkosivu nimeää konsernin osaksi yhtiön 13757927 Canada Inc. SEC:n muutosilmoituksessa yhtiö on kuitenkin 1375792 Canada Inc. Jälkimmäisestä puuttuu lopun numero 7.
Sivusto on muutenkin äärimmäisen niukka: siinä on käytännössä vain konsernin nimi, Toronton ja Wyomingin osoitteet sekä yhteystiedot. Sivuston tekijänoikeusvuodeksi on merkitty 2027, vaikka nyt eletään vuotta 2026.
EpowerNa
Yhtiönumeron ero voi olla kirjoitusvirhe, eikä tulevaisuuteen päivätty copyright-merkintä ole rikosnäyttöä. Mutta 200 miljoonan euron hankkeessa sopimusosapuolen täsmällisen nimen ja rekisterinumeron pitäisi pysyä samana kaikissa asiakirjoissa. Tässä kohtaa paperijälki natisee.
Artikkelista puuttuva henkilö: James Marshall
Ylen jutussa sanotaan SEC-asiakirjojen tulleen Lucia Harrisilta. Lomakkeiden varsinaisella allekirjoitusrivillä on kuitenkin James Marshall, joka ilmoittaa toimivansa Harrisin valtakirjalla. Julkisista lähteistä ei selviä luotettavasti, kuka lukuisista samannimisistä henkilöistä hän on tai mikä hänen asemansa EPowerissa on.
SEC +1
Marshalliin ei pidä liittää mitään epäilyä pelkän allekirjoituksen perusteella. Hänen henkilöllisyytensä ja valtuutuksensa olisi silti olennainen osa rahoittajan tuntemista.
Greenwoodin brittiyhtiöt eivät osoita 200 miljoonan euron toimintakykyä
Ryan Greenwood johtaa Britanniassa ainakin kahta EPower-yhtiötä.
E Power Group Limitedin viimeisin julkaistu tilinpäätös on laadittu toimimattomalle eli dormant-yhtiölle 31.5.2025 päättyneeltä kaudelta. Dubaihin rekisteröity EPower Capital-FZCO ilmoitettiin lokakuussa 2025 yhtiön määräysvallan käyttäjäksi. Dubain yhtiöllä on rekisteritietojen mukaan vähintään 75 prosenttia osakkeista ja äänivallasta sekä oikeus nimittää tai erottaa johtajia.
Company Information Service +1
E Power Group B.V. Limited perustettiin elokuussa 2024 holdingyhtiöksi. Senkin 31.8.2025 päättyneen kauden tilinpäätös on dormant-yhtiön tilinpäätös. Yhtiö perustettiin 100 punnan ilmoitetulla osakepääomalla. Dubai-yhtiö merkittiin ensin sen määräysvallan käyttäjäksi, mutta tammikuussa 2026 määräysvalta siirrettiin brittiläiselle E Power Group Limitedille.
Company Information Service +2
Greenwoodilla on Companies Housessa neljä henkilökohtaista yritysnimitystä:
kaksi aktiivista EPower-yhtiötä
kaksi purettua yhtiötä, Eazee Charging Solutions Limited ja Energenie UK Limited.
Hänen henkilöllisyytensä on Companies Housen mukaan varmennettu.
Company Information Service
Dormant-holdingyhtiö tai 100 punnan osakepääoma ei tarkoita, että yhtiö olisi huijaus tai ettei sen omistajilla voisi olla varoja muualla. Osakepääoma ei myöskään ole yhtiön markkina-arvo. Tilinpäätösten raportointikaudet päättyvät ennen vuoden 2026 ilmoitettua areenajärjestelyä.
Silti julkinen brittiläinen yritysjälki ei osoita Greenwoodin tai yhtiöiden:
toteuttaneen suuria rakennus- tai infrastruktuurihankkeita
hallinnoineen satojen miljoonien sijoitusvaroja
saaneen merkittävää liikevaihtoa
omistavan rahoituksen vakuudeksi kelpaavaa omaisuutta.
Companies House myös itse huomauttaa, ettei se tarkasta sinne ilmoitettujen tietojen paikkansapitävyyttä.
Jep jep. Hallin tarkoitushan on jotain muuta kuin urheilutapahtumien järjestäminen.