Lue keskustelun säännöt.
MOT: Vantaan jättiareenan taustalla häärii huijariksi väitetty nainen, jolla on ainakin 7 nimeä
Kommentit (241)
Miltä juuri tämän verkoston mahdollinen roolijako näyttäisi?
Jos aineistoon sovitetaan tämä hypoteesi, mahdollinen työnjako voisi olla seuraava:
Suomalainen areenahanke tarjoaa aidon projektin, näkyvyyden ja paikallisen uskottavuuden.
Ryan Greenwood ja brittiläiset liikemiehet toimivat kasvoina, neuvottelijoina ja yhteytenä Dubai-yhtiöön.
Dubai-yhtiö toimii juridisena sopimusosapuolena ja samalla läpinäkymättömänä kerroksena.
Kanadan ja Yhdysvaltain EPower-yhtiöt tuottavat konsernitarinaa, yhteystietoja ja viranomaisrekistereissä näkyviä asiakirjoja.
Lucia Harris eli Alves voisi toimia hallinnollisena yhteyshenkilönä, yritysverkoston jatkuvuutta ylläpitävänä henkilönä tai sijoittajaviestinnän hoitajana.
Nimetön yhdysvaltalainen pankki tai sijoittaja toimii tarinan varsinaisena rahalähteenä, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse suoraan tarkastamaan.
Kaikki lupaukset kulkisivat ketjussa alaspäin. Kaikki tarkat kysymykset kulkisivat ylöspäin kohti tahoa, jonka nimeä ei saa kertoa.
Se olisi rakenteen nerokkain ja samalla ruminta jälkeä jättävä osa: rahat ovat aina seuraavan oven takana, mutta ovelle ei koskaan anneta osoitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä Helsingin että Kivistön areenoilla pitäisi olla tuhansia käyttäjiä päivittäin, joista jokainen maksaisi käytöstä omalla rahallaan, jotta näistä voisi jotenkin saada rakennuskustannukset kuitattua.
Miksi tuhannet ihmiset kävisivät joka päivä kummassakaan, vaikka se olisi ilmaista?
99% ajasta nämä areenat olisi sitten vajaakäytöllä tai tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Missä Kiekko-Vantaa nyt pelaa?
Tikkurilan urheilupuistossa Trio-areenassa. Puolityhjälle katsomolle.
Vierailija kirjoitti:
Miltä juuri tämän verkoston mahdollinen roolijako näyttäisi?
Jos aineistoon sovitetaan tämä hypoteesi, mahdollinen työnjako voisi olla seuraava:
Suomalainen areenahanke tarjoaa aidon projektin, näkyvyyden ja paikallisen uskottavuuden.
Ryan Greenwood ja brittiläiset liikemiehet toimivat kasvoina, neuvottelijoina ja yhteytenä Dubai-yhtiöön.
Dubai-yhtiö toimii juridisena sopimusosapuolena ja samalla läpinäkymättömänä kerroksena.
Kanadan ja Yhdysvaltain EPower-yhtiöt tuottavat konsernitarinaa, yhteystietoja ja viranomaisrekistereissä näkyviä asiakirjoja.
Lucia Harris eli Alves voisi toimia hallinnollisena yhteyshenkilönä, yritysverkoston jatkuvuutta ylläpitävänä henkilönä tai sijoittajaviestinnän hoitajana.
Nimetön yhdysvaltalainen pankki tai sijoittaja toimii tarinan varsinaisena rahalähteenä, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse suoraan tarkastamaan.
Kaikki lupaukset kulkisivat ketjussa alaspäin. Kaikki tarkat kysymykset kulkisivat ylöspäin kohti tahoa, jonka nimeä ei saa kertoa.
Se olisi rakenteen nerokkain ja samalla ruminta jälkeä jättävä osa: rahat ovat aina seuraavan oven takana, mutta ovelle ei koskaan anneta osoitetta.
AI:tä käytetty nyt ansiokkaasti. Toivottavasti lähetät nämä skenaariot ja roolijaon myös Vantaan kaupungin valtuustolle ja hallitukselle :D
ehkä suurin hälytyskello kun hankkeen vetäjän nimi "pepe"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehkä suurin hälytyskello kun hankkeen vetäjän nimi "pepe"
Pepe ja Jokke Nurmijärveltä, jostain Matti Vanhasen naapurista. Puuttuu enää Arska ja Reiska.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Vantaan kaupunki ei ole hankkeessa varsinaisesti mukana niin iso lasku tästä vielä lankeaa Vantaalle.
Riippuu siitä, kaatuuko hanke ennen kuin Vantaan kaupunki ennättää sitoutua hankkeeseen tämän enempää.
Kaavoituksen ja rakennusvalvonnan projektiin käyttämä työ nyt on tullut kaupungin maksettavaksi, mutta se on pientä. Hankkeella on myös ollut tähän mennessä jo ainakin kolme arkkitehtitoimistoa tuottamassa hyvännäköisiä esittelykuvia, sekä muutama muukin konsulttitoimisto tekemässä selvityksiä. Se, onko näistä kukaan saanut laskutettua töistään on ihan liiketoimintaan kuuluvaa riskiä.
Sanoisin, että itse kunkin osallisen kannattaa laskuttaa rakennuttajalta kaikki tekemänsä työ niin pian kuin mahdollista. Hankkeen konkurssipesältä ei ole mitään saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2022 puheet olivat suuria. Samoin odotukset. Maailmantähtien konsertteihin soveltuva tila. Kenttä, jolla voi pelata jalkapallon maaotteluita. Suomen suurin sisäareena, paikat 32 000 katsojalle. Laadukas 310 huoneen hotelli, jossa on kongressitiloja ja maisemabaari.
Saapiko gintonikkia kanssa, siellä yläkerroksen maisemapaarissa?
Vierailija kirjoitti:
Arena 3.3 Oy on allekirjoittanut esisopimukset hankkeen rahoittamisesta kesäkuussa 2025.
Rahoitusratkaisu perustuu kansainvälisiin rahoitusmarkkinoihin. Hankkeesta ja sen omistusrakenteesta
ja rahoituksesta selostetaan enemmän kaupunginhallituksen kokouksessa. Rahoittajia voidaan pitää
kaupungin kannalta hyväksyttävinä tehtyjen selvitysten perusteella.
Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin miettimään mitä tuo nimi Arena 3.3. mahtaa tarkoittaa. Kyseessä on mitä ilmeisemmin sijoitushuijaus, rahanpesu tai molempia, joista Lucia Alvesilla & co on paljon kokemusta. Arena viitannee hallihankkeeseen, koska tällä kansainvälisellä huijausryhmällä voi olla muitakin huijaushankkeita vireillä samaan aikaan. Numero 3.3 voisi taas viitata tarkoin dokumentoituun huijaus/rahanpesuprosessiin, josta on useita eri versioita erilaisia hankkeita varten. Tässä hankkeessa edetään version 3.3. mukaan. Tämä on tärkeää muistaa koska muita hankkeita saatetaan vetää samaan aikaan toisenlaisella versiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2022 puheet olivat suuria. Samoin odotukset. Maailmantähtien konsertteihin soveltuva tila. Kenttä, jolla voi pelata jalkapallon maaotteluita. Suomen suurin sisäareena, paikat 32 000 katsojalle. Laadukas 310 huoneen hotelli, jossa on kongressitiloja ja maisemabaari.
Saapiko gintonikkia kanssa, siellä yläkerroksen maisemapaarissa?
Saa, maksaa 15 eur ja maisemana Hämeenlinnan moottoritie ja Keimolan Neste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä juuri tämän verkoston mahdollinen roolijako näyttäisi?
Jos aineistoon sovitetaan tämä hypoteesi, mahdollinen työnjako voisi olla seuraava:
Suomalainen areenahanke tarjoaa aidon projektin, näkyvyyden ja paikallisen uskottavuuden.
Ryan Greenwood ja brittiläiset liikemiehet toimivat kasvoina, neuvottelijoina ja yhteytenä Dubai-yhtiöön.
Dubai-yhtiö toimii juridisena sopimusosapuolena ja samalla läpinäkymättömänä kerroksena.
Kanadan ja Yhdysvaltain EPower-yhtiöt tuottavat konsernitarinaa, yhteystietoja ja viranomaisrekistereissä näkyviä asiakirjoja.
Lucia Harris eli Alves voisi toimia hallinnollisena yhteyshenkilönä, yritysverkoston jatkuvuutta ylläpitävänä henkilönä tai sijoittajaviestinnän hoitajana.
Nimetön yhdysvaltalainen pankki tai sijoittaja toimii tarinan varsinaisena rahalähteenä, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse suoraan tarkastamaan.
Kaikki lupaukset kulkisivat ketjussa alaspäin. Kaikki tarkat kysymykset kulkisivat ylöspäin kohti tahoa, jonka nimeä ei saa kertoa.
Se olisi rakenteen nerokkain ja samalla ruminta jälkeä jättävä osa: rahat ovat aina seuraavan oven takana, mutta ovelle ei koskaan anneta osoitetta.
AI:tä käytetty nyt ansiokkaasti. Toivottavasti lähetät nämä skenaariot ja roolijaon myös Vantaan kaupungin valtuustolle ja hallitukselle :D
Ihan niinkuin ne eivät olisi juonessa mukana.
Nyt vantaalaiset päättäjät järki käteen. Timonen, sinua kusetetaan, ja raskaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä juuri tämän verkoston mahdollinen roolijako näyttäisi?
Jos aineistoon sovitetaan tämä hypoteesi, mahdollinen työnjako voisi olla seuraava:
Suomalainen areenahanke tarjoaa aidon projektin, näkyvyyden ja paikallisen uskottavuuden.
Ryan Greenwood ja brittiläiset liikemiehet toimivat kasvoina, neuvottelijoina ja yhteytenä Dubai-yhtiöön.
Dubai-yhtiö toimii juridisena sopimusosapuolena ja samalla läpinäkymättömänä kerroksena.
Kanadan ja Yhdysvaltain EPower-yhtiöt tuottavat konsernitarinaa, yhteystietoja ja viranomaisrekistereissä näkyviä asiakirjoja.
Lucia Harris eli Alves voisi toimia hallinnollisena yhteyshenkilönä, yritysverkoston jatkuvuutta ylläpitävänä henkilönä tai sijoittajaviestinnän hoitajana.
Nimetön yhdysvaltalainen pankki tai sijoittaja toimii tarinan varsinaisena rahalähteenä, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse suoraan tarkastamaan.
Kaikki lupaukset kulkisivat ketjussa alaspäin. Kaikki tarkat kysymykset kulkisivat ylöspäin kohti tahoa, jonka nimeä ei saa kertoa.
Se olisi rakenteen nerokkain ja samalla ruminta jälkeä jättävä osa: rahat ovat aina seuraavan oven takana, mutta ovelle ei koskaan anneta osoitetta.
AI:tä käytetty nyt ansiokkaasti. Toivottavasti lähetät nämä skenaariot ja roolijaon myös Vantaan kaupungin valtuustolle ja hallitukselle :D
Ihan niinkuin ne eivät olisi juonessa mukana.
Kyllä ne on vaan niitä hyväuskoisia hölmöjä. Niitäkin tarvitaan.
Ihan satavarmasti tämä tulee tapahtumaan.
Mikä nostaisi arvioni huijauksesta yli 80 prosenttiin?
Pitäisin huijausta hyvin todennäköisenä, jos kävisi ilmi jokin seuraavista:
Nimetty yhdysvaltalaispankki kiistäisi kokonaan rahoitussuhteen.
Pankkikirjeet tai tiliotteet osoittautuisivat väärennetyiksi.
Hankeyhtiö olisi maksanut merkittäviä etukäteisiä järjestely-, vakuutus- tai vapautusmaksuja EPower-verkostolle.
Rahoituksen saaminen riippuisi jatkuvasti uusista etumaksuista.
Väitettyä 50 miljoonan dollarin sijoittajaa tai maksua ei pystyttäisi lainkaan todentamaan.
Rahaa olisi kerätty sijoittajilta tai julkiselta sektorilta olennaisesti väärillä tiedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan satavarmasti tämä tulee tapahtumaan.
Mikä nostaisi arvioni huijauksesta yli 80 prosenttiin?
Pitäisin huijausta hyvin todennäköisenä, jos kävisi ilmi jokin seuraavista:
Nimetty yhdysvaltalaispankki kiistäisi kokonaan rahoitussuhteen.
Pankkikirjeet tai tiliotteet osoittautuisivat väärennetyiksi.
Hankeyhtiö olisi maksanut merkittäviä etukäteisiä järjestely-, vakuutus- tai vapautusmaksuja EPower-verkostolle.
Rahoituksen saaminen riippuisi jatkuvasti uusista etumaksuista.
Väitettyä 50 miljoonan dollarin sijoittajaa tai maksua ei pystyttäisi lainkaan todentamaan.
Rahaa olisi kerätty sijoittajilta tai julkiselta sektorilta olennaisesti väärillä tiedoilla.
Ihan satavarmasti tämä ei valmistu koskaan. Rahaa lypsetään monilla keinoin monelta eri taholta mutta mitään valmista ei koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä juuri tämän verkoston mahdollinen roolijako näyttäisi?
Jos aineistoon sovitetaan tämä hypoteesi, mahdollinen työnjako voisi olla seuraava:
Suomalainen areenahanke tarjoaa aidon projektin, näkyvyyden ja paikallisen uskottavuuden.
Ryan Greenwood ja brittiläiset liikemiehet toimivat kasvoina, neuvottelijoina ja yhteytenä Dubai-yhtiöön.
Dubai-yhtiö toimii juridisena sopimusosapuolena ja samalla läpinäkymättömänä kerroksena.
Kanadan ja Yhdysvaltain EPower-yhtiöt tuottavat konsernitarinaa, yhteystietoja ja viranomaisrekistereissä näkyviä asiakirjoja.
Lucia Harris eli Alves voisi toimia hallinnollisena yhteyshenkilönä, yritysverkoston jatkuvuutta ylläpitävänä henkilönä tai sijoittajaviestinnän hoitajana.
Nimetön yhdysvaltalainen pankki tai sijoittaja toimii tarinan varsinaisena rahalähteenä, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse suoraan tarkastamaan.
Kaikki lupaukset kulkisivat ketjussa alaspäin. Kaikki tarkat kysymykset kulkisivat ylöspäin kohti tahoa, jonka nimeä ei saa kertoa.
Se olisi rakenteen nerokkain ja samalla ruminta jälkeä jättävä osa: rahat ovat aina seuraavan oven takana, mutta ovelle ei koskaan anneta osoitetta.
AI:tä käytetty nyt ansiokkaasti. Toivottavasti lähetät nämä skenaariot ja roolijaon myös Vantaan kaupungin valtuustolle ja hallitukselle :D
Ihan niinkuin ne eivät olisi juonessa mukana.
Kyllä ne on vaan niitä hyväuskoisia hölmöjä. Niitäkin tarvitaan.
Kun (lahjus) tulot riippuvat siitä ettei ymmärrä jotain, niin sen ymmärtäminen on hyvin hyvin vaikeata, oli sitten kyseessä miten simppeli asia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä suurin hälytyskello kun hankkeen vetäjän nimi "pepe"
Pepe ja Jokke Nurmijärveltä, jostain Matti Vanhasen naapurista. Puuttuu enää Arska ja Reiska.
Arskalla ja Reiskalla olisi sitten firmat jossain kohtaa aliurakoitsijaketjua, jos hanke lähtisi toteutumaan.
Ei muuten lähde.
Ruokolahden leijona
Hämeenlinnan Sunny Car Center
Vantaan Arena
10. Lopuksi hanke kariutuu jonkun muun syystä
Kun paine kasvaa liian suureksi, rahoituksen epäonnistuminen voidaan selittää ulkopuolisella tapahtumalla:
pankki muutti luottopolitiikkaansa
poliittinen tilanne muuttui
hankkeen omat vakuudet eivät kelvanneet
rakentamisen kustannukset nousivat
viranomainen viivytteli
kaupunki ei antanut tarvittavaa tukea
suomalainen osapuoli rikkoi salassapitoa
kielteinen mediajulkisuus tuhosi rahoituksen
joku muu verkoston jäsen toimitti väärää tietoa.
Tämä on tehokas loppuratkaisu, koska rahoittaja voi sanoa olleensa itsekin epäonnisen tilanteen uhri. Sen jälkeen vanha yhtiö hiljenee, puretaan tai jätetään pöytälaatikkoon, ja sama toiminta voi jatkua uuden yhtiön, uuden henkilönimen tai uuden maan kautta.