Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teitä muita tympäise tämä puhe miten kaikki raha yhteiskunnasta pitäisi mennä vähävaraisille?
21.07.2026 |
Ihan kuin heillä olisi aina joku etuajo-oikeus kaikkeen. Sitä rahaa tarvitaan myös talouden pyörien pyörittämiseen, investointeihin jne.
Kommentit (359)
Tuloerojen kasvu alkoi siitä kun ansiotulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin toisistaan. Varakkaat siirtävät tulonsa pääomatuloiksi ja sen kun vaurastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Rajansa siinäkin. Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ei voi kitistä haluavansa sitä ja tätä sekä olevansa oikeutettu saamaan tukia. Mikään ei ole ilmaista, jonkun selkänahasta ne rahatkin revitään.
Olen itsekin ollut vähävarainen, ollessani työtön. Olin ollut autokolarissa ja loukkasin käteni. Kuntoutin sisulla itseni työelämään takaisin ja tein kahta työtä usean vuoden ajan, että sain hankittua asioita joita tarvitsin ja halusin .
Mun mielestä rahaa, rahana ei pitäisi antaa kellekään. Vaan maksukortti jota käytettäessä pitää olla henkkarit. Sillä voisi ostaa kaikkea muuta mitä kaupasta saa, mutta ei alkoholia ja tupakkaa.
Suomessa on kyllä ruhtinaaliset tuet kun vertaa moniin maihin ja niitä voi saada vuosia.
Toki nyt työtilanne on heikko, sen myönnän, mutta ei näin ollut 3,8 tai 12 vuotta sitten.
Jos elät muiden maksamien tukien varassa, niin silloin asutaan halvimmalla tavalla, pukeudutaan mihin rahat riittää yms. Ei voi olettaa että elintaso on sama kuin ihmisellä joka tekee töitä tuntitolkulla. Aika usein näkee, että valitetaan vähävaraisuutta, mutta on tekoripset, kynnet laitettu, kitataan kaljaa, käytetään nuuskaa, useita lapsia, auto yms. Ymmärrän haluan saada asioita, mutta jokainen hommaa ne itselleen. Tukina kuuluukin saada vain välttämätön.
Minne ehdotat, että laitan 5 lastani, jos minulle käy samoin kuin sinulle ja joudun vähävaraiseksi? Sinun mielestäsi, kun vähävaraisella ei saa olla lapsia.
Yllättävän moni ei hahmota, mitä paljon kaikkea meistä jokainen, tulotasoon katsomatta, saa valtion maksamana. Hirveä parku jostain 600€/kk tuista, vaikka jokaiselle meistä maksetaan valtion toimesta kymmenien ellei satojenkin tuhansien edestä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kerro itse miksi työikäinen ja työkykyinen ei voisi sitä vastuuta itselleen ottaa eikä istua perse homeessa käsi toisten taskuilla?
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni ei hahmota, mitä paljon kaikkea meistä jokainen, tulotasoon katsomatta, saa valtion maksamana. Hirveä parku jostain 600€/kk tuista, vaikka jokaiselle meistä maksetaan valtion toimesta kymmenien ellei satojenkin tuhansien edestä asioita.
6€ päiväbudjetti herättää kateutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole missään tuollaista puhetta kuullut. Melko irrallaan todellisuudesta pitää olla, jos ei ole huomannut, että vähävaraisilta VIEDÄÄN rahaa, ei anneta.
Jos annat joka aamu porttisi pielessä päivystävälle kerjäläiselle 10€ kuukausien ajan ja sitten eräänä aamuna annatkin vain 5€, niin vietkö silloin köyhältä hänen rahojaan 5€ päivässä?
Joo.
Entäs sitten, kun inflaatio syö tuota 10€:a, niin sinun itseasiassa pitäisi ajan kuluessa nostaa tuota summaa, jotta kerjäläinen ei menettäisi rahaansa. Hah, revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kerro itse miksi työikäinen ja työkykyinen ei voisi sitä vastuuta itselleen ottaa eikä istua perse homeessa käsi toisten taskuilla?
Joka kolmas työtön on työkyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni ei hahmota, mitä paljon kaikkea meistä jokainen, tulotasoon katsomatta, saa valtion maksamana. Hirveä parku jostain 600€/kk tuista, vaikka jokaiselle meistä maksetaan valtion toimesta kymmenien ellei satojenkin tuhansien edestä asioita.
Johtuu ihan yksinkertaisesti itsekkyydestä ja sivistyksen puutteesta. Tämän takia Suomessa on hankala olla oikeistoliberaali, meille ei ole puoluetta. Kokoomus ja persut edustavat junttioikeistoa jossa sivistyksellä pyyhitään takapuolta, RKP on vain pieni kielipuolue ja KD hihhuleiden puolue joka haluaa että kaikki eläisivät raamatun mukaan. Ja no olisihan sitten näennäisesti oikeistopuolue Keskusta, mutta koska vihaavat kaupunkeja niin heitä ei oikein näin kaupunkilaisena huvita äänestää.
Eniten minua tympäisee ne suojatyöpaikoissa oleville maksettavat palkat. Niille, jotka tekevät jotain näennäisesti hyödyllistä, mutta eivät oikeasti saa mitään järkevää aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kerro itse miksi työikäinen ja työkykyinen ei voisi sitä vastuuta itselleen ottaa eikä istua perse homeessa käsi toisten taskuilla?
Vaikea ottaa vastuuta, jos ei ole töitä. Katsos, mussukka, kun ei se työpaikka taivaasta tipahda. Kaikilla ei ole isiä, joka ottaa omaan firmaansa suojatyöpaikkaan, kuten sinulle kävi.
"Aika usein näkee, että valitetaan vähävaraisuutta, mutta on tekoripset, kynnet laitettu, kitataan kaljaa, käytetään nuuskaa, useita lapsia, auto yms. Ymmärrän haluan saada asioita, mutta jokainen hommaa ne itselleen. Tukina kuuluukin saada vain välttämätön. "
En minäkään ymmärrä mistä Yle löytää nuo työttömät autoineen ja tekokynsineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kaulasta alaspäin halvaantunut on eläkkeellä ja saa tarvittaessa asumistukea, saa täyden vammaisavustuksen ja hoitajan 24/7. Mitä pitäisi vielä muuta saada ? Näitä ihmisiä on Suomessa on hyvin vähän, suurin osa heistäkin laitoksissa. Mikä ihmisiä vaivaa jos joku kehottaa ottamaan vastuun omasta elämästään, että heti vedetään joku ääripää esiin. Suurin osa työttömistä on työkykyisiä, ja kyllä se että makaa kotona tai vetää aineita ole syy eläkkeeseen. Toki tulee uusia diagnooseja joita yritetään mutta onneksi tämä viimeisin muoti-ilmiö eli väsymys oireyhtymä ei ole syy eläkkeeseen. Minullakin olisi jos olisin 20-30 vuotta nuorempi, vaan kun ei oltu keksitty vielä vaan mentiin töihin vaikka tuntui ettei ovesta pääse ulos kuin konttaamalla, mutta tiedätkö siihen saatanan väsymykseen ei kuollut eikä kuole vieläkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kerro itse miksi työikäinen ja työkykyinen ei voisi sitä vastuuta itselleen ottaa eikä istua perse homeessa käsi toisten taskuilla?
Siihen on montakin syytä. Normaaliälyinen osaa päätellä ne ilman, että tarvitsee erikseen kertoa. Sinulle kerrottakoon sen verran, että yksikään täällä ei istu perse homeessa. Perse ei ole tuote, joka homehtuisi. Korkeintaan menee kuolioon, jos oikein pitkään olet paikallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuule, siihen talouden pyörittämiseen se raha menee jonka köyhille antaa. Suoraan 100%sti yrittäjille ja veroina valtiolle. Miten tuo on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kerro itse miksi työikäinen ja työkykyinen ei voisi sitä vastuuta itselleen ottaa eikä istua perse homeessa käsi toisten taskuilla?
Et ole tainnut ikinä sairastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?
Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia.
No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan?
Kaulasta alaspäin halvaantunut on eläkkeellä ja saa tarvittaessa asumistukea, saa täyden vammaisavustuksen ja hoitajan 24/7. Mitä pitäisi vielä muuta saada ? Näitä ihmisiä on Suomessa on hyvin vähän, suurin osa heistäkin laitoksissa. Mikä ihmisiä vaivaa jos joku kehottaa ottamaan vastuun omasta elämästään, että heti vedetään joku ääripää esiin. Suurin osa työttömistä on työkykyisiä, ja kyllä se että makaa kotona tai vetää aineita ole syy eläkkeeseen. Toki tulee uusia diagnooseja joita yritetään mutta onneksi tämä viimeisin muoti-ilmiö eli väsymys oireyhtymä ei ole syy eläkkeeseen. Minullakin olisi jos olisin 20-30 vuotta nuorempi, vaan kun ei oltu keksitty vielä vaan mentiin töihin vaikka tuntui ettei ovesta pääse ulos kuin konttaamalla, mutta tiedätkö siihen saatanan väsymykseen ei kuollut eikä kuole vieläkään
Et selkeästi lukenut, mihin tuossa vastattiin. Puhe ei olluit siitä, että pitäisi saada enemmän. Puhe oli siitä, että taloudellisen toimeliaisuuden pitäisi aina olla yksilön vastuulla eikä valtion tulisi maksaa kenenkään toimeentuloa. Eli miten halvaantunut ihminen elättää itsensä ILMAN tukia?
Työttömät on aina nurisemassa ja vaatimassa kuinka heille pitäisi jakaa lisää rahaa, mikään ei riitä.
Rajoittakoot tuhlaamista.
Suu säkkiä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua tympäisee ne suojatyöpaikoissa oleville maksettavat palkat. Niille, jotka tekevät jotain näennäisesti hyödyllistä, mutta eivät oikeasti saa mitään järkevää aikaiseksi.
Sinäkö osaat luetella kaikki suojatyöpaikat?
Mikään muu ei ole tärkeää kuin sun oma lompakko ja perse.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on aina nurisemassa ja vaatimassa kuinka heille pitäisi jakaa lisää rahaa, mikään ei riitä.
Rajoittakoot tuhlaamista.
Suu säkkiä myöten.
Kaikenlaisia fantatioita se sinullakin teettää. Täällä normaalissa elämässä kukaan työtön ei ole vaatimassa muuta kuin sitä, että saisi töitä tai työkyvyttömien osalta pääsisi eläkkelle. MInusta se ei ole liikaa vaadittu.
Alue: Aihe vapaa
No kuinka hyvää työtä ovat mielestäsi tehneet? Likimain kaikki koronan aikana laskettu velkarahaha ympäri maailmaa päätyi kaikista rikkaimpien taskuihin. Missä se Eldorado nyt on, mikä niiden rikastuttamisesta piti seurata?