Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö teitä muita tympäise tämä puhe miten kaikki raha yhteiskunnasta pitäisi mennä vähävaraisille?

Vierailija
21.07.2026 |

Ihan kuin heillä olisi aina joku etuajo-oikeus kaikkeen. Sitä rahaa tarvitaan myös talouden pyörien pyörittämiseen, investointeihin jne. 

Kommentit (359)

Vierailija
141/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään. Itse olen keskituloinen ja minusta on kaikille yhteiskuntaluokille loogisempaa pitää sairaalat toiminnassa kuin sulkea ne ja antaa niistä säästyneet rahat areenan, jota kukaan ei tarvitse, rakentamiseen. 

Edellisen hallituksen aikana rahaa oli liikaa, jaettiin jokaiselle joka keksi vain pyytää hallitukselta. Ei se silloin sinua häirinnyt. Kuortaneen Urheiluopiston uimahalliin kepu ja hallitus laittoi miljoonia ilman suurempia keskusteluja pöydän alta. 

Vierailija
142/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mietitään tavallisia ja normaaleja työläisiä niin me emme saa yhteiskunnalta mitään muuta kuin jatkuvasti kasvan laskun mikä on pakko maksaa kun teitä on pakko elättää. Missä on teidän kiitollisuus meitä kohtaan? Ei missään vaan te ahneet laiskimukset kehtaatte vinkua koko ajan lisää vaikka lopulta teillä on enemmän rahaa käytössä kun meillä ihan vaan sen takia kun me joudutaan maksamaan teidän laskut, teidän asuminen ja teidän eläminen jonka jälkeen teille pitää antaa vielä lisäksi aivan älytön summa rahaa käytettäväksi

 

 

Niinkö?

 

Mikä onkaan se taho, joka maksoi sinun koulutuksesi?

Entä mikä taho maksaa mahdollisten lastesi koulutuksen?

Mikä taho maksaa sinulle sairausajan korvauksen?

Mikä taho kustantaa työterveytesi`? 

Mistä tulee rahat, jos sairastut syöpään ja käyt läpi kymppitonnien hoidot, joista itse maksat vain muutaman satasen?

Mistä tulee rahat siihen, että kadut aurataan, jotta voi ajella autolla töihin`?

 

jne. jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin,  ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.

 

 

Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta? 

Kun mietitään tavallisia ja normaaleja työläisiä niin me emme saa yhteiskunnalta mitään muuta kuin jatkuvasti kasvan laskun mikä on pakko maksaa kun teitä on pakko elättää. Missä on teidän kiitollisuus meitä kohtaan? Ei missään vaan te ahneet laiskimukset kehtaatte vinkua koko ajan lisää vaikka lopulta teillä on enemmän rahaa käytössä kun meillä ihan vaan sen takia kun me joudutaan maksamaan teidän laskut, teidän asuminen ja teidän eläminen jonka jälkeen teille pitää antaa vielä lisäksi aivan älytön summa rahaa käytettäväksi

 

 

Mitä hourailet? Ihan itse minä laskuni maksan omalla palkallani. Palkalla, jonka saan yksityiseltä yritykseltä eli sinulla ei ole edes välillisesti osaa eikä arpaa minun laskujeni maksuun. Voin toki toimittaa ne sinulle, jos ihan välttämättä haluat ne maksaa :D

Vierailija
144/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka? Suomalaisille kuuluu samat  tuet kun maahanmuuttajille? Vai eikö kuulu? Jos nyt puhutaan vaikka siitä TT-tuesta. 

 

 

Ei kuulu. Iso osa TT-tuesta on harkinnanvaraista. Jos menet somppuäitinä pyytämään rahaa lastenrattaisiin, Kela täti avaa kukkaron välittömästi. Jos teet saman suomalaisena, käsketään katsella Torista käytettyjä. 

Tää on valitettavasti totta. Siinä kulttuurissa kun ei voi käyttää samoja vanhoja vaunuja vaan jokaiselle uudelle lapselle pitää hankkia uudet vaunut. Olen auttanut täyttämään tällaista hakemusta sossulle. Edellinen lapsi oli taapero ja odotti uutta vauvaa jolle ne uudet vaunut piti ostaa kun taaperon vanhat ei käyny. Uskomatonta että tällaiseen pistetään meillä olematonta rahaa. 

Tuskin omassa maassaan ostaisivat joka lapselle uudet rattaat. 

Helppo uskoa näiden asioiden valossa, että olemme helpoimmin höynäytettävä kansa. 

Vierailija
145/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Vierailija
146/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Rajansa siinäkin. Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ei voi kitistä haluavansa sitä ja tätä sekä olevansa oikeutettu saamaan tukia. Mikään ei ole ilmaista, jonkun selkänahasta ne rahatkin revitään. 

Olen itsekin ollut vähävarainen, ollessani työtön. Olin ollut autokolarissa ja loukkasin käteni. Kuntoutin sisulla itseni työelämään takaisin ja tein kahta työtä usean vuoden ajan, että sain hankittua asioita joita tarvitsin ja halusin . 

Mun mielestä rahaa, rahana ei pitäisi antaa kellekään. Vaan maksukortti jota käytettäessä pitää olla henkkarit. Sillä voisi ostaa kaikkea muuta mitä kaupasta saa, mutta ei alkoholia ja tupakkaa. 

Suomessa on kyllä ruhtinaaliset tuet kun vertaa moniin maihin ja niitä voi saada vuosia. 

Toki nyt työtilanne on heikko, sen myönnän, mutta ei näin ollut 3,8 tai 12 vuotta sitten. 

Jos elät muiden maksamien tukien varassa, niin silloin asutaan halvimmalla tavalla, pukeudutaan mihin rahat riittää yms. Ei voi olettaa että elintaso on sama kuin ihmisellä joka tekee töitä tuntitolkulla. Aika usein näkee, että valitetaan vähävaraisuutta, mutta on tekoripset, kynnet laitettu, kitataan kaljaa, käytetään nuuskaa, useita lapsia, auto yms. Ymmärrän haluan saada asioita, mutta jokainen hommaa ne itselleen. Tukina kuuluukin saada vain välttämätön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

Vierailija
148/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin,  ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.

 

 

Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta? 

Kun mietitään tavallisia ja normaaleja työläisiä niin me emme saa yhteiskunnalta mitään muuta kuin jatkuvasti kasvan laskun mikä on pakko maksaa kun teitä on pakko elättää. Missä on teidän kiitollisuus meitä kohtaan? Ei missään vaan te ahneet laiskimukset kehtaatte vinkua koko ajan lisää vaikka lopulta teillä on enemmän rahaa käytössä kun meillä ihan vaan sen takia kun me joudutaan maksamaan teidän laskut, teidän asuminen ja teidän eläminen jonka jälkeen teille pitää antaa vielä lisäksi aivan älytön summa rahaa käytettäväksi

 

 

Selkeästi et ole tehnyt päivääkään töitä. Jos olisit, tietäisit, miten paljon kaikenlaista työssäkäyvällekin maksetaan yhteiskunnan puolesta. Lähdetään nyt liikkeelle vaikka siitä, että yhteiskunta maksaa jokaisen meistä koulutuksen. Lisäksi meillä on työterveyshuolto, joka sekin on hyvin suurelta osin yhteikunnan maksama palvelu. Lapsiperheille tarjoitaan ilmainen tai puoli-ilmainen päivähoitopalvelu yhteiskunnan rahoilla. Lisäksi yhteiskunta tukee työssäkäyviä esim. maksamalla palkkaa. Julkisen sektorin palkathan tulevat suoraan yhteikunnan kassasta. Yksityisellä puolellakin aika moni saa rahoitusta valtiolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

 

 

Taloudellinen toimeentulo on yksi turvallisuuden peruspilareista. Ilman rahaa ei ole turvaa. Näin ollen sinunkin logiikallasi yhteikunnan tehtävä on taata jokaisella perustoimeentulo, jonka päälle voi sitten tienata omalla työllä lisää rahaa, jos haluaa nostaa elintasoaan. Toisinsanoen kannatat perustulomallia.

Vierailija
150/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

 

 

No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

 

 

Miten se valtio takaa turvallisuuden ja infrastruktuurin ilman työvoimaa? Nimittäin, jos elintaso on pelkästään yksilöiden oma asia, silloinhan ei ole valtion työpaikkoja ollenkaan, vaan kaikki on yksityisten yritysten varassa. 

Vierailija
152/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään. Itse olen keskituloinen ja minusta on kaikille yhteiskuntaluokille loogisempaa pitää sairaalat toiminnassa kuin sulkea ne ja antaa niistä säästyneet rahat areenan, jota kukaan ei tarvitse, rakentamiseen. 

Edellisen hallituksen aikana rahaa oli liikaa, jaettiin jokaiselle joka keksi vain pyytää hallitukselta. Ei se silloin sinua häirinnyt. Kuortaneen Urheiluopiston uimahalliin kepu ja hallitus laittoi miljoonia ilman suurempia keskusteluja pöydän alta. 

 

 

Ei todellakaan jaettu. Minullekaan ei tullut senttiäkään, vaikka pyysin monta kertaa.

 

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin,  ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.

 

 

Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta? 

Kun mietitään tavallisia ja normaaleja työläisiä niin me emme saa yhteiskunnalta mitään muuta kuin jatkuvasti kasvan laskun mikä on pakko maksaa kun teitä on pakko elättää. Missä on teidän kiitollisuus meitä kohtaan? Ei missään vaan te ahneet laiskimukset kehtaatte vinkua koko ajan lisää vaikka lopulta teillä on enemmän rahaa käytössä kun meillä ihan vaan sen takia kun me joudutaan maksamaan teidän laskut, teidän asuminen ja teidän eläminen jonka jälkeen teille pitää antaa vielä lisäksi aivan älytön summa rahaa käytettäväksi

Paljon ajattelet olevan se "älytön summa rahaa käytettäväksi"? 

Vierailija
154/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta ap Venäjälle. Siellä on vain rikkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin,  ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.

 

 

Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta? 

Lisäksi näitä pomon paikkoja on tuhansia koko Suomessa kiitos demarisikojen kepuloisten!

 

Viherkommarit kehittivät nämä työpaikat kehäraakeille poliitikkokavereille suojatyöpaikoiksi ilman työvelvoitetta.

Vierailija
156/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin,  ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.

 

 

Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta? 

Kun mietitään tavallisia ja normaaleja työläisiä niin me emme saa yhteiskunnalta mitään muuta kuin jatkuvasti kasvan laskun mikä on pakko maksaa kun teitä on pakko elättää. Missä on teidän kiitollisuus meitä kohtaan? Ei missään vaan te ahneet laiskimukset kehtaatte vinkua koko ajan lisää vaikka lopulta teillä on enemmän rahaa käytössä kun meillä ihan vaan sen takia kun me joudutaan maksamaan teidän laskut, teidän asuminen ja teidän eläminen jonka jälkeen teille pitää antaa vielä lisäksi aivan älytön summa rahaa käytettäväksi

 

 

 

No jää ihmeessä työttömäksi ja ala elää luksuselämää tuilla. Turha sinun täällä on parkua. Meillä Suomessa ei ole työpakkoa. 

Vierailija
157/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki rahat , eiköhän ne mene aseisiin ja rikkaiden taskuun, köyhä saa armosta kolikon jostamaksaa alv.

Vierailija
158/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

 

 

No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan? 

Kela ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, jos on työkykyä jäljellä. 

Vierailija
159/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaisia höpsötteöyjä te lapset keksitte, kun lomalla on tylsää. Jokainen normaali aikuinen tietää, että pelkästään eduskunnan jäsenten palkkioihin menee huomattavasti enemmän yhteiskunnan rahoja kuin vähävaraisille. 

Vierailija
160/359 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten mielestäsi valtio ja yhteiskunta sitten on?

Valtio takaa turvallisuuden, lait ja infrastruktuurin, joka antaa puitteet kansalaisille tavoitella omaa menestystään, onneaan ja hyvää elämäänsä. Valtio voi vielä subventoida koulutuksen, tieteen ja terveydenhuollon osalta. Mutta elintaso ja taloudellinen toimeliaisuus tulisi olla yksilöiden oma asia. 

 

 

No kerropas ihan omin sanoin, miten esimerkiksi kaulasta alaspäin halvantunut ihminen ottaa vastuun omasta taloudellisesta toimeliaisuudestaan? 

Kela ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, jos on työkykyä jäljellä. 

 

 

Ei tuossa kelasta kysytty, vaan siitä miten halvaantunut ottaa vastuun omasta toimeliaisuudestaan. Alahan kertoa!