Eikö teitä muita tympäise tämä puhe miten kaikki raha yhteiskunnasta pitäisi mennä vähävaraisille?
Ihan kuin heillä olisi aina joku etuajo-oikeus kaikkeen. Sitä rahaa tarvitaan myös talouden pyörien pyörittämiseen, investointeihin jne.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tympäise. Mitä ihmettä mun tulisi saada yhteiskunnalta perustarpeiden päälle?
Tulen toimeen omillani.
Self-made man.
Jos et ole maksanut itse kaikkea elämässäsi, kuten koulutusta ja terveydnhoitoa et ole self made man.
Mäkin epäilen, että hänen vanhempansa ovat häntä elättäneet, kun hän oli lapsi. Eli ei ole self made man.
Eihän tuo made edes viittaa elättäminen. Se tarkoittaa itsetehtyä. Kukaan meistä ei ole itsetehtyä. Isä ja äiti meidät kaikki on tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet eivät ole mikään ihmisoikeus. Köyhiltä ei oteta, jos maksetaan vähemmän. Miksi tänne raahataan köyhää porukkaa ympäri maailmaa ja leikkaukset tuskin koskevat heitä?
Persu taas mieliaiheessaan vinkumassa maahanmuuttajista. Että on väsynyttä settiä.
Persu on oikeassa. On järjenvastaista, että Suomi maksaa tuhansille kehitysmaalaisille täyden ylöspidon vastikkeetta samalla kun suomalainen vähävarainen yrittää keksiä, mistä saisi seuraavan päivän ruuan taiottua.
eri
Saman rahan saavat köyhät Suomessa avustusta, oli väri mikä tahansa. M* amuista varsin suuri osa käy töissä, suurempikin osa kävisi, jos suinkin töitä saisi.
Jos sompuista suuri osa käy töissä, miksi missään ei ikinä näe somppua tekemässä töitä?
Ootko sä käynyt kaikki Suomen työpaikat läpi vai?
Mä olen nähnyt vaikka kuinka monta somalia siivoamassa.
Kyllähän se raha rikkaille kannattaisi ohjata. Köyhät vaan tuhlaavat, jos sattuvat rahaa saamaan. Rikkaat osaavat sijoittaa järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä tympäise tämä puhe, miten ollaan samassa veneessä, mutta leikkaukset kohdennetaan vain kaikkein heikoimmasa asemassa oleviin?
Niin kauan kun julistetaan, ettei työtä kannata ottaa vastaan kun TUET menee niin ne tuet ovat aivan liian suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä tympäise tämä puhe, miten ollaan samassa veneessä, mutta leikkaukset kohdennetaan vain kaikkein heikoimmasa asemassa oleviin?
Niin kauan kun julistetaan, ettei työtä kannata ottaa vastaan kun TUET menee niin ne tuet ovat aivan liian suuret.
Vaihtaisitko oman kokoaikaisen työsi sellaiseen, josta saa 600e kuussa? Jos et, sun on turha inistä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet eivät ole mikään ihmisoikeus. Köyhiltä ei oteta, jos maksetaan vähemmän. Miksi tänne raahataan köyhää porukkaa ympäri maailmaa ja leikkaukset tuskin koskevat heitä?
Persu taas mieliaiheessaan vinkumassa maahanmuuttajista. Että on väsynyttä settiä.
Persu on oikeassa. On järjenvastaista, että Suomi maksaa tuhansille kehitysmaalaisille täyden ylöspidon vastikkeetta samalla kun suomalainen vähävarainen yrittää keksiä, mistä saisi seuraavan päivän ruuan taiottua.
eri
Saman rahan saavat köyhät Suomessa avustusta, oli väri mikä tahansa. M* amuista varsin suuri osa käy töissä, suurempikin osa kävisi, jos suinkin töitä saisi.
Jos sompuista suuri osa käy töissä, miksi missään ei ikinä näe somppua tekemässä töitä?
Ootko sä käynyt kaikki Suomen työpaikat läpi vai?
Mä olen nähnyt vaikka kuinka monta somalia siivoamassa.
Jos suuri osa sompuista kävisi töissä, kyllä heitä näkisi työntouhussa ihan normaalissa arjessa. Olisi bussikuskisomppuja, kaupankassasomppuja, parturisomppuja, päiväkodintätisomppuja, lääkärisomppuja, opettajasopmppuja jne. jne. Vaan eipä näy sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja kauhea kateus ja kadehtiminen. Tienaan n 15k/kk ja veroja maksan siitä yli 5000e. Osa tulee palkkana, osa osinkoina omasta listaamattomasta yrityksestä ja osa ihan sijoituksista saatuja osinkoja ja hiukan vuokratuloja. Yhdenkin sohvakuninkaan joka ei tällä vuosikymmenellä ole töissä ollut mielestä maksan liian vähän veroa. Kuukaudessa maksan hänen toimettomuustukensa puolen vuoden ajalta ja se ei riitä hänen mielestään "kun on varaa"
Ainakin uhriutumisen ja olkiukkoilun olet oppinut erinomaisesti.
Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin, ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä tympäise tämä puhe, miten ollaan samassa veneessä, mutta leikkaukset kohdennetaan vain kaikkein heikoimmasa asemassa oleviin?
Niin kauan kun julistetaan, ettei työtä kannata ottaa vastaan kun TUET menee niin ne tuet ovat aivan liian suuret.
Ei, vaan palkat liian pienet. Jos työstä saa vähemmän kuin tukina, palkan täytyy olla alle 1000€/kk. Se ei ole tukien suurutta, vaan palkan pienuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää, koska he eivät koskaan tuo mitään yhteiskunnalle, inoastaan vievät.
Ei tullut pieneen mieleesi että valtaosa työttömistä on heitä jotka ovat olleet töissä ja maksaneet veroja pää märkänä vuosikausia. He eivät ole loisia, he ovat menettäneet työnsä ja heillä on täysi oikeus tukiin sen aikaa kun ovat työttöminä. Ihminen ei menetä ihmisarvoaan työttömyyden takia, ei ainakaan sivistyneiden ihmisten silmissä.
Niin ja ei saa ainskaan varastaa niitä Kela roposia. . Eikö ne ole tarkoitettu etuuden saajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin, ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.
Lapsilisät, Kela-korvaukset, sairauspäiväraha, työterveys, julkisen sektorin palkat, koulutus, päivähoito...... Jatkanko vielä vai menikö pointti perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä tympäise tämä puhe, miten ollaan samassa veneessä, mutta leikkaukset kohdennetaan vain kaikkein heikoimmasa asemassa oleviin?
Se johtuu siitä, että sosiaalituista voidaan leikata vain ihmisiltä, jotka niitä saavat.
Ilmainen tietoisku lapselle: Leikkauksia voi tehdä muuallekin kuin sosialitukiin. Julkisella sektorilla on vaikka kuinka paljon turhaa kuluerää, josta voidaan helposti saada suuremmat rahalliset säästöt kuin sillä, että jo valmiiksi huonossa asemassa olevalta otetaan pois se vähäkin raha, jolla hän yrittää tulla toimeen,
Voidaan panna vaikka Itä-Suomi kiinni. Palvelut seis koko maakunnasta.
Ainakin Pohjanmaa voitaisiin sulkea ja Turku, niin selvittäisiin vähemmällä öykkäröinnillä.
Myydään Suur-Hesuliinit Virolle ja Lappi Norjalle. Talous kerralla kuntoon ja kaksi Suomen pahinta ongelmaseutua sekä kuluerää on muisto vain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se raha rikkaille kannattaisi ohjata. Köyhät vaan tuhlaavat, jos sattuvat rahaa saamaan. Rikkaat osaavat sijoittaa järkevästi.
Niin, itselleen järkevästi. Jos et ole huomannut, niin mitä enemmän on miljardöörejä, niin sitä enemmän on valtioilla myös velkaa. Jännä yhteensattuma.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet eivät ole mikään ihmisoikeus. Köyhiltä ei oteta, jos maksetaan vähemmän. Miksi tänne raahataan köyhää porukkaa ympäri maailmaa ja leikkaukset tuskin koskevat heitä?
Persu taas mieliaiheessaan vinkumassa maahanmuuttajista. Että on väsynyttä settiä.
Persu on oikeassa. On järjenvastaista, että Suomi maksaa tuhansille kehitysmaalaisille täyden ylöspidon vastikkeetta samalla kun suomalainen vähävarainen yrittää keksiä, mistä saisi seuraavan päivän ruuan taiottua.
eri
Saman rahan saavat köyhät Suomessa avustusta, oli väri mikä tahansa. M* amuista varsin suuri osa käy töissä, suurempikin osa kävisi, jos suinkin töitä saisi.
Jos sompuista suuri osa käy töissä, miksi missään ei ikinä näe somppua tekemässä töitä?
Ootko sä käynyt kaikki Suomen työpaikat läpi vai?
Mä olen nähnyt vaikka kuinka monta somalia siivoamassa.
Ei ne tummapintaiset siivoojat somppuja ole. Ovat muualta Afrikasta. Somppujen luonnolle ei työnteko sovi. Siksi heitä on Suomessa niin paljon.
Köyhälle rahan antaminen on kuin vettä kaataisi hanhen selkään. Heti on kaikki tuhlattu mitä turhimpaan. Olvin ja tupakkiyhtiöiden tulos paranee mitä enemmän köyhiä tuetaan.
Miten niin muka? Suomalaisille kuuluu samat tuet kun maahanmuuttajille? Vai eikö kuulu? Jos nyt puhutaan vaikka siitä TT-tuesta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä ihmeen maailamssa elät, mutta vähävaraiset ovat nykyään oikeasti todella todella tiukassa tilanteessa. Olen maksanut veroja tänne aikamoisen määrän, sairastuin vakavasti ja menetin työkyvyn. Pudotus on aivan älytön.
Mulla sama. Työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse joten tulot ruhtinaalliset 595€/kk. Tää on ollut aivan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähäosaisillehan sitä rahaa meneekin, ei työssäkävijät ja muut varakkaat saa yhteiskunnan tukia juurikaan.
Mitä hourailet? Yhteiskunta maksaa esim. pahoinvointialueen pomolle 18 000€/kk plus kokouspalkkio jne. Kuinka moni vähävarainen saa tuon verran suoraan yhteiskunnalta?
Vierailija kirjoitti:
Et edelleenkään ymmärrä, että veronmaksajat eivät maksa kotitalousvähennyksessä senttiäkään. Se raha on sen ihmisen, joka sen tienasi ja hän maksaa valtiolle kotitalousvähennyksen ansiosta hieman vähemmän, koska työllisti kotiinsa suomalaisen.
Ymmärrän oikein hyvin, että veronmaksajien rahoista maksetaan sinulle hyvitys siitä, ettet itse jaksannut siivota kämppääsi. Kuinka saatanan tyhmä olet, jos et tajua, että ei se vähennys tyhjästä tule, vaan joku maksaa sen osuuden sinun puolestasi?
Miksi se tulisi maksaa sen vähennyksen saajan puolesta? Siinähän sai suomalainen töitä samalla ja maksoi työstään tuloveroa normaalisti. Koeta nyt vasurinuija ymmärtää, että ei ole valtion rahaa, vaan verot ovat niiden ihmisten rahoja, joilta se on peritty. Ei se ole mikään kiveen hakattu juttu, että Matti maksaa joka vuosi x määrän veroa.
Mäkin epäilen, että hänen vanhempansa ovat häntä elättäneet, kun hän oli lapsi. Eli ei ole self made man.