Saako lapsen kaverin jättää toiseen huoneeseen, kun perhe syö päivällistä? Tätä mieltä on perheneuvolan psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.

Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.

Meille on ihan normaalia että lasten kaverit menee kotiinsa syömään, näin myös lasten kavereille ja heidän vanhemmilleen.  

Vierailija kirjoitti:

Meille on ihan normaalia että lasten kaverit menee kotiinsa syömään, näin myös lasten kavereille ja heidän vanhemmilleen.  

Suomessa onkin normalisoitu erittäin heikkotasoinen vieraanvaraisuus. 

No siksi täällä onkin niin heikko yhteisöllisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vai tässä rahatilanteessa pitäisi vielä syöttää päivittäin naapureiden lapset ja teinit?

Joillakin on käsitteet sekoittuneet siitä mikä on soveliasta ja mikä ei, nykyään näköjään oletus että pienituloisten pitäis koko kylä ruokkia muuten on "barbaari, julma, kylmä, itsekäs". Eri asia jos jää yökylään tai sit sovittu että kaveri saa tulla päiväksi ja tarjoaa välipalaa vaikka jogurttia, leipää. Silti kenenkään ei ole pakko tai velvollisuus ruokkia lapsen kaikki kaverit sittenhän ne oppii että noilta saa aina ruokaa eikä tartte syödä kotonansa. 

Kertaluontoisesti voi kutsua pöytään. Sarjasyöjävieraalle voi jo sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.

Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.

Monipuolinen syöminen ei tarkoita sitä, että pöydässä pitää joka aterialla olla 10 eri sorttia. Monipuolinen ruokavalio on aika yksinkertaista ja halpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on ihan normaalia että lasten kaverit menee kotiinsa syömään, näin myös lasten kavereille ja heidän vanhemmilleen.  

Suomessa onkin normalisoitu erittäin heikkotasoinen vieraanvaraisuus. 

No siksi täällä onkin niin heikko yhteisöllisyys.

Kenenkään velvollisuus ei ole ruokkia koko kylän lapset, tuossakin voi käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, voi olla vieraanvarainen ja tarjota vaikka välipalaa silloin tällöin mutta kenenkään velvollisuus ei ole päivittäin, viikottain tai kuukausittain ruokkia aivan kaikki lapsensa kaverit. Moni ihminen  on vähävarainen ja pienituloinen. 

Vieraille voi varata halpoja mikropuzzoja. Roiskeläppiä. 

Varmaan riippuu onko miten tuttuja ne kaverit ja minkä ikäisiä. Esim joku ekaluokkalaisen uusi tuttavuus ei välttämättä osaa kieltäytyä jostain ruuasta jolle on allerginen. Lähtökohtaisesti siis ehdottomasti tarjotaan mutta olisi ehkä hyvä tuntea lähimpien kavereiden vanhemmat myös ja keskustella pelisäännöistä.

Minusta on ihanaa, että teini-ikäisen lapseni kaverit viihtyvät meillä. Ruokapöydässä jutellaan niitä näitä ja välillä jopa vähän syvällisempiäkin juttuja niiden kanssa jotka tunnen jo pitemmältä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.

Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.

Suomessa hinnat riistäytyneet käsistä enää et saa paljoa mitään  esim 50 eurolla

Meillä lapsilla on rajat, koulu, harrastuksia, jne. He eivät luuhaa joka päivä jossain, eikä meillä luuhaa joka päivä joku. Ja ne satunnaiset kerrat kun se ruoka sattuu olemaan samaan aikaan kun joku on kylässä se ruoka pystytään tarjoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu onko miten tuttuja ne kaverit ja minkä ikäisiä. Esim joku ekaluokkalaisen uusi tuttavuus ei välttämättä osaa kieltäytyä jostain ruuasta jolle on allerginen. Lähtökohtaisesti siis ehdottomasti tarjotaan mutta olisi ehkä hyvä tuntea lähimpien kavereiden vanhemmat myös ja keskustella pelisäännöistä.

Pähkinäjäämiä voi olla ja vieras voi saada allergiakohtauksen.

Psykologi jättää täysin huomiotta kulttuuriin liittyvät tavat.

Pohjoismaissa on tavallista, että perhe syö keskenään ja lapsen kaveri odottaa sillä aikaa.  Se ei ole epäkohteliasta.

T. Tanskasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuulkaa kyllä siitä sun perheateriasta yksi peruna riittää kaverille ja kastiketta.  Tai teet voileivän ja juotavaa.  On kohteliasta tarjota mutta myös kohteliasta sanoa ei kiitos meillä on kotona ruokaa . Kumpikin on hyvä . Teinit syö toki paljon mitä voi aina jatkaa perunoilla. Makkaraperunat ja keitot on halvinta. 

No kuulen kyllä. Raha oli tiukalla meilläkin 90-luvun laman aikaan, mutta ketään ei käännytetty ruokapöydästä pois jos sattui paikalla olemaan. Mutta yhteishenki oli toinen, silloin myös autettiin läheisiä ja naapurita muissakin asioissa. Tänä päivänä täällä ei jakseta muuta kun uhriutua ja ulista, ja siitäkin on tehty helppoa noin niiku anonyymisti netissä.

1990-luvulla oli enemmän töitä kuin nyt ja ruoka oli halvempaa kuin nyt ja ansiosidonnaista sai kaksi vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Lapsilisä oli samansuuruinen 1990-luvulla kuin nyt.

Älä jaksa. 80-luvun makkarakeiton ja makaronilaatikon tekee nykyääkin lähes yhtä halvalla isommankin satsit.#uhripuhe

No ei maksanut 80-luvulla jauheliha 100 markkaa kilo, kuten nykyään. Maitopurkki oli alle 10 markkaa ja makaroninkin hinta on kaksinkertaistunut tässä ihan viime vuosien aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

1980-90 luvulla oli ihan normaalia, että kaveri kävi syömässä perheensä kanssa ja sen aikaa odotettiin kaverin huoneessa. Luettiin akkaria, pelattiin jotain tai leikittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.

Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.

Suomessa hinnat riistäytyneet käsistä enää et saa paljoa mitään  esim 50 eurolla

En yhtään ihmettele kun katsoo mitää ihmiset sieltä kaupasta ostaa ja mussuttaa jotain välipaloja ja lohturuokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessani 80-luvulla oli täysin normaalia odottaa huoneessa, kun kaveri syö.

Sama täällä! Omassa kodissa aina syötiin. Koulun jälkeen kaverilta mentiin suoraan kotiin syömään. Kaveri söi oman perheensä kanssa oman aikataulunsa mukaan.

On se kumma, kun täällä valitetaan aina, miten epäsosiaalisia suomalaiset ovat ja halutaan olla yksin.

Ja sitten ei itse haluta millään tavalla osallistua mihinkään yhteisölliseen.

Pitäisi olla itsestäänselvyys, että kylässä olevat lapset ruokitaan. On hyvä jutella muidenkin kuin vain oman perheen kanssa.

Avaatko hieman mitä tarkoitat kyläilyllä? Se, että tullaan koulun jälkeen kaverin luokse muutamaksi tunniksi vai sovittua yökyläilyä?

Se, että mitään erikseen sopimatta tullaan koulupäivien tai kesälomapäivinä oleilemaan, pelaamaan tms ei kai edellytä lasten / nuorten kavereiden ruokkimista? 
 

Meilläkin on koko kesäloman ajan teinien kaverit olleet meillä aamusta iltaan.

Siinä syödään meidän laskuun lounaat, välipalat sekä päivälliset.

Onko mielestäsi reilua, että parhaimmillaan 2-3 nuorta päivisin tyhjentää jääkaapit? Tämän ikäisen nuoren miehen alun nälkää ei poista puolikas kanan rintafile. Kesän ajan saanut ruokkia ilmaiseksi lapsiamme kavereita ja ruokakulut ovat nousseet huimasti.

Täytyy vissiin vaan jatkaa tätä ruokintaa, kun ihan päivälehtien palstoilla psykologi näin ohjeistaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä oli että minun piti odottaa kaverin huoneessa tai ulkona pihamaalla jos tai kun söi vaikla itsellä olis ollut nälkä, kaverin äiti oli muutenkin ankara jolla oli vaikka mitä sääntöjä, ainoat poikkeukset kun sai syödä oli yökyläily ja silloinkaan edes itse ei saanut annostella ruokaa, kerran oli pahaa ruokaa ja se kaverin äiti valitteli ja voivotteli että pitää syödä ja miksi en syö, itku kurkussa sitten sanoin ettei ole mieliruokaa tai että en vaan pysty syömään kaaliruokaa sit huokailun saattelemana antoi syödä leipää jossa sai olla joko kinkkua tai juustoa ei molempia leivån päällä. 

Miksi et mennyt kotiisi syömään kun sinulla oli nälkä? Miksi vanhempasi eivät huolehtineet että tulit kotiin syömään? Eivät pitäneet sinusta huolta eivätkä opettaneet pitämään itsestäsi huolta?

Kaikkien vanhemmat ei ole mukavia, sympaattisia ja huolehtivia, asuin kauempana kaverin kodista ja oli tarkoitus koko päivän olla ja sitten iskä haki autolla. Meidän kotona ei yleensä ollut lämmintä ruokaa, kouluruoka pelasti nälkäkuolemalta paitsi kesäisin kesälomalla. Lämmintä ruokaa oli ainoastaan jouluna ja uutena vuotena, meillä kotona syötiin leipää ilman päällisin, jogurttia yms. Musta tuli tosi varovainen ruoan suhteen ja en tykännyt teininä syödä muiden nähden ei mulle mielestäni syömishäiriötä tullut mutta häpeä ja pelko että pitää muiden edessä syödä ja syödä se ruoka vaikkei tykkäiskään oli suuri juttu. 

Eli kavereiden vanhempien olisi pitänyt huolehtia sinusta kun vanhempasi eivät huolehtineet? Ikävää toki etteivät ymmärtäneet tehdä sinusta lastensuojelu ilmoitusta jos tilanteesi oli heidän tiedossaan, muttei ruokkimisesi kyllä silti toisten perheiden vastuulla ollut vaan omasi. Lisäksi nirsoilit kuitenkin toisten pöydissä vaikka näit samalla nälkää? Hyi, en tykkää, ei ole mun lempparia. Eli kun sinulle, nälkiintyvälle lapselle tarjottu lempiruokiasi, niin perheen äiti oli julma ja kamala.. Aivan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis jatkuvasti ostaa ja tehdä ylimääräistä ruokaa siltä varalta, että lapsen kaveri sattuu olemaan paikalla ruoka-aikaan ? Jos on ostettuna vain yksi kanan rintafilee per ruokailija niin kuka luopuu omastaan sille vierailijalle ? Lapsiko ? Entä jos vieraalle varattu ruoka ei maistukaan vieraalle heitetäänkö se pois vai joutuuko joku syömään tupla-annoksen ja lihomaan turhan päiten?

Ne ylimääräiset ruuat voi laittaa jääkaappiin ja syödä myöhemmin.

Eli yksi perheenjäsen syö sitten seuraavana päivänä tähteitä kun muu perhe syö vastavalmistettua tuoretta ruokaa ? Vai pidetäänkö sitä "vieraan annosta" jääkaapissa viikon verran  ja tarjotaan se vieraalle jos onkin ruokaa vailla jonakin toisena  päivänä ?

Älä huoli. Ei teidän perheessä kellään ole kavereita.