Saako lapsen kaverin jättää toiseen huoneeseen, kun perhe syö päivällistä? Tätä mieltä on perheneuvolan psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa muiden lapsia ruokkia, omat on. Olen siis julma, kylmä, epäkohtelias ja paha ihminen kun en pidä omiani nälässä että naapuri saa syödä. 

Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan. 

Olet sairas. Minä, minä, minä, minä..  "Kyllä minun ON SAATAVA syödä lapsesi ruoat" 😂 

Eivätkö vanhemnat osaa keskenään kommunikoida? Onko vaikeaa soittaa ja kysyä "saako teidän lapselle tarjota ruokaa? Onko allergioita?"

Isoäiti

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö vanhemnat osaa keskenään kommunikoida? Onko vaikeaa soittaa ja kysyä "saako teidän lapselle tarjota ruokaa? Onko allergioita?"

 

Isoäiti

Miksi pitäisi soittaa kenellekään? Sen kun lähettää lapsen omaan kotiinsa syömään. Miten ihmeessä ihmisistä on tullut noin avuttomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Kohteliaisuudesta jotkut sitä saattavat tehdä, vaikkeivät aina niin haluaisikaan. Entäpä kysymys sinulle itsellesi: Mikset SINÄ huolehdi oman lapsesi syömisistä? Miksei sinun lapsesi ole kotona ruoka-aikaan, vaan huitelee jossain ties missä?

Niin, mistä sinä näet että juuri minun lapseni huitelee ties missä, eikä ole ruoka-aikana himassa?  Vähän nyt laatua näihin raivosyötteihin, kiitos.  ;D

Ihan asiallinen kommenttihan tuo oli, ei mikään ”raivosyötti”.

Sopikaa    että    silloin ei vieraita kun perhe ruokailee.  Pääsääntöisesti.  Lapsi voi sanoa tuon, että se on meidän perheen tapa ja yhdessäolon hetki.

ERI- jos joskus kutsutaan varta vasten-- " Pyydä kaverisi meille syömään"  Eli kiva kun joskus tarjotaan.

Monilla tiukkaa taloudellisestikin.  Ruokaa ei muutenkaan suositella  tekemän liikaa- ylijäämää näes.

Ja lohi, jopa muikutkin joskus, lihat kaliita joillekin.  Jos miltei joka pv on lisäruokailija, ikäänkuin ylimääräinen perhenjäsen- vaikka  pieni lapsi vähäruokainen, mutta murkku treeninuori vetääkin kunnolla sapuskaa.

Ja se opettaa lapsille, jos olet kylässä, toisten kaapeille ei mennä, vaikk perheen oma lapsi innostaisi-  hei mennään syömään noi leikkeleet.

Moni äiti kokenut sen kun tulee työstään, kaapit tyhjänä ja poikalauma  pelaa ja olohuone mullin mallin.

Yökylässä oleville ruoka ilmanmuuta, arkisin syököön kotonaan.

Meillä on ruoka-ajat ja silloin meillä on vain oma perhe pöydässä ja kaverit lähetetään tätä ennen kotiin. Tämä on perheen sääntö. Jos sääntöä ei noudateta, silloin ei myöskään kotoa lähdetä mihinkään eikä kavereita tule kylään kunnes homma onnistuu kuten me vanhemmat määräämme. Meillä nämä säännöt määrää aikuiset, ei lapset saati heidän kaverinsa. Lapset syövät koulun jälkeen ja tekevät läksyt, sitten vasta on kavereiden aika ellei ome muita menoja. Jos kaverit eivät ole syöneet ennen meille tuloa niin sitten pitää lähteä kotiin syömään kun on nälkä. 

Vierailija kirjoitti:

Yökylässä oleville ruoka ilmanmuuta, arkisin syököön kotonaan.

Juuri näin. 👌 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Kohteliaisuudesta jotkut sitä saattavat tehdä, vaikkeivät aina niin haluaisikaan. Entäpä kysymys sinulle itsellesi: Mikset SINÄ huolehdi oman lapsesi syömisistä? Miksei sinun lapsesi ole kotona ruoka-aikaan, vaan huitelee jossain ties missä?

Mitä jos loppuisi moiset kyläilyt täysin, kaikki olisivat vaan kotonaan. Ei saranat kulu, tai vessaa huuhdota ylimääräistä ja kulu ylimääräistä vettä. Lapsen lelutkin naarmuuntuvat ylimääräistä.

Ei ketään minnekään!

Olipa taas lapsellista! Nayttaa olevan elamanhallinta taysin hukassa.

 

Vierailut onnistuvat kylla ilman ruokatarjoiluakin oikein hyvin. Ei ole mikaan pakko vierailla ruoka-aikaan. Syo kotonasi ja ruoki myos lapsesi. Opettele hyvat tavat ja opeta myos lapsellesi. Lahtokohta on se, ettei lasten vierailu tarkoita lasten taysihoitoa ja omien vanhempien korvaamista, eika etenkaan kasvatusvelvoitteen siirtymista.

:DD On äärimmäisen huvittavaa miten te suututte ja puolustatte, miten ei tarvitse olla vieraanvarainen. Ei tarvitsekaan, mutta aika moukkamaista se on. Ja lapsia ei ole, enkä ole itsekään mikään kyläluuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö vanhemnat osaa keskenään kommunikoida? Onko vaikeaa soittaa ja kysyä "saako teidän lapselle tarjota ruokaa? Onko allergioita?"

 

Isoäiti

Miksi pitäisi soittaa kenellekään? Sen kun lähettää lapsen omaan kotiinsa syömään. Miten ihmeessä ihmisistä on tullut noin avuttomia?

Hyviin tapoihin ei  kuulu  jäädä norkoilemaan kun perhe aloittaa aterioinnin. Eri asia jos Joskus kutsutaan kylään esim. 

Lapsen pitää kysyä. monelta te syötte- käyn silloin kotona tai ehkä jäänkin jo sinne.

Kiusallista jos aistii, siellä nurkan tkana on nyt joku nälissään ja Jos itselläänkin niukahkot ruuat tai on pakko just silloin syödä vaatimattomasti ennen tilipäivää.

Ajattele wanha isoäiti nyt sentäs. Ruoki sinä mummo  kylän teinikollit -oot kohta persaukinen " mymmy"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Keskustelu katsos on juuri tasta "pitaako" "onko velvollisuus" asiasta.

 

Ihan oikeasti, et tieda, haluaako suurin osa tarjota ruokaa lapsen kaverille.  Tuo on vain sinun mielikuvasi, eika ole edes tietoa, kuinka moni tarjoajistakaan ihan oikeasti haluaa tehda niin.

 

Jos haluaa tarjota, niin sitten siita sovittakoon sen lapsen vanhemman kanssa. Kunnioitetaan sen vierailevan lapsen kodin tapoja (esim perheen yhteista ruokailua, johon kaikki osallistuvat ja jarjestavat myos menonsa niin, etta ovat paikalla. - Kylla, tallaisiakin perheita on, joissa vaalitaan perhe-elamaa ja perheen sisaista kanssa kaymista, yhteisia keskusteluja, jokaisen kuulemista ja kohtaamista rauhassa ruoan aaressa  - ruokailu on muutakin kuin syomista).

Jos perheessä on niin, että edes yksi ruokailu jossa on joku vieras muutaman kerran vuodessa suistaa sen raiteltaan, niin mahtaa olla hieno perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin ysärillä jouduin odottamaan kaverin huoneessa tai pihamaalla kun kaveri söi ja sit leikit jatkui. Välipalaa saatettiin tarjolla mut oletuksena oli aina että jos koulun jälkeen tuli ettö olk syönyt kouluruokaa sen verran ettei nälkä yllättänyt illemmalla ja sit vaan omaan kotiin syömään. 

No jos omassa kodissa ruoka, niin sitten on ja sitten syödään siellä.

Mutta EI TULISI MIELEENKÄÄN laittaa lapsen kaveria johonkin toiseen huoneeseen, kun itse syödään.

Eihän tuo ole edes inhimillistä ja osoittaa syvää moukkamaisuutta ja sydämen sivistyksen puutetta.

Miten niin laittaa? Eivätkö he leiki muutenkin siellä lapsesi huoneessa tai pihalla?

Jos hyväksyt lapsia kylään, on osin myös sinun vastuullasi myös se lapsi, sen kyläilyn ajan. (EI muutoin) Sama toisinpäin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Kohteliaisuudesta jotkut sitä saattavat tehdä, vaikkeivät aina niin haluaisikaan. Entäpä kysymys sinulle itsellesi: Mikset SINÄ huolehdi oman lapsesi syömisistä? Miksei sinun lapsesi ole kotona ruoka-aikaan, vaan huitelee jossain ties missä?

Mitä jos loppuisi moiset kyläilyt täysin, kaikki olisivat vaan kotonaan. Ei saranat kulu, tai vessaa huuhdota ylimääräistä ja kulu ylimääräistä vettä. Lapsen lelutkin naarmuuntuvat ylimääräistä.

Ei ketään minnekään!

Olipa taas lapsellista! Nayttaa olevan elamanhallinta taysin hukassa.

 

Vierailut onnistuvat kylla ilman ruokatarjoiluakin oikein hyvin. Ei ole mikaan pakko vierailla ruoka-aikaan. Syo kotonasi ja ruoki myos lapsesi. Opettele hyvat tavat ja opeta myos lapsellesi. Lahtokohta on se, ettei lasten vierailu tarkoita lasten taysihoitoa ja omien vanhempien korvaamista, eika etenkaan kasvatusvelvoitteen siirtymista.

:DD On äärimmäisen huvittavaa miten te suututte ja puolustatte, miten ei tarvitse olla vieraanvarainen. Ei tarvitsekaan, mutta aika moukkamaista se on. Ja lapsia ei ole, enkä ole itsekään mikään kyläluuta.

En minä ainakaan ole "puolustanut" yhtään mitään vaan kertonut miten meillä toimitaan. Meillä ruokailut on omalle perheelle ja kaverit lähetetään kotiin syömään. Samaten lapseni tulee kotiin syömään, ei nuohoudu muiden pöydissä. Pois luettuna yökylät jotka on vastavuoroisia ja satunaisia. En koe mitään tarvetta puolustella kenellekkään yhtään mitään valintojani, sääntöjä enkä tapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Keskustelu katsos on juuri tasta "pitaako" "onko velvollisuus" asiasta.

 

Ihan oikeasti, et tieda, haluaako suurin osa tarjota ruokaa lapsen kaverille.  Tuo on vain sinun mielikuvasi, eika ole edes tietoa, kuinka moni tarjoajistakaan ihan oikeasti haluaa tehda niin.

 

Jos haluaa tarjota, niin sitten siita sovittakoon sen lapsen vanhemman kanssa. Kunnioitetaan sen vierailevan lapsen kodin tapoja (esim perheen yhteista ruokailua, johon kaikki osallistuvat ja jarjestavat myos menonsa niin, etta ovat paikalla. - Kylla, tallaisiakin perheita on, joissa vaalitaan perhe-elamaa ja perheen sisaista kanssa kaymista, yhteisia keskusteluja, jokaisen kuulemista ja kohtaamista rauhassa ruoan aaressa  - ruokailu on muutakin kuin syomista).

Jos perheessä on niin, että edes yksi ruokailu jossa on joku vieras muutaman kerran vuodessa suistaa sen raiteltaan, niin mahtaa olla hieno perhe.

Meille päivän yhteinen ruokailu on perheen yhteinen hetki, rauhoittuminen ja samalla kuulumisten vaihto.

Tuntuisi ikävältä jos siihen yhteiseen ruokailuun osallistuu tämän tästä lauma puolituttuja teinejä syömään pöydän tyhjäksi.

Asia on erikseen, kun sovitaan päivälliselle tulosta. Sovittuihin ruokailuihin varaan reilusti ruokia ja tuolloin voidaan keskustella vapaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Keskustelu katsos on juuri tasta "pitaako" "onko velvollisuus" asiasta.

 

Ihan oikeasti, et tieda, haluaako suurin osa tarjota ruokaa lapsen kaverille.  Tuo on vain sinun mielikuvasi, eika ole edes tietoa, kuinka moni tarjoajistakaan ihan oikeasti haluaa tehda niin.

 

Jos haluaa tarjota, niin sitten siita sovittakoon sen lapsen vanhemman kanssa. Kunnioitetaan sen vierailevan lapsen kodin tapoja (esim perheen yhteista ruokailua, johon kaikki osallistuvat ja jarjestavat myos menonsa niin, etta ovat paikalla. - Kylla, tallaisiakin perheita on, joissa vaalitaan perhe-elamaa ja perheen sisaista kanssa kaymista, yhteisia keskusteluja, jokaisen kuulemista ja kohtaamista rauhassa ruoan aaressa  - ruokailu on muutakin kuin syomista).

Jos perheessä on niin, että edes yksi ruokailu jossa on joku vieras muutaman kerran vuodessa suistaa sen raiteltaan, niin mahtaa olla hieno perhe.

Meille päivän yhteinen ruokailu on perheen yhteinen hetki, rauhoittuminen ja samalla kuulumisten vaihto.

Tuntuisi ikävältä jos siihen yhteiseen ruokailuun osallistuu tämän tästä lauma puolituttuja teinejä syömään pöydän tyhjäksi.

Asia on erikseen, kun sovitaan päivälliselle tulosta. Sovittuihin ruokailuihin varaan reilusti ruokia ja tuolloin voidaan keskustella vapaammin.

Kuka sanoi että pitäisi tämän tästä? Kirjoitin että MUUTAMAN KERRAN VUODESSA ja olettettavasti sovitusti. Heti vedetään ääripäähän että joka päiväkö pitäisi kestitä. EI, ei ja ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö vanhemnat osaa keskenään kommunikoida? Onko vaikeaa soittaa ja kysyä "saako teidän lapselle tarjota ruokaa? Onko allergioita?"

 

Isoäiti

Miksi pitäisi soittaa kenellekään? Sen kun lähettää lapsen omaan kotiinsa syömään. Miten ihmeessä ihmisistä on tullut noin avuttomia?

Kaikkialla ei kulje julkisia ja kaikkialla lapsilla ei kaverit ei asu naapurissa, vaan pitkän matkan päässä (eli puolen tunnin/tunnin ajomatkan päässä). Tästä syystä vierailuja voi olla harvoin ja ei välttämättä heti pääse hakemaan, varsinkaan jos on sovittu muutoin. Tälläinen välimatka tarkoittaa, että joku tosi lyhyt vierailu on vanhemmalle hyvin epäkäytännöllinen jos pitää melkein heti lähteä takaisin hakemaan kun on sinne vienyt, ja kuluu vientimatkaan ja paluuseen tunti. Sitten toinen samanmoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Keskustelu katsos on juuri tasta "pitaako" "onko velvollisuus" asiasta.

 

Ihan oikeasti, et tieda, haluaako suurin osa tarjota ruokaa lapsen kaverille.  Tuo on vain sinun mielikuvasi, eika ole edes tietoa, kuinka moni tarjoajistakaan ihan oikeasti haluaa tehda niin.

 

Jos haluaa tarjota, niin sitten siita sovittakoon sen lapsen vanhemman kanssa. Kunnioitetaan sen vierailevan lapsen kodin tapoja (esim perheen yhteista ruokailua, johon kaikki osallistuvat ja jarjestavat myos menonsa niin, etta ovat paikalla. - Kylla, tallaisiakin perheita on, joissa vaalitaan perhe-elamaa ja perheen sisaista kanssa kaymista, yhteisia keskusteluja, jokaisen kuulemista ja kohtaamista rauhassa ruoan aaressa  - ruokailu on muutakin kuin syomista).

Jos perheessä on niin, että edes yksi ruokailu jossa on joku vieras muutaman kerran vuodessa suistaa sen raiteltaan, niin mahtaa olla hieno perhe.

Meille päivän yhteinen ruokailu on perheen yhteinen hetki, rauhoittuminen ja samalla kuulumisten vaihto.

Tuntuisi ikävältä jos siihen yhteiseen ruokailuun osallistuu tämän tästä lauma puolituttuja teinejä syömään pöydän tyhjäksi.

Asia on erikseen, kun sovitaan päivälliselle tulosta. Sovittuihin ruokailuihin varaan reilusti ruokia ja tuolloin voidaan keskustella vapaammin.

Kuka sanoi että pitäisi tämän tästä? Kirjoitin että MUUTAMAN KERRAN VUODESSA ja olettettavasti sovitusti. Heti vedetään ääripäähän että joka päiväkö pitäisi kestitä. EI, ei ja ei. 

No kouluiässä niitä kavereita on kylässä harva se päivä, ei kerran vuodessa.

Lapsi (nuori) käy syömässä illallisen mun työpaikalla arkisin. Omistan ravintolan ja tulen kotiin niin myöhään että poika tulee arkisin tänne syömään kuudelta, jonka jälkeen menee kotiin. En todellakaan ruoki muita kuin omani. ;) Rahalla toki saavat tilata tuosta tiskiltä kaveritkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Keskustelu katsos on juuri tasta "pitaako" "onko velvollisuus" asiasta.

 

Ihan oikeasti, et tieda, haluaako suurin osa tarjota ruokaa lapsen kaverille.  Tuo on vain sinun mielikuvasi, eika ole edes tietoa, kuinka moni tarjoajistakaan ihan oikeasti haluaa tehda niin.

 

Jos haluaa tarjota, niin sitten siita sovittakoon sen lapsen vanhemman kanssa. Kunnioitetaan sen vierailevan lapsen kodin tapoja (esim perheen yhteista ruokailua, johon kaikki osallistuvat ja jarjestavat myos menonsa niin, etta ovat paikalla. - Kylla, tallaisiakin perheita on, joissa vaalitaan perhe-elamaa ja perheen sisaista kanssa kaymista, yhteisia keskusteluja, jokaisen kuulemista ja kohtaamista rauhassa ruoan aaressa  - ruokailu on muutakin kuin syomista).

Jos perheessä on niin, että edes yksi ruokailu jossa on joku vieras muutaman kerran vuodessa suistaa sen raiteltaan, niin mahtaa olla hieno perhe.

Meille päivän yhteinen ruokailu on perheen yhteinen hetki, rauhoittuminen ja samalla kuulumisten vaihto.

Tuntuisi ikävältä jos siihen yhteiseen ruokailuun osallistuu tämän tästä lauma puolituttuja teinejä syömään pöydän tyhjäksi.

Asia on erikseen, kun sovitaan päivälliselle tulosta. Sovittuihin ruokailuihin varaan reilusti ruokia ja tuolloin voidaan keskustella vapaammin.

Kuka sanoi että pitäisi tämän tästä? Kirjoitin että MUUTAMAN KERRAN VUODESSA ja olettettavasti sovitusti. Heti vedetään ääripäähän että joka päiväkö pitäisi kestitä. EI, ei ja ei. 

No kouluiässä niitä kavereita on kylässä harva se päivä, ei kerran vuodessa.

Vahvasti tämä. Meillä on lasten kavereita kyllä varmaan kuutena päivän viikosta, ja usein vieläpä monta kun on useampi lapsikin. Saavat olla, mutta syövät kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä aikuisvieraat? Tarjoatteko edes kahvin/teen kun juotte, vai pitääkö sen vieraan lähteä kotiin hörppimään?

Jos joku ystävä joskus tulee kylään, niin tarjoan kahvin sekä jotain makeaa tai suolaista kahvileipää. Miten se liittyy asiaan?

Siten että miksi lapsivieras on vähemmän arvoinen, ja ei voi mitään pientä edes tarjota. Ihminen se lapsikin on, ja sinun lapsesi ystävä vaikkei sinun.

Lapsi on kutsunut kaverinsa LEIKKIMÄÄN luokseen. Ruokkimiset hoitaa kunkin lapsen oma perhe. 

Meillä ilman muuta tarjotaan ruoka kaverille, jos on leikkimässä.

Pitäisin suorastaan julmana jättää tarjoamatta.

Totta. Kommenteista huomaa asenteet "pitääkö ruokkia" "onko velvollisuus ruokkia"  Suurin osa kuitenkin HALUAA TARJOTA lapsensa ystäville mahdollisuuden ruokailla jos on/ovat ruoka-aikana paikalla, joten eiköhän sallita se, vaikka joku siitä palstalla kovin koittaa kiukuta. ; )

Kohteliaisuudesta jotkut sitä saattavat tehdä, vaikkeivät aina niin haluaisikaan. Entäpä kysymys sinulle itsellesi: Mikset SINÄ huolehdi oman lapsesi syömisistä? Miksei sinun lapsesi ole kotona ruoka-aikaan, vaan huitelee jossain ties missä?

Mitä jos loppuisi moiset kyläilyt täysin, kaikki olisivat vaan kotonaan. Ei saranat kulu, tai vessaa huuhdota ylimääräistä ja kulu ylimääräistä vettä. Lapsen lelutkin naarmuuntuvat ylimääräistä.

Ei ketään minnekään!

Olipa taas lapsellista! Nayttaa olevan elamanhallinta taysin hukassa.

 

Vierailut onnistuvat kylla ilman ruokatarjoiluakin oikein hyvin. Ei ole mikaan pakko vierailla ruoka-aikaan. Syo kotonasi ja ruoki myos lapsesi. Opettele hyvat tavat ja opeta myos lapsellesi. Lahtokohta on se, ettei lasten vierailu tarkoita lasten taysihoitoa ja omien vanhempien korvaamista, eika etenkaan kasvatusvelvoitteen siirtymista.

:DD On äärimmäisen huvittavaa miten te suututte ja puolustatte, miten ei tarvitse olla vieraanvarainen. Ei tarvitsekaan, mutta aika moukkamaista se on. Ja lapsia ei ole, enkä ole itsekään mikään kyläluuta.

En mäkään ole suuttunut enkä puolustanut, ihan vaan kertonut miten meillä toimitaan. Miksi suuttuisin siitä että teillä on eri säännöt kun meillä? Ei minua liikuta yhtään vaikka ruokkisitte koko kylän, me emme ruoki. Aikuisena ihmisenä katsos ymmärrän että jokainen talo elää tavallaan eikä kenelläkään ole mitään velvollisuutta puolustella omia tapojaan. Sinua se tuntuu jotenkin suututtavan kun kaikki ei ruoki lapsianne, eikö se teidän homma ole eikä muiden?