Miten Espoo, Suomen toiseksi isoin kaupunki eroaa Tampereesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Olen aina asunut Espoossa, enkä ikinä ole kokenut itseäni stadilaiseksi enkä puhu stadin slangiakaan. Lapsuuden Espoo oli enemmän maaseudun kaltainen. Maitoa haettiin Elannosta tonkalla, lähellä oli lammastila ja yhdellä tilalla lehmiä.

Olet harvinaisuus. Harvalla aikuisella on lapsuuden muistoja Espoosta. Useimmat ovat muuttaneet muualta Suomesta, nykyään myös ulkomailta. Olen joskus leikillisesti sanonut että Espoo on insinöörien Israel, kotimaa jossa voi elää insinöörimäisesti ilman pilkkaa.

Aika monella aikuisella on lapsuuden muistoja espoosta. Tämä on ollut tosi pitkään Suomen toiseksi suurin kaupunki, on siis aika paljon aikuisia, jotka ovat lapsuutensa täällä viettäneet. 

Espoo on tietyissä paikoissa hienostunut kun taas Tampere on Pieru hajuinen duunaripaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Olen aina asunut Espoossa, enkä ikinä ole kokenut itseäni stadilaiseksi enkä puhu stadin slangiakaan. Lapsuuden Espoo oli enemmän maaseudun kaltainen. Maitoa haettiin Elannosta tonkalla, lähellä oli lammastila ja yhdellä tilalla lehmiä.

Olet harvinaisuus. Harvalla aikuisella on lapsuuden muistoja Espoosta. Useimmat ovat muuttaneet muualta Suomesta, nykyään myös ulkomailta. Olen joskus leikillisesti sanonut että Espoo on insinöörien Israel, kotimaa jossa voi elää insinöörimäisesti ilman pilkkaa.

Aika monella aikuisella on lapsuuden muistoja espoosta. Tämä on ollut tosi pitkään Suomen toiseksi suurin kaupunki, on siis aika paljon aikuisia, jotka ovat lapsuutensa täällä viettäneet. 

Hesarin jutussa mainitut luvut ovat yli 10 v vanhoja, mutta antavat ehkä osviittaa: Alkuvuodesta 2014 yli 18-vuotiaista espoolaisista 21,2 prosenttia oli syntynyt Helsingissä. Espoossa syntyneitä espoolaisia oli selvästi vähemmän, 15,8 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Entäs Kauniainen (Grankulla toisella kotimaisella)? Siellä on onnistuttu pitämään verotus alhaalla kun ei ole ollut tarvetta rakennella uusia halleja.

Vierailija kirjoitti:

Pk-seutua tulisi kehittää kokonaisuutena.

Periaatteessa kyllä, mutta kun katsoo Helsingin päättäjia, niin...

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Muuten samaa mieltä, mutta stadin slangia ei taida monikaan enää osata. Junan tuomia useimmat. 
 

Kalevauva Espoo. 

Miksi pitää olla vain 1 keskusta"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Muuten samaa mieltä, mutta stadin slangia ei taida monikaan enää osata. Junan tuomia useimmat. 
 

Slangia puhuvat enää muutamat vanhat gubbet, enemmistö alkaa olla haudassa jo. Näin siis vanhan slangin osalta, sitten on erikseen mudostunut uusi Itä-Helsingin slangi josta ei kyllä Erkkikään ota selkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kalevauva Espoo. 

 

Miksi pitää olla vain 1 keskusta"? 

Yleensä kaupungit ovat rakentuneet yhden keskustan ympärille, ihan globaali ilmiö. Se luo kaupunkirakenteen. Espoo ei muistuta kaupunkia juuri tästä syystä kun siellä on 5 aluekeskusta mutta varsinaisena ”keskustana” on aina ollut Helsingin keskusta. 

Mitään oikeaa tarvetta ei siis ole, kyse on vain siitä miten kaupunki on perinteisesti ymmärretty. 

Vierailija kirjoitti:

Espoo on käytännössä maaseutua, ei sitä voi kaupungiksi edes kutsua muuten kuin väkiluvultaan.

No jos Espoo on maaseutua niin silloin on suunnilleen kaikki muukin Suomi. Jotenkin huvittaa aina Espoon kaupunkikeskusten vähättely, puhutaan kuitenkin keskisuuren kaupungin kokoisista paikoista, eipä Suomessa "oikeissakaan" kaupungeissa juuri muuta ole kuin kauppakeskus ja sen ympärillä jotain.

Väkiluvun ja etenkin väestöntiheyden perusteella esimerkiksi joku Suur-Leppävaara on paljon enemmän kaupunki kuin vaikkapa Pori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on käytännössä maaseutua, ei sitä voi kaupungiksi edes kutsua muuten kuin väkiluvultaan.

No jos Espoo on maaseutua niin silloin on suunnilleen kaikki muukin Suomi. Jotenkin huvittaa aina Espoon kaupunkikeskusten vähättely, puhutaan kuitenkin keskisuuren kaupungin kokoisista paikoista, eipä Suomessa "oikeissakaan" kaupungeissa juuri muuta ole kuin kauppakeskus ja sen ympärillä jotain.

Väkiluvun ja etenkin väestöntiheyden perusteella esimerkiksi joku Suur-Leppävaara on paljon enemmän kaupunki kuin vaikkapa Pori.

Kyllähän moni kutsuu Helsinkiä pikkukaupungiksi. Suomalaiset tykkäävät vähätellä, siinä olemme suorastaan mestareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on siitä erikoinen kaupunki, että kaikki ovat kateellisia espoolaisille. 

Me helsinkiläiset emme ole. Me vitsailemme usein espoolaisista bemarin puunaajina joilla on golfmaila ahterissa. Eihän tämä tietysti kaunista ole.

Niin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jare-tiihonen-laukoo-suorat-sanat-w…

Luulen, että meillä espoolaisilla ei ole tarvetta tulla tänne selittelemään, miksi Espoo on juuri meille paras paikka olla ja elää. Tiedetään syyt itse ja se riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Espoo on iso "nukkumalähiö" ilman kunnon keskustaa.

Espoon toiminnallinen keskus on aina ollut Tapiola. Siellä on kirjasto, teatteri, kirkko, kulttuurikeskus, sinfonietan konsertit, stocka ja muut kaupat. Sekä uimahalli, joka onkin ollut pitkään poissa käytöstä.

Mutta se on selvää, että Espoo ei ole samanlainen kaupunki kuin Tampere, jolla on selvä teollinen historia. Tampereelta taas puuttuu kokoa, meri ja asumisen väljyys. Espoota voisi ehkä verrata Pirkkalaan, joka on tosin ihan landea ja vailla Espoon vaurautta ja palveluita. Mutta samalla tavalla ne ovat isomman kaupungin kehyskaupunkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on siitä erikoinen kaupunki, että kaikki ovat kateellisia espoolaisille. 

Me helsinkiläiset emme ole. Me vitsailemme usein espoolaisista bemarin puunaajina joilla on golfmaila ahterissa. Eihän tämä tietysti kaunista ole.

Niin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jare-tiihonen-laukoo-suorat-sanat-w…

Eikös tämä Jare Tiihonen ole alkujaan Lahdesta?

Siinä on sellainen bisnes siti että ei sinne yksikään espoolainen muuttaisi ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostavat Hesan ja niissä asuu hesalaisia ja puhutaan stadin slangia.

Olen aina asunut Espoossa, enkä ikinä ole kokenut itseäni stadilaiseksi enkä puhu stadin slangiakaan. Lapsuuden Espoo oli enemmän maaseudun kaltainen. Maitoa haettiin Elannosta tonkalla, lähellä oli lammastila ja yhdellä tilalla lehmiä.

Olet harvinaisuus. Harvalla aikuisella on lapsuuden muistoja Espoosta. Useimmat ovat muuttaneet muualta Suomesta, nykyään myös ulkomailta. Olen joskus leikillisesti sanonut että Espoo on insinöörien Israel, kotimaa jossa voi elää insinöörimäisesti ilman pilkkaa.

Aika monella aikuisella on lapsuuden muistoja espoosta. Tämä on ollut tosi pitkään Suomen toiseksi suurin kaupunki, on siis aika paljon aikuisia, jotka ovat lapsuutensa täällä viettäneet. 

Hesarin jutussa mainitut luvut ovat yli 10 v vanhoja, mutta antavat ehkä osviittaa: Alkuvuodesta 2014 yli 18-vuotiaista espoolaisista 21,2 prosenttia oli syntynyt Helsingissä. Espoossa syntyneitä espoolaisia oli selvästi vähemmän, 15,8 prosenttia.

Juu. Jos synnyt Espoossa, ei siellä ole pakko koko elämäänsä elää. Moni muuttaa Helsinkiin tai ulkomaille. Silti voi olla lapsuuden muistoja Espoosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on käytännössä maaseutua, ei sitä voi kaupungiksi edes kutsua muuten kuin väkiluvultaan.

No jos Espoo on maaseutua niin silloin on suunnilleen kaikki muukin Suomi. Jotenkin huvittaa aina Espoon kaupunkikeskusten vähättely, puhutaan kuitenkin keskisuuren kaupungin kokoisista paikoista, eipä Suomessa "oikeissakaan" kaupungeissa juuri muuta ole kuin kauppakeskus ja sen ympärillä jotain.

Väkiluvun ja etenkin väestöntiheyden perusteella esimerkiksi joku Suur-Leppävaara on paljon enemmän kaupunki kuin vaikkapa Pori.

Niinpä. Sitten pitää ymmärtää se, että kaupunkimaisuus tai maalaismaisuus näyttäytyy eri tavalla sen mukaan, miten kaupunkilainen arkeaan elää.

Jos asuu Tapiolassa ja työskentelee ja harrastaa Helsingissä, kulkee yleensä melko urbaanissa ympäristössä. Toki Tapiolassa voi olla mukava piha istutuksineen ja kivoja puistoja joissa juoksevat ketut ja rusakot, mutta ei se siitä maaseutua tee.

Jos asuu Espoon maaseutumaisissa nurkissa eiä siltä poistu niin elämä on maaseutumaisempaa. Vaikka Espoossa on luontoa, ei siellä ole juurikaan heinähattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on siitä erikoinen kaupunki, että kaikki ovat kateellisia espoolaisille. 

Me helsinkiläiset emme ole. Me vitsailemme usein espoolaisista bemarin puunaajina joilla on golfmaila ahterissa. Eihän tämä tietysti kaunista ole.

^^Tätä me espoolaiset sillä kateudella tarkoitamme ^^ 

Me taas vitsailemme juuri tuolla asenteella, jonka mukaan bemarit ja golf ovat hienoja juttuja. Pidämme itseämme vähän avarakatseisempina ja boheemimpina. 

Me espoolaiset emme kauheasti pohdi mitä helsinkiläiset tai muutkaan meistä ajattelevat, emmekä koe tarvetta vertailla itseämme muihin. Se tuntuisi jotenkin pikkusieluiselta ja turhalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoon vetovoimaa lisää ilman muuta metro. Sitä ei löydy Mansesta eikä Vantaalta.

Toisaalta metro ei tee metropolia. Espoossa helsingin vaikutus on suuri. Tampere on suuri itsenäinen kaupunki keskustoineen ja palveluineen.

Tampere on pieni itsenäinen kaupunki, jossa on rajattu määrä palveluita. Ihan kiva se on silti.

Espoolaisilla on Espoon palvelut, ja luonnollisesti myös Helsingin palvelut käytettävissään.

Vierailija kirjoitti:

Tampere on oikea kaupunki, jolla on historia ja identiteetti. Ei Espookaan paha ole, siellä on paljon mukavia asuinpaikkoja ja hienoa luontoa. Ei se ihan niin kaupunki kuitenkaan ole.

Espoolla on ihan samalla tavalla identiteetti. Se on vain erilainen kuin Tampereen tehtaista ja työläisistä muodostuva historiallinen identiteetti, jossa on Pispalan hanuja ja Kaakinmaan parempaa väkeä tai Hervannan opiskelijoita ja vuokra-asujia. Jokainen espoolainen tietää, mitä on olla haukilahtelainen, tapiolalainen, westendiläinen, matinkyläläinen, suvisaaristolainen jne. Jotkut alueet ovat kehittyneet myöhemmin, joten niiden identiteetti muodostuu koko ajan.