Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa olla säästäväinen
19.07.2026 |
Nettopalkkani on noin 3500 euroa. Siitä menee vuokraan 280 e (asun kimppakämpässä). Kuukauden ruuat ostan 100 eurolla ja laskuihin sekä muihin menoihin menee 60e. Loput 3060 euroa sijoitan. Tällä tavalla varallisuutta kertyy ihan järjettömän nopeasti.
Minulle on kertynyt viidessä vuodessa jo 230 000 euroa. 20 vuoden päästä minulla on lähes 3 miljoonaa euroa, ja voin jäädä eläkkeelle 45-vuotiaana. Elämä on ihanaa.
Kannattaa olla pihi.
Kommentit (109)
Hyvä ja mielenkiintoinen ketju.
Mukava lukea muiden säästöjuttuja, itsekin yritän riipiä säästöjä sijoittamalla ja säästämällä. Haaveissa että voisi töistä jäädä pois vaikka edes vuotta tai kahta aikaisemmin. Noin 15 vuotta eläkeikään joten ei tuo aivan mahdoton tavoite ole, mutta ei minulla satojentuhansien salkkua tule olemaan, olen realisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kannattaa, mutta suvaitsen epäillä laskelmaasi, jonka perusteella sinulla on 20 vuoden päästä 3M€. Ellet sitten laske perinnön tai lottovoiton varaan. Edes pankin sijoitusneuvojiksi itseään tituleeraavat myyjät eivät kehtaa noin optimistisia korkoa korolle laskelmia esittää.
230 000 euron alkusojoitus ja 3060 e kuukausisijoitus. Kyllä sillä taitaa tulla 20 vuodessa lähelle kolme miljoonaa esim. 8 % vuosituotto-odotuksella.
8% vuosituotto-odotus on 30 vuotisen sijoittajakokemukseni perusteella yltiöoptimistinen. Etenkin, kun huomioi voitosta maksettavat verot.
En maksa voitoista ollenkaan veroja, koska en saa mitään voittoja. Rahastot ovat kasvuosuudellisia, enkä ikinä myy omistuksia. Ei tule verotettavaa tuloa.
Miten pystyt elämään niillä sijoituksilla sitten 45 vuotiaasta lähtien vapaana ihmisenä, jos et myy niitä koskaan tai nosta edes osinkoja osakesäästötililtäsi?
Kyllähän ne verot joutuu silloin maksamaan ja huomaa, että tänä päivänä vero esim pörssiyhtiöiden osingoista on noin 25,8% piensijoittajien henkilöverotuksessa ja myyntivoitoista menee 30% tai 34%.
Mutta tulevaisuudessa 10v - 20v päästä kun sinä joudut maksamaan niistä veroa, on pääomatuloverotus suomessa varmuudella vielä merkittävästi kovempaa kuin nyt, koska työpaikkojen määrä vähenee ja verotuksen painopistettä joudutaan pakosta siirtämään pääomatuloihin, kiinteistösijoituksiin ja muuhun tuotantovälineiden omistukseen kun työpaikkoja ei vaan ole, niin ei jengi enää saa niin paljoa ansiotuloja yhteenlaskettuna kuin tänä päivänä menneistä ajoista puhumattakaan.
Tuossa laskelmassasi on siis ylioptimistisen vuosittaisen tuottoprosentin lisäksi valtava poliittinen riski joka aiheutuu siitä veronmaksun siirtämisestä tulevaisuuteen. Varmaa on etteivät pääomatuloverot ainakaan ole laskussa työpaikkojen vähentyessä joten se verojen maksu myöhemmin sen sijaan että nyt voi kostautua isosti verotuksessa, vaikka siitä on etuakin korkoa korolle kertymän kannalta.
Joo, veronmaksua ei voi mitenkään lopulta välttää, mutta jos sijoitusten arvo nousee tarpeeksi, voi hankintameno-olettamalla pienentää maksettavaa veroa selvästi. Minä olen se, joka tein ensimmäiset sijoitukset indeksirahastoon 14 vuotta sitten. Silloin tekemäni 1000 euron sijoituksen arvo on nyt 6400 euroa. Jos myisin sen nyt, niin hankintameno-olettaman ansiosta maksaisin myyntihinnasta veroa 18 % eli 1152 euroa. Minulle jäisi käteen 5248 euroa. Vertailun vuoksi: minulle jää 6400 euron kuukausipalkastani käteen noin 4100 euroa.
Niin nyt, mutta mistä tiedät että hankintameno-olettama, joka on eräänlainen jäänne ja porsaanreikä pääomatuloverotuksessa, säilytettäisiin siellä aina. Kuten sanoin, pääomatulojen ja omistamisen verotukseen on suomessa tulossa muutoksia. Sille ei valitettavasti voi mitään koska kunnollisia työpaikkoja on jatkossa yhä vähemmän eikä niitä vähiä ihmisten omalla työllä saatuja ansiotuloja verottamalla voida enää saada niin isoa kertymää.
Ikävää on myös se, että suomessa nuo pääomatulo- ja omistamiseen liittyvät verotusmuutokset on aina ainakin aikaisemmin tehty niin, että ne osuvat suoraan ja pahiten juuri pienistä raskaasti verotetuista palkkatuloista säästävään ja sijoittavaan piensijoittajaan. Isoja pääomatuloja nauttivat taas ovat olleet perinteisesti täällä vasin hyvin suojassa, sinne jätetään aina heille keinot verotuksen välttämiseen, esim. holding-yhtiöjärjestelyillä ja kun säädettiin suuret yli 10% omistusosuudella olevien suuromistajien osinkotulot verovapaiksi. Suuromistajilla on myös muita keinoja käytettävissä, esim. pääomien allokointi ja velkasuhteet omien konsernien sisällä joilla saadaan verotettava osuus pääomatuloista pieneksi, myös laskennallisten tappioiden järjestelyillä voi välttää voittoihin kohdistuvaa verotusta jos ne ajoittaa ja käsittelee kirjanpidossa sopivalla tavalla.
Ei se hankintameno-olettama välttämättä tosiaan säily ikuisesti, se voidaan hyvin poistaakin ja luultavasti ensimmäisenä se poistuu juuri piensijoittajilta kuten suomessa on ollut tapana. Veikkaan myös että pääomatuloveroja ja osinkotuloverotusta tullaan reilusti kiristämään kun työpaikat ja palkkatulot pienenee. Mutta jos niistä säästöjä on, niin niitä ei ole mikään pakko jäädä suomeen maksamaan ja ainakin meillä se on yksi suuri motiivi sijoittamiseen. Muitakin EU maita on ja muutto sinne helppoa jos säästöjä alkuun pääsemiseksi tai eläkepäivien viettämiseksi paremmassa ilmastossa, toimivien terveyspalveluiden piirissä ja järkevien elinkustannusten maissa on.
onko tämä taas "köyhiä" neuvova pelle? yleensä jättää kertomatta jotain ellei aivot toimi.
ja näitähän vauveleihin yrittää aina tunkea (varsinkin kun kakkareella on vähän paniikkia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä provo jo, menee melkein täydestä.
Harmi vaan, että kukaan ei usko sua siinä, että 3500 euron nettopalkalla elät jossain kimppakämpässä, käytät ruokaan KUUKAUDESSA sata euroa ja laitat KAIKEN pakollisten menojen ja ruoan jälkeen käteen jäävän palkan säästöön, siis ihan kaiken.
Ei ole yhtään uskottavaa :D
Ja ajattelee elävänsä noin seuraavat 20 vuotta.
Kuinka köyhä voikaan olla, kun ei ole muuta kuin rahaa.
Ja oletuksena on että on työelämässä ja vähintään tuo palkka koko sen 20 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä provo jo, menee melkein täydestä.
Harmi vaan, että kukaan ei usko sua siinä, että 3500 euron nettopalkalla elät jossain kimppakämpässä, käytät ruokaan KUUKAUDESSA sata euroa ja laitat KAIKEN pakollisten menojen ja ruoan jälkeen käteen jäävän palkan säästöön, siis ihan kaiken.
Ei ole yhtään uskottavaa :D
Ja ajattelee elävänsä noin seuraavat 20 vuotta.
Kuinka köyhä voikaan olla, kun ei ole muuta kuin rahaa.
Ja oletuksena on että on työelämässä ja vähintään tuo palkka koko sen 20 vuoden ajan.
Säästää voi silti nykytyöelämässäkin vaikka se on pätkää ja työehdoiltaan surkeaa. Yleistuen ja asumistuen muutosten takia säästöjä voi olla välillä pakko pitää käteisenä tai lähipiirin tileillä mutta mahdollista se on ja oikeastaan välttämätöntäkin kun ei ne tuet riitä työttömyyden vähänkään pitkittyessä enää mihinkään elämiseen ja asumiseen ja työpaikkojen määrä tuntuu vain vähenevän koko ajan eikä niihin näköjään nykyään oteta varsinkaan työttömäksi joutuneita. Suosittelen säästämistä, mitä enemmän ja nopeammin saa kertymään sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin moni oikeesti lankesi trolliin?
Trolli tai ei, mielenkiintoista keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mahdollista, että talous romahtaa, tulee täysin uusi systeemi ja nuo rahasi ovat arvottomia 20 vuoden päästä. Mutta jos olet tyytyväinen elämääsi näin, niin ei siinä sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Trolli tai ei, mielenkiintoista keskustelua.
Joo mutta ei vastaa ihan hallituksen agendaa. Eiköhän tämäkin kohta sensuroida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap pysyy pihinä koko elämänsä eikä oikeasti koskaan tule nauttimaan rahoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Trolli tai ei, mielenkiintoista keskustelua.
Millä ihmeen tavalla? Pystyikö joku kertomaan mitä voi syödä 100e/kk ja miten kattaa KAIKKI muut kulut pl vuokra 60 eurolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, oletpa säästäväinen. Mutta teetkö yhtään mitään?
Itse en tuohon pystyisi, ja käteenkin jää 2400e kk. Laskuihin menee paljon paljon enemmän kun sinulla.
No eipä tuolla 60 eurolla kuukaudessa tehdä mitään. Trollihan tämä.
280 e kimppakämppävuokran voin uskoa, mutta että kaikki laskut, vakuutukset, hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet, harrastukset, matkaliput, syntymäpäivälahjat läheisille ja mitä ikinä nyt normaaliin elämään kuulukaan ei onnistu 60 eurolla kuukaudessa.
Kuka sanoi, että hän elää normaalia elämää? Pihi ihminen ei todellakaan ostele toisille synttärilahjoja tai matkusta minnekään.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että talous romahtaa, tulee täysin uusi systeemi ja nuo rahasi ovat arvottomia 20 vuoden päästä. Mutta jos olet tyytyväinen elämääsi näin, niin ei siinä sitten mitään.
Jos talous romahtaa niin että ne säästöt ja sijoitukset olisivat arvottomia niin siinäkään kehityskulussa se säästäjä ei olisi ensimmäisenä tallottavana. Tuhlanneilla, velkaisilla ja lähes kaiken tunnollisesti kulutukseen laittaneila voi olla ikävämpi kohtalo. Mutra en usko että niin käy, niin moni vaikutusvaltainen taho hyötyy nykysysteemistä ja automaation, tekoälyn ja teollisuusrobottien myötä heidän asemansa vain paranee kohisten. Joten en pidättäisi hengitystä odotellessa jotain muutosta. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ohi meni leuhkiminen. mulla on tonni eläkettä ja vuokraan menee 999, joten mitä itket netto ihminen.
Mistä säästät kun et voi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, oletpa säästäväinen. Mutta teetkö yhtään mitään?
Itse en tuohon pystyisi, ja käteenkin jää 2400e kk. Laskuihin menee paljon paljon enemmän kun sinulla.
No eipä tuolla 60 eurolla kuukaudessa tehdä mitään. Trollihan tämä.
280 e kimppakämppävuokran voin uskoa, mutta että kaikki laskut, vakuutukset, hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet, harrastukset, matkaliput, syntymäpäivälahjat läheisille ja mitä ikinä nyt normaaliin elämään kuulukaan ei onnistu 60 eurolla kuukaudessa.
Kuka sanoi, että hän elää normaalia elämää? Pihi ihminen ei todellakaan ostele toisille synttärilahjoja tai matkusta minnekään.
Matkustelusta ei puhuttu nyt yhtään mitään mutta tuskin ihan kaikki on kävelyetäisyydellä. Ja tuskin kävelee avojaloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, oletpa säästäväinen. Mutta teetkö yhtään mitään?
Itse en tuohon pystyisi, ja käteenkin jää 2400e kk. Laskuihin menee paljon paljon enemmän kun sinulla.
No eipä tuolla 60 eurolla kuukaudessa tehdä mitään. Trollihan tämä.
280 e kimppakämppävuokran voin uskoa, mutta että kaikki laskut, vakuutukset, hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet, harrastukset, matkaliput, syntymäpäivälahjat läheisille ja mitä ikinä nyt normaaliin elämään kuulukaan ei onnistu 60 eurolla kuukaudessa.
Kuka sanoi, että hän elää normaalia elämää? Pihi ihminen ei todellakaan ostele toisille synttärilahjoja tai matkusta minnekään.
Voi ostaakin, ja matkustaa mutta matkustus todennäköisesti järkevämmin esim Italiaan sesongin ulkopuolella huhti-toukokuussa tai syyskuussa, ei heinäkuun helteillä kun se on tulisen kuuma ja täynnä turisteja ja hinnat tapissa. Järjen käyttöä se sinun piheydeksi nimittämäsi usein on, kaikki eivät viitsi maksaa hirveitä ylihintoja tai mennä jonkun turistimassan mukana muutenkaan.
No köyhänä synnyin ja köyhäksi jään mutta eletään vaikka piruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, oletpa säästäväinen. Mutta teetkö yhtään mitään?
Itse en tuohon pystyisi, ja käteenkin jää 2400e kk. Laskuihin menee paljon paljon enemmän kun sinulla.
No eipä tuolla 60 eurolla kuukaudessa tehdä mitään. Trollihan tämä.
280 e kimppakämppävuokran voin uskoa, mutta että kaikki laskut, vakuutukset, hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet, harrastukset, matkaliput, syntymäpäivälahjat läheisille ja mitä ikinä nyt normaaliin elämään kuulukaan ei onnistu 60 eurolla kuukaudessa.
Kuka sanoi, että hän elää normaalia elämää? Pihi ihminen ei todellakaan ostele toisille synttärilahjoja tai matkusta minnekään.
Voi ostaakin, ja matkustaa mutta matkustus todennäköisesti järkevämmin esim Italiaan sesongin ulkopuolella huhti-toukokuussa tai syyskuussa, ei heinäkuun helteillä kun se on tulisen kuuma ja täynnä turisteja ja hinnat tapissa. Järjen käyttöä se sinun piheydeksi nimittämäsi usein on, kaikki eivät viitsi maksaa hirveitä ylihintoja tai mennä jonkun turistimassan mukana muutenkaan.
Ok, no nyt kyllä kerrot miten kaikkien muiden maksujen vähentämisen jälkeen tuosta 60 eurosta mennään vielä Italiaan? Vaikka sitten tammikuussa?
Odotan, mutta en pidättele hengitystäni.
No eipä tuolla 60 eurolla kuukaudessa tehdä mitään. Trollihan tämä.
280 e kimppakämppävuokran voin uskoa, mutta että kaikki laskut, vakuutukset, hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet, harrastukset, matkaliput, syntymäpäivälahjat läheisille ja mitä ikinä nyt normaaliin elämään kuulukaan ei onnistu 60 eurolla kuukaudessa.