Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä maailmassa yhtäkään naista, jota EI kiinnosta matkustelu???
18.07.2026 |
Mikä ihmeen pakkomielle naisilla on käydä lomalla ulkomailla? Vähintään Virossa tai Ruotsissa on käytävä.
Itseäni ei ole kiinnostanut ulkomaille matkustaminen koskaan ja tämäkös on aiheuttanut naisille päänvaivaa, kun asia on tullut esiin treffeillä.
Tai niinhän se on vähän joka asian kanssa. Miehen pitää olla kiinnostunut aivan kaikesta maan ja taivaan välillä. Muuten sut heitetään luiskaan.
Kommentit (269)
Löytyikö niitä naisia jotka ovat kiinnostuneita monista asioista mutta eivät edellytä itselleen siihen matkustamista?
Matkailu on helppo puheenaihe esimerkiksi työpaikoilla ja helposti käy ilmi matkailuharrastuksen määrä.
En ainakaan itse ole havainnut, että matkailu korreloisi millään tavalla henkilön asenteisiin, arvomaailmaan ja käyttäytymiseen. Vaikuttaisi siltä, että ne ovat paljon syvemmällä ja matkailu ehkä enintään korostaa niitä. Itsekeskeinen ihminen on sellainen sekä matkailun kanssa että ilman.
En itse siis kokemusteni mukaan usko matkailun sivistävään vaikutukseen. Nippelitietoa toki tarttuu mutta se ei muuta ihmistä mitenkään järjestelmällisesti fiksumpaan suuntaan. Se on uskottavaa, että matkailua harrastava sanoo niin tapahtuvan. Ehkäpä matkailua paljon harrastavat osaavat kertoa mitä pahaa he tekisivät elleivät matkustaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos en olisi matkustellut maailmalla enkä asunutkin muutamassa maassa ja kokenut erilaisia ympäristöjä, tapoja, kulttuuria, luontoa, ihmisiä ja satoja muita asioita, olisin kyllä aika tumpelo ihmiseksi. Kyllä matkailu avartaa, sivistää ja opettaa. En haluaisi jakaa elämääni niin nurkkakuntaisen ihmisen kanssa, jota ei kiinnosta muu, kuin omat ympyrät. Mitkään kirjat eivätkä tv-ohjelmat ikinä vastaa itse koettua.
Miten noin rajoittunut ja ahdasmielinen muka saa treffikutsuja? Taidat huijata profiilissa ja keskusteluissa.
Vinkki, ole rehellinen ja etsi alunperin kaltaistasi seuraa.
Täällä! En matkustele missään, koska ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos en olisi matkustellut maailmalla enkä asunutkin muutamassa maassa ja kokenut erilaisia ympäristöjä, tapoja, kulttuuria, luontoa, ihmisiä ja satoja muita asioita, olisin kyllä aika tumpelo ihmiseksi. Kyllä matkailu avartaa, sivistää ja opettaa. En haluaisi jakaa elämääni niin nurkkakuntaisen ihmisen kanssa, jota ei kiinnosta muu, kuin omat ympyrät. Mitkään kirjat eivätkä tv-ohjelmat ikinä vastaa itse koettua.
Tarkennatko tuota tumpeluuttasi. Olisitko mielestäsi siis esimerkiksi ahdasmielinen jos et olisi matkaillut. Sinua ei yhtäkkiä kiinnostaisi oikein mikään maailmassa.
Vilpittömästi en seuraa tätä ajattelua, että vain matkustamalla ihminen olisi jotakin hyvää. Ihminen on sitä mitä on matkustamisella tai ilman.
Voit olla hyvä tyyppi tai voit olla melko ikävä riippumatta siitä mitä itse koet matkailun ansioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää ajatella että seurusyelu vaatisi sitä yhteistä matkustelua. Eikö voi kaverin kanssa matkustella jos mies ei halua? Anyways, mulla sama juttu ei kiinnosta matkustelu yhtään ja törmään usein naisiin jotka sitä haluavat. Tuntuu siltä kuin he eläisivät edelleen jotain 20 ilävuotta missä edelleen valloitetaan maailmaa.
Sehän riippuu aivan siitä, mitä parisuhteelta toivoo. Minulle ei tulisi kyseeseenkään parisuhde jossa emme yhdessä voisi matkustaa. Nykyisin vietämme reissussa 2-3 kuukautta vuodesta.
Ei ole, yksikään nainen ei voi vastustaa mokkakikkelin kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koko valtavassa maailmassa sinua ei kiinnosta nähdä yhtään mitään?
Ei kiinnostaisi nähdä esimerkiksi:
Machu Picchu Perussa?
Kokea New Yorkin tai Tokion suurkaupunkielämää?
Islannin uskomattomia maisemia, tulivuoria, jäätiköitä ja kuumia lähteitä?
Norjan vuonoja ja Lofoottien henkeäsalpaavia maisemia?
Afrikan safaria, jossa näkee leijonia, norsuja ja kirahveja luonnossa?
Egyptin pyramideja ja tuhansia vuosia vanhaa historiaa?
Jordanian Petran kalliokaupunkia?
Kiinan muuria?
Intian Taj Mahalia?
Japanin kirsikankukkia Kiotossa?
Balin temppeleitä ja riisipeltoja?
Australian Suurta valliriuttaa?
Uuden-Seelannin vuoria ja maisemia?
Patagonian jäätiköitä Argentiinassa ja Chilessä?
Galápagossaarten ainutlaatuista luontoa?
Amazonin sademetsää?
Antarktiksen jäätikkömaailmaa ja pingviinejä?
Seychellien tai Malediivien paratiisirantoja?
Alaskan erämaita ja revontulia?
Kanadan valtavia kansallispuistoja?
Sveitsin Alppeja?
Italian historiallisia kaupunkeja ja ruokakulttuuria?
Kreikan saaristoa ja antiikin historiaa?
Meksikon mayakaupunkeja?
Kuuban vanhaa Havannaa?
Etelä-Amerikan värikästä kulttuuria ja musiikkia?
Nepalin Himalajaa ja vaelluksia maailman korkeimmilla vuorilla?
Mongolian aroja ja paimentolaiskulttuuria?
Vietnamin maisemia ja katuelämää?
Etelä-Korean modernia kulttuuria ja historiaa?
Madagaskarin ainutlaatuisia eläimiä?
Jos haluan nähdä, niin netti riittää.
Mitä kaikkea muuta jätät tekemättä kun voit katsoa sitä kun muut tekevät netissä? Siivoamista ja siistejä koteja voi katsoa netissä, siivoatko kotiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koko valtavassa maailmassa sinua ei kiinnosta nähdä yhtään mitään?
Ei kiinnostaisi nähdä esimerkiksi:
Machu Picchu Perussa?
Kokea New Yorkin tai Tokion suurkaupunkielämää?
Islannin uskomattomia maisemia, tulivuoria, jäätiköitä ja kuumia lähteitä?
Norjan vuonoja ja Lofoottien henkeäsalpaavia maisemia?
Afrikan safaria, jossa näkee leijonia, norsuja ja kirahveja luonnossa?
Egyptin pyramideja ja tuhansia vuosia vanhaa historiaa?
Jordanian Petran kalliokaupunkia?
Kiinan muuria?
Intian Taj Mahalia?
Japanin kirsikankukkia Kiotossa?
Balin temppeleitä ja riisipeltoja?
Australian Suurta valliriuttaa?
Uuden-Seelannin vuoria ja maisemia?
Patagonian jäätiköitä Argentiinassa ja Chilessä?
Galápagossaarten ainutlaatuista luontoa?
Amazonin sademetsää?
Antarktiksen jäätikkömaailmaa ja pingviinejä?
Seychellien tai Malediivien paratiisirantoja?
Alaskan erämaita ja revontulia?
Kanadan valtavia kansallispuistoja?
Sveitsin Alppeja?
Italian historiallisia kaupunkeja ja ruokakulttuuria?
Kreikan saaristoa ja antiikin historiaa?
Meksikon mayakaupunkeja?
Kuuban vanhaa Havannaa?
Etelä-Amerikan värikästä kulttuuria ja musiikkia?
Nepalin Himalajaa ja vaelluksia maailman korkeimmilla vuorilla?
Mongolian aroja ja paimentolaiskulttuuria?
Vietnamin maisemia ja katuelämää?
Etelä-Korean modernia kulttuuria ja historiaa?
Madagaskarin ainutlaatuisia eläimiä?
Jos haluan nähdä, niin netti riittää.
Koko maailma tutkittavana ja (inc)miehet kuvittelevat että naiset reissaavat vain k*llin perässä. Ei löydy oikein ees sanoja. Tyhmyyden ylistys.
siinä hyvä esimerkki suomalaisjuntittaren keskustelukyvystä eriäviä mielipiteitä kohdatessaan. ei ole väitetty matkailu ainakaan sinua sivistänyt tai avartanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta minua kiinnostaa miehen käytöstavat, sivistys, moraali, etiikka, pornottomuus, siveellisyys, naisen ja kaiken elämän arvostaminen, sopuisuus, ym. En jotenkin usko että oltaisiin match.
Uteliaat ihmiset matkustelevat, joten en näe halukkuutta itse negatiivisena. Eri asia sitten nämä, jotka lähtevät syömään, juomaan, makaamaan auringossa ja nussimaan johonkin mahdollisimman halpaan turistirysään. Minusta ei saa kaveria tuollaiselle lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluan miehen, joka viettää kesälomansa minun kanssa kotia remontoiden ja siivoten. Sitten voidaan tehdä yhdessä ruokaa ja katsoa telkkaria. Joskus voitaisiin käydä iltakävelyllä, yhdessä tietenkin.
Poliitikot ja liikeihmiset kautta maailman matkustavat paljon ja tutustuvat maailman kulttuureihin ja paikkoihin.
Onko näyttöä siitä, että he ovat tästä syystä tai trendinomaisesti tulossa jotenkin "paremmiksi"? Vaikkapa Fifan Infantino?
Eikö hän pikemmin ole se mitä hän vaikuttaa olevan matkailulla tai ilman.
Ihmisillä toki ja tietenkin tulee olla mieltymyksiä, voimakkaitakin, mitä tulee parisuhteisiin. Matkailun sanallistaminen jotenkin objektiivisesti hyväksi asiaksi ei vain mene ainakaan minulle läpi. Sitä saa pitää subjektiivisena hyveenä ja toiveena myös kumppaniltaan. Ei sitä voi kukaan kieltääkään.
Se on siis pikemmin käytännöllisyysasia kuten muutkin harrastukset. Ei luonteenpiirre tai identiteettikysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi muuten kyllä, mutta en halua saastuttaa maailmaa kaukomatkoillani vain huvitteluni ja uteliaisuutenivuoksi. Matkustan lähellä ja nautin retkeilystä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Yksikään nainen ei ole kiinnostunut vaatimattomiin olosuhteisiin saapumaan saarimökillemme, jossa on huusi ja kertalämmitteinen (4-5h) sauna, eikä sähköjä tai juoksevaa vettä. Soutaakin pitää saareen. Mutta tilaa hengittää sitten on.
Sen sijaan pitäisi lennellä Madridiin katsomaan jotain tauluja ja syömään tapasia ja olemaan kuin sillit suolassa.
voi kuule, varmasti on paljon naisia jotka riemusta kiljuen reissaisivat soutuveneellä mainitsimiisi olosuhteisiin. ihan parasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Yksikään nainen ei ole kiinnostunut vaatimattomiin olosuhteisiin saapumaan saarimökillemme, jossa on huusi ja kertalämmitteinen (4-5h) sauna, eikä sähköjä tai juoksevaa vettä. Soutaakin pitää saareen. Mutta tilaa hengittää sitten on.
Sen sijaan pitäisi lennellä Madridiin katsomaan jotain tauluja ja syömään tapasia ja olemaan kuin sillit suolassa.
voi kuule, varmasti on paljon naisia jotka riemusta kiljuen reissaisivat soutuveneellä mainitsimiisi olosuhteisiin. ihan parasta
Tuollaiset naiset pääsevät hyvin harvoin mediaan arvoineen ja asenteineen. Liian ei-kaupallista vähintäänkin. Ehkäpä myös media ei halua antaa pienintäkään mahdollisuutta tulkinnalle että nainen aidosti asettaisi vaikkapa ympäristön omien mielihalujensa edelle. Naisten (kaupallisten) mielihalujen toteuttamisvapaus on median ykköstrendejä 2000-luvulla. Näkyy voimakkaasti myös mainossektorilla.
On ihana tieto, että on kaikenlaisia naisia.
M49
Mua ei kiinnosta, mutta en myöskään ole sinkku, sori.
Naisille on ihmiskunnan historiassa aina ollut luontaista liikkua paikasta toiseen. Toki miehetkin ovat tutkimusmatkailijoita.
Minusta on outoa, että jotkut vain möllöttävät samassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en olisi matkustellut maailmalla enkä asunutkin muutamassa maassa ja kokenut erilaisia ympäristöjä, tapoja, kulttuuria, luontoa, ihmisiä ja satoja muita asioita, olisin kyllä aika tumpelo ihmiseksi. Kyllä matkailu avartaa, sivistää ja opettaa. En haluaisi jakaa elämääni niin nurkkakuntaisen ihmisen kanssa, jota ei kiinnosta muu, kuin omat ympyrät. Mitkään kirjat eivätkä tv-ohjelmat ikinä vastaa itse koettua.
Tarkennatko tuota tumpeluuttasi. Olisitko mielestäsi siis esimerkiksi ahdasmielinen jos et olisi matkaillut. Sinua ei yhtäkkiä kiinnostaisi oikein mikään maailmassa.
Vilpittömästi en seuraa tätä ajattelua, että vain matkustamalla ihminen olisi jotakin hyvää. Ihminen on sitä mitä on matkustamisella tai ilman.
Voit olla hyvä tyyppi tai voit olla melko ikävä riippumatta siitä mitä itse koet matkailun ansioksi.
Olisin vain huomattavasti rajoittuneempi monin tavoin. Yleistietouteni olisi takuulla paljon suppeampi, käytännön kielitaitoni vaatimattomampi, kokemukset, mitkä ovat lisänneet ymmärrystä maailmasta ja kulttuureista puuttuisivat kokemuksistani. Nämä vain tietysti omia kokemuksiani, osaan vain kuvitella, miten rajoittunutta ajatusmaailmani olisi ilman matkoilla oppimiani asioita. Kirjoitinkin, että itse olisin tumpelo ilman matkoja. Arvostan niitä matkakokemuksia, mitkä ovat tuoneet valtavasti lisäarvoa elämääni. Lika barn leka bäst, joten onhan se kivempaa kun on sellainen kumppani, joka nauttii samoista asioista ja voidaan reissata yhdessä.
Koko maailma tutkittavana ja (inc)miehet kuvittelevat että naiset reissaavat vain k*llin perässä. Ei löydy oikein ees sanoja. Tyhmyyden ylistys.