Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Go Woke, You Cant Go Broke!
Uusi slogani😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tarinahan on niin ikisovinistinen kuin olla vain voi. Ja nyt se kuitenkin olisi hengeltään käänteinen? Tuskin menen katsomaan kumminkaan, vaikka tämä puoli elokuvassa jossain määrin kiinnostaisikin nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Itse tarinahan on niin ikisovinistinen kuin olla vain voi. Ja nyt se kuitenkin olisi hengeltään käänteinen? Tuskin menen katsomaan kumminkaan, vaikka tämä puoli elokuvassa jossain määrin kiinnostaisikin nähdä.
Mikäs siinä on niin sovinistista?
Miehet menee sotaan ja vaimot jää kotiin hoitamaan lasta ja valtakuntaa.
Mies eksyy matkalla kotiin. Kuluu 10v.
Rouva pärjää sillaikaa ihan hyvin. Mitä nyt ne rontit syö ruokakaapit tyhjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go Woke, You Cant Go Broke!
Odysseys box office haul
Nolanin leffa pelittää täysillä
https://www.google.com/url?q=https://www.vanityfair.com/story/the-odyss…
Leffa on jo ansainnut takaisin koko budjettinsa. Kahdessa päivässä + ennakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolanin parhaat ajat ovat takanapäin.
No wokettamalla pysyy pinnalla ainakin jonkin aikaa.
Nolanin olisi tuskin olisi tarvinnut väkisin lähteä wokeltamaan, edes Hollywoodissa. Tuo on jokin henkilökohtainen uskontunnustus.
Nolanin ei ole pakko tehdä mitään. Mikä tahansa tuotantofirma on onnessaan jos saa Nolanin elokuvan.
Saa tehdä kuin itse haluaa. Hänellä on oma näyttelijäkaarinsa jotka aina mukana (mm Damon, Hathaway, Page).
Taiteen vapaus nyt hei ohjaajalle.
Jep, tuota juuri tarkoitinkin. Ei sen ollut mikään pakko wokeltaa, mutta siltikin se teki niin. Taiteen vapaus nimenomaan ja ennen kaikkea, ja kun Nolan lähti sen sileän tien kannattelemaan libtardien lippua niin tämä katsoja sanoo nyt pysyvästi hej på dig ja so long sucker.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan että tulee perinteiseen televisioon. En aio maksaa siitä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Oikea isähahmo ja johtaja se mitä pitää katsoa woke-elokuvissa ylöspäin on aina vahva feminiininen hahmo, ikäänkuin jokin matriarkaainen naispuolinen Yoda. Puklautan hieman suuhuni kun muistan miten samaa arkkityyppiä käytettiin niiden sinisten örkkien muodossa Avatar-paskaelokuvassa. -sama
Ihan kuin maailmassa ei olisi ikinä ollut naisia johtajina, tai ihan kuin maailmassa ei olisi ollut matriarkaalisia yhteiskuntia. Mutta historia on miesten kirjoittama, joten niistä ei paljon puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään, ei ole sen tyylin elokuva mikä kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on katsoa. Ei sitä muuten voi tietää onko hyvä ja aihe kiinnostaa.Omalta valkokankaalta katson sen heti kuin on mahdollista katsoa.
Tämä. Pakkohan tämä on nyt nähdä kun näin mekastetaan.
Ei mekastaminen siihen vaikuta ainakaan mun kohdalla. Katson leffan jos mua kiinnostaa mekastetaan siitä tai ei. Trailereita en katso koska ne spoilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin menen ja vieläpä 70 mm IMAXissa. Prahassa sellainen on joten miksipäs en siellä piipahtaisi.
Löytyy myös Ranskasta, Belgiasta ja UK:sta (Lontoo ja Manchester). Odotan kyllä innolla tämän 70mm version näkemistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin menen ja vieläpä 70 mm IMAXissa. Prahassa sellainen on joten miksipäs en siellä piipahtaisi.
Löytyy myös Ranskasta, Belgiasta ja UK:sta (Lontoo ja Manchester). Odotan kyllä innolla tämän 70mm version näkemistä!
Aion katsoa toisen kerran Imaxissa mutta siis ihan tavallisessa.
15/70 Imax olisi kyllä unelma. Taitavat olla loppuunmyytyjä pitkälle elokuuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin menen ja vieläpä 70 mm IMAXissa. Prahassa sellainen on joten miksipäs en siellä piipahtaisi.
Löytyy myös Ranskasta, Belgiasta ja UK:sta (Lontoo ja Manchester). Odotan kyllä innolla tämän 70mm version näkemistä!
Aion katsoa toisen kerran Imaxissa mutta siis ihan tavallisessa.
15/70 Imax olisi kyllä unelma. Taitavat olla loppuunmyytyjä pitkälle elokuuhun?
Prahassa seuraavalle kahdelle viikolle yksittäisiä (enimmäkseen reuna)paikkoja jäljellä, mutta näytöksiä ilmoitetaan varmasti lisää aina viikko pari kerrallaan. Eiköhän tuota pyöritetä niin kauan kuin rahaa virtaa - lippu on lähes 20 euroa joka on huomattavasti kalliimpi kuin tavallinen elokuvalippu. Mutta on varmasti tuon arvoinen!
En ajatellut mennä. Lähinnä kiinnostaa onko leffassa jokin twisti, esim. Että joku nykyajassa, kuolemassa oleva mies peilaa oman elämänsä henkilöitä tarinaan, vai miksi elokuva on täynnä jenkki staroja?
Matt Damon etc. Ei yhtään omassa mielessä sovellu tarinaan😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolanin parhaat ajat ovat takanapäin.
No wokettamalla pysyy pinnalla ainakin jonkin aikaa.
Nolanin olisi tuskin olisi tarvinnut väkisin lähteä wokeltamaan, edes Hollywoodissa. Tuo on jokin henkilökohtainen uskontunnustus.
"Woke tarkoittaa yhteiskunnallista valveutuneisuutta ja erityisesti rasismin, syrjinnän sekä vähemmistöjen kohtaaman epäoikeudenmukaisuuden tiedostamista."
Jos näitä vastauksia lukee, täällä siis halutaan yhteiskunnallisen valveutuneisuuden ja erityisesti rasismin, syrjinnän sekä vähemmistöjen kohtaaman epäoikeudenmukaisuuden tiedostamisen vastustamista? Niinkö?
Tämä keskustelu on kyllä jo lähtökohtaisesti aivan älytön. Voivatko aikuiset vajota näin lapsen tasolle?
Keskustella nyt siitä mikä on jonkun 2500 -3000 vuotta sitten syntyneen kreikkalaisen taruolentojumalattaren oikea etninen tausta ?
Mikähän nyt sitten on jonkun Jumalan tai kreikkalaisten Jumalien oikea etninen tausta ja täsmälleen oikea ihon väri ?
Tiedetäänkö sitäkään täsmälleen mikä oli 3000 vuotta sitten eläneiden kreikkalaisten tai jonkun egyptiläisen kuningattaren ihon väri ?
Entä mikä on luudalla lentävien noita-akkojen oikea etninen tausta tai silmien väri ?
Entä joulupukin ? Onko joulupukki nyt ruotsalaista , suomalaista vai venäläistä geeniperimää ? Ja onko sillä perunanenä vai ruotsalainen kyömynenä ?
Kas kun näkemyksiä tästäkin on varmasti monta.
"Tiedetäänkö sitäkään täsmälleen mikä oli 3000 vuotta sitten eläneiden kreikkalaisten tai jonkun egyptiläisen kuningattaren ihon väri ?"
No itse asiassa useimmiten tiedetään aika hyvin. Ihmiset ensinnäkin liikkuivat vielä satakin vuotta sitten todella vähän paikasta toiseen, ja eri etnisten ryhmien sekoittuminen tapahtui lähinnä valloitusretkien kautta. Se, että kieli ja kulttuuri on pysynyt samankaltaisena - loogisena jatkumona - hyvin pitkän aikaa on yleensä selkeä merkki siitä, että kyseistä etnistä ryhmää ei ole onnistuttu tuhoamaan ja liittämään toiseen. Nykyään on vielä geenitestaus arkeologian apuna, kun hautalöytöjä tutkitaan. On etnisiä ryhmiä, jotka ovat pysyneet aika lailla samanlaisena vuosisadoista ja jopa vuosituhansista toiseen. Vielä 1900-luvullakin eri etniset ryhmät lisääntyivät lähinnä keskenään.
Joka tapauksessa Odysseuksen joukot eivät "oikeasti" olleet sekoitus intialaisia, kolumbialaisia ja korealaisia sotilaita, kuten toivottavasti jokainen järkevä ihminen ymmärtää. Ja Troijan Helenalla, olkoon vaikka fiktiivinen hahmo, kerrottiin olevan valkoiset käsivarret ja kultaiset hiukset, jos se nyt ketään kiinnostaa.
Huvittavaa kyllä, minua ei tässä elokuvassa edes erityisesti häiritse kenenkään ihonväri. Tekopyhyys kyllä häiritsee.
Toivottavasti Kalevalasta tehdään vielä Hollywood-henkinen eepos, jossa puvustus ja lavastus on sekoitus viikinkejä, 1600-luvun Venäjää ja Ming-dynastian Kiinaa, näyttelijät amerikkalaisia, ja Samuel L. Jackson Väinämöisenä karjaisee "fuck yeah, it's Väinämöinin' time!"
Tai no, tämän ketjun kirjoittajat olisivat siitä ihan täpinöissään.
Tajuatko itsekään miten älytön kommenttisi on ?
Muistutan että Odysseus on taruolento niin kuin Ukko Ylijumala.
Ja 2500-3000 vuotta sitten kreikkalaiset olivat ulkona koko päivän eivätkä peseytyneet saippuan kanssa hanaveden alla niin kuin nykyään. Melko paljon tummemilta varmasti näyttivät. Eikä heidän ihonväristään oikeasti ole mitään varmaa tietoa.
Olivat silti vaaleampia kuin Saharan eteläpuoliset asukkaat.
Oli joukossa jokunen tummaihoinenkin jo tuolloin. Saattoivat tosin olla orjia.
Ja fakta on että nykykreikkalaiset eivät ole sama väestö kuin joskus 1000v ennen ajanlaskun alkua. Roomalaisten väestönsiirrot, Osmanien aika jne ovat hyvinki voineet muuttaa geenejä.
Olet itse asiassa täysin väärässä. Hautalöytöjen perusteella kreikkalaisten DNA on säilynyt epätavallisen samanlaisena jo tuhansia vuosia. Arvioiden mukaan jotain 60-80% samana kuin pronssikauden Kreikassa. Asiaa varmaan edesauttoi se, että iso osa kreikkalaisista on aina asunut syrjäisissa saariyhteisöissä.
Huvittavaa kyllä, yksi merkittävä ero nykykreikkalaisiin kuitenkin on, että mykeneläisillä oli n. 10% pohjoiskaukasialaista DNA:ta. Eli he olivat todennäköisemmin vaaleampia kuin nykypäivän kreikkalaiset.
Populaatiogenetiikassa käytetään prosenttien sijaan Fst-arvoa (kiinteysindeksi), joka mittaa kuinka paljon populaatioiden väliltä löytyy geneettistä eroa suhteessa populaatioiden sisäiseen vaihteluun. Se ei ole “prosentti erilaista DNA:ta” vaan tilastollinen erilaistumisen mitta (0 = identtiset populaatiot, 1 = täysin erilliset).
Kenialaisten ja kreikkalaisten Fst tyypillisesti luokkaa 0,15–0,20 (riippuen mitä kenialaista etnistä ryhmää verrataan – Kenia on geneettisesti hyvin monimuotoinen).
Ihmislajin sisäinen geneettinen vaihtelu on kokonaisuudessaan pientä – suurin osa (n. 85–90 %) ihmisten välisestä geneettisestä vaihtelusta löytyy yksilöiden väliltä saman populaation sisällä, ei populaatioiden väliltä.
Ensimmäiseltä viikonlopulta yhteensä 264 miljoonaa dollaria.
En. Jo pelkkä leffajuliste työntää pois luotaan.
En. Yhtäkään kreikkalaista eivät löytäneet elokuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolanin parhaat ajat ovat takanapäin.
No wokettamalla pysyy pinnalla ainakin jonkin aikaa.
Nolanin olisi tuskin olisi tarvinnut väkisin lähteä wokeltamaan, edes Hollywoodissa. Tuo on jokin henkilökohtainen uskontunnustus.
"Woke tarkoittaa yhteiskunnallista valveutuneisuutta ja erityisesti rasismin, syrjinnän sekä vähemmistöjen kohtaaman epäoikeudenmukaisuuden tiedostamista."
Jos näitä vastauksia lukee, täällä siis halutaan yhteiskunnallisen valveutuneisuuden ja erityisesti rasismin, syrjinnän sekä vähemmistöjen kohtaaman epäoikeudenmukaisuuden tiedostamisen vastustamista? Niinkö?
Tämä keskustelu on kyllä jo lähtökohtaisesti aivan älytön. Voivatko aikuiset vajota näin lapsen tasolle?
Keskustella nyt siitä mikä on jonkun 2500 -3000 vuotta sitten syntyneen kreikkalaisen taruolentojumalattaren oikea etninen tausta ?
Mikähän nyt sitten on jonkun Jumalan tai kreikkalaisten Jumalien oikea etninen tausta ja täsmälleen oikea ihon väri ?
Tiedetäänkö sitäkään täsmälleen mikä oli 3000 vuotta sitten eläneiden kreikkalaisten tai jonkun egyptiläisen kuningattaren ihon väri ?
Entä mikä on luudalla lentävien noita-akkojen oikea etninen tausta tai silmien väri ?
Entä joulupukin ? Onko joulupukki nyt ruotsalaista , suomalaista vai venäläistä geeniperimää ? Ja onko sillä perunanenä vai ruotsalainen kyömynenä ?
Kas kun näkemyksiä tästäkin on varmasti monta.
"Tiedetäänkö sitäkään täsmälleen mikä oli 3000 vuotta sitten eläneiden kreikkalaisten tai jonkun egyptiläisen kuningattaren ihon väri ?"
No itse asiassa useimmiten tiedetään aika hyvin. Ihmiset ensinnäkin liikkuivat vielä satakin vuotta sitten todella vähän paikasta toiseen, ja eri etnisten ryhmien sekoittuminen tapahtui lähinnä valloitusretkien kautta. Se, että kieli ja kulttuuri on pysynyt samankaltaisena - loogisena jatkumona - hyvin pitkän aikaa on yleensä selkeä merkki siitä, että kyseistä etnistä ryhmää ei ole onnistuttu tuhoamaan ja liittämään toiseen. Nykyään on vielä geenitestaus arkeologian apuna, kun hautalöytöjä tutkitaan. On etnisiä ryhmiä, jotka ovat pysyneet aika lailla samanlaisena vuosisadoista ja jopa vuosituhansista toiseen. Vielä 1900-luvullakin eri etniset ryhmät lisääntyivät lähinnä keskenään.
Joka tapauksessa Odysseuksen joukot eivät "oikeasti" olleet sekoitus intialaisia, kolumbialaisia ja korealaisia sotilaita, kuten toivottavasti jokainen järkevä ihminen ymmärtää. Ja Troijan Helenalla, olkoon vaikka fiktiivinen hahmo, kerrottiin olevan valkoiset käsivarret ja kultaiset hiukset, jos se nyt ketään kiinnostaa.
Huvittavaa kyllä, minua ei tässä elokuvassa edes erityisesti häiritse kenenkään ihonväri. Tekopyhyys kyllä häiritsee.
Toivottavasti Kalevalasta tehdään vielä Hollywood-henkinen eepos, jossa puvustus ja lavastus on sekoitus viikinkejä, 1600-luvun Venäjää ja Ming-dynastian Kiinaa, näyttelijät amerikkalaisia, ja Samuel L. Jackson Väinämöisenä karjaisee "fuck yeah, it's Väinämöinin' time!"
Tai no, tämän ketjun kirjoittajat olisivat siitä ihan täpinöissään.
Tajuatko itsekään miten älytön kommenttisi on ?
Muistutan että Odysseus on taruolento niin kuin Ukko Ylijumala.
Ja 2500-3000 vuotta sitten kreikkalaiset olivat ulkona koko päivän eivätkä peseytyneet saippuan kanssa hanaveden alla niin kuin nykyään. Melko paljon tummemilta varmasti näyttivät. Eikä heidän ihonväristään oikeasti ole mitään varmaa tietoa.
Olivat silti vaaleampia kuin Saharan eteläpuoliset asukkaat.
Oli joukossa jokunen tummaihoinenkin jo tuolloin. Saattoivat tosin olla orjia.
Ja fakta on että nykykreikkalaiset eivät ole sama väestö kuin joskus 1000v ennen ajanlaskun alkua. Roomalaisten väestönsiirrot, Osmanien aika jne ovat hyvinki voineet muuttaa geenejä.
Olet itse asiassa täysin väärässä. Hautalöytöjen perusteella kreikkalaisten DNA on säilynyt epätavallisen samanlaisena jo tuhansia vuosia. Arvioiden mukaan jotain 60-80% samana kuin pronssikauden Kreikassa. Asiaa varmaan edesauttoi se, että iso osa kreikkalaisista on aina asunut syrjäisissa saariyhteisöissä.
Huvittavaa kyllä, yksi merkittävä ero nykykreikkalaisiin kuitenkin on, että mykeneläisillä oli n. 10% pohjoiskaukasialaista DNA:ta. Eli he olivat todennäköisemmin vaaleampia kuin nykypäivän kreikkalaiset.
Populaatiogenetiikassa käytetään prosenttien sijaan Fst-arvoa (kiinteysindeksi), joka mittaa kuinka paljon populaatioiden väliltä löytyy geneettistä eroa suhteessa populaatioiden sisäiseen vaihteluun. Se ei ole “prosentti erilaista DNA:ta” vaan tilastollinen erilaistumisen mitta (0 = identtiset populaatiot, 1 = täysin erilliset).
Kenialaisten ja kreikkalaisten Fst tyypillisesti luokkaa 0,15–0,20 (riippuen mitä kenialaista etnistä ryhmää verrataan – Kenia on geneettisesti hyvin monimuotoinen).
Ihmislajin sisäinen geneettinen vaihtelu on kokonaisuudessaan pientä – suurin osa (n. 85–90 %) ihmisten välisestä geneettisestä vaihtelusta löytyy yksilöiden väliltä saman populaation sisällä, ei populaatioiden väliltä.
Muinaiset kreikkalaiset ovat eronneet nykyisistä suunnilleen yhtä paljon kuin suomalaiset kreikkalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go Woke, You Cant Go Broke!
Odysseys box office haul
Nolanin leffa pelittää täysillä
https://www.google.com/url?q=https://www.vanityfair.com/story/the-odyss…
Leffa on jo ansainnut takaisin koko budjettinsa. Kahdessa päivässä + ennakot.
Ei se mene noin - elokuvien täytyy ansaita noin 2,5x budjettinsa (markkinointibudjetti mukaanlukien) ennen kuin budjetti on kuitattu. Sen jälkeen sitten vasta alkaa tulla voittoa. Sen takia tämä elokuva ei tee mitään ennätyksellisiä megavoittoja, vaikka se tienaisi miljardin: budjetti oli sen verran kova.
Lipputuloista menee jo lähtökohtaisesti vähintään puolet elokuvateattereille, ulkomailla enemmänkin. Ei leffateattereita pyhällä hengellä pyöritetä.
Milloin sinulla todettiin?