Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut miks se Helena oli Spartan kuningatar, jos se kerran surmasi Agamemnonin
Pieni juonen kertaus olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Imdb mukaan sama näyttelijä laitettu hänelle ja Helenalle. Ei mikään ihme, että ei ymmärrä. Todella huono päätös kyllä ohjaajalta käyttää samaa kahteen rooliin.
Ei oikein kiinnosta eikä ole varaa leffalippuun.
Vierailija kirjoitti:
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Klytaimnestra oli Helenan kaksoissisko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Klytaimnestra oli Helenan kaksoissisko.
Miksi tätä ei kerrottu leffassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Klytaimnestra oli Helenan kaksoissisko.
Miksi tätä ei kerrottu leffassa
Oisko ajateltu, että katsoja hoksaa sen siitä, että niillä on sama näyttelijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarujen mukaan Agamemnonin surmasi hänen oma vaimonsa, Klytaimnestra. Tiedä sitten elokuvasta, onko juonta muutettu.
Klytaimnestra oli Helenan kaksoissisko.
Miksi tätä ei kerrottu leffassa
Oisko ajateltu, että katsoja hoksaa sen siitä, että niillä on sama näyttelijä?
No eihän ne alkuperäisessä tarinassa mitään identtisiä kaksosia ollut. Muuten olisi ollut kaksi sotimisen arvoista pärstää.
Tämä oli ihan Nolanin oma idea.
No kerrottiin kyllä,: Helena itse sanoi että hänen kaksois sisko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika, nyt itketään jo taiteellisista vapauksistakin. Muistakaa kiihkeästi vastustaa myös elokuvia Clueless, 10 Things I Hate About You, Baz Luhrmannin Romeo + Juliaa jne. Nekin kun ovat klassikkotarinoita uudelleen kuviteltuina ja vieläpä sata kertaa enemmän otettu vapauksia kuin vaikkapa tässä Nolanin teoksessa.
Muistakaa nyt kaikki taiteilijat että jos haluaa tehdä version mistä vaan kirjaklassikosta niin pitää pyytää palstamammalta ensin hyväksyntä. Tai muuten.
Ei tietenkään tarvitse pyytää lupaa, kunhan noudattaa alkuperäistä tarinaa, eli ei mustia, eikä homoja.
Siis joku täällä valittaa, että muinaiseen kreikkalaiseen kulttuuripiiriin sijoittuvassa tarinassa on homoja?
Nolanin elokuvassa ei ollut mitään homoseksuaalisuuteen viittaavaakaan. Vaikka sellaista olisi esitettykin, siinä tuskin olisi ollut mitään historiallisesti virheellistä. Homoseksuaalisuutta pidettiin antiikin Kreikassa aivan normaalina asiana. Vasta satoja vuosia myöhemmin, kristinuskon moraalikäsitysten myötä, homoseksuaalisuutta alettiin pitää vastustettavana.
Nolanin elokuvassa, jos sitä voi kutsua elokuvaksi, on homo näyttelemässä Akillesta, yhtä historian suurimmista sotureista. Sama kun Tuure Boelius roolitettaisiin Aleksanteri Suureksi.
Älä nyt viitsi trollata. Aleksanteri Suurella oli sekä mies- että naissuhteita. Tämä on yleisesti tiedossa.
Älä valehtele. Nyt ei puhuta kuin Setan kokouksissa.
Sulla ei vissiin ole historia kovin hyvin hallussa? Antiikin Kreikassa homostelu oli yleisempää melkein kuin sellainen heteroseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go woke and go broke.
Kuinkahan monta miljardia noiden tuotantoyhtiöiden täytyy tehdä tappiota emme kun ne ymmärtää että tuo woke identiteetti politiikka ei sovi elokuviin
No mutta.
Nimenomaan tämä leffa on superhitti.
Kaikki puhuu (täällä ketjussakin), lipunmyynti huipussaan.
Euroopassa ja Usassa tämä on nyt SE elokuva joka kaikkien on pakko nähdä.
Miljardi on jo varma. Ehkä toinen?
“Go woke, make a billion.“Nolan on erityistapaus. Kyllä tämän elokuvan menestys tai menestymättömyys tulevat silti jotain kertomaan. Nolanilla on nyt niin hyvä positio, että vaikea sen on suurta tappiota tehdä nykyisillä spekseillä - saa siis ihan tosissaan yrittää jos haluaa kusta homman. Useimmat muut wokeltajat eivät voi sanoa samaa. Mutta annas katsoa riittääkö Nolanin wokelle yleisöä seuraavassa elokuvassa, ja sitä seuraavassa. Unohtaako yleisö, tai välittääkö yleisö.
Eli nyt äkkiä woke-papukaijojen mielestä sisältö ei merkitsekään, vaan tekijät. Siis jos leffa menestyy.
Tämä alkaa olla vähän sama kuin koronarokotteiden kuolleisuutta odottajilla, eli maalitolppa siirtyy koko ajan.
Noilla lipputuloilla Nolanilla on aina vapaat kädet, enkä usko, että aikuinen ihminen muutenkaan välittää someritareiden mielipiteistä.
Joo, tämä nykyinen kahtiajakautuneisuus tuottanee tällaistakin ilmiötä, eli "vasta-cancelointia".
Mutta sisällöstähän se tietenkin alussa lähtee - mutta joka kunnolla wokettaa, menettää luottamuksensa sen uskontunnustuksensa myötä. Kun woke-lippu on kerran nostettu sankoon niin sille on annettu sielu. On syytäkin pysytellä skeptisenä se suhteen, onko tekijällä sama ketunhäntä mukana kaikessa jatkossakin.
Vasemmistolla se menee niin päin, että jos tekijä on väärämielinen, niin sen tekeleiden sisällöllä ei ole enää mitään merkitystä vaan ne ovat natsismia/äärioikeistolaisuutta/persuilua/rasismia jne.
Ja vastaavasti kaikkea wokeksi leimattua puolustetaan sokeasti, riippumatta mistään muusta - edes elokuvan sisällöstä. Tätä näkee jo suomalaisessakin elokuvakeskustelussa kun vähän seuraa.
Koronarokotteisiin en osaa ottaa kantaa.
Ihmettelin siellä täällä kyteviä Mel Gubson -vihapesäkkeitä. Mitään miehen ohjaamaa tai näyttelemää ei katsota ja piste. Näyttelijäohjaaja harrastaa vapaa-aikanaan jotain vihaajille sopimatonta ilmeisesti.
Kyllähän se harrastaa esim juutalaisvihaa, mutta senhän luulisi sopivan nykywokettajalle kuin nyrkki silmään...
Missä tämä juutalaisviha ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Espteinin jengin tekemiä leffoja sekopäistä kuraa.
Ei nyt puhuta Melania-dokumentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Ehkä piraattiversion katson joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go woke and go broke.
Kuinkahan monta miljardia noiden tuotantoyhtiöiden täytyy tehdä tappiota emme kun ne ymmärtää että tuo woke identiteetti politiikka ei sovi elokuviin
No mutta.
Nimenomaan tämä leffa on superhitti.
Kaikki puhuu (täällä ketjussakin), lipunmyynti huipussaan.
Euroopassa ja Usassa tämä on nyt SE elokuva joka kaikkien on pakko nähdä.
Miljardi on jo varma. Ehkä toinen?
“Go woke, make a billion.“Nolan on erityistapaus. Kyllä tämän elokuvan menestys tai menestymättömyys tulevat silti jotain kertomaan. Nolanilla on nyt niin hyvä positio, että vaikea sen on suurta tappiota tehdä nykyisillä spekseillä - saa siis ihan tosissaan yrittää jos haluaa kusta homman. Useimmat muut wokeltajat eivät voi sanoa samaa. Mutta annas katsoa riittääkö Nolanin wokelle yleisöä seuraavassa elokuvassa, ja sitä seuraavassa. Unohtaako yleisö, tai välittääkö yleisö.
Eli nyt äkkiä woke-papukaijojen mielestä sisältö ei merkitsekään, vaan tekijät. Siis jos leffa menestyy.
Tämä alkaa olla vähän sama kuin koronarokotteiden kuolleisuutta odottajilla, eli maalitolppa siirtyy koko ajan.
Noilla lipputuloilla Nolanilla on aina vapaat kädet, enkä usko, että aikuinen ihminen muutenkaan välittää someritareiden mielipiteistä.
Joo, tämä nykyinen kahtiajakautuneisuus tuottanee tällaistakin ilmiötä, eli "vasta-cancelointia".
Mutta sisällöstähän se tietenkin alussa lähtee - mutta joka kunnolla wokettaa, menettää luottamuksensa sen uskontunnustuksensa myötä. Kun woke-lippu on kerran nostettu sankoon niin sille on annettu sielu. On syytäkin pysytellä skeptisenä se suhteen, onko tekijällä sama ketunhäntä mukana kaikessa jatkossakin.
Vasemmistolla se menee niin päin, että jos tekijä on väärämielinen, niin sen tekeleiden sisällöllä ei ole enää mitään merkitystä vaan ne ovat natsismia/äärioikeistolaisuutta/persuilua/rasismia jne.
Ja vastaavasti kaikkea wokeksi leimattua puolustetaan sokeasti, riippumatta mistään muusta - edes elokuvan sisällöstä. Tätä näkee jo suomalaisessakin elokuvakeskustelussa kun vähän seuraa.
Koronarokotteisiin en osaa ottaa kantaa.
Ihmettelin siellä täällä kyteviä Mel Gubson -vihapesäkkeitä. Mitään miehen ohjaamaa tai näyttelemää ei katsota ja piste. Näyttelijäohjaaja harrastaa vapaa-aikanaan jotain vihaajille sopimatonta ilmeisesti.
Kyllähän se harrastaa esim juutalaisvihaa, mutta senhän luulisi sopivan nykywokettajalle kuin nyrkki silmään...
Miksi ihmeessä se sopisi nykywokettajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go woke and go broke.
Kuinkahan monta miljardia noiden tuotantoyhtiöiden täytyy tehdä tappiota emme kun ne ymmärtää että tuo woke identiteetti politiikka ei sovi elokuviin
No mutta.
Nimenomaan tämä leffa on superhitti.
Kaikki puhuu (täällä ketjussakin), lipunmyynti huipussaan.
Euroopassa ja Usassa tämä on nyt SE elokuva joka kaikkien on pakko nähdä.
Miljardi on jo varma. Ehkä toinen?
“Go woke, make a billion.“Nolan on erityistapaus. Kyllä tämän elokuvan menestys tai menestymättömyys tulevat silti jotain kertomaan. Nolanilla on nyt niin hyvä positio, että vaikea sen on suurta tappiota tehdä nykyisillä spekseillä - saa siis ihan tosissaan yrittää jos haluaa kusta homman. Useimmat muut wokeltajat eivät voi sanoa samaa. Mutta annas katsoa riittääkö Nolanin wokelle yleisöä seuraavassa elokuvassa, ja sitä seuraavassa. Unohtaako yleisö, tai välittääkö yleisö.
Eli nyt äkkiä woke-papukaijojen mielestä sisältö ei merkitsekään, vaan tekijät. Siis jos leffa menestyy.
Tämä alkaa olla vähän sama kuin koronarokotteiden kuolleisuutta odottajilla, eli maalitolppa siirtyy koko ajan.
Noilla lipputuloilla Nolanilla on aina vapaat kädet, enkä usko, että aikuinen ihminen muutenkaan välittää someritareiden mielipiteistä.
Joo, tämä nykyinen kahtiajakautuneisuus tuottanee tällaistakin ilmiötä, eli "vasta-cancelointia".
Mutta sisällöstähän se tietenkin alussa lähtee - mutta joka kunnolla wokettaa, menettää luottamuksensa sen uskontunnustuksensa myötä. Kun woke-lippu on kerran nostettu sankoon niin sille on annettu sielu. On syytäkin pysytellä skeptisenä se suhteen, onko tekijällä sama ketunhäntä mukana kaikessa jatkossakin.
Vasemmistolla se menee niin päin, että jos tekijä on väärämielinen, niin sen tekeleiden sisällöllä ei ole enää mitään merkitystä vaan ne ovat natsismia/äärioikeistolaisuutta/persuilua/rasismia jne.
Ja vastaavasti kaikkea wokeksi leimattua puolustetaan sokeasti, riippumatta mistään muusta - edes elokuvan sisällöstä. Tätä näkee jo suomalaisessakin elokuvakeskustelussa kun vähän seuraa.
Koronarokotteisiin en osaa ottaa kantaa.
Ihmettelin siellä täällä kyteviä Mel Gubson -vihapesäkkeitä. Mitään miehen ohjaamaa tai näyttelemää ei katsota ja piste. Näyttelijäohjaaja harrastaa vapaa-aikanaan jotain vihaajille sopimatonta ilmeisesti.
Kyllähän se harrastaa esim juutalaisvihaa, mutta senhän luulisi sopivan nykywokettajalle kuin nyrkki silmään...
Miksi ihmeessä se sopisi nykywokettajalle?
Turha kysymys. Salaliittohörhön jutuissa ei ole mitään logiikkaa. Se uskoo sujuvasti että kuu on juustoa jos twitterissä joku sen kuolaama magadaddy niin sille sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin menen ja vieläpä 70 mm IMAXissa. Prahassa sellainen on joten miksipäs en siellä piipahtaisi.
Löytyy myös Ranskasta, Belgiasta ja UK:sta (Lontoo ja Manchester). Odotan kyllä innolla tämän 70mm version näkemistä!
Tulkaa kertomaan kannattiko reissu.
Joo lupaan tulla - 2 viikon päästä on nun reissu.
No niin Prahan reissu on tehty ja kyllä kannatti! Olihan se skriini aivan jättimäinen, lattiasta kattoon. Etenkin myrskykohtauksissa tuntui kuin olisi itse laivalla, vesi tuli lähelle ja äänet oli todella kovalla. Suosittelen korvatulppia!
Matt Damon oli todella hyvä roolissaan, samoin Tom Holland ja John Leguizamo. Koiran kohtalo suretti eniten, nyyh. Mutta en muutenkaan tiennyt juonesta oikeastaan mitään eli loppu pääsi yllättämään.
Aika moni siellä salissa tuntui olevan matkalaisia, mitä ehdin kuunnella ihmisiä ympärilläni ennen leffan alkua. Kaiken kaikkiaan oikein kiva viikonloppu ja Praha kaupunkina on toki muutenkin todella hieno.
Oli kyllä hieno leffa. Hauskaa että Tom ja Zendaya ovat molemmissa tämä hetken hittielokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin menen ja vieläpä 70 mm IMAXissa. Prahassa sellainen on joten miksipäs en siellä piipahtaisi.
Löytyy myös Ranskasta, Belgiasta ja UK:sta (Lontoo ja Manchester). Odotan kyllä innolla tämän 70mm version näkemistä!
Tulkaa kertomaan kannattiko reissu.
Joo lupaan tulla - 2 viikon päästä on nun reissu.
No niin Prahan reissu on tehty ja kyllä kannatti! Olihan se skriini aivan jättimäinen, lattiasta kattoon. Etenkin myrskykohtauksissa tuntui kuin olisi itse laivalla, vesi tuli lähelle ja äänet oli todella kovalla. Suosittelen korvatulppia!
Matt Damon oli todella hyvä roolissaan, samoin Tom Holland ja John Leguizamo. Koiran kohtalo suretti eniten, nyyh. Mutta en muutenkaan tiennyt juonesta oikeastaan mitään eli loppu pääsi yllättämään.
Aika moni siellä salissa tuntui olevan matkalaisia, mitä ehdin kuunnella ihmisiä ympärilläni ennen leffan alkua. Kaiken kaikkiaan oikein kiva viikonloppu ja Praha kaupunkina on toki muutenkin todella hieno.
Kiitos updeitistä!
Itse näin leffan jo normiteatterissa ja kohta meen uudestaan mutta imaxiin; siis ihan basic-imaxiin (ei Suomen). Saas nähä. Ilmoittelen😊
En tajunnut miks se Helena oli Spartan kuningatar, jos se kerran surmasi Agamemnonin