Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?
Kommentit (623)
Kyllä uusi Odysseus jää aivan varmasti töörn offi-osastoon. Hyj, fy faan. Mieluimmin katson Peppi Pitkätossua. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku idiootti täällä käyttää Homeroksesta nimeä Homer ?
Voi pyhä Sylvi.
Homeros (m.kreik. , Homēros; lat. Homerus) oli mahdollisesti myyttinen runoilija antiikin Kreikan muinaisajalla, todennäköisesti 700-luvulla eaa. Häntä on perinteisesti pidetty kreikkalaisen kirjallisuuden merkittävimpien eeposten Iliaan ja Odysseian runoilijana.
Antiikin aikana Homerosta pidettiin historiallisena henkilönä, mutta nykyaikana jotkut tutkijat ovat kyseenalaistaneet tämän. Myös Homeroksen mahdollisesta ajoituksesta on erilaisia näkemyksiä.
Perimätieto kertoo Homeroksen olleen sokea, ja monen kaupungin väitetään olevan Homeroksen synnyinpaikka, mutta muuten hänestä ei tiedetä paljoakaan. Sekä Ilias että Odysseia on kirjoitettu muinaiskreikan joonialaisella murteella, jota puhuttiin kreikkalaisessa Vähässä-Aasiassa.
NIin että väitelkää nyt tässä mikä on kuvitteellisen Homeroksen kuvitteleman jumalattaren oikea ulkonäkö.
Joo, samoin ne sanoo Helen of Troy. Eivät siis tiedä näistä asioista mitään. Kovasti jauhavat kreikkalaisesta kulttuurista, mutta käyttävät englanniksi käännettyjä nimiä 🙄.
Kreikkalaisesta? Tarkoitit varmaan helleenisestä, amatööri.
Äläs nyt huutele siellä julki tietämättömyyttäsi.
Helleeneiksi nimitetään antiikin aikaan eläneitä kreikkalaisia. Antiikin ajan katsotaan alkaneen Homeroksen (ehkä kuvitteellinen henkilö) syntymän aikoihin, n. 800 eKr, alkanutta kreikan kulttuurin kukoistuskautta, ja jatkuneen Rooman valtakauden yli.
Tarina Troijan sodasta sijoittuu satoja vuosia aikaisemmaksi, siihen aikaan kun mitään Hellasta ei ollut olemassakaan. Kreikan ja Vähän-Aasian seuduilla oli eri etnisten ja kielellisten ryhmien asuttamia pikkuvaltioita, joiden välillä käytiin kauppaa ja välillä sodittiin.
Hellenismin aika, kreikkalaisperäisen kulttuurin leviäminen ympäri välimerta ja vähän kauemmaksikin, taas sijoittuu vielä viitisen sataa vuotta myöhemmäksi, merkittävimpänä tekijänään Aleksanteri Suuren valloitukset 300-luvulla eKr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Mikä ongelma sulla on itkemisen kanssa?
Darth Vader soihdunkantaja? Siis mitä? Ne leffat, missä Anakin on teiniagstinen, on muuten yli 20 vuotta vanhoja.
Ei ole mitään syytä kiihtyä tai lähteä puolustelemaan Disneyn epäonnistuneita valintoja. Ne maidot ovat jo kaatuneet. Star Wars on edelleen elossa mutta Disneyn Star Wars on oma rinnakkaistodellisuutensa millä ei ole tekemistä loren kanssa. Sama juttu tämän Odysseuksen kanssa: sillä ei ole mitään tekemistä loren kanssa. Loresta ammentavat jäävät kurkku kuivaksi jos lähtevät katsomaan tätä elokuvaa sammuttamaan janoaan. Tätä tarkoitan.
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.
Miten ihmeessä Anakin voisi olla "Darth Vaderin soihdunkantaja"? Anakin ON Darth Vader.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Mikä ongelma sulla on itkemisen kanssa?
Darth Vader soihdunkantaja? Siis mitä? Ne leffat, missä Anakin on teiniagstinen, on muuten yli 20 vuotta vanhoja.
Ei ole mitään syytä kiihtyä tai lähteä puolustelemaan Disneyn epäonnistuneita valintoja. Ne maidot ovat jo kaatuneet. Star Wars on edelleen elossa mutta Disneyn Star Wars on oma rinnakkaistodellisuutensa millä ei ole tekemistä loren kanssa. Sama juttu tämän Odysseuksen kanssa: sillä ei ole mitään tekemistä loren kanssa. Loresta ammentavat jäävät kurkku kuivaksi jos lähtevät katsomaan tätä elokuvaa sammuttamaan janoaan. Tätä tarkoitan.
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.
Miten ihmeessä Anakin voisi olla "Darth Vaderin soihdunkantaja"? Anakin ON Darth Vader.
Eihän tuossa lukenutkaan, että Darth Vaderin soihdunkantaja. Vaan että "Darth Vader kuohittiin tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen". Tulkitsin sen niin, että puhuttiin Anakinista. Tulkintani oli epäilemättä väärä, mutta kyllähän tuon lauseen voi niinkin tulkita. Teiniangstista tietysti tuli heti Anakin mieleen 😃.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Mikä ongelma sulla on itkemisen kanssa?
Darth Vader soihdunkantaja? Siis mitä? Ne leffat, missä Anakin on teiniagstinen, on muuten yli 20 vuotta vanhoja.
Ei ole mitään syytä kiihtyä tai lähteä puolustelemaan Disneyn epäonnistuneita valintoja. Ne maidot ovat jo kaatuneet. Star Wars on edelleen elossa mutta Disneyn Star Wars on oma rinnakkaistodellisuutensa millä ei ole tekemistä loren kanssa. Sama juttu tämän Odysseuksen kanssa: sillä ei ole mitään tekemistä loren kanssa. Loresta ammentavat jäävät kurkku kuivaksi jos lähtevät katsomaan tätä elokuvaa sammuttamaan janoaan. Tätä tarkoitan.
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.
Askel boksin ulkopuolelle auttaa näkemään boksia boksin ulkopuolelta. En osoittele sormilla tai yritä mitään ikävää. Mutta en ole edelleenkään menossa katsomaa uutta O:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion avata Youtuben ja hakea sanoilla: is New Odyssey Woke?
Me käytiin katsomassa tämä eilen. Visuaalisesti komea elokuva ja aavistuksen verran syvällisempi kuin mitä etukäteen ajateltiin. Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta. Etukäteen hiukan jännitin sitä, miten perslihakset kestävät liki kolmen tunnin leffan vaan hyvin kestivät eikä aika tullut pitkäksi. Kannatti käydä katsomassa. Me tykättiin, joku toinen ehkä ei ja niinhän se on kaikessa - kaikki ei voi tykätä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin katsomassa tämä eilen. Visuaalisesti komea elokuva ja aavistuksen verran syvällisempi kuin mitä etukäteen ajateltiin. Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta. Etukäteen hiukan jännitin sitä, miten perslihakset kestävät liki kolmen tunnin leffan vaan hyvin kestivät eikä aika tullut pitkäksi. Kannatti käydä katsomassa. Me tykättiin, joku toinen ehkä ei ja niinhän se on kaikessa - kaikki ei voi tykätä kaikesta.
Tämä. Samat.
Hyvä oli, suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Go woke and go broke.
Kuinkahan monta miljardia noiden tuotantoyhtiöiden täytyy tehdä tappiota emme kun ne ymmärtää että tuo woke identiteetti politiikka ei sovi elokuviin
No mutta.
Nimenomaan tämä leffa on superhitti.
Kaikki puhuu (täällä ketjussakin), lipunmyynti huipussaan.
Euroopassa ja Usassa tämä on nyt SE elokuva joka kaikkien on pakko nähdä.
Miljardi on jo varma. Ehkä toinen?
“Go woke, make a billion.“
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zendaya ja muut, mut etenkin toi ilmeetön anorektikko näyttelijä ottaa niin paljon kupoliin, etten aio katsoa. Toinen kauhistus on Pattison.
Pattison on kuulemma ylinäytellyt roolinsa.
Harvassa on täydelliset leffat, mutta IMDb 8,3 ja Rotten tomatoes 95 % kertoo sen, että ei tuo ainakaan huono ole.
Kukaan ei raahaa teitä väkisin leffateatteriin, joten onhan se outoa yrittää estellä muitakin menemästä vain, koska jokin pieni yhteisö mekastaa leffan olevan "woke".
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on katsoa. Ei sitä muuten voi tietää onko hyvä ja aihe kiinnostaa.Omalta valkokankaalta katson sen heti kuin on mahdollista katsoa.
Tämä. Pakkohan tämä on nyt nähdä kun näin mekastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin katsomassa tämä eilen. Visuaalisesti komea elokuva ja aavistuksen verran syvällisempi kuin mitä etukäteen ajateltiin. Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta. Etukäteen hiukan jännitin sitä, miten perslihakset kestävät liki kolmen tunnin leffan vaan hyvin kestivät eikä aika tullut pitkäksi. Kannatti käydä katsomassa. Me tykättiin, joku toinen ehkä ei ja niinhän se on kaikessa - kaikki ei voi tykätä kaikesta.
"Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta."
Oletko nyt ihan varma, että kävit katsomassa tämän elokuvan? The Odyssey ei kerro "Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta". Nämä ovat muutaman minuutin takautumia isommassa tarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolanin parhaat ajat ovat takanapäin.
Toivottavasti Nolanin viimeinen elokuva sitten joskus kertoo vanhasta, unettomuudesta kärsivästä ja hyrrää hajamielisesti pyörittelevästä elokuvaohjaajasta, joka on kirjoitellut kaikenlaisia muistilappuja ympäri kämppäänsä ja tatuoinut outoja sanoja kuten Tenet, Oppenheimer, Dunkirk ja Oscar itseensä (onko ne hänen nimensä kenties, kumpa muistaisi?) ja tarina on odysseaaninen matka muistin sopukoihin, löytyykö sieltä ullakolta lepakoita vai kenties ne ovat ovelasti näyttämön alla.
-winner-
Tai sitten suomalaisesta pikkuyksiössään bulkkikaljaa ja huonoa piriä käyttävästä miehestä.
Tuo sun vaihtoehtosi kuulostaa ennemminkin Darren Aronofskyn Whale vs. Unelmien sielunmessulta kuin Nolanilta, jonka leffoja laitoin tuohon omaan pitchiini.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolanin parhaat ajat ovat takanapäin.
No wokettamalla pysyy pinnalla ainakin jonkin aikaa.
Nolanin olisi tuskin olisi tarvinnut väkisin lähteä wokeltamaan, edes Hollywoodissa. Tuo on jokin henkilökohtainen uskontunnustus.
Nolanin ei ole pakko tehdä mitään. Mikä tahansa tuotantofirma on onnessaan jos saa Nolanin elokuvan.
Saa tehdä kuin itse haluaa. Hänellä on oma näyttelijäkaarinsa jotka aina mukana (mm Damon, Hathaway, Page).
Taiteen vapaus nyt hei ohjaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin katsomassa tämä eilen. Visuaalisesti komea elokuva ja aavistuksen verran syvällisempi kuin mitä etukäteen ajateltiin. Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta. Etukäteen hiukan jännitin sitä, miten perslihakset kestävät liki kolmen tunnin leffan vaan hyvin kestivät eikä aika tullut pitkäksi. Kannatti käydä katsomassa. Me tykättiin, joku toinen ehkä ei ja niinhän se on kaikessa - kaikki ei voi tykätä kaikesta.
"Tunteita, uskollisuutta, rakkautta ja ikuinen tarina Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta."
Oletko nyt ihan varma, että kävit katsomassa tämän elokuvan? The Odyssey ei kerro "Troijasta, Helenasta ja Troijan hevosesta". Nämä ovat muutaman minuutin takautumia isommassa tarinassa.
Troija on kyllä tärkeä osa tarinaa. Oletko nähnyt koko elokuvan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Mikä ongelma sulla on itkemisen kanssa?
Darth Vader soihdunkantaja? Siis mitä? Ne leffat, missä Anakin on teiniagstinen, on muuten yli 20 vuotta vanhoja.
Ei ole mitään syytä kiihtyä tai lähteä puolustelemaan Disneyn epäonnistuneita valintoja. Ne maidot ovat jo kaatuneet. Star Wars on edelleen elossa mutta Disneyn Star Wars on oma rinnakkaistodellisuutensa millä ei ole tekemistä loren kanssa. Sama juttu tämän Odysseuksen kanssa: sillä ei ole mitään tekemistä loren kanssa. Loresta ammentavat jäävät kurkku kuivaksi jos lähtevät katsomaan tätä elokuvaa sammuttamaan janoaan. Tätä tarkoitan.
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.
Disneyn Andor on paras sarja ikinä. Katsokaa ihmeessä.
Kirjoittelin aiemmin ketjuun ja oli aika aneemista. Tänään 🤯
Kyllä Odysseys vaan edelleen kiinnostaa ja Troijan hevonen potkii👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Batman kuohittiin uusissa woke-batmaneissa tunneongelmaiseksi itkupilliksi. Darth Vader kuohittiin uusissa Star Warseissa tekemällä soihdunkantajasta teiniangstinen itkupilli. Ei kai vain Odyyseuksesta olla tehty teiniangstista aikuista itkupilliä? Tämä käsittely on nimittäin sisäänrakennettu jokaiseen woke-elokuvaan kun vanhoja sankareita uudelleenajatellaan. En ole nähnyt enkä tule koskaan näkemään tätä uutta Odysseus-elokuvaa. Oletan vain ja pelkään vahvasti että Odysseus on uudelleenajateltu teintiangsiseksi itkupilliksi woken askelmerkkien mukaan. En ylläty jos olen oikeassa.
Mikä ongelma sulla on itkemisen kanssa?
Darth Vader soihdunkantaja? Siis mitä? Ne leffat, missä Anakin on teiniagstinen, on muuten yli 20 vuotta vanhoja.
Ei ole mitään syytä kiihtyä tai lähteä puolustelemaan Disneyn epäonnistuneita valintoja. Ne maidot ovat jo kaatuneet. Star Wars on edelleen elossa mutta Disneyn Star Wars on oma rinnakkaistodellisuutensa millä ei ole tekemistä loren kanssa. Sama juttu tämän Odysseuksen kanssa: sillä ei ole mitään tekemistä loren kanssa. Loresta ammentavat jäävät kurkku kuivaksi jos lähtevät katsomaan tätä elokuvaa sammuttamaan janoaan. Tätä tarkoitan.
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.
Disneyn Andor on paras sarja ikinä. Katsokaa ihmeessä.
Väittäisin myös että Andor on parasta Star Warsia ikinä .
Sorry ohis
Enhän mä puhunut Disneyn Star Warsista, vaan Lucasin prequel-elokuvista.
Oikeasti Disneyn Andor on parasta Star Warsia mitä on tehty, mutta toisaalta se toimisi aivan yhtä hyvin, vaikka ei olisi Star Warsia.