Tuttava teki itsemurhan ja syytti viestissä siitä muita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siinä kohtaa tuntenut, että nämä ihmiset ovat hänet elämässään ajaneet niin tiukoille, että hänen on kuoltava. Onko se todellinen syy - sitä tuskin kukaan voi tietää. Meidän yhteiskunnassamme on tapana lohduttaa, että itsemurha ei koskaan ole kenenkään syy.

Niin, se on kumma juttu, kun selkeästi on sellaisiakin tapauksia että ihmisen voi ajaa itsemurhaan, USA:ssa joskus oikeudessakin käsitelty. Ihan selkeästi painostettu tappamaan itsensä.

Vastuunpakoilijat selittelee aina että oli oma päätös. Syyllistävät uhria.

Ei ole kukaan ulkopuolinen vastuussa jonkun toisen itse murhasta. Ihan turhaan siinä syyllistät.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä epävakaille persoonille olla ottamatta vastuuta omasta elämästään. Ja vielä "haudan takaa" syytellä muita.549 Itsemurha ei ole koskaan muiden syytä.

Tyypillistä epävakaalle kiusaajalle, r*iskaajalle, pahoinpitelijälle ym olla ottamatta vastuuta omista teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä epävakaille persoonille olla ottamatta vastuuta omasta elämästään. Ja vielä "haudan takaa" syytellä muita.549 Itsemurha ei ole koskaan muiden syytä.

Narsistit ajavat uhrejaan itsemurhiin ja syyttävät väkivaltansa kohdetta ”epävakaudesta”. Kaiken takana narsistin lommoutunut ego, jota ilman he eivät pärjää tässä elämässä. Itsekkyys, välinpitämättömyys ja pahuus, toisten hyväksikäyttö ja tallominen oman edun nimissä. Ovat itse sairaudentunnottomia, projisoivat oman pahan olonsa, virheensä ja merkityksettömyytensä muihin väkivallalla ja valheilla sairastuttaen lähiympäristönsä.  Vastuuta narsisti ei osaa ottaa yhtään mistään, kaikki on aina muiden syytä ja muut pakottivat hänet jopa ajamaan toisen itsemurhaan, jos narskun pirun sarvista optisen harhan kautta luotu sädekehä on vaarassa paljastua mulqusarviksi.

Näetkö narsisteja kaikkialla? Onko nytkin narsisti huoneessa kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut niin pahan exän ja hänen nyksänsä terrorin alla että harkitsin im vakavasti. En kostaakseni vaan koska koin olevani täydessä umpikujassa. Olisi se siinä tapauksessa ollut muiden aiheuttamaa.

Aikuisella ihmisellä on aina valinnan mahdollisuus. Jäätkö tilanteeseen vai lähdetkö pois pahojen asioiden vaikutuspiiristä. Haetko apua vai luovutatko. Syytteletkö toisia vai otatko vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä laajennettu itsemurha eli perhesurma? Voiko siitä syyttää muita kuin tekijää? Jos joku ei suostu tekemään im yksinään vaan vie perheensä mukanaan? Tai kiusattu surmaa kiusaajansa ja sen jälkeen itsensä? Kenelle vastuu kuuluu?

Eihän se sillon mikään itsemurha enää ole, vaan henkirikos. Vastuu aina tekijällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä epävakaille persoonille olla ottamatta vastuuta omasta elämästään. Ja vielä "haudan takaa" syytellä muita.549 Itsemurha ei ole koskaan muiden syytä.

Tyypillistä epävakaalle kiusaajalle, r*iskaajalle, pahoinpitelijälle ym olla ottamatta vastuuta omista teoistaan.

Enpä usko, että tässä ketjussa on yhtään rais-kaajaa tai pahoinpitelijää. Nämä ovat rikollisia ja tunnistavat kyllä itsensä. Kiusaaminen sitten taas tuntuu olevan hyvinkin subjektiivinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut niin pahan exän ja hänen nyksänsä terrorin alla että harkitsin im vakavasti. En kostaakseni vaan koska koin olevani täydessä umpikujassa. Olisi se siinä tapauksessa ollut muiden aiheuttamaa.

Aikuisella ihmisellä on aina valinnan mahdollisuus. Jäätkö tilanteeseen vai lähdetkö pois pahojen asioiden vaikutuspiiristä. Haetko apua vai luovutatko. Syytteletkö toisia vai otatko vastuuta.

Myrkyllisistä ihmisten kohdalla rikosilmoitus ja julkinen häväistys voi olla paikallaan, ei itsari. Teot julkiseksi ja naamat tikkatauluiksi, rikokset  ja kaikkien kiusaaminen julki. Ennen pitkää kiusaaja tekee kohtalokkaan virheen, jolloin osat vaihtuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä epävakaille persoonille olla ottamatta vastuuta omasta elämästään. Ja vielä "haudan takaa" syytellä muita.549 Itsemurha ei ole koskaan muiden syytä.

Tyypillistä epävakaalle kiusaajalle, r*iskaajalle, pahoinpitelijälle ym olla ottamatta vastuuta omista teoistaan.

Enpä usko, että tässä ketjussa on yhtään rais-kaajaa tai pahoinpitelijää. Nämä ovat rikollisia ja tunnistavat kyllä itsensä. Kiusaaminen sitten taas tuntuu olevan hyvinkin subjektiivinen kokemus.

Systemaattinen kiusaaminen, jolla pyritään ajamaan toinen ihminen im:an, ei ole subjektiivinen kokemus. Kyllä tässä ketjussa voi olla hyvinkin pahoinpitelijöitä ja rikoksia, eivätkä kaikki heistä ota vastuuta tekemisistään, vaikka saisivat tuomionkin. Jotkut ihmistä ovat yksinkertaisesti pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman käden kautta lähteneet joutuvat seuraavassa elämässä kohtaamaan ratkaisunsa. :(

Ei ole seuraavaa elämää, mutta jos olisi, sinäkin joutuisit siellä kohtaamaan omat tekosi. Pidätkö itseäsi hyvänä ihmisenä?

Oletko käynyt katsomassa, kun tiedät? 

Sille ei tietysti ole, joka ei usko. Ihminen ei ylipäätään voi saavuttaa elämässään mitään, ellei hän itse usko siihen asiaan, jota tavoittelee. Esimerkiksi menestys tässä elämässä edellyttää uskoa omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin. Jos niihin ei lainkaan usko, ei ole sille ihmiselle olemassa mitään menestystäkään.

Sinäkö olet käynyt, kun olet tietävinäsi?

Uskominen ei ole tietämistä.

En. Tiedän vain, ettei ilman uskoa voida saavuttaa yhtäkään asiaa, kuten jo kerroin.

Mutta kun se usko ei aina riitä.

Ei. Siltikään mitään tavoittelemaansa asiaa ihminen ei voi saavuttaa, ellei hän usko, että sen saavuttaminen on hänelle mahdollista.

Jos tavoitteessa ei onnistu, tietää, että on ainakin yrittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä epävakaille persoonille olla ottamatta vastuuta omasta elämästään. Ja vielä "haudan takaa" syytellä muita.549 Itsemurha ei ole koskaan muiden syytä.

Tyypillistä epävakaalle kiusaajalle, r*iskaajalle, pahoinpitelijälle ym olla ottamatta vastuuta omista teoistaan.

Enpä usko, että tässä ketjussa on yhtään rais-kaajaa tai pahoinpitelijää. Nämä ovat rikollisia ja tunnistavat kyllä itsensä. Kiusaaminen sitten taas tuntuu olevan hyvinkin subjektiivinen kokemus.

Ehkä tunnet vain hyviä ihmisiä, rikollinen narskuhuora voi hyvin usuttaa jonkun kätyrinsä raiskaamaan toisen, koska yksinkertaisesti saa kicksit toisen vahoingoittamisesta.

Kyllä jos i-tsemurhaan päätynyt on kokenut vakavaa kiusausta ja henkistä väkivaltaa tms., siitä voidaan käynnistää kuolemantuottamus tutkinta.

Tosin en nyt ota tähän tapaukseen sen kummemmin kantaa, kunhan jätän tämän tiedonjyväsen tänne niille jotka on sitä mieltä että i-tsemurha on aina "oma valinta".

Tämä on minulle kipeä aihe. 

Oma poliisi-isäni lähti oman

käden kautta.

Juuri hetkeä aiemmin isä oli vain

59-v, joka suunnitteli

juhlivansa kuusikymppisiään..

Pian juhlien jälkeen kasvatti-isäni

päätti omat päivänsä.

Ikä tekohetkellä: 60 vuotta 2+kk.

Tekotapana oma ase + kuølettava 

laukaus päähän - synnyinkotitalonsa

piharakennuksessa. Isäni oli vaalinut

sukutaloa kuin kalleinta aarretta;

piha/huoltotöineen sekä ylläpito- että 

muutosremontteineen uskollisesti vuosikymmenten ajan. 

Äidistään hän oli pitänyt hyvän 

huolen; tämä eli leskenä lähes satavuotiaaksi isäni hoivan alaisena. 

(Mummini puoliso eli vain 65-vuotiaaksi).

Syyn elämänhalun katoamiseen/

im-ratkaisuun tiedämme.

Hänellä oli 30-vuotiaasta

eteenpäin suukirurgisen operaation

jälkeen pysyväksi jäänyt, täysin 

sietämätön, krooninen hermosärkykipu.

Kipu paheni pahenemistaan; se

puski lopulta kipulääkkeiden läpi.

Riivaava hermosärky ei pelkästään 

ollut läsnä päivät läpeensä, vaan

valvotti myös yöt 55-56 ikävuodesta 

eteenpäin.

Lopulta kipu masensi isän lopulliseen

im-ratkaisuun. Hänellä oli myös 

masennuslääkitys ja psykiatrinen

tuki viimeisenä elinvuotenaan, mutta

silti hän päätyi itseavustettuun èutanasialähtöön. 

Koska pitkä palvelusura rikøspoliisissa 

oli tehty, ja äitinsä hiljattain mennyt,

hän katsoi voivansa lähteä varhennetusti.

Isäni oli kuusilapsisen katraan kuopus. 

🙏Hän elää yhä minussa sekä

ikuisesti > lämpimänä muistoissani. 

Hän oli olemukseltaan sangen vakava

ja vähäsanainen mies, mutta 

sydämensä oli puhtainta jalokultaa.

Hän tunnustautui kristityksi mystikoksi

ollen laajalti metafysiikkaan perehtynyt.

Nimikirjaimensa olivat P-O.L.T. 🙏

-E-

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni poika teki itsemurhan, ja jätti siskolleen niin ruman kirjeen, ettei sitä voitu näyttää. Pojalla oli huumeongelma. En tiedä mitä kirjeessä luki, mutta jotain aivan kamalaa. 

Mistä alapeukut? Poika oli luultavasti psykoosissa kun teki itsemurhan ja rumia kirjeitä ei tarvitse näyttää sukulaisille. Varsinkaan jos niissä ei ole todellisuuspohjaa. Tiedän varmasti että poika käytti huumeita. Tavallinen, normaali mies. Sitä en tiedä miksi käytti kun en ole asiaan perehtynyt. Muitten syyttely itsemurhasta tai huumeitten käytöstä on kertakaikkisesti väärin. 

Minulla ei ole im-aikeita.

Rakastan elämää. 💚

Älkää kirjoitelko

mitään pilailutrölläyksiä

isäni muistokirjoituksen johdosta.

Keskustelemme edesmenneestä 

isästäni usein läheisteni kanssa.

E

Suurin osa sivuston 

teksteistä on sangen

epäempaattista, aikuiskiusaavaa

pilailua ja kettuilua, se on

kaiketi kaikkien käyttäjien omin

silmin nähtävissä/tiedossa. -E-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut niin pahan exän ja hänen nyksänsä terrorin alla että harkitsin im vakavasti. En kostaakseni vaan koska koin olevani täydessä umpikujassa. Olisi se siinä tapauksessa ollut muiden aiheuttamaa.

Aikuisella ihmisellä on aina valinnan mahdollisuus. Jäätkö tilanteeseen vai lähdetkö pois pahojen asioiden vaikutuspiiristä. Haetko apua vai luovutatko. Syytteletkö toisia vai otatko vastuuta.

Siinä taas yksi joka ei ole koskaan elänyt vastaavassa tilanteessa ja katsoo olevansa pätevä neuvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni poika teki itsemurhan, ja jätti siskolleen niin ruman kirjeen, ettei sitä voitu näyttää. Pojalla oli huumeongelma. En tiedä mitä kirjeessä luki, mutta jotain aivan kamalaa. 

Mistä alapeukut? Poika oli luultavasti psykoosissa kun teki itsemurhan ja rumia kirjeitä ei tarvitse näyttää sukulaisille. Varsinkaan jos niissä ei ole todellisuuspohjaa. Tiedän varmasti että poika käytti huumeita. Tavallinen, normaali mies. Sitä en tiedä miksi käytti kun en ole asiaan perehtynyt. Muitten syyttely itsemurhasta tai huumeitten käytöstä on kertakaikkisesti väärin. 

Ei ole aina väärin. Maailmassa on todella pahoja ihmisiä jotka tekevät järkyttäviä tekoja kotiovien takana ja somessa.  Kukaan ei tiedä satavarmasti mitä on tapahtunut, kenenkään elämässä. Ei kukaan!!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos i-tsemurhaan päätynyt on kokenut vakavaa kiusausta ja henkistä väkivaltaa tms., siitä voidaan käynnistää kuolemantuottamus tutkinta.

 

Tosin en nyt ota tähän tapaukseen sen kummemmin kantaa, kunhan jätän tämän tiedonjyväsen tänne niille jotka on sitä mieltä että i-tsemurha on aina "oma valinta".

Muutama vuosi sitten oli nuori tyttö r*iskattu ja hän päätyi itsem*rhaan. Syyllinen tiedetään, en tiedä saiko tuomion. Tyttö oli soittanut kaverilleen juuri ennen kuin teki teon, kaveri ei ehtinyt apuun. Syyllinen oli ei Suomen kansalainen joten todennäköisesti ei saanut mitään tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siinä kohtaa tuntenut, että nämä ihmiset ovat hänet elämässään ajaneet niin tiukoille, että hänen on kuoltava. Onko se todellinen syy - sitä tuskin kukaan voi tietää. Meidän yhteiskunnassamme on tapana lohduttaa, että itsemurha ei koskaan ole kenenkään syy.

Niin, se on kumma juttu, kun selkeästi on sellaisiakin tapauksia että ihmisen voi ajaa itsemurhaan, USA:ssa joskus oikeudessakin käsitelty. Ihan selkeästi painostettu tappamaan itsensä.

Vastuunpakoilijat selittelee aina että oli oma päätös. Syyllistävät uhria.

Ei ole kukaan ulkopuolinen vastuussa jonkun toisen itse murhasta. Ihan turhaan siinä syyllistät.

Lue enemmän luulet vähemmän.