Minin lounastreffeille miehen kanssa. Mies maksoi tiskille molempien, mutta
istuuduttuamme alas, kysyi onko mulla mobilepayta, että voisin lähettää osuuteni. Siinä olikin sitten hyvä tunnelma loppuajan, kun mietin millaisen tomppelin kanssa olen päätynyt treffeille.
Huom. minulle ei olisi ollut ongelma maksaa suoraan tiskille osuuttani ja olinkin oikeastaan odottanut ennen treffejä, että molemmat varmaan maksavat omansa, mutta tuo miehen toiminta oli nöyryyttävää, kun ensin antaa olettaa, että hän maksaa, mutta kuitenkin on parin min päässä pyytämässä rahoja takaisin.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Ketä siinä huijattiin jos kaksi ihmistä meni ravintolaan syömään ja molemmat maksoi oman ruokansa?
Mies huijaa itseään esittämällä maksumiestä muille vaikka ei sitä oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä suurin osa miehistä tulee ghostatuksi treffien jälkeen, joten fiksu mies varmistaa ettei maksa turhasta.
Onko fiksua varmistaa että tulee ghostatuksi?
Tässä tapauksessa ihan hyvä vaan kun pääsi latvalahosta naisesta heti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä otsaa. Halusi tiskillä näyttää kaikille, kuinka tarjoaa naiselle, mutta sitten pöydässä pyytää rahat naiselta. 😂
Kenelle kaikille? Jollekkin tuntemattomalle kassajonossa perässä olevalle? Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ostokset.
Vierailija kirjoitti:
Noin tapailukumppani teki kerran. Maksoi laskun molempien puolesta, mutta heti ravintolan ulkopuolella pyysi minua maksamaan osuuteni. Olisin mielelläni maksanut osuuteni sille tarjoilijalle, mutta toinen halusi näyttää, että hän maksaa.
Jotenkin ainoa tilanne, missä ymmärrän jälkikäteen omien osuuksien erillisen maksamisen on joku isomman kaveriporukan illallinen, jossa syystä x on hankalaa pyytää alkuperäistä laskua ositettuna. Tällöin on helpointa, että yksi maksaa sovitusti koko köntin ja muut sitten hoitaa osuutensa jälkikäteen tälle maksajalle. Mutta tämäkin pitää aina sopia etukäteen kaikkien osallistujien kanssa. Ei omavaltaisella päätöksellä.
Aapeen tilanteessa en keksi kuin kaksi syytä miehen toiminnalle, joko tämä halusi esittää kassalle (?) olevansa jotain muuta kuin on tai vaihtoehtoisesti yritti toiminnallaan lytätä ja nolata aapeen. Kumpi hyvänsä syy, niin kertoo lähinnä, että mies on umpitollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä otsaa. Halusi tiskillä näyttää kaikille, kuinka tarjoaa naiselle, mutta sitten pöydässä pyytää rahat naiselta. 😂
Kenelle kaikille? Jollekkin tuntemattomalle kassajonossa perässä olevalle? Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ostokset.
Näin se menee kuitenkin, kun toinen haluaa esittää.
Palstan valuutavampyyrit vauhdissa. Pitäähän naaraan saada palkinnoksi vähintään ilmainen ravintolaillallinen kun treffeille suostui lähtemään. Eiks jeh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä otsaa. Halusi tiskillä näyttää kaikille, kuinka tarjoaa naiselle, mutta sitten pöydässä pyytää rahat naiselta. 😂
Kenelle kaikille? Jollekkin tuntemattomalle kassajonossa perässä olevalle? Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ostokset.
Näin se menee kuitenkin, kun toinen haluaa esittää.
Esittää kenelle? Ketään ei kiinnosta mitä joku tuntematon ostaa ravintolassa.
Eikös just mobiilypay mainostanu että laskun jakaminen toosi helppoa sillä.
Eli mies on vaan asian sisäistänyt diginatiivi?
Entä jos laitetaan sukupuoliroolit toisinpäin! Sitten se onkin itsestäänselvyys, että miehen pitää maksaa oma ruokansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä otsaa. Halusi tiskillä näyttää kaikille, kuinka tarjoaa naiselle, mutta sitten pöydässä pyytää rahat naiselta. 😂
Kenelle kaikille? Jollekkin tuntemattomalle kassajonossa perässä olevalle? Ei ketään kiinnosta tuntemattomien ostokset.
Näin se menee kuitenkin, kun toinen haluaa esittää.
Esittää kenelle? Ketään ei kiinnosta mitä joku tuntematon ostaa ravintolassa.
No se maksaja luulee niin. Siinähän se pointti on.
Vierailija kirjoitti:
Eikös just mobiilypay mainostanu että laskun jakaminen toosi helppoa sillä.
Eli mies on vaan asian sisäistänyt diginatiivi?
Diginatskun olisi siinä tapauksessa kannattanut varmistaa etukäteen naisenkin olevan mobilepayn käyttäjä, että homma sujuu kivasti ja helposti loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
"toinen halusi näyttää, että hän maksaa"
Kukaan ei kuvittele tarjoilijaa kiinnostavan pätkän vertaa kuka ostokset maksaa. Asiakaspalvelija tuskin edes muistaa koko asiaa. Täysin merkityksetöntä hänelle. Kunhan joku hoitaa maksun niin saa sen kassaan lyötyä.
Sama kun ei ruokaupan myyjää todellakaan kiinnosta mitä sinä ostat. Niitä ostoksia kun katselee siinä hihnalla joka päivä niin ei todellakaan kiinnosta ostaako joku kondomeja vai maksalaatikkoa.
Kuule tämä maksaja kuvittelee niin.
En ikinä maksa kellekään akalle senttiäkään, jos ei kelpaa niin ei kelpaa :)
Vaihtoon vain pihi p*ska. Kyllä nyt lounaan tai kahvikupposen verran pitäisi olla valmis panostamaan treffeihin. Jos ei ole, niin se antaa aika huonon kuvan.
M36
Vierailija kirjoitti:
Entä jos laitetaan sukupuoliroolit toisinpäin! Sitten se onkin itsestäänselvyys, että miehen pitää maksaa oma ruokansa.
En ikinä maailmassa olisi sanonut maksavani ateriat ja sitten jälkeenpäin pyytänyt toista maksamaan osuutensa. Jos sanon maksavani, niin sitten myös maksan. En puhu paskaa.
On se rankkaa olla nainen kun joutuu jopa ravintolassa ihan itse maksamaan itselleen tilaamansa ruoka-annoksen.
Siis oikeasti palstan 30-60 v keski-ikäiset tummelit kuvittelee, että heille pitää maksaa treffeillä! :D
Vierailija kirjoitti:
On se rankkaa olla nainen kun joutuu jopa ravintolassa ihan itse maksamaan itselleen tilaamansa ruoka-annoksen.
Paras ois tummeleiden jättää syömättä, toki jossain korpikylissä ei mitää ravintolaa edes ole. Siis ne, jotka täällä palstalla asuu.
Miehellä otsaa. Halusi tiskillä näyttää kaikille, kuinka tarjoaa naiselle, mutta sitten pöydässä pyytää rahat naiselta. 😂