Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "kostokroppaa" aletaan rakentaa vasta, kun mies on jo jättänyt?
14.07.2026 |
Miksi normaalipainoisuus ei onnistunut suhteen aikana? En minäkään haluaisi olla 160-kiloisen kumppanin kanssa.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toksinen suhde saa ihmisen hakemaan endorfiinit ruuasta ja makeasta mm suklaasta.
Heikko luonne ja lapsen kaltainen mieli saa.
Ei kenenkään suhde suklaata omaan suuhun työnnä. Koittakaa nyt vähän ottaa vastuuta itsestänne.
Luuletko että ympäröivät ihmiset ei vaikuta ihmiseen mitenkään? Olet kyllä pihalla :D jos ihmistä jatkuvasti kiusataan niin yleensä hän masentuu.
Onko mitään tilannetta missään koskaan, jossa naisen itse kaupasta kotiinsa raahaama mässy ja sen aktiivinen tunkeminen suuhun olisi ihan naisen omalla vastuulla? Sekä siitä seuraava ylipaino ihan ainoastaan hänen omaa syytänsä.
Se on varmaan siellä samassa todellisuudessa jossa mies on ottanut vastuun kaupassa käymisestä ja perheen ruuanlaitosta.
Saa toteuttaa vapaasti.
No itse esimerkiksi miehenä vastaan 90% perheen ruoanlaitosta. Oletko trolli, vai onko noin typeriä ihmisiä oikeasti olemassa?
Ovatko naiset nyt joitain holhottavia lapsia, jotka eivät itse osaa käydä kaupassa ostamatta kilokaupalla karkkia?
Paljonko vaimollasi on ylipainoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä koko kostokropan ideaa. Kenelle siinä kostetaan ja mitä?
McDonaldsille suhteen päättyminen
Se ei ole kostokroppa vaan hyvinvoivan ja omaan voimaansa palaavan naisen, rakastettu kroppa.
Miehen kanssa nainen on jatkuvan hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kohteena noin pääsääntöisesti. Sellainen nainen sairastuu väistämättä joko mieleltään ja usein myös ruumiiltaan. Kun nainen pääsee eroon miehestä, seksuaalisesta hyväksikäyttäjästä, pahoinpitelijästä, naisen huomio ja hyvinvointi palautuu itseen, ja tämä alkaa kukoistamaan jälleen.
Kysymys on siis ennemminkin se, miksi naiset voivat niin helvetin huonosti "suhteissa" miehiin. Ongelma löytyy sieltä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kostokroppa vaan hyvinvoivan ja omaan voimaansa palaavan naisen, rakastettu kroppa.
Miehen kanssa nainen on jatkuvan hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kohteena noin pääsääntöisesti. Sellainen nainen sairastuu väistämättä joko mieleltään ja usein myös ruumiiltaan. Kun nainen pääsee eroon miehestä, seksuaalisesta hyväksikäyttäjästä, pahoinpitelijästä, naisen huomio ja hyvinvointi palautuu itseen, ja tämä alkaa kukoistamaan jälleen.
Kysymys on siis ennemminkin se, miksi naiset voivat niin helvetin huonosti "suhteissa" miehiin. Ongelma löytyy sieltä miehistä.
Tämä kirjoitus kertoo ajastamme paljon. Kirjoitus kertoo asenteesta, joka jokaisella feministillä on kaiken keskiössä, eli että mies on aina enemmän kuin nainen ja tilanne on pysyvä. Nainen on avuton uhri, joka ei voi tilalleen mitään, vaan hänen kohtalonsa on aina miesten käsissä.
Kuvitella, että joku (ja heitä on paljon) uskoo tällaiseen täyteen roskaan. Mutta niin vaan on.
Ei ihme, että mies jätti, kun nainen oli noin vastenmielisen ja luonnottoman läski. Kelle nainen muka luulee kostavansa laihduttamalla? Aiemmalle läskille itselleen? Hyvä, että laihtui, mutta läskinä oleminen parisuhteessa oli osoitus epäkunnioituksesta kumppaniaan kohtaan, joten ei ihme, että mies lähti lätkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset ylipäänsä tarvitsee kostomentaliteetin voimaantuakseen? Miksi ei voi tehdä asioita oman hyvinvoinnin vuoksi, vaan kaikkeen pitää jotenkin liittyä ikävät tuntemukset miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että mies jätti, kun nainen oli noin vastenmielisen ja luonnottoman läski. Kelle nainen muka luulee kostavansa laihduttamalla? Aiemmalle läskille itselleen? Hyvä, että laihtui, mutta läskinä oleminen parisuhteessa oli osoitus epäkunnioituksesta kumppaniaan kohtaan, joten ei ihme, että mies lähti lätkimään.
Epäkunnioitus korostuu vielä koko "kostokropan" ideassa. Oma mies ei hänen mielestään ansainnut tervettä ja kaunista kumppania, mutta muut kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ylipäänsä tarvitsee kostomentaliteetin voimaantuakseen? Miksi ei voi tehdä asioita oman hyvinvoinnin vuoksi, vaan kaikkeen pitää jotenkin liittyä ikävät tuntemukset miehistä?
Kertoo aika paljon naisista kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että mies jätti, kun nainen oli noin vastenmielisen ja luonnottoman läski. Kelle nainen muka luulee kostavansa laihduttamalla? Aiemmalle läskille itselleen? Hyvä, että laihtui, mutta läskinä oleminen parisuhteessa oli osoitus epäkunnioituksesta kumppaniaan kohtaan, joten ei ihme, että mies lähti lätkimään.
Lopputulos on kummallekin mieleinen. Nyt he kumpikin pystyvät keskittymään omaan elämään miten haluavat. Laihojakin naisia jätetään, joten on siinä suhteessa ollut moni muukin asia pielessä. Suomessa sinnitellään huonoissa suhteissa ihan liian pitkään, kun ei uskalleta erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ylipäänsä tarvitsee kostomentaliteetin voimaantuakseen? Miksi ei voi tehdä asioita oman hyvinvoinnin vuoksi, vaan kaikkeen pitää jotenkin liittyä ikävät tuntemukset miehistä?
Kertoo aika paljon naisista kieltämättä.
Kyseessä on vain miesten keksimä ilkeä termi, ei sen kummempaa. Omaan hyvinvointiin keskittyminen ei ole kosto millään tavalla.
"Olisin voinut saada tämän kropan jo kanssasi parisuhteessa ollessani, mutta sinun vuoksesi ei kannattanut nähdä sitä vaivaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ylipäänsä tarvitsee kostomentaliteetin voimaantuakseen? Miksi ei voi tehdä asioita oman hyvinvoinnin vuoksi, vaan kaikkeen pitää jotenkin liittyä ikävät tuntemukset miehistä?
Kertoo aika paljon naisista kieltämättä.
Kyseessä on vain miesten keksimä ilkeä termi, ei sen kummempaa. Omaan hyvinvointiin keskittyminen ei ole kosto millään tavalla.
Olet se hidas tyyppi, joka ei koskaan ymmärrä aihetta, tai ymmärtää sen aivan väärin.
Ylipaino on väkivaltaa ja pahoinpitelyä omaa kehoaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olisin voinut saada tämän kropan jo kanssasi parisuhteessa ollessani, mutta sinun vuoksesi ei kannattanut nähdä sitä vaivaa."
"En välittänyt edes kuunnella, vaikka annoit usean mahdollisuuden, mutta nyt kun jätit minut, teen hartiavoimin töitä, jotta voisin näyttää antavani kaiken sen jollekin seuraavalle vastaantulijalle, koska kuvittelen tekeväni sillä sinulle suurta henkistä väkivaltaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kostokroppa vaan hyvinvoivan ja omaan voimaansa palaavan naisen, rakastettu kroppa.
Miehen kanssa nainen on jatkuvan hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kohteena noin pääsääntöisesti. Sellainen nainen sairastuu väistämättä joko mieleltään ja usein myös ruumiiltaan. Kun nainen pääsee eroon miehestä, seksuaalisesta hyväksikäyttäjästä, pahoinpitelijästä, naisen huomio ja hyvinvointi palautuu itseen, ja tämä alkaa kukoistamaan jälleen.
Kysymys on siis ennemminkin se, miksi naiset voivat niin helvetin huonosti "suhteissa" miehiin. Ongelma löytyy sieltä miehistä.
Tämä kirjoitus kertoo ajastamme paljon. Kirjoitus kertoo asenteesta, joka jokaisella feministillä on kaiken keskiössä, eli että mies on aina enemmän kuin nainen ja tilanne on pysyvä. Nainen on avuton uhri, joka ei voi tilalleen mitään, vaan hänen kohtalonsa on aina miesten käsissä.
Kuvitella, että joku (ja heitä on paljon) uskoo tällaiseen täyteen roskaan. Mutta niin vaan on.
Varsinkin, kun todisteet näyttää selvästi, että nainen on väkivaltainen, ja sairastuttaa miehen. Nyt kun mies on päässyt naisesta viimein eroon, niin naisen on pakko laihduttaa ja opetella taas hetken esittämään ihmistä, että saisi huijattua seuraavan miehen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se olisi kostokroppa jos ei ole vielä mitään kostettavaa.
Mutta miksi kukaan edes haluaisi pitää tuollaista miestä, oli oma paino mitä tahansa? Jos typppi jättää kun kroppa ei enää miellytä, niin ei se ainakaan rakkautta ole. Oikeasti rakastava tsemppaisi ja yrittäisi auttaa sen terveellisemmän kropan saamisessa ja jäisi vaikkei se täysin onnistuisikaan.
Itse (naisena) ajattelen että eroon on muita(kin) syitä kuin kohonnut paino, jos se nyt on syynä ollenkaan. Ei laihduttaminen korvaa luonnetta ja asenteita jos niissä on ollut (parisuhteen kannalta) vikaa. "Katso nyt mitä menetit", lapsellista, näyttäisi ennemmin mitä mies on menettänyt pärjäämällä hyvin elämässä eron jälkeen ja ottamalla se oma elämä ja onni omiin käsiin eikä roiku miehessä ja menneessä.
Varsinkin jos se mies on jo uuden rakkaan löytänyt antaisi niiden olla eikä yrittäisi uhota/saada hyväksyntää mokomalla kostokropalla.
Ja jos se mies on ollut ihan p*ska niin mitä sille mitään näyttämään, hyvä kun on päässyt sellaisesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kostokroppa vaan hyvinvoivan ja omaan voimaansa palaavan naisen, rakastettu kroppa.
Miehen kanssa nainen on jatkuvan hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kohteena noin pääsääntöisesti. Sellainen nainen sairastuu väistämättä joko mieleltään ja usein myös ruumiiltaan. Kun nainen pääsee eroon miehestä, seksuaalisesta hyväksikäyttäjästä, pahoinpitelijästä, naisen huomio ja hyvinvointi palautuu itseen, ja tämä alkaa kukoistamaan jälleen.
Kysymys on siis ennemminkin se, miksi naiset voivat niin helvetin huonosti "suhteissa" miehiin. Ongelma löytyy sieltä miehistä.
Kuka ne miehet osaksi kasvattaa? Nainen/äiti. Vai laitetaanko kasvatuskin yksin miehen/isän piikkiin? Naisella/äidillä ei osaa, ei arpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kostokroppa vaan hyvinvoivan ja omaan voimaansa palaavan naisen, rakastettu kroppa.
Miehen kanssa nainen on jatkuvan hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kohteena noin pääsääntöisesti. Sellainen nainen sairastuu väistämättä joko mieleltään ja usein myös ruumiiltaan. Kun nainen pääsee eroon miehestä, seksuaalisesta hyväksikäyttäjästä, pahoinpitelijästä, naisen huomio ja hyvinvointi palautuu itseen, ja tämä alkaa kukoistamaan jälleen.
Kysymys on siis ennemminkin se, miksi naiset voivat niin helvetin huonosti "suhteissa" miehiin. Ongelma löytyy sieltä miehistä.
Kuka ne miehet osaksi kasvattaa? Nainen/äiti. Vai laitetaanko kasvatuskin yksin miehen/isän piikkiin? Naisella/äidillä ei osaa, ei arpaa?
Isien vieraannuttaminen ja yksinhuoltajuus aiheuttaa naisvihaa. Naisten keskellä kasvaneena tiedän heidän metkunsa ja empatian puutteensa, enkä pysty luottamaan heihin koskaan. Seurustelusuhteet myös vahvistaneet sitä käsitystä, sekä pojan yhteishuoltajuus naisen kanssa.
Minkälainen naislapsi treenaa kroppaansa kosto edellä?
Alue: Aihe vapaa
No itse asiassa itsellä on aika sama just nyt. Kun kävelen 200 metriä niin näen perheen, jossa äiti ja isä molemmat ovat lihavia (äiti sairaalloisen lihava) ja kaikki kolme lasta ovat lihavia.
Miten tällainen on mahdollista?