USU-gallup: Suomalaiset nimesivät puolueen, jota äänestäisivät viimeisenä - Näin kävi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22d58bc8-923c-48c3-887b-343860c34…
Eduskuntapuolueista perussuomalaisia vierastetaan eniten, selviää USU-gallupista.
Perussuomalaisia äänestäisi viimeisenä 42 prosenttia suomalaisista. Vasemmistoliitto olisi viimeinen vaihtoehto 19 prosentille ja vihreät 12 prosentille.
Vähiten vastenmielisimmäksi suomalaiset kokevat keskustan, jota 0 prosenttia kyselyyn vastanneista äänestäisi viimeisenä. RKP:ta, SDP:ta ja Liike Nytiä äänestäisi viimeisenä vain kolme prosenttia.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeistolaisten pitäisi elättää vasemmistolaisia laiskoja rottia? Miksi suostumme siihen?
Miksi minun duunarina pitää elättää loisivia peräkammaripersuja? Menisivät töihin ja elättäisivät itsensä työllä, eivätkä työntäisi kättään meidän duunarien taskuun.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5767784/vaalitutkimus-2023-persujen-aan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennemuutos pitää tehdä suomessa, se on jokaisella tiedossa. Nyt elätetään loislaumaa velalla. Ainoa puolue joka tekee jotain asian eteen on PS. Ja oikein tekee gallupin perusteella.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Suomen kriisi on vastavoiman puute.
Suomi romahti, kun Neuvostoliitto hajosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestää oikeistopuolueita, ali-ihmiset vasemmistoa. Tutkimus kertoo vain siitä, että persut on ali-ihmisten suurin inhokki. Sehän jo tiedettiin.
Ja sinä olet geneettinen valioyksilö vai mitä? Minua ainakin hävettäisi toistaa papukaijana kolmannen valtakunnan propagandaa, mutta sinulla ei sellaisia estoja ole. Varmaan kannatat myös kallonmittausta?
No ainakin olen enemmän tehnyt itseni eteen ja elättänyt siinä sivussa kaltaisiasi loiseläimiä.
Miksi olet nyt palstalla? Mene töihin!
Vierailija kirjoitti:
Äänestän sitä puoluetta joka lupaa joko karkottaa tai tuhota kaikki muslimit Suomesta.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestää oikeistopuolueita, ali-ihmiset vasemmistoa. Tutkimus kertoo vain siitä, että persut on ali-ihmisten suurin inhokki. Sehän jo tiedettiin.
Ja sinä olet geneettinen valioyksilö vai mitä? Minua ainakin hävettäisi toistaa papukaijana kolmannen valtakunnan propagandaa, mutta sinulla ei sellaisia estoja ole. Varmaan kannatat myös kallonmittausta?
No ainakin olen enemmän tehnyt itseni eteen ja elättänyt siinä sivussa kaltaisiasi loiseläimiä.
Miksi olet nyt palstalla? Mene töihin!
Miksi itse olet? Mene töihin! Ai niin, mutta sähän oletkin töissä, persujen trollitehtaalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tällä palstalla on niin paljon persuja? Niitä kun on galluppien mukaan vain 13 prosenttia suomalaisista?
Ne kannattaa persujen ajatuksia mutta ei ne äänestä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persut siis ylivoimaisesti vastenmielisin puolue suomalaisten mielestä.
Eipä yllätä.
"Kepu pettää aina"
100% ei haittaa tulla petetyksi.
Kepu pettää muut iltalypsyillään, mutta pitää omiensa puolta. Toisin kuin puolue joka pettää omansa.
Ja kepu (vaikka en äänestä) on ollut merkittävä tekijä hyvinvointivaltion rakentamisessa, jota nykyhallitus persujen avulla purkaa.Oli vähän eri ajat sitä rakentaessa. Valtio rikastui maailman nopeinta vauhtia, eikä velkaa ollut. Nyt yli kymmenen miljardia velkaa vuodessa ja nollakasvua pian 20 vuotta.
Väitätkö, että Suomi oli rikkaampi maa sodan jälkeen?
Suomi rikastui Sdp:n, vasemmiston, työväenliikkeen lue ay-liike ja kepun rakentaman hyvinvointivaltion ansiosta, nyt tätä on purettu oikeiston voimin ja jälki näkyy BKT:ssa ja velassa.
Eikä rikastunut, vaan rikastui vapaakaupan, itsenäisyyden, metsän, kovan työn ja porvarien ansiosta. Samaan aikaan vaan oli varaa rakentaa hyvinvointivaltiota, mikä aiheuttaa monella harhakuvitelman nurinkurisesta syy-seuraussuhteesta.
Toiseksi kuten jo aiemmin mainittu; hyvinvointivaltio toimi hyvin silloin kun elättiys oli sosiaalisten paineiden vuoksi aivan marginaalista ja ikäpyramidi oli kunnossa kiitos hyvinvointivaltiota edeltäneen lapsitehtailun. Hyvinvointivaltio siis tuhosi itse oman taloudellisen perustansa normalisoimalla elättiyden ja romahduttamalla lapsien määrän. Jopa eliniän nousu ja toinen jalka haudassa olevien demarimummojen sairaalahoito ovat olleet hyvinvointivaltiolle tuhoisia. 70-luvulla hyvin pieni osa väestöstä oli yli 80-vuotiaita.
Ja kaiken huipuksi naisten pääsy valtaan on tuonut meille yli puoli miljoonaa maamua taakaksi ja lisää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällä palstalla on niin paljon persuja? Niitä kun on galluppien mukaan vain 13 prosenttia suomalaisista?
Ne kannattaa persujen ajatuksia mutta ei ne äänestä niitä.
Kaikki muut ovat persuja, paitsi minä. Jos et ole samaa mieltä jonkun kanssa olet = persu. Älyllisesti erittäin laiskaa. Luuleeko nämä ihmiset olevansa jotenkin mielenkiintoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeistolaisten pitäisi elättää vasemmistolaisia laiskoja rottia? Miksi suostumme siihen?
Miksi minun duunarina pitää elättää loisivia peräkammaripersuja? Menisivät töihin ja elättäisivät itsensä työllä, eivätkä työntäisi kättään meidän duunarien taskuun.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5767784/vaalitutkimus-2023-persujen-aan…
Persut olleet yleensä suosituin duunarien puolue. Taidat nyt sekoittaa järjestöpuuhastelijat ja duunarit
Tämä persujen mustamaalaus on muiden puolueiden tekosia median avulla. Persut ovat ihan tavallinen puolue muiden puolueiden joukossa.
Emme elä oikeassa demokratiassa. Olemme nykyisten puolueiden panttivankeja. Niillä on liikaa vaikutusvaltaa estää uusien puolueiden tulo eduskuntaan, koska niillä on mahdollisuudet sopia asioista puolueiden kesken.
Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle.
Näin eduskunta on estänyt ulkopuolisten tulon eduskuntaan. Siksi muut puolueet on niin käärmeissään ja kipuilevat persujen menestyksestä, joita muut puolueet pitävät ulkopuolisina.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa.
EU
Kehitysmaalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällä palstalla on niin paljon persuja? Niitä kun on galluppien mukaan vain 13 prosenttia suomalaisista?
Ne kannattaa persujen ajatuksia mutta ei ne äänestä niitä.
Kaikki muut ovat persuja, paitsi minä. Jos et ole samaa mieltä jonkun kanssa olet = persu. Älyllisesti erittäin laiskaa. Luuleeko nämä ihmiset olevansa jotenkin mielenkiintoisia?
Tämä on sukua persujen ajatusmaailmalle jossa kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat vihervassareita. Esimerkkejä on tämä palsta täysi. Riittää että sanoo jotain mistä persu ei tykkää niin heti alkaa syyttely vihervassariksi. Johtunee joko dogmaattisesta maailmankuvasta tai ihan vain yleissivistyksen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on puolue, joka kaikkien on helppo hyväksyä. Näin kertoo tutkimus. Persuja inhotaan eikä mikään ihme.
Keskusta on edelleen hevosmiesten ja maaseudun puolue. Sieltä heidän äänensä tulee. Viimeksi kyllä Marin on saanut kaikki paskat niskaansa, vaikka olihan siinä sote- hallituksessa keskustakin.
On tietysti hyvä asia, että ihmiset ovat tyytyväisiä soteen. Minäkin olen ainakin toistaiseksi. Kallishan se on, mutta sitten demarit kyllä löytävät ne, jotka maksavat . Eli työntekijät, kun pitää riittää rahaa työttömille ja vihreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persut siis ylivoimaisesti vastenmielisin puolue suomalaisten mielestä.
Eipä yllätä.
"Kepu pettää aina"
100% ei haittaa tulla petetyksi.
Kepu pettää muut iltalypsyillään, mutta pitää omiensa puolta. Toisin kuin puolue joka pettää omansa.
Ja kepu (vaikka en äänestä) on ollut merkittävä tekijä hyvinvointivaltion rakentamisessa, jota nykyhallitus persujen avulla purkaa.Oli vähän eri ajat sitä rakentaessa. Valtio rikastui maailman nopeinta vauhtia, eikä velkaa ollut. Nyt yli kymmenen miljardia velkaa vuodessa ja nollakasvua pian 20 vuotta.
Väitätkö, että Suomi oli rikkaampi maa sodan jälkeen?
Suomi rikastui Sdp:n, vasemmiston, työväenliikkeen lue ay-liike ja kepun rakentaman hyvinvointivaltion ansiosta, nyt tätä on purettu oikeiston voimin ja jälki näkyy BKT:ssa ja velassa.
Eikä rikastunut, vaan rikastui vapaakaupan, itsenäisyyden, metsän, kovan työn ja porvarien ansiosta. Samaan aikaan vaan oli varaa rakentaa hyvinvointivaltiota, mikä aiheuttaa monella harhakuvitelman nurinkurisesta syy-seuraussuhteesta.
Toiseksi kuten jo aiemmin mainittu; hyvinvointivaltio toimi hyvin silloin kun elättiys oli sosiaalisten paineiden vuoksi aivan marginaalista ja ikäpyramidi oli kunnossa kiitos hyvinvointivaltiota edeltäneen lapsitehtailun. Hyvinvointivaltio siis tuhosi itse oman taloudellisen perustansa normalisoimalla elättiyden ja romahduttamalla lapsien määrän. Jopa eliniän nousu ja toinen jalka haudassa olevien demarimummojen sairaalahoito ovat olleet hyvinvointivaltiolle tuhoisia. 70-luvulla hyvin pieni osa väestöstä oli yli 80-vuotiaita.
Ja kaiken huipuksi naisten pääsy valtaan on tuonut meille yli puoli miljoonaa maamua taakaksi ja lisää tulee.
Suurin osa suomalaisista ei myöskään ymmärrä ettei Suomen kokoisessa valtiossa ole rikkaita. Silloin tällöin jossain pienessä piirissä koetaan äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi. Julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan, eivät silloinkaan, kun verotulot ovat kasvussa.
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana ”hyvinvointivaltio”. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”. Tai ymmärrän, termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ”ilmaisista palveluksista” ja tulonsiirroista ”rikkailta” köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että ”rikkaat” rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet! Suomen kriisi on Suomen keskiluokan ahneus ja avuttomuus.
Sehän on vähän ongelma Suomessa, että on ihan sama, ketä siellä hallituksessa istuu, niin ne ovat aina kaikkeen syyllisiä, kun sitten uudellakaan hallituksella ei ole rahaa kaikille jakaa herkkuja, niin sitten taas seuraavaksi äänestetään sitä puoluetta, jota eniten vihattiin edellisessä hallituksessa. Ja joka haukkuu eniten istuvaa hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä persujen mustamaalaus on muiden puolueiden tekosia median avulla. Persut ovat ihan tavallinen puolue muiden puolueiden joukossa.
Emme elä oikeassa demokratiassa. Olemme nykyisten puolueiden panttivankeja. Niillä on liikaa vaikutusvaltaa estää uusien puolueiden tulo eduskuntaan, koska niillä on mahdollisuudet sopia asioista puolueiden kesken.
Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle.
Näin eduskunta on estänyt ulkopuolisten tulon eduskuntaan. Siksi muut puolueet on niin käärmeissään ja kipuilevat persujen menestyksestä, joita muut puolueet pitävät ulkopuolisina.
Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti.
Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut.
Me olemme marisijakansaa, mikään ei riitä. Vaikka olisi ruokaa enemmän kuin jaksetaan syödä, ja posket vain pullistuu, niin yhä vingutaan, miten ihmiset kuolevat nälkään.
Tai ne taitavat kyllä olla noita itämaan nälkäisiä röllejä enimmäkseen.
Pätkiikö muisti? Suomalaisilla nousi se hyvinvointi päähän ja heistä tuli itsekkäitä. Suomessa on aikoinaan saatu paljon parannuksia aikaan politiikan ja verorahojen törsäilyn ulkopuolella juurikin kansalaistoiminnalla. Nyt kuvitellaan, että voidaan seistä piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. Ei politiikkaa pidä uudistaa, sitä pitää vain tehdä vähemmän. Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.