Lue keskustelun säännöt.
USU-gallup: Suomalaiset nimesivät puolueen, jota äänestäisivät viimeisenä - Näin kävi
14.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22d58bc8-923c-48c3-887b-343860c34…
Eduskuntapuolueista perussuomalaisia vierastetaan eniten, selviää USU-gallupista.
Perussuomalaisia äänestäisi viimeisenä 42 prosenttia suomalaisista. Vasemmistoliitto olisi viimeinen vaihtoehto 19 prosentille ja vihreät 12 prosentille.
Vähiten vastenmielisimmäksi suomalaiset kokevat keskustan, jota 0 prosenttia kyselyyn vastanneista äänestäisi viimeisenä. RKP:ta, SDP:ta ja Liike Nytiä äänestäisi viimeisenä vain kolme prosenttia.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Mä äänestän persuja joka tapauksessa. Kun kuuluu uskovaisena vähemmistöön ja on jo muutenkin tottunut saamaan ylenkatsetta ja vihaa osakseen, ei yhden epäsuosituksi haukutun puolueen äänestäminen tunnu missään. PS kuitenkin tekee asioita suomalaisten eduksi. Tekee eikä vaan puhu. Muut puolueet ei edes puhu.
Puheiksi on jäänyt kaikki mu paitsi suomalaisten kurjistaminen ja verojen nosto
Päin vastoin. Paljon on tullut tiukennuksia maahanmuuttoon. Sekä muita hyviä uudistuksia.
Sun kannattais mennä töihin, ettet olisi niin riippuvainen kulloisenkin hallituksen hyvästä tahdosta vaan pärjäisit omillasi.
Ennätysmäärä ulkkeja (180000) on tullut Suomeen persujen aikana.
Ja tämä liittyy asiaan miten? Ymmärrätkö ettei hallitus tai hihamerkilliset PS-miehet ole rajalla pysäyttelemässä ketään vaan voimassaolevien lakien mukaan mennään?
-eri
Älä sitten uhoa persujen maa.han.muuttotiukennuksista.
Hallitus jossa myös PS on osallisena on muuttanut voimassaolevaa lainsäädäntöä. Nämä muutokset vie aikaa ja niiden hedelmä näkyy viiveellä. Ei pitäisi olla monimutkainen konsepti ymmärrettäväksi.
Tulijoiden kasvu joka alkoi Marinin hallituksen aikana johtui Marinin hallituksen opiskelijoiden perheenydistämislaista joka nyt kaiketi purettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille tulossa melkoinen antijytky kevään vaaleissa. Siellä on jokaisella persujen kansanedustajalla kylmä rinki perseessä kun persujen eduskuntaryhmä tulee puolittumaan ja vähintään joka toiselle tulee lähtö kortistoon.
Sanoisin että tämän hallituskauden jälkeen hyvä jos yhtään persua menee läpi.
Tai siis eihän yksikään persu eduskunnassa ole hyvä asia.
No jaa. En minäkään persujen noususta tykkää, mutta on ne tuosta järjestökysymyksestä saaneet nyt sulan hattuun monien silmissä. Kokoomus on ottanut tässä lian päälleen.
Tulijoiden kasvu johtuu esim siitä, että Arto Satonen (kok) lähti ensi töikseen hakemaan porukkaa Suomeen töihin Vietnamista ja Filippineltä. Persut hyväksyivät tämän mukisematta.
"Seurasimme pääministeri Petteri Orpoa kolmen vuorokauden ajan Etelä-Afrikassa. Paljastui asioita, joita harva tajuaa. Todistimme muun muassa, miten entinen kommunisti sulatti porvarin sydämen ja miten pääministeri houkutteli paikallisia tulemaan Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7d654921-6223-44d1-9161-393576881…
Tämänkin Orpon houkuttelureissun persut hyväksyivät mukisematta.
Näyttää tännekin, missä asun taas ilmaantuneen uusia mamuperheitä lapsineen.
Meidän vaalijärjestelmässämme ei voi antaa miinusääniä, joten kernaasti voi vihaansa tikahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulijoiden kasvu johtuu esim siitä, että Arto Satonen (kok) lähti ensi töikseen hakemaan porukkaa Suomeen töihin Vietnamista ja Filippineltä. Persut hyväksyivät tämän mukisematta.
"Seurasimme pääministeri Petteri Orpoa kolmen vuorokauden ajan Etelä-Afrikassa. Paljastui asioita, joita harva tajuaa. Todistimme muun muassa, miten entinen kommunisti sulatti porvarin sydämen ja miten pääministeri houkutteli paikallisia tulemaan Suomeen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7d654921-6223-44d1-9161-393576881…
Tämänkin Orpon houkuttelureissun persut hyväksyivät mukisematta.
Persuilla on tendenssi pyrkiä uudeksi Kokoomukseksi. Siksi Sinimusta Liike onkin mainio vaihtoehto äänestää. Ei tule tällaisia ongelmia.
Mieluummin näkisin Kokoomuksen persujen tilalla.
Suurempi uhka, kuin persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saanut 0 prosenttia. Joten keskustalla on hyvät mahdollisuudet tulla isoimmaksi puolueeksi, kun ihmiset eivät vihaa sitä.
Jokaisella äänestäjällä on yksi ääni. Sillä kuinka viimeisenä jotain puoluetta äänestäisi tai mikä olisi puolue jota äänestäisi kolmanneksi tai neljänneksi ei ole mitään merkitystä.
Puolueet kilpailevat vain äänestäjien 1. valinnasta. On parempi olla enemmistön epäsuosituin ja vähemmistön suosituin, kuin sinänsä mukava ja pidetty, mutta harvan eniten pitämä.
Kun mielistelee kaikkia (á la kepu) saa kyllä tyhmien ääniä, mutta suurin osa pettyy kun puolue hallituksessa sitten kepustelee mitä kepustelee. On rehellisempää olla avoimesti omalla asialla ja ottaa kuraa niskaan tasaisesti. Esimerkiksi minulle PS on puolue 1. Sillä toimiiko puolue mielestäni erityisen tehokkaasti ei ole merkitystä, koska miksi äänestäisin puoluetta joka toimisi tehokkaammin, mutta ei ajaisi asioita jotka ovat minulle tärkeimpiä.
Mielestäni tulos oli aivan selvä ja odotettu. Hyvää tarkoittavat idiootit keräävät idioottien äänet ja suosion. Idiooteilla on monta puoluetta valittavana, joten vaalien jälkeen idioottien äänestämät idioottipuolueet saavat sen 40-60% äänestä ja konservatiivit 35-55%. Kepustanin huu-haa puolue saa kaikista tyhmimpien ääniä ja ruotsinkieliset ensin puolue myös omansa.
Idiootit äänestää kyllä persuja, se on tutkimuksissa todettu. Persujen äänestäjistä 29 % on syrjäytyneitä ja työttömiä.
Sieltähän se inho vähäosaisia, syrjäytyneitä ja työttömiä kohtaan ilmenee, kun vähän pintaa raapaisee. Mitä puoluetta kannatat?
Mitähän luulet. Demarit, keskusta, ja vasemmisto mölyää aina köyhistä mmuuttajien asemasta siksi, koska hyötyvät niistä rahallisesti. Oikeasti inhoavat noita ihmisiä, mutta kun ovat vuosien saatossa rakentaneet niin tiukat työpaikat itselleen noiden aiheiden ympärille
No sittenhän on hyvä, että persut päästää ennätysmäärän tulijoita maahan, jos muut puolueet hyötyy siitä rahallisesti. Tosin persuilla itsellään on monenlaista ulkomaanelävää puolisoina, mutta heistä on ilmeisesti vain rahanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin näkisin Kokoomuksen persujen tilalla.
Suurempi uhka, kuin persut.
SDP, Keskusta ja Kokoomus, RKP ym. on käytännössä samaa puoluetta. Vähän vaihtelee se että minne milloinkin rakennetaan se hillotolppakeskus ja ketä sinne otetaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa just katoin podcastia, jossa puhuttiin suomalaisten jäämisestä vähemmistöön tulevaisuudessa omassa maassaan ja siitä millainen yhteiskunta se tulee olemaan. Haastateltava sanoi hyvin, että hän ei voi ymmärtää, että kuinka joku voi vihata niin paljon omia lapsiaan ja lastenlapsiaan. Että ihmiset ovat suorastaan hulluja eivätkä ymmärrä, mitä on tapahtumassa.
Miksi te perskokkareet sitten raahaatte tänne niin paljon tulijoita. Ennätykset paukkuneet teidän hallituksen aikana.
Eli mitä puoluetta sinä ja minä sitten äänestäisimme, jos haluamme asiaan muutoksen?
Älä suotta pidättele hengitystäsi odottaen vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin näkisin Kokoomuksen persujen tilalla.
Suurempi uhka, kuin persut.
SDP, Keskusta ja Kokoomus, RKP ym. on käytännössä samaa puoluetta. Vähän vaihtelee se että minne milloinkin rakennetaan se hillotolppakeskus ja ketä sinne otetaan töihin.
Hyvin on hillotolppa kelvannut persuillekin. Kokoomuksen .ersettä on nuoltu kieli ruskeana että hallitus pysyy kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saanut 0 prosenttia. Joten keskustalla on hyvät mahdollisuudet tulla isoimmaksi puolueeksi, kun ihmiset eivät vihaa sitä.
Jokaisella äänestäjällä on yksi ääni. Sillä kuinka viimeisenä jotain puoluetta äänestäisi tai mikä olisi puolue jota äänestäisi kolmanneksi tai neljänneksi ei ole mitään merkitystä.
Puolueet kilpailevat vain äänestäjien 1. valinnasta. On parempi olla enemmistön epäsuosituin ja vähemmistön suosituin, kuin sinänsä mukava ja pidetty, mutta harvan eniten pitämä.
Kun mielistelee kaikkia (á la kepu) saa kyllä tyhmien ääniä, mutta suurin osa pettyy kun puolue hallituksessa sitten kepustelee mitä kepustelee. On rehellisempää olla avoimesti omalla asialla ja ottaa kuraa niskaan tasaisesti. Esimerkiksi minulle PS on puolue 1. Sillä toimiiko puolue mielestäni erityisen tehokkaasti ei ole merkitystä, koska miksi äänestäisin puoluetta joka toimisi tehokkaammin, mutta ei ajaisi asioita jotka ovat minulle tärkeimpiä.
Mielestäni tulos oli aivan selvä ja odotettu. Hyvää tarkoittavat idiootit keräävät idioottien äänet ja suosion. Idiooteilla on monta puoluetta valittavana, joten vaalien jälkeen idioottien äänestämät idioottipuolueet saavat sen 40-60% äänestä ja konservatiivit 35-55%. Kepustanin huu-haa puolue saa kaikista tyhmimpien ääniä ja ruotsinkieliset ensin puolue myös omansa.
Idiootit äänestää kyllä persuja, se on tutkimuksissa todettu. Persujen äänestäjistä 29 % on syrjäytyneitä ja työttömiä.
Sieltähän se inho vähäosaisia, syrjäytyneitä ja työttömiä kohtaan ilmenee, kun vähän pintaa raapaisee. Mitä puoluetta kannatat?
Mitähän luulet. Demarit, keskusta, ja vasemmisto mölyää aina köyhistä mmuuttajien asemasta siksi, koska hyötyvät niistä rahallisesti. Oikeasti inhoavat noita ihmisiä, mutta kun ovat vuosien saatossa rakentaneet niin tiukat työpaikat itselleen noiden aiheiden ympärille
No sittenhän on hyvä, että persut päästää ennätysmäärän tulijoita maahan, jos muut puolueet hyötyy siitä rahallisesti. Tosin persuilla itsellään on monenlaista ulkomaanelävää puolisoina, mutta heistä on ilmeisesti vain rahanmenoa.
Laita nyt jo viimein faktaa väitteellesi tulijoista tai lopeta tuo lapsellinen ulina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saanut 0 prosenttia. Joten keskustalla on hyvät mahdollisuudet tulla isoimmaksi puolueeksi, kun ihmiset eivät vihaa sitä.
Jokaisella äänestäjällä on yksi ääni. Sillä kuinka viimeisenä jotain puoluetta äänestäisi tai mikä olisi puolue jota äänestäisi kolmanneksi tai neljänneksi ei ole mitään merkitystä.
Puolueet kilpailevat vain äänestäjien 1. valinnasta. On parempi olla enemmistön epäsuosituin ja vähemmistön suosituin, kuin sinänsä mukava ja pidetty, mutta harvan eniten pitämä.
Kun mielistelee kaikkia (á la kepu) saa kyllä tyhmien ääniä, mutta suurin osa pettyy kun puolue hallituksessa sitten kepustelee mitä kepustelee. On rehellisempää olla avoimesti omalla asialla ja ottaa kuraa niskaan tasaisesti. Esimerkiksi minulle PS on puolue 1. Sillä toimiiko puolue mielestäni erityisen tehokkaasti ei ole merkitystä, koska miksi äänestäisin puoluetta joka toimisi tehokkaammin, mutta ei ajaisi asioita jotka ovat minulle tärkeimpiä.
Mielestäni tulos oli aivan selvä ja odotettu. Hyvää tarkoittavat idiootit keräävät idioottien äänet ja suosion. Idiooteilla on monta puoluetta valittavana, joten vaalien jälkeen idioottien äänestämät idioottipuolueet saavat sen 40-60% äänestä ja konservatiivit 35-55%. Kepustanin huu-haa puolue saa kaikista tyhmimpien ääniä ja ruotsinkieliset ensin puolue myös omansa.
Idiootit äänestää kyllä persuja, se on tutkimuksissa todettu. Persujen äänestäjistä 29 % on syrjäytyneitä ja työttömiä.
Sieltähän se inho vähäosaisia, syrjäytyneitä ja työttömiä kohtaan ilmenee, kun vähän pintaa raapaisee. Mitä puoluetta kannatat?
Mitähän luulet. Demarit, keskusta, ja vasemmisto mölyää aina köyhistä mmuuttajien asemasta siksi, koska hyötyvät niistä rahallisesti. Oikeasti inhoavat noita ihmisiä, mutta kun ovat vuosien saatossa rakentaneet niin tiukat työpaikat itselleen noiden aiheiden ympärille
No sittenhän on hyvä, että persut päästää ennätysmäärän tulijoita maahan, jos muut puolueet hyötyy siitä rahallisesti. Tosin persuilla itsellään on monenlaista ulkomaanelävää puolisoina, mutta heistä on ilmeisesti vain rahanmenoa.
Laita nyt jo viimein faktaa väitteellesi tulijoista tai lopeta tuo lapsellinen ulina.
Siinäpä persu-ulisijalle, joka ei osaa muuta kuin ulista, tiedonhaku on hänelle liian monimutkaista, tilastoa_
2023: 73 236 maahanmuuttajaa (tilastointihistorian ennätysvuosi)
2024: 63 965 maahanmuuttajaa
2025: 50 060 maahanmuuttajaa
2026: väkeä on tullut mutta ei ole vielä tilastoa, kun 5,5 kuukautta jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Platon sanoi aikoinaan (n. 300 ekr.) että jos maailmaan syntyisi täydellisen hyveellinen ja moitteeton henkilö niin hänelle kävisi huonosti. Ensin nöyryytettäisiin ja naurettaisiin sille ja ta pe ttaisiin. Ja näin väitetysti sitten kävikin 300 vuotta myöhemmin. Ja se on ihan järkevää. Jos systeemi on mätä ja sinä palvelet sitä mätää järjestelmää niin et sinä halua että joku tulee kovaan ääneen kommentoimaan niitä älyttömyyksiä ja huojuttamaan sitä mätää järjestelmää.
Haluan muistuttaa että sosiaalipalvelut myös te-keskus kiristävät ihmisiä edelleen. Hyvin ikävällä tavalla. Äänestit mitä hyvänsä. Se on eduskunnan ja ministerien ohjaamaa. Sinä osallistut mafiamaiseen kiristykseen uskomalla näitä joka kerralla. Ja seuraava olet sinä.
Lähes yhtä huonosti se Vasemmistoliittokin pärjäsi. Päteekö siihen kaikki mitä tässä ketjussa on sanottu persuista?
Persut voitti ylivoimaisesti eniten inhotun puolueen tittelin, sitä ette pysty valheillanne muuksi muuttamaan
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saanut 0 prosenttia. Joten keskustalla on hyvät mahdollisuudet tulla isoimmaksi puolueeksi, kun ihmiset eivät vihaa sitä.
eipä se ole monen ensimmäinenkään vaihtoehto, joten ei se kovin suureksi kasva
T: Jani