Lue keskustelun säännöt.
Jumala loi tieteen luettelemaan kaikki valtakunnan fyysiset ominaisuudet. Uskonto ja tiede voivat paiskata nyt kättä sovinnon merkiksi
13.07.2026 |
Uskominen ja evoluutio eivät ole toisensa poissulkevia selänkääntäjiä vaan aivan kelpoja petikavereita. Mitä mieltä? Anna ylänuoli aloitukselleni ja kommentoi =)
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ateisteista osaa keskustella rauhanomaisesti, osa ei. Valtaosa ateisteista hyväksyy islamilaisia elämänohjeita, eikä Koraania arvostella. Tässäkin puhutaan vain Raamatusta vaikka myös muslimeilla on Jumala.
Ei hyväksy. Keksit omia ja lisäksi muslimien ja kristittyjen jumala on sama.
Väität että Kristinuskon Jumala ja muhamettilaisten allah olisi sama jumala. Olet valitettavasti mokannut - olet väärässä ja yksin mielipiteesi kanssa.
Toistan. Ei kannata yrittää päteä uskovaisuudella jos ei edes tunne uskontojen historiaa ja syntyjä.
Ei pidä väittää että islam olisi samaa kuin kristinusko/juutalaisuus ja yrittää esiintyä vakavastiotettana puhujana uskontojen historiasta.
En sanonutkaan että ne on sama. Ne ovat kolme samaan jumalaan uskovaa eriä uskontoa joilla on omat erilaiset rituaalinsa.
Taqiyaa, taqiyaa, taqiyaa.
Siinä on kolme samaa sanaa, aivan kuten tosiaan kolmella Abrahamilaisella uskonnolla on sama jumala. Oliko vielä jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi kaiken tämän olevaisen ja ihminen antoi sen tutkimiselle nimityksen tiede.
Kaikista muista Raamatun henkilöistä muuten sanotaan, että uskon kautta he tekivät sitä sun tätä ja käynnistivät projekteja, jopa Adamin ja Eevan pojasta Aabelista sanotaan että uskon kautta hän... mutta Adam ja Eeva eivät päässeet tuohon uskonluetteloon. Ja syykin on selvä. Heidän ei tarvinnut "vain uskoa" koska he olivat omin silmin nähneet ja jopa keskustelleet Jumalan kanssa. Kun Jumalan kerrotaan käyskennelleen Edenissä, hän oli hyvin todennäköisesti Jeesuksen hahmossa juttelemassa ensimmäisen ihmisparin kanssa.
Ei luonut, koska mitään Jumalaa ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ateisteista osaa keskustella rauhanomaisesti, osa ei. Valtaosa ateisteista hyväksyy islamilaisia elämänohjeita, eikä Koraania arvostella. Tässäkin puhutaan vain Raamatusta vaikka myös muslimeilla on Jumala.
Ei hyväksy. Keksit omia ja lisäksi muslimien ja kristittyjen jumala on sama.
Väität että Kristinuskon Jumala ja muhamettilaisten allah olisi sama jumala. Olet valitettavasti mokannut - olet väärässä ja yksin mielipiteesi kanssa.
Toistan. Ei kannata yrittää päteä uskovaisuudella jos ei edes tunne uskontojen historiaa ja syntyjä.
Ei pidä väittää että islam olisi samaa kuin kristinusko/juutalaisuus ja yrittää esiintyä vakavastiotettana puhujana uskontojen historiasta.
En sanonutkaan että ne on sama. Ne ovat kolme samaan jumalaan uskovaa eriä uskontoa joilla on omat erilaiset rituaalinsa.
Eivät usko samaan.
Islamin Allah ei ole Jumala. Se on irvikuva, eksytys. Muhamned 600 luvulla varmaan tunsi heprealaiset ja kristilliset kirjoitukset. Niitä on Koraanissa käytetty hyväksi kyllä.
No edelleen uskovat. Tuo opetetaan sinulle ihan peruskoulussa sitten joskus kun saat sen peruskoulun oppimäärän suoritettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Vaikkakin, se ei silti poissulje Jumalankädenjälkeä. Jumala on luonut molemmat: tieteen JA uskonnon VAIKKA ne eivät olisikaan yhteensopivia.
Näin minä sen ajattelen. -AP
ps. Ja kaksikko ei olisikaan peiton alla ah ah ah, niin voivathan he silti olla petikavereita.
Jumala ei ole luonut yhtään mitään koska Jumalaa ei ole olemassa.
Uskovaisilta puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun ja varsinkin kyky tarkasteĺla kriittisesti omia uskomuksiaan.
Luonnontiede tai muut tieteet eivät tarvitse uskontoa yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy tekoälyltä joutessasi: how prevalent is a belief that islam and christianity has common roots?
En kysy tekoepä-älyltä mitään.
Islamin Jumala on yksi henkilö. Kristinuskon Jumala on kolmiyhteyksinen.
Niin, kristittyjen mielestä. Jolla ei nyt ole minkään valtakunnan merkitystä siihen onko kyse objektiivisesti ja faktuaalisesti samasta Jumalasta. Spoiler alert: kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy tekoälyltä joutessasi: how prevalent is a belief that islam and christianity has common roots?
En kysy tekoepä-älyltä mitään.
Asia kunnossa. Minäkin työnnän nyt pääni hiekkaan. Katellaan!
Sitä tietoa kun saa paremmistakin lähteistä entä kielimalleilta.
Sinä et näytä saavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Vaikkakin, se ei silti poissulje Jumalankädenjälkeä. Jumala on luonut molemmat: tieteen JA uskonnon VAIKKA ne eivät olisikaan yhteensopivia.
Näin minä sen ajattelen. -AP
ps. Ja kaksikko ei olisikaan peiton alla ah ah ah, niin voivathan he silti olla petikavereita.
Tiede nimenomaan sulkee pois magiat ja yliluonnollisuudet pois. Voi hyvänen aika teitä.
Vaikka kaksikon välillä olisi kokovartalokondomien muodostama valli, ne voivat silti mennä saman peiton alle, höpsöliinini.
Olematon ei voi mennä yhtään minnekään, idioottiliini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy tekoälyltä joutessasi: how prevalent is a belief that islam and christianity has common roots?
En kysy tekoepä-älyltä mitään.
Islamin Jumala on yksi henkilö. Kristinuskon Jumala on kolmiyhteyksinen.
Totta ja tämä on merkitsevä ero. Islamilaiset pitävät kristinuskoa epäjumalanpalvontana koska luulevat että palvomme kolmea jumalaa.
Silläkään ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedeuskovaisuus on yksi uskonto. Siinä ei kykene out of the box
Valitettavasti uskontoja ei tarvita mihinkään.
Ottakaa tiede sydämeenne. Tiede on ainoa muuttumaton ja tosi maailmanselitys. Tyhjästä todella voi syntyä energiaa/maailmankaikkeus, siihen ei tarvita luojaa tai joulupukkeja.
Jos taas uskonnot katoaisivat, ne putkahtaisivat täysin erilaisina ihmisten luomina takaisin. Tiede on muuttumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaruuden laajenemisen luonne on periaatteessa yliluonnollista ja tiede on sen yliluonnollisuuden perässä taskulampun kanssa. En näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä tässäkään tilanteessa. -AP
Ei ole. Se että sinä olet liian tyhmä ymmärtämään jotain asiaa ei myöskään ole mikään todiste tai edes argumentti kyseisen asian puolesta.
Hah hah. Fysiikan lait ja tiede ovat vallassa ja voimassa vain jumalan päätöksestä. Ei maailmankaikkeutta ole mitään syytä selittää. Elää vain jumalan tahdon mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkömagnetismin löytäjä James Clerk Maxwell piti löytöä todisteena Jumalasta. Tiedemies ja uskovainen.
Niin piti ja oli väärässä.
Maxwellin kenttäyhtälöt ovat aikalailla pysyneet samoina kirjoittamisestaan lähtien. Mitähän mahdat tarkoittaa?
No mitäköhän. Se lukee ihan siinä viestissä mitä sen kirjoittaja tarkoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa ja Buddhalaisuudessakin on enemmän käytännön yhteistä kuin Kristinuskossa ja islamissa. Vanhasta testamentista repäisty linkki on wanha väline tällä eräällä kirjoittajalla.
Kristinusko, islam ja juutalaisuus perustuu jokainen täysin samoihin vanhoihin pyhiin kirjoituksiin. Joten tottakai niillä on yhteinen historia. Koraanissa jopa kerrotaan Jeesuksesta.
Eikä tämä tarkoita niiden olevan sama uskonto. Ne on vain uskontoja jotka on haarautuneet samasta yhteisestä kantamuodosta. Ihan kuten kristinusko on haarautunut juutalaisuudesta omaksi uskonnokseen.
Ei perustu. Miksi jaksat jankata ja valehdella?
Koska sinä paviaani olet näemmä reputtanut peruskoulun oppimäärän ja kyseinen fakta pitää ihan rautalangasta sinulle vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Vaikkakin, se ei silti poissulje Jumalankädenjälkeä. Jumala on luonut molemmat: tieteen JA uskonnon VAIKKA ne eivät olisikaan yhteensopivia.
Näin minä sen ajattelen. -AP
ps. Ja kaksikko ei olisikaan peiton alla ah ah ah, niin voivathan he silti olla petikavereita.
Jumala ei ole luonut yhtään mitään koska Jumalaa ei ole olemassa.
Ihmiselle, joka elää syntiensä vuoksi kadotuksessa, ei olekaan. Katumuksen ja parannuksen tekemisen kautta pääsee takaisin jumalan armoon ja suojelukseen.
Peruskoulu ei ole mikään totuus, vaan kokoelma kulloistakin raha-agendaa palvelevia mantroja. Se on perustettu aikanaan tehdastyöläisten kouluttamiseen ja jäi sitten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Vaikkakin, se ei silti poissulje Jumalankädenjälkeä. Jumala on luonut molemmat: tieteen JA uskonnon VAIKKA ne eivät olisikaan yhteensopivia.
Näin minä sen ajattelen. -AP
ps. Ja kaksikko ei olisikaan peiton alla ah ah ah, niin voivathan he silti olla petikavereita.
Jumala ei ole luonut yhtään mitään koska Jumalaa ei ole olemassa.
Ihmiselle, joka elää syntiensä vuoksi kadotuksessa, ei olekaan. Katumuksen ja parannuksen tekemisen kautta pääsee takaisin jumalan armoon ja suojelukseen.
Nyt näköjään hihhulilla leikkasi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa.
Hän on.
Ilmaisee itsensä sanoilla: Minä Olen.
Tuo on siis Jumalan perimmäinen nimitys .
Hän on satuolento joo. Mutta olemassa ei ole.
Voi olla että tulet vielä tuntemaan hänet.
Ei voi, koska kyseessä on satuolento.
Ei, vaan hän tarkoittaa että yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei tule huomioida taikauskoja. Etkö osaa lukea vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?