Jumala loi tieteen luettelemaan kaikki valtakunnan fyysiset ominaisuudet. Uskonto ja tiede voivat paiskata nyt kättä sovinnon merkiksi
Uskominen ja evoluutio eivät ole toisensa poissulkevia selänkääntäjiä vaan aivan kelpoja petikavereita. Mitä mieltä? Anna ylänuoli aloitukselleni ja kommentoi =)
Kommentit (165)
Avaruuden laajenemisen luonne on periaatteessa yliluonnollista ja tiede on sen yliluonnollisuuden perässä taskulampun kanssa. En näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä tässäkään tilanteessa. -AP
Tiede tosiaan pyrkii tutkimaan jumalan ilmiöitä, mutta se mitä he eivät tajua on se, että heidän kehittelemänsä sepitys ei määrittele tai rajoita jumalaa. Jumala voi koska vaan tehdä mitä vaan, joka rikkoo kaikki tieteen edelliset ja tulevat kehittelyt ja yritykset sekä pyrkimykset jähmettää maailma ihmisen hallitsemiin lainalaisuuksiin. Turha toivo.
Tieteen kehitys vaatii asioista debatoinnin. Toki moni tieteelle vieras asia selviäisi tutkimalla Raamattua Pyhän Hengen opastuksella ja soveltamalla tieteellisessä tutkimuksessa opittua.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Fysiikan lait ja tiede ovat vallassa ja voimassa vain jumalan päätöksestä. Ei maailmankaikkeutta ole mitään syytä selittää. Elää vain jumalan tahdon mukaisesti.
No ei kyllä ole koska mitään Jumalaa ei tietenkään ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Fysiikan lait ja tiede ovat vallassa ja voimassa vain jumalan päätöksestä. Ei maailmankaikkeutta ole mitään syytä selittää. Elää vain jumalan tahdon mukaisesti.
No ei kyllä ole koska mitään Jumalaa ei tietenkään ole edes olemassa.
Ei kadotetuille. Sitä se kadotus on, erotus jumalan yhteydestä.
Jumala loi, auringot, puut, ja järvet. Ja kuut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Vaikkakin, se ei silti poissulje Jumalankädenjälkeä. Jumala on luonut molemmat: tieteen JA uskonnon VAIKKA ne eivät olisikaan yhteensopivia.
Näin minä sen ajattelen. -AP
ps. Ja kaksikko ei olisikaan peiton alla ah ah ah, niin voivathan he silti olla petikavereita.
Jumala ei ole luonut yhtään mitään koska Jumalaa ei ole olemassa.
Ihmiselle, joka elää syntiensä vuoksi kadotuksessa, ei olekaan. Katumuksen ja parannuksen tekemisen kautta pääsee takaisin jumalan armoon ja suojelukseen.
Kuten ei tietenkään kenellekään muullekaan, koska olevaisuus ei ole mikään subjektiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu ei ole mikään totuus, vaan kokoelma kulloistakin raha-agendaa palvelevia mantroja. Se on perustettu aikanaan tehdastyöläisten kouluttamiseen ja jäi sitten elämään.
Kyllä se on ihan totuus että peruskoulu on olemassa. Aika huolestuttavaa jos sinä tolvana operoit tuolla älyllisellä tasolla. Kai sinulla joku edunvalvoja sentään on?
Kuten ei tietenkään kenellekään muullekaan, koska olevaisuus ei ole mikään subjektiivinen asia.
Höpsis. Suurin osa maailmasta elää täydessä yhteydessä henkimaailman ja jumalan kanssa, jopa eläimet. Tiedeateistit eivät, koska syntinsä ja perisynti on syössyt heidät katodukseen. Tämä ei kuitenkaan ole peruuttamaton tila, vaan valinta elää jatkuvassa synnissä ja kadotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Avaruuden laajenemisen luonne on periaatteessa yliluonnollista ja tiede on sen yliluonnollisuuden perässä taskulampun kanssa. En näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä tässäkään tilanteessa. -AP
Tiede tosiaan pyrkii tutkimaan jumalan ilmiöitä, mutta se mitä he eivät tajua on se, että heidän kehittelemänsä sepitys ei määrittele tai rajoita jumalaa. Jumala voi koska vaan tehdä mitä vaan, joka rikkoo kaikki tieteen edelliset ja tulevat kehittelyt ja yritykset sekä pyrkimykset jähmettää maailma ihmisen hallitsemiin lainalaisuuksiin. Turha toivo.
Ei olematon voi tehdä yhtään mitään.
Tiede tutkii ilmiöitä maailmankaikkeudessa. Tiede ei voi tutkia maailmankaikkeuden ulkopuolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruuden laajenemisen luonne on periaatteessa yliluonnollista ja tiede on sen yliluonnollisuuden perässä taskulampun kanssa. En näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä tässäkään tilanteessa. -AP
Tiede tosiaan pyrkii tutkimaan jumalan ilmiöitä, mutta se mitä he eivät tajua on se, että heidän kehittelemänsä sepitys ei määrittele tai rajoita jumalaa. Jumala voi koska vaan tehdä mitä vaan, joka rikkoo kaikki tieteen edelliset ja tulevat kehittelyt ja yritykset sekä pyrkimykset jähmettää maailma ihmisen hallitsemiin lainalaisuuksiin. Turha toivo.
Ei olematon voi tehdä yhtään mitään.
Nimenomaan olemattomasta syntyy kaikki olevainen. Kannattaisi varmaan joskus lukea vähän jotain muutakin kun tiedepuppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Fysiikan lait ja tiede ovat vallassa ja voimassa vain jumalan päätöksestä. Ei maailmankaikkeutta ole mitään syytä selittää. Elää vain jumalan tahdon mukaisesti.
No ei kyllä ole koska mitään Jumalaa ei tietenkään ole edes olemassa.
Ei kadotetuille. Sitä se kadotus on, erotus jumalan yhteydestä.
Eikä kenellekään muullekaan, kun se olevaisuus ei edelleenkään ole subjektiivista.
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi, auringot, puut, ja järvet. Ja kuut.
Ei luonut, koska Jumalaa ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten ei tietenkään kenellekään muullekaan, koska olevaisuus ei ole mikään subjektiivinen asia.
Höpsis. Suurin osa maailmasta elää täydessä yhteydessä henkimaailman ja jumalan kanssa, jopa eläimet. Tiedeateistit eivät, koska syntinsä ja perisynti on syössyt heidät katodukseen. Tämä ei kuitenkaan ole peruuttamaton tila, vaan valinta elää jatkuvassa synnissä ja kadotuksessa.
Eivät elä, koska mitään sellaisia ei ole olemassa.
Fifihoogl
Ateistit haluavat riidellä viimeiseen asti, se kuuluu heidän arvoihinsa. Haastetaan toisinajattelijoita oikeuteen, haukutaan idiootiksi jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruuden laajenemisen luonne on periaatteessa yliluonnollista ja tiede on sen yliluonnollisuuden perässä taskulampun kanssa. En näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä tässäkään tilanteessa. -AP
Tiede tosiaan pyrkii tutkimaan jumalan ilmiöitä, mutta se mitä he eivät tajua on se, että heidän kehittelemänsä sepitys ei määrittele tai rajoita jumalaa. Jumala voi koska vaan tehdä mitä vaan, joka rikkoo kaikki tieteen edelliset ja tulevat kehittelyt ja yritykset sekä pyrkimykset jähmettää maailma ihmisen hallitsemiin lainalaisuuksiin. Turha toivo.
Ei olematon voi tehdä yhtään mitään.
Nimenomaan olemattomasta syntyy kaikki olevainen. Kannattaisi varmaan joskus lukea vähän jotain muutakin kun tiedepuppua.
Ei kannata, jos seurauksena on että muuttuu yhtä tyhmäksi kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Fysiikan lait ja tiede ovat vallassa ja voimassa vain jumalan päätöksestä. Ei maailmankaikkeutta ole mitään syytä selittää. Elää vain jumalan tahdon mukaisesti.
No ei kyllä ole koska mitään Jumalaa ei tietenkään ole edes olemassa.
Ei kadotetuille. Sitä se kadotus on, erotus jumalan yhteydestä.
Eikä kenellekään muullekaan, kun se olevaisuus ei edelleenkään ole subjektiivista.
Subjekti objekti tiedepuppusanasto ei määritä sitä miten maailma toimii. Vain tieteilijöiden kapean ja rajoittuneen toimintakentän.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit haluavat riidellä viimeiseen asti, se kuuluu heidän arvoihinsa. Haastetaan toisinajattelijoita oikeuteen, haukutaan idiootiksi jne
Entä sitten?
Ei kannata, jos seurauksena on että muuttuu yhtä tyhmäksi kuin sinä.
Älykkyysosamääräni on yli 130 ja myös maailman älykkäin ihminen uskoo jeesukseen. :D Kyllä se aivojen ja älyn köyhyys löytyy ateisteilta.
Luulevaiset tyypillisesti tuntevat oman luulentonsa heikommin kuin ateistit. Tämäkin on ihan tutkittu fakta.