Siis Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipidevainojen aikaa. 

Kyseessä ei ole mielipide, jos Päivi on lääkärinä eri mieltä kuin lääketiede.

Lääketiedepä oli sitä mieltä, että homous on sairaus.

Siis jos lääketiede oli joskus sitä mieltä, että kuppaus, eli nesteen poistaminen tepsii sairauksiin, sitä pitäisi noudattaa edelleen, vaikka lääketiede on nykyään eri mieltä?

Jos joku esittää lääketieteellisen perusteen siitä, mitä hyötyä kuppauksesta voisi olla, niin ko. väitteen saa esittää ja siihen voidaan ottaa kantaa. Sen sijaan väitteen esittäjälle ei tulisi antaa mielipidevainojen hengessä tuomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipidevainojen aikaa. 

Kyseessä ei ole mielipide, jos Päivi on lääkärinä eri mieltä kuin lääketiede.

Lääketiede ja tutkimus ei koskaan kehity, jos lääkärit eivät saa olla erimieltä vallitseva käsityksen kanssa. Tällä ajattelutavalla olisimme edelleen kivikaudella lääketieteen osalta.

Kun epämuodostumia syntyy kehityshäiriöitä niin et sä voi sanoa ettei niitä synny. Niitä syntyy .  Wikipedia  intersukupuolinen.  

Vierailija kirjoitti:

Mielipidevainojen aikaa. 

On se aika rajua, että erilaisia mieliteitä ei kestetä, silloin, kun ne eroavat omista. Sivistysvaltion, ajattelun ja kehityksen rapautumisesta kertoo tämä suuntaus. Siellä missä mielipiteestä tulee rikos ollaan jo väärällä tiellä. Joskus oli kunnia asia osata keskustella myös niiden kanssa, joilla oli eriävä mielipide. Se oli sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkee selvästi miten vasemmiston mielestä väärä mielipide on rikos.  Päivi ei muuta ole tehnyt kuin kertonut mielipiteensä ja siitä on tekemällä tehty rikos.  

Ei vasemmisto Päiviä tuominnut, vaan oikeusistuin.

Sama asia.

Vasemmistoliittohan onkin hyvin edustettuna tuomarikunnassa ja Vapaamuurareissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein!

Tällainen on sitten vasemmiston maailma? Sensuuria, cancelointia, tuomioita väärinpuhujille. Tulee oksennusta suuhun.

Vasemmiston maailma on juurikin tällainen. Kyttäämistä kyttäämisen perään. Char controllin vastustaminen lienee ollut joku säännön vahvistava poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Onko Räsänen nyt uhri? Kannattaisi noudattaa lakia, niin pääsee matkustamaan Britanniaan.

Tuollaista lakia ei ollut voimassa vuonna 2004. Sillon Britannia oli EU-maa, eikä siis ollut sääntöä, että "et saa mennä Britteihin, jos homot eivät tykkää sinusta". 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Räsänen on sikäli ristiriitainen, että hän sanoi kaksi ristiriidassa olevaa asiaa: "homous on synti ja häpeä" ja että "homous on kehityshäiriö". 

Mutta jos homous on häiriö kehityksessä, miten siitä voisi syyllistää homoseksuaaleja? nainen 69 v

Entä miten kehitysvammaisen voi rukoilla ehjäksi? Ja miksi vammaisten tulisi hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hauska:

– Tein hakemuksen, ja siinä kysyttiin, onko tuomioita tullut viimeisen vuoden sisään. Selvitin lakimiehen kanssa, tarkoittaako se todella myös minun tuomiotani. Sain selvyyden, että täytyy se siihen laittaa, Räsänen kertoo nyt.

 

Piti ihan lakimieheltä kysyä, tarkoittaako Suomen lakien mukaan määrätty tuomio ihan oikeaa tuomiota. 😆Ei Räsäskä, se oli vain leikkituomio. 

Ei tuota tuomiota pidä oikeana kukaan muukaan täyspäinen.

Oikeuslaitos pitää, se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hänen tuomiotaan voida laskea tuomioksi? Ajojahti!

Tuomio se on sakkotuomiokin.

Onko siis Joona Räsäseltäkin pääsy kielletty? 

Vielä Netanjahu Haagiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hauska:

– Tein hakemuksen, ja siinä kysyttiin, onko tuomioita tullut viimeisen vuoden sisään. Selvitin lakimiehen kanssa, tarkoittaako se todella myös minun tuomiotani. Sain selvyyden, että täytyy se siihen laittaa, Räsänen kertoo nyt.

 

Piti ihan lakimieheltä kysyä, tarkoittaako Suomen lakien mukaan määrätty tuomio ihan oikeaa tuomiota. 😆Ei Räsäskä, se oli vain leikkituomio. 

Ei tuota tuomiota pidä oikeana kukaan muukaan täyspäinen.

Oikeuslaitos pitää, se riittää.

Jos lähtee poliittisten tuomioiden tielle, niin ei välttämättä lopulta riitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

"Myös Yhdysvaltoihin tarvitsee sähköisen matkalupakirjan, ESTA:n, mutta sellainen Räsäsellä oli voimassa jo ajalta ennen tuomiotaan. Siksi sen kanssa ei tullut ongelmia tällä matkalla."

 

Räsäskä on keplotellut itsensä laittomasti Jenkkeihin.

""Jo vääryys vallan saapi,
se huutaa taivaaseen..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi pysytellä poissa rikoksen poluilta.

Mikä se "rikos" oli?

Ajatusrikos.

Orwell oli britti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein!

Oikein että maahan otetaan satoja tuhansia raakaa väkivaltaa harjoittavia pysyvästi, mutta twiittaava mummo ei pääse käymään? Oletko sinä aivan sekaisin? 

Joka tapauksessa Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja mistä tietää, mitä puhuu ja tekee tuollakin

 Niinpä. Ei Iso-Britannia voi ottaa riskiä siitä, että Päivi tekee rikoksia sielläkin.

Briteissä on äärikonservatiivien vihaama laki, missä vihapuheesta voidaan rangaista.

"Vihan lietsominen (Incitement to Hatred): Vuoden 1986 julkista järjestystä koskeva laki (Public Order Act 1986) kieltää materiaalin julkaisemisen tai puheen, jonka tarkoituksena on lietsota rotuvihaa. Myöhemmät lait (kuten Racial and Religious Hatred Act 2006) laajensivat tämän koskemaan myös uskonnollista vihaa ja seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvaa vihaa."

Totta kai Päivi on riski yleiselle järjestykselle, kuten kaikki hörhöt 😄

On se Britannia vaan käsittämätön maa. 

Hellareiden vuoro perseillä Suomi kuvaa maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Huomio kiinnittyy siihen, että tämä hihhuli on siis taas ollut hakemassa sympatiaa Usa:ssa ja haukkumassa Suomea. Mollaamassa ja kertomassa tietoja, sekä tietysti ulisemassa, että Suomessa ei ole sananvapautta, eikä uskonnonvapautta. 

Kyllä siellä on taas lypsetty kaikki irti mitä lähtee.

Onkohan paljonkin yhteyksiä samaan konservatiivi-hihhulipiireihin, jotka auttoi Karfin perheen pakosalle?

Erinomainen juttu, että joku uskaltaa paljastaa kaikille, miten alhaista porukkaa te mielipidevainoajat olette. 

Ymmärrän täysin, että Päivin mielipiteet jotkut kokevat loukkaavina. Kyllä itsekin tiedän ärsytystä herättäviä mielipiteitä. Silti en ihan ymmärrä, että ne olisivat rikos. Aivan sama mikä mielipide, ei mielipide voi olla rikos.

Vierailija kirjoitti:

On se Britannia vaan käsittämätön maa. 

Minä taas käsitän hyvin, jos joku torjuu Räsäskän.

Mutta sitä saa mitä tilaa, eli jos haluaa miellyttää USA:n kristillisiä piirejä, eikä noudattaa Euroopan vihapuhetta suitsevia lakeja, niin ei pidä valittaa.

Siis.