Siis Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin
Kommentit (381)
Kannattaako kiihottaa kansanryhmää vastaan niin kuin persu konsanaan?
siis tää oli päivän paras uutinen
Päivi kielsi kaiken ja sitten kun Päiviltä kiellettiin jotain, hän oli uhri ja maailman pienin viulu soitti haikeata sävelmää.
Vierailija kirjoitti:
LGBTQIA+ viherkommaripridepaskasakki taas pilaamassa Suomen kansainvälistä mainetta.
Kutsuuko Orpo koolle hätäkokouksen?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sota, eli rangaistus joka puhdistaa. Raamattukin ennustaa hirmuisia aikoja, koska ihmiset luopuvat elävästä Jumalasta palvellen epäjumalia.
Miksi uskovaiset ovat noin sotahullua porukkaa?
t. uskonnoton
Vierailija kirjoitti:
LGBTQIA+ viherkommaripridepaskasakki taas pilaamassa Suomen kansainvälistä mainetta.
Päivi ei kyllä varmasti tykkää että kutsut häntä LGBT-viherkommariksi 😒
Menikö se siis näin:
Sanoi homoutta kehityshäiriöksi. Tämä oli se syy miksi sai tuomion (ei mikään uskonnollinen juttu). Tuomion takia ei Britanniasn.
Eli tästäpä hyvä klikkiuutinen:
Nainen sanoi homoutta kehityshäiriöksi, ei päästetty Britanniaan.
By the way - onko meillä täällä kaikki ihan kunnossa noin niinku ihan maalaisjärjellä ajateltuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sota, eli rangaistus joka puhdistaa. Raamattukin ennustaa hirmuisia aikoja, koska ihmiset luopuvat elävästä Jumalasta palvellen epäjumalia.
Miksi uskovaiset ovat noin sotahullua porukkaa?
t. uskonnoton
Näkevät ihmisten tappamisen sotana. Eihän holokaustikaan ollut sota vaan lopullinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sota, eli rangaistus joka puhdistaa. Raamattukin ennustaa hirmuisia aikoja, koska ihmiset luopuvat elävästä Jumalasta palvellen epäjumalia.
Miksi uskovaiset ovat noin sotahullua porukkaa?
t. uskonnoton
Miksi sinä pelkäät suvivirttä?
Päivi se tykkää kieltää muita, mutta ei kestä jos hänelle sanotaan EI.
Vierailija kirjoitti:
Päivin on aika oppia että teoilla ja sanoilla on seuraukset.
Venäjällä ovat hyvin oppineet. Siksi moni venäläinen sanoo vain olevansa epäpoliittinen henkilö, eikä kommentoi mitään. On se hyvä, että meilläkin on lähellä esikuva yhteiskunnan kehittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Päivin on aika oppia että teoilla ja sanoilla on seuraukset.
Syyttäjän farssin seurauksena on ollut lähinnä että kansan luottamus oikeuslaitosta kohtaan on laskenut. Se ei ole hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
LGBTQIA+ viherkommaripridepaskasakki taas pilaamassa Suomen kansainvälistä mainetta.
Mistä lähtien Päivi on kuulunut tuohon sakkiin?
Vierailija kirjoitti:
Päivi se tykkää kieltää muita, mutta ei kestä jos hänelle sanotaan EI.
Lain tulisi länsimaissa olla sama kaikkille. Eli jos jihadisti saa tulla pysyvästi asumaan, niin saa sitten twiittaaja mummokin käymään.
Eihän tässä kuin peräänkuuluteta edes perustason säännönmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sota, eli rangaistus joka puhdistaa. Raamattukin ennustaa hirmuisia aikoja, koska ihmiset luopuvat elävästä Jumalasta palvellen epäjumalia.
Miksi uskovaiset ovat noin sotahullua porukkaa?
t. uskonnoton
Miksi sinä pelkäät suvivirttä?
Suvivirsi on pienin ongelma tässä maassa.
t. uskonnoton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sota, eli rangaistus joka puhdistaa. Raamattukin ennustaa hirmuisia aikoja, koska ihmiset luopuvat elävästä Jumalasta palvellen epäjumalia.
Miksi uskovaiset ovat noin sotahullua porukkaa?
t. uskonnoton
Miksi sinä pelkäät suvivirttä?
Suvivirsi on pienin ongelma tässä maassa.
t. uskonnoton
Mutta 2000-luvun aluin pamfletti on suuri asia? :D
Monella menee nyt sekaisin sananvapaus ja vastuu sanomisistaan.
Kuka tahansa voi vaikkapa omaan blogiinsa kirjoittaa, että jonkun tietyn uskonnon/poliittisen kannan/hiustenvärin/seksiaalisen suuntautumisen omaavat pitäisi sulkea loppuelämäksi mielisairaalaan. Sitä ei sensuroida etukäteen, on siis täysi sananvapaus. Sanomisesta voi kuitenkin tulla seurauksia esim tuomio, vaikkei blogialusta sensuroinutkaan kirjoitustasi eli sait ilmaista mielipiteesi aivan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Monella menee nyt sekaisin sananvapaus ja vastuu sanomisistaan.
Kuka tahansa voi vaikkapa omaan blogiinsa kirjoittaa, että jonkun tietyn uskonnon/poliittisen kannan/hiustenvärin/seksiaalisen suuntautumisen omaavat pitäisi sulkea loppuelämäksi mielisairaalaan. Sitä ei sensuroida etukäteen, on siis täysi sananvapaus. Sanomisesta voi kuitenkin tulla seurauksia esim tuomio, vaikkei blogialusta sensuroinutkaan kirjoitustasi eli sait ilmaista mielipiteesi aivan vapaasti.
Ja nykyään tuomion voi tulla, vaikka ei mitään lainvastaista sanoisikaan.
Vähemmän tässä on tullut elosteltua kuin monella heterolla.