Ihmiset köyhtyvät - EIi varaa käydä missään esim: -lomamatkalla, .harrastukssissa, ravintolassa syömässä

Juuri oli iltalehdessä nuorten aikuisten haastatteuja. Kertoivat, että baari-iltaan menee semmonen 50-200€. Sillä saa jo laivamatkan. Että ei ne mitään köyhiä kyllä ole. 

Tervettä vaan puuhastella kotona perheen parissa, turhaa hössöttämistä on jo vuosia ollut liikaa, kaikkeen kyllästyy.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella on hyvät palkat ja viime vuosina on ollut muhkeat korotukset. Ovat yleensä kuukausipalkkaisia ja vakisuhteissa. Heillä on kulutukseen varaa ja koko Suomen heikohkosta tilanteesta huolimatta matkailu Suomesta ulkomaille on kasvanut. Nämä matkailijat ovat yleensä juurikin julkisen sektorin työntekijöitä. On rahaa ja lomaa. Ja on tapauksia, että otetaan torstai ja erjantai etätyöpäiviksi ja lennetään pidennetylle viikonloppulomalle.

Matkailutase oli viime vuonna yli miljardin miinuksella. Suomalaiset veronmaksajat elättävät julkisen sektorin työntekijät, jotka sitten vievät rahoja maailmalle ja samaan aikaan suomalaiset ravintolat menevät konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

 Niin? Ei loisen ole tarkoitus elää samaa elintasoa kuin korkeimmassa tulodesiilissä eletään.

Menkää nyt hyvät(?) ihmiset itseenne ja miettikää vähän, onko asiallista tai tarpeellista nimitellä ketään loiseksi? Valtaosa, yli 90% tukien saajista olisi mieluummin palkkatyössä kuin kituuttaisi tuilla ja kuulisi muiden pilkkaa ja vihaa. Ei ole heidän syy tämä väkisin tehty työttömyystilanne.

Vierailija kirjoitti:

Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti. 

Kesällä on valtavasti nähtävää lähitienoillakin ja voi käydä poimimassa luonnosta yrttejä, marjoja ja sieniä keväästä syksyyn. Kaupungeillakin on kaikenlaista ilmaistapahtumaa. Ihmiset on aivopesty kuvittelemaan, että pitää törsätä kaikkeen turhaan valtavasti rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Niin? Ei loisen ole tarkoitus elää samaa elintasoa kuin korkeimmassa tulodesiilissä eletään.

Menkää nyt hyvät(?) ihmiset itseenne ja miettikää vähän, onko asiallista tai tarpeellista nimitellä ketään loiseksi? Valtaosa, yli 90% tukien saajista olisi mieluummin palkkatyössä kuin kituuttaisi tuilla ja kuulisi muiden pilkkaa ja vihaa. Ei ole heidän syy tämä väkisin tehty työttömyystilanne.

Olet oikeassa että nimittely on rumaa, mutta ei kukaan tahallaan tällaista työttömyystilannetta ole Suomeen kehittänyt. Sen takana on monta asiaa ja myös huonoja päätöksiä mutta ei tarkoiteksullisuutta.

Naurattaa köyhien ahdinko!  😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla palkkatyössä olevilla ihmisillä on varaa kuin ennenkin. Se, että tukia on leikattu on ihan oikein, etenkin kun tuet on rahoitettu velalla. Ei tukien varassa olevan kuulukaan matkustella tai harrastaa kalliisti tai edes syödä ravintoloissa. Tuet on mitoitettu välttämättömään elämiseen. Moni palkkatyössä oleva on kuitenkin alkanut säästää, (vaikka varaa olisi tuhlatakin) koska yhteiskunta ei tule enää hövelisti makselemaan tukia. Tämän tajuaa jokainen normaalijärjellä varustettu, että puskuria on oltava enemmän kuin ennen, jos jää esim. työttömäksi. Ansiosidonnainen putoaa heti 8 viikon jälkeen 20% ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.

Ei tuista oe koskaan ollut varaa syödä ulkona jne. Vähimmäisharrastuksiakin on ollut vaikea rahoittaa. Sossuhan noita harrastuksia on lapsille kustantanut, joka on ihan oikein. Kyllä siihen välttämättömään elämiseen kuuluu muutakin, kuin tyhjässä kämpässä kattoon syljeskely. Pitäisi jokaisen tietää, että virikkeetön häkkieläin alkaa tehdä sijaistoimintoja ja tulla apaattiseksi tai vaihtoehtoisesti aggressiiviseksi. Ihminen on eläin; ihmisapina. Ihminen samalla tavalla alkaa taantua tekemisen puutteesta ja se tekeminen vaatii joko etusetelin tai rahaa. 

Niin sä meinaat, että esim. 70-luvulla, jolloin "tavalliset perheet" eivät juurikaan ravintoloissa syöneet eivätkä heidän lapset harrastaneet maksullisia harrastuksia ihmiset olivat aggressiivisempia kuin nykyään. Nykyään on ihme kuvitelmia ja vaatimuksia niilläkin, jotka eivät edes omia rahojaan tienaa. Olen aina ollut pienituloinen ja tälläkin hetkellä määräaikaisessa työsuhteessa, mutta tajuan, että en voi vaatia samaa elintasoa kuin joku muu parempi palkkaisessa ja vakityössä oleva.

Olen töissä ja vastustan sekä pienipalkkaisuutta, että tuilla elävien kyykyttämistä. Mikään talousmalli ei voi perustua "kateuteen" tai sellaiseen, että jonkun on saatava vähemmän vain periaatteen vuoksi. Perusfaktana pohjalla on peruskulut, joita ei voi pienentää. Mätä on siinä, että pieniplkkaiselle maksetaan vähemmän ja epäoikeudenmukaisesti. Jos pienipalkkaisille maksettaisiin oikeudenmukaisesti, niin silloinhan he saisivat jo reilusti enemmän, kuin tuen saajat. Tuet olivat jo ennen leikkauksia liian pienet. Eikä pelkästään tukien rahallinen määrä, vaan se, että kaikki itsensä nostaminen tukiloukusta pois on tehty mahdottomaksi. Ei saa opiskella, jokainen killinki vähennetään toimeentulotuesta jne. Sellainen kielto- ja estämiskulttuuri ei ole järkevää, koska tukea saavissa on paljon työhaluisia ihmisiä. On myös puppua, ettei tukea saavan ja pienituloisen saamassa rahamäärässä, eduissa ja elämänlaadussa olisi eroja. Olen ollut myös pienituloinen ja sehän on tuilta hurjan iso harppaus e-passien, työterveyshuollon, eläkkeen kerryttämisen ja varsinaisen palkan maailmaan. Siitä on tosin vielä matkaa normipalkkaan, opintolainojen maksuun, asuntolainan maksuun jne. Normaalipalkalla avautuukin sitten se elämä, joka pienipalkkaiselle kuuluisi työtä tekemällä. Asia on ristiriitainen, koska näkökulmat ovat ristiriitaiset. Periaate on kuitenkin ihmisen "tuntemus" , joka sinulla on tuensaajaa kohtaan. Yhdenkään palkansaajan ei pitäisi olla pienipalkkainen, se on täysin selvää. Jos tekee 8 tuntia duunia, niin sen palkan pitäisi riittää hyvään elämään ihan kaikilla riippumatta siitä mitä työtä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

"Säästötoimet" osuu myös omaan nilkkaan, kun ei kuluteta niin yritykset kuolee pois. 

Antaa mennä vaan, stop turhalle kulutukselle. Ei tupakkaa,ei viinaa, ei bensaa. Valtiolle pieni näpäytys, pitää vain saada miljoona ihmistä mukaan talkoisiin.

Täälläkin kolme baaria ja eilen täyttöaste oli noin 30 parhaassa paikassa. Ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa köyhien ahdinko!  😄

Miksi sinua naurattaa 8 h päivässä työtä tekevän pienipalkkaisen ahdinko?

Vierailija kirjoitti:

Tervettä vaan puuhastella kotona perheen parissa, turhaa hössöttämistä on jo vuosia ollut liikaa, kaikkeen kyllästyy.

Miten ihanaa onkaan sanoa tuo itse täydellisen elämän kokeneena sellaisille, jotka eivät ole kokeneet vielä mitään.