Ihmiset köyhtyvät - EIi varaa käydä missään esim: -lomamatkalla, .harrastukssissa, ravintolassa syömässä
Yms, ei edes kirjadivarissa (mikä surkeus)
NIIN NAAPUREISTA RUPEE LÖYTYMÄÄN VIKOJA, ????
KOMMENTOIKAA...
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Lenkillä käyntikään ei ole ilmaista. Tarvitaan vähintään säänmukaiset kengät. Yleensä kesällä lenkkarit ja talvella nastakengät. Millä ei ainakaan pysy enää talvella pystyssä ilman nastoja, on sen verran jäiset tiet, kun on lämpimät talvet. Sitten pitäisi olla vielä lenkille sopivat housut ja takit, ei sinne farkuissa kannata mennä. Kuluu farkut turhaan puhki ja ovat muutenkin huono valinta lenkille. Siinä kun alkaa vuoden lenkkivermeitänsä laskemaan, niin kyllä niille hintaa tulee vuotta kohti useampi satanen. Kestävät kyllä useamman vuoden, mutta uusittava on jokainen osa kokonaisuudesta vuorollaan. Minulla on menossa kenkien uusinta 300 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ei loisen ole tarkoitus elää samaa elintasoa kuin korkeimmassa tulodesiilissä eletään.
Nuoret ovat niitä jotka jatkuvasti valittavat rahan puutetta. Heille somemaailma on täyttä todellisuutta ja siellä suurin osa esittää varakkaampaa kuin oikeasti onkaan. Totta kai se sekoittaa nuoren ajatusmaailman koska he eivät tiedä miten asiat oikeasti ovat.
Kuten varmaan ne mene töihin huutelijat ja työttömien haukkujat ja tämä palstahan on niiden mekka
Ihmisiä masentaa ilmeisesti, kun ei jaksa lukea aloitusta
kokonaan...
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä masentaa ilmeisesti, kun ei jaksa lukea aloitusta
kokonaan...
Terv: AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä masentaa ilmeisesti, kun ei jaksa lukea aloitusta
kokonaan...
Terv: AP
No, totuuden nimessä toi sun aloituksesi on hieman vaikeaselkoinen kaikkine kirjoitus-, kielioppi- ja rakennevirheineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Lenkillä käyntikään ei ole ilmaista. Tarvitaan vähintään säänmukaiset kengät. Yleensä kesällä lenkkarit ja talvella nastakengät. Millä ei ainakaan pysy enää talvella pystyssä ilman nastoja, on sen verran jäiset tiet, kun on lämpimät talvet. Sitten pitäisi olla vielä lenkille sopivat housut ja takit, ei sinne farkuissa kannata mennä. Kuluu farkut turhaan puhki ja ovat muutenkin huono valinta lenkille. Siinä kun alkaa vuoden lenkkivermeitänsä laskemaan, niin kyllä niille hintaa tulee vuotta kohti useampi satanen. Kestävät kyllä useamman vuoden, mutta uusittava on jokainen osa kokonaisuudesta vuorollaan. Minulla on menossa kenkien uusinta 300 e.
TÄMÄ !
PUHUTTIIN "KÖYHYYDESTÄ",
AINA ÄNKEE LIIKUNNAN OPETTAJIA KERTOMAAN LIIKUNNAN ILOISTA 🤔
Eli kun joku ei pääse ravintolaan niin hän löytää vikoja naapurista? Mitä ihmettä?
Totta kai köyhtyvät. Sosiaaliturvalla elävät jakavat yhtä kakkua ja jos siihen otetaan ulkomaaneläviä mukaan niin jokaiselle jää vähemmän.
Ota silakoista mallia ja mene tientukkeeksi vaatimaan ulkomaalaisia ulos ja sinulle voidaan antaa enempi koska jakajia on vähemmän. Vaihtoehtoisesti voit valittaa esim. täällä mutta se ei tuo sinulle lisää.
Ps. Taidat tykätä valittamisesta. Mitään et sillä saa ja varmaan tiedät sen itsekin.
Me ei olla käyty missään ulkona syömässä moneen vuoteen. Nuoret opiskelijamme käyvät toisinaan omilla rahoilaan.
Nyt tehtiin pieni kotimaan reissu 200 euron budjetilla. Töissä pitää olla siisti eli kampaajalla käyn säännöllisesti ja silmälasit uusin SpecSaversilla ko syystä. Se työelämässä pysyminen kun kuitenkin on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Tiedetään emme ole tyhmiä, sinä liikunta intoilija ?? TÄÄ KÄVELY, onko köyhille muuta :)
Silti pitäisi ihmisten saada
tehdä/käydä jossain kivoissa tapahtumisiisa yms
?
Eikö ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Lenkillä käyntikään ei ole ilmaista. Tarvitaan vähintään säänmukaiset kengät. Yleensä kesällä lenkkarit ja talvella nastakengät. Millä ei ainakaan pysy enää talvella pystyssä ilman nastoja, on sen verran jäiset tiet, kun on lämpimät talvet. Sitten pitäisi olla vielä lenkille sopivat housut ja takit, ei sinne farkuissa kannata mennä. Kuluu farkut turhaan puhki ja ovat muutenkin huono valinta lenkille. Siinä kun alkaa vuoden lenkkivermeitänsä laskemaan, niin kyllä niille hintaa tulee vuotta kohti useampi satanen. Kestävät kyllä useamman vuoden, mutta uusittava on jokainen osa kokonaisuudesta vuorollaan. Minulla on menossa kenkien uusinta 300 e.
TÄMÄ !
PUHUTTIIN "KÖYHYYDESTÄ",
AINA ÄNKEE LIIKUNNAN OPETTAJIA KERTOMAAN LIIKUNNAN ILOISTA 🤔
Just !
Ihan samalla tavalla palkkatyössä olevilla ihmisillä on varaa kuin ennenkin. Se, että tukia on leikattu on ihan oikein, etenkin kun tuet on rahoitettu velalla. Ei tukien varassa olevan kuulukaan matkustella tai harrastaa kalliisti tai edes syödä ravintoloissa. Tuet on mitoitettu välttämättömään elämiseen. Moni palkkatyössä oleva on kuitenkin alkanut säästää, (vaikka varaa olisi tuhlatakin) koska yhteiskunta ei tule enää hövelisti makselemaan tukia. Tämän tajuaa jokainen normaalijärjellä varustettu, että puskuria on oltava enemmän kuin ennen, jos jää esim. työttömäksi. Ansiosidonnainen putoaa heti 8 viikon jälkeen 20% ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Kyllähän nuo ravintolat, kahvilat ja lentokentät ovat täynnä ihmisiä. Ainakin Helsingissä. Siitä huolimatta, että täällä on kallista asua ja elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Tiedetään emme ole tyhmiä, sinä liikunta intoilija ?? TÄÄ KÄVELY, onko köyhille muuta :)
Silti pitäisi ihmisten saada
tehdä/käydä jossain kivoissa tapahtumisiisa yms
No laitoin esimerkkinä. Mä en käy kävelyllä. Mun harrastus on viherkasvien hoito ja puutarhan hoito.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla palkkatyössä olevilla ihmisillä on varaa kuin ennenkin. Se, että tukia on leikattu on ihan oikein, etenkin kun tuet on rahoitettu velalla. Ei tukien varassa olevan kuulukaan matkustella tai harrastaa kalliisti tai edes syödä ravintoloissa. Tuet on mitoitettu välttämättömään elämiseen. Moni palkkatyössä oleva on kuitenkin alkanut säästää, (vaikka varaa olisi tuhlatakin) koska yhteiskunta ei tule enää hövelisti makselemaan tukia. Tämän tajuaa jokainen normaalijärjellä varustettu, että puskuria on oltava enemmän kuin ennen, jos jää esim. työttömäksi. Ansiosidonnainen putoaa heti 8 viikon jälkeen 20% ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Ei tuista oe koskaan ollut varaa syödä ulkona jne. Vähimmäisharrastuksiakin on ollut vaikea rahoittaa. Sossuhan noita harrastuksia on lapsille kustantanut, joka on ihan oikein. Kyllä siihen välttämättömään elämiseen kuuluu muutakin, kuin tyhjässä kämpässä kattoon syljeskely. Pitäisi jokaisen tietää, että virikkeetön häkkieläin alkaa tehdä sijaistoimintoja ja tulla apaattiseksi tai vaihtoehtoisesti aggressiiviseksi. Ihminen on eläin; ihmisapina. Ihminen samalla tavalla alkaa taantua tekemisen puutteesta ja se tekeminen vaatii joko etusetelin tai rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo ravintolat, kahvilat ja lentokentät ovat täynnä ihmisiä. Ainakin Helsingissä. Siitä huolimatta, että täällä on kallista asua ja elää.
Niinpä ja juhannuksena kalliilla hinnalla mökit ja kylpylät varattuja. Huoltoasemat täynnä ruokailijoita ja kahvittelijoita. Kun itse on elänyt aikana jolloin oli ihan normaalia matkustella vain kotimaassa ja omat eväät mukana kylmälaukussa, niin ei voi ymmärtää tätä valitusta.
Noinhan se juuri on, että kun ihmisellä ei ole muuta elämää, niin päivän kohokohta on se, kun naapuri vilahtaa pihallaan. Siitä pitää sitten se ilo repiä.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisten pitäisi matkustella enemmän ja tutustua muista kulttuureista tuleviin ihmisiin. Alunperinhän vaihto-oppilasjärjestöt perustettiin toisen maailmasodan jälkeen sen vuoksi, että ihmiset olisivat ystäviä keskenään. Putininkin olisi kannattanut nähdä ihmisiä, eikä mökkiytyä poterossaan. Enemmän joku sotiminen saastuttaa, kun öljynjalostamot palavat kuin lentomatkustaminen, varsinkin jos sitä tekee kohtuudella esim. kerran vuodessa. Muihin kulttuureihin voi toki tutustua kotimaassakin ja saada maahanmuuttajista ystäviä.
Mutta siis ehdottomasti kannustan hankkimaan harrastuksia ja muuta elämän sisältöä, jos tiedät paremmin naapurin asiat kuin omasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla palkkatyössä olevilla ihmisillä on varaa kuin ennenkin. Se, että tukia on leikattu on ihan oikein, etenkin kun tuet on rahoitettu velalla. Ei tukien varassa olevan kuulukaan matkustella tai harrastaa kalliisti tai edes syödä ravintoloissa. Tuet on mitoitettu välttämättömään elämiseen. Moni palkkatyössä oleva on kuitenkin alkanut säästää, (vaikka varaa olisi tuhlatakin) koska yhteiskunta ei tule enää hövelisti makselemaan tukia. Tämän tajuaa jokainen normaalijärjellä varustettu, että puskuria on oltava enemmän kuin ennen, jos jää esim. työttömäksi. Ansiosidonnainen putoaa heti 8 viikon jälkeen 20% ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Tämä ja lisäksi varsinkin nuorempien sukupolvien usko eläkejärjestelmään on rapautunut, niin omat säästöt ja sijoittaminen on entistä tärkeämmässä roolissa kuin hetkellinen mielihyvä jostain kuluttamisesta. Kun eläkeikä on hilattu 70-vuoteen, niin tekee mieluummin kaikkensa että pääsisi irtautumaan töissä raatamisesta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvituksen puute,jos ei osaa itselleen kehittää liki ilmaista harrastusta. Yksi harrastus voi olla vaikka lenkillä käynti.
Muistuttaa r. purraa -menkää töihin...
Juuri näin. Esimerkiksi marjapoimijoista on kuulemma juuri nyt pulaa.
Älä liioittele/haasta riitaa senkin Roope Ankka 😏