Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: Tarvitaan 140 000 ulkomaista työntekijää 10 vuodessa täyttämään työvoimapulaa

Vierailija
11.07.2026 |

https://yle.fi/a/74-20233986?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Suomeen tarvitaan 140 000 uutta osaajaa kymmenessä vuodessa täyttämään teknologiateollisuuden osaajapulaa. Hallituksen Talent Boost -ohjelma etsii parhaillaan osaajia Brasiliasta, Intiasta, Yhdysvalloista ja Euroopasta.

Monella yrityksellä on jo kansainvälisiä työntekijöitä, mutta parannettavaa on vielä. Kansainvälisiä osaajia pitäisi myös uskaltaa palkata kesätöihin ja tekemään opinnäytetöitä.

Kommentit (535)

Vierailija
361/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan kunnollinen palkkojen nosto niin kaikki työ saa tekijänsä. Varsinkin raskaille ja huolellisuutta vaativille töille kuten siivoojille ja sairaanhoitajille ja lähihoitajille kaksinkertainen palkka siihen mitä se nyt on. Ja toisesta päästä eli ministerit ja kansanedustajat, niiden palkka puolta pienemmäksi kun suuri osa niistäkin on jossain muualla kuin töissä ja isot etuudet. Muistakaapa tämä kun on vaalit että riistäjiä ei kannata äänestää jos haluatte itsellenne edes jotain parempaa. 

kyllä ehkä mutta tälläkin palstalla on juuri sanottu että julkispuolen väki tienaa liikaa, miten silloin voi lähihoitajien palkkoja nostaa?

Vierailija
362/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on. 

Ei kukaan tai mikään taho ole suomalaisen työvoiman puolella. The End. Kun siirtotyövoimaa on tarpeeksi lakkaa eläkkeiden maksu koska niitä ylläpidetään palkoista ja valtiovelalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan kunnollinen palkkojen nosto niin kaikki työ saa tekijänsä. Varsinkin raskaille ja huolellisuutta vaativille töille kuten siivoojille ja sairaanhoitajille ja lähihoitajille kaksinkertainen palkka siihen mitä se nyt on. Ja toisesta päästä eli ministerit ja kansanedustajat, niiden palkka puolta pienemmäksi kun suuri osa niistäkin on jossain muualla kuin töissä ja isot etuudet. Muistakaapa tämä kun on vaalit että riistäjiä ei kannata äänestää jos haluatte itsellenne edes jotain parempaa. 

kyllä ehkä mutta tälläkin palstalla on juuri sanottu että julkispuolen väki tienaa liikaa, miten silloin voi lähihoitajien palkkoja nostaa?

Vaikka siten että irtisanotaan maakunnista 400 000 konttoristia.

Vierailija
364/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on. 

 

 

 

Tässä tekoälyn vastaus.

 

 

Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]

Vähän eri linja Vasemmistolla verrattuna Kokoomuksen 50 000 halpatyöläistä vuodessa linjaan.

Eli ääni vasemmistolle.

Vasemmistollahan on täysin rajat auki periaate, kun on kyse humanitaarisesta muohanmuutosta. Loppupeleissä ei ole väliä tuleeko tänne elätettäviä työperäisin vain ns humanitaarisin perustein. Takkiin tulee molemmissa tapauksissa.

Vierailija
365/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtion omistaman Business Finlandin Work in Finland -yksikkö vastaa käytännön houkuttelusta ja markkinoinnista. "

 

https://yle.fi/a/74-20099216

 

Business Finlandin johtajaksi valittiin Wille Rydmanin avustaja, persu. Vieläkään persuilla ei silmät aukea.

Demarien kannattaisi ottaa jo ne pinkit lasit päästä ja ottaa myös ne omat aivot käyttöön jos sellaiset on.

Turha tähän demareita on sotkea, kun persut haalivat ennätysmäärin "työläisiä" maahan; vasta 180000 tämän hallituksen aikana.

Tämä on jännä ilmiö. Vasuri (lukemattomissa ketjuissa jo) yrittää pikku hiljaa saada ihmiset uskomaan, että persut todellisuudessa ovat koko mm uuttoepidemian takana : ) Että heidän hallituksessa olonsa on oikeasti verhottu juoni tuoda Suomeen lisää ulkomaalaisia sankoin joukoin ja että nyt he vihdoin ovat siinä onnistumassa. Olen kysynyt tätä aikaisemminkin, mutta kysytään nyt vielä kerran: Miksi tämä on sinusta huono asia? Olet vuosia tehnyt työtä persuja vastaan ja kritisoinut heitä nätsismistä, rosismista ja kaikesta pahasta. Nyt he sitten, sinun mukaasi, toteuttavat juuri sitä politiikkaa, jota olet vuosia Suomeen halunnut. Miksi valitat? (ja uudestaan ja uudestaan joka sa atanan ketjussa?!)  Eri

Perussuomalaiset ovat haittamuahanmuuttoa vastaan. Eivät he vastusta työperäistä muuttoa. 99% tulijoista kuitenkin tuntuu olevan haitallisia tai ainakin sellaisia joista ei ole Suomen taloudelle mitään hyötyä. Muut puolueet puolestaan hyväksyvät haittamuahanmuutonkin. Perussuomalaiset eivät yksin pysty vaikuttamaan asioihin mitenkään vaikka kuinka haluaisivat. Olisi ehkä hiukan eri asia jos Persut olisi ollut edellisissä vaaleissa suurin puolue.

Tämä asia on erittäin selkeä ja hiukan tyhmänkin luulisi sen tajuavan. Persuja kuitenkin syytetään ulkolaisten massiivisesta maahantulosta vaikka todellisuudessa muut puolueet ovat niitä jotka ulkomuanelättejä tänne haluavat.

Tunteisiin ei kannata luottaa, sillä Suomessa on työelämässä 5000 ulkomaalaistaustaista sairaanhoitajaa, 3500 ulkomailla koulutetua lääkäriä (tässä on mukana myös Virossa tms. koulutettuja suomalaisia) ja 18 000 ulkomaalaistaustaista insinööriä ja diplomi-insinööriä. Jo pelkästään tästä porukasta tulee n. 4-5 % täysi-ikäisistä ulkomaalaistaustaisista, eli tuo 99 % ei osu todellisuudessa ihan kohdalleen. Logistiikka-, rakennus-, ravintola-, siivous- ja hoiva-ala (lähihoitajat) vielä sitten tähän päälle.

Vierailija
366/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän provo Yleltä.

Älä valita. Yle vain toteuttaa Purran vaatimusta: "Olemme tottuneet elintasoon, JOTA EMME ANSAITSE"

Purrahan on ihan oikeassa. Jos totutun elintason rahoittaminen perustuu yli varojen elämiseen, se ei ole ansaittua.

Valtioiden velkaantuminen on ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

Eniten velkaantuneet EU-maat: Kreikka, Italia, Ranska, Espanja ja Belgia, joiden velka ylittää tai on lähellä 100 prosenttia BKT:sta.

Jos kaikki maat maksaisivat velkansa pois, niin hyvin suuri määrä rahaa katoaisi kierrosta. Vain murto-osa on velatonta rahaa nykysysteemissä. Voisi jopa sanoa, että velka on rahaa. Kyse on enemmänkin siitä, että minkä hintaista tuo velkaraha on ja tässä asiassa Suomen päättäjät ovat tunaroineet. Myös julkisen sektorin kulut kaipaisivat perkaamista, koska jostain syystä niihin menee enemmän rahaa kuin muissa pohjoismaissa.

Suomen velka on 88 % / BKT ja menee yli 100 % / BKT Lindmanin ja SDP hallituksen toimesta.

Parin vuoden kuluttua ollaan samassa sarjassa kuin Espanja, Kreikka, Italia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Suomi maailman ainoa valtio, joka syrjii omaa väestöä juntteina? Ja pitää kaikkia ulkomaan kieltä puhuvia lähtökohtaisesti aina 'hienompina'.

Vierailija
368/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Itse olen yrittänyt ei-ensikertalaisena päästä uudestaan opiskelemaan korkeakouluun, todella vaikeaa on kun on tuo ensikertalaiskiintiö. Parempi tietysti hakea ulkomaista työvoimaa kuin antaa suomalaisten kouluttautua lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtion omistaman Business Finlandin Work in Finland -yksikkö vastaa käytännön houkuttelusta ja markkinoinnista. "

 

https://yle.fi/a/74-20099216

 

Business Finlandin johtajaksi valittiin Wille Rydmanin avustaja, persu. Vieläkään persuilla ei silmät aukea.

Demarien kannattaisi ottaa jo ne pinkit lasit päästä ja ottaa myös ne omat aivot käyttöön jos sellaiset on.

Turha tähän demareita on sotkea, kun persut haalivat ennätysmäärin "työläisiä" maahan; vasta 180000 tämän hallituksen aikana.

Tämä on jännä ilmiö. Vasuri (lukemattomissa ketjuissa jo) yrittää pikku hiljaa saada ihmiset uskomaan, että persut todellisuudessa ovat koko mm uuttoepidemian takana : ) Että heidän hallituksessa olonsa on oikeasti verhottu juoni tuoda Suomeen lisää ulkomaalaisia sankoin joukoin ja että nyt he vihdoin ovat siinä onnistumassa. Olen kysynyt tätä aikaisemminkin, mutta kysytään nyt vielä kerran: Miksi tämä on sinusta huono asia? Olet vuosia tehnyt työtä persuja vastaan ja kritisoinut heitä nätsismistä, rosismista ja kaikesta pahasta. Nyt he sitten, sinun mukaasi, toteuttavat juuri sitä politiikkaa, jota olet vuosia Suomeen halunnut. Miksi valitat? (ja uudestaan ja uudestaan joka sa atanan ketjussa?!)  Eri

Perussuomalaiset ovat haittamuahanmuuttoa vastaan. Eivät he vastusta työperäistä muuttoa. 99% tulijoista kuitenkin tuntuu olevan haitallisia tai ainakin sellaisia joista ei ole Suomen taloudelle mitään hyötyä. Muut puolueet puolestaan hyväksyvät haittamuahanmuutonkin. Perussuomalaiset eivät yksin pysty vaikuttamaan asioihin mitenkään vaikka kuinka haluaisivat. Olisi ehkä hiukan eri asia jos Persut olisi ollut edellisissä vaaleissa suurin puolue.

Tämä asia on erittäin selkeä ja hiukan tyhmänkin luulisi sen tajuavan. Persuja kuitenkin syytetään ulkolaisten massiivisesta maahantulosta vaikka todellisuudessa muut puolueet ovat niitä jotka ulkomuanelättejä tänne haluavat.

Tunteisiin ei kannata luottaa, sillä Suomessa on työelämässä 5000 ulkomaalaistaustaista sairaanhoitajaa, 3500 ulkomailla koulutetua lääkäriä (tässä on mukana myös Virossa tms. koulutettuja suomalaisia) ja 18 000 ulkomaalaistaustaista insinööriä ja diplomi-insinööriä. Jo pelkästään tästä porukasta tulee n. 4-5 % täysi-ikäisistä ulkomaalaistaustaisista, eli tuo 99 % ei osu todellisuudessa ihan kohdalleen. Logistiikka-, rakennus-, ravintola-, siivous- ja hoiva-ala (lähihoitajat) vielä sitten tähän päälle.

Niin. Juurihan uutisoitiin myös kuinka suomalaisia hoitajia irtisanottiin, koska ulkomaalaisilla oli määräaikaiset sopimukset. Lukuihisi insinöörien määrästä en usko, ellet laita todisteeksi linkkiä. Suomessa on ollut jo vuosia insinöörien työpaikkapulaa, minkä takia heitä on muuttanut esim. Saksaan.

Vierailija
370/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

onko jotain perusteitä tälle väittämälle?

Lisää köyhiä kehitysmaalaisia elämään Kela-tuella ja äänestämään SDP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suuret ikäluokat poustuvat työelämästä ja kohta myös elämästäkin niin ei täällä tarvita 140 000 ummikkoa olemaan KELA syöttiläinä.

Vierailija
372/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun suuret ikäluokat poustuvat työelämästä ja kohta myös elämästäkin niin ei täällä tarvita 140 000 ummikkoa olemaan KELA syöttiläinä.

Suomen suurin yksittäinen ikäluokka on vuonna 1990 syntyneet, joita oli elossa ja maassa noin 79 000. Toiseksi suurin ikäluokka ovat vuonna 1992 ja kolmanneksi suurin vuonna 1983 syntyneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun suuret ikäluokat poustuvat työelämästä ja kohta myös elämästäkin niin ei täällä tarvita 140 000 ummikkoa olemaan KELA syöttiläinä.

Nuorimmatkin suurten ikäluokkien edustajat ovat poistuneet työelämästä jo kymmenkunta vuotta sitten. Eikä sitä työvoimapulaa ole tullut.  Eikä tule. Työvoimapula on täysi huijaus. Suomen olisi parempi keskittyä suunnittelemaan tulevaisuutta siten että täällä asuvien määrä olisi max 5 miljoonaa.

Vierailija
374/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

onko jotain perusteitä tälle väittämälle?

Se ei ole väite, vaan totta. SDP harjoittaa holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. 50% ulkomaalaisista äänestäisi SDP:tä. Jos SDP on pääministeripuolue 2027, he tulevat perumaan KAIKKI nykyhallituksen tekemät kiristykset maahanmuuton osalta. Ääni Demareille on ääni holtittoman maahanmuuton tukemiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomi maailman ainoa valtio, joka syrjii omaa väestöä juntteina? Ja pitää kaikkia ulkomaan kieltä puhuvia lähtökohtaisesti aina 'hienompina'.

Suomi voisi pelastua jos tänään poliitikot ilmoittaisi ettei yhtäkään kehitysmaalaista enää oteta ja jo maahantulleilta katkaistaan välittämästi kaikki tuet ja ohjataan lentokentille. Mutta tätä on turha poliittiselta rälssiltä odottaa. Mikään ei suomea enää pelasta. Kun poliitikot käy hybridisotaa kansaa vastaan häviäjä on jo nähtävissä.

Vierailija
376/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään organisoitua ihmisten maahantuontiteollisuutta ei tarvita, onpa työperäistä tai humanitaarista. Kaikki turha ihmisten siirtely ympäri maapalloa pitää lopettaa. Jos yksilö haluaa muuttaa Suomesta Ruandaan, muuttakoon. Minkään organisaation ei tarvitse sitä ryhtyä työkseen järkkäämään.

Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen oli ehdottomasti virhe mutta tyypillistä persupolitiikkaa. Sen sijaan, että olisi kehitetty tukea ehdoiltaan, poistettiin se kokonaan. Eihän tukea olisi tarvinnut myöntää mihinkään intiaanikursseihin vaan vain työllistäville aloille ja vain tietyissä tilanteissa.

Mulle on ihan sama mitä mikäkin puolue toitottaa. Katson aina, mitä tapahtuu hallitusvastuussa, eli tekoja. Aina kun persut on hallituksessa, maahan lappaa ennätysmäärä tulijoita muualta. Siinä pähkinänkuoressa, millä asialla ovat.

"Aina kun persut on hallituksessa, maahan lappaa ennätysmäärä tulijoita muualta."


-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. YLE 


Paljonko Suomeen lappaisi tulijoita, jos itärajaa ei olisi suljettu, mitä vihreät, vasemmisto ja osa demareista vastusti? 

Itärajalta pääsi läpi ehkä noin 1 500 ihmistä. Länsirajalta 35 000.

Se, että hallitus on tiukentanut m aamuuton pykäliä ei paljon auta kun ukrainalaisia otetaan sinisilmäisesti maahan iskulauseita hokien. Valtava rasite tukijärjestelmälle tässä taloustilanteessa. 

Vierailija
377/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tavallaan ymmärrän tämän, koska on totta, että meiltä on poistumassa ihan valtavan  iso sukupolvi työmarkkinoilta eläkkeelle (ja maan multiin), eikä kotopuolelta oikeasti riitä väkeä paikkaamaan sitä määrää, paljonko vapautuu paikkoja. Mutta se on jaskapuhetta, että niitä paikkoja tulisi sama määrä avoimiksi työpaikoiksi, ehei, kyllä sen jo nuorempi sukupolvi on saanut kokea nahoissaan, miten yhden pitää tehdä vähintään viiden homma ja sekin minimipalkalla, osa-aikaisena, määräaikaisena tms.

Mikä tuo valtavan iso eläköitymässä oleva sukupolvi on? 

Vierailija
378/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

Ei tietenkään tule läväyttämään. Demareiden hallitusvastuulla ei muutenkaan ole maahan tultu kuten persujen vahtivuorolla. Demarit tyytyy mielellään nykyiseen lainsäädäntöön ja kriteereihin. Tuo on vain perskokkareiden valehtelua, koska pelkäävät vaalitappiota kurjistettuaan ensin kantasuomalaiset. 

Vierailija
379/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.

onko jotain perusteitä tälle väittämälle?

Se ei ole väite, vaan totta. SDP harjoittaa holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. 50% ulkomaalaisista äänestäisi SDP:tä. Jos SDP on pääministeripuolue 2027, he tulevat perumaan KAIKKI nykyhallituksen tekemät kiristykset maahanmuuton osalta. Ääni Demareille on ääni holtittoman maahanmuuton tukemiselle.

Sivusta. Ällistyttävää, miten moni demareiden äänestäjä pitää sormia korvissa, silmiä kiinni ja lällättää, kun joku kertoo, että demarit haluaa loputtomasti lisää ma muuttajia. Se on siellä puolueohjelmassa. Sieltä sen voi kaikki käydä lukemassa. Tulijat äänestää demareita, ei pelkästään Suomessa vaan Euroopassa yleisesti, siinä syy. 

Vierailija
380/535 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselvästi kysymys ei ole enää suomalaisesta työvoimasta. Vaan halutaan juuri ulkomaista työvoimaa Suomeen. 

Olisi mielenkiintoista tietää. Ketä näitä hankkeita loppupeleissä ohjaa? 

Kokkarit vastaanottokeskuksineen ja marjayrittäjineen ja Wolt-ravintoloineen. Me tienataan tällä. Ja persut peesaa.