Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syöpälääkkeiden kelakorvattavuusskandaali olikin väärinkäsitys
10.07.2026 |
Hyvinvointialueet oli laittaneet syöpäpotilaat hakemaan apteekista lääkkeet, vaikka heidän olisi pitänyt antaa ne omasta arsenaalistaan ilmaiseksi. Kela sitten heille ilmoitti, että ei ole ok laittaa syöpäpotilaita hakemaan lääkkeitään apteekista, vaan teidän pitää ne antaa suoraan ilmaiseksi. Osa hyvinvointialueista on yrittänyt tuolla tavalla siirtää kulut pois itseltään kun toiset hyvinvointialueet on ne itse maksaneet. Eihän se ole oikein, että toiset hyvinvointialueet siirtää kulunsa kaikkien muidenkin maksettavaksi ja toisilla hyvinvointialueilla maksut tulee vain sille alueelle.
Floréen kertoo, että tämä on lukenut sairausvakuutuslaissa ja terveydenhuoltolaissa jo pitkään. Nyt hänen mukaansa Kelassa ja STM:ssä on vain herätty siihen, että hyvinvointi- ja yhteistyöalueet eivät ole toimineet määrätyllä tavalla.
– Eli julkinen terveydenhuolto on toiminut tiettyjen, etenkin kalliiden lääkkeiden osalta sillä tavalla, että he ovat kirjoittaneet potilaille reseptejä, kehottaneet hakemaan ne lääkkeet apteekista ja tulemaan lääkkeen kanssa sitten sinne poliklinikalle.
Floréenin mukaan näin ei kuuluisi olla. Kela on siten tullut väärin perustein myöntäneeksi lääkkeille korvattavuuden.
– Etenkin näiden kalliiden lääkkeiden osalta tässä on tosiaan huomioitava se, että hyvinvointialueiden kuuluu itse hankkia ne ja antaa potilaalle sillä tavalla, että ne sisältyvät siihen asiakasmaksuun, minkä potilas maksaa.
– Nyt vaan otetaan niin kuin lusikka kauniiseen käteen ja ryhdytään toimimaan lainsäädännön mukaisesti niin kuin meillä suomalaisessa yhteiskunnassa kuuluu toimia, hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/721dcd84-c527-480f-b3b5-fc35a38b4dcb
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin kauhistuttavaa leikkausta tietysti oikeisto kannattaa. Ei se haittaa, että jo nyt Suomen syöpähoito on heikompaa kuin muualla.
Kuollaan nopeammin.
Mikä ihmeen leikkaus? Tämä on ollut käytössä kymmeniä vuosia. Vasta viime vuosina kunnat / hyvinvointialueet ovat alkaneet toimia lainvastaisesti tässä asiassa ja vaatineet potilasta itse ostamaan lääkkeet laitoshoitoa varten.
Tämän käytössä nyt kesken vuoden. Ilman rahaa.
Mikseivät demarit ja ke.pu ole toimineet lain mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinkäsitys on siis, että Kela-korvattavia lääkkeitä ei saisi. Niitä saa vain yksityisellä puolella.
Ne lääkkeet saa täysin ilmaiseksi hyvinvointialueelta.
Hyvinvointialueilla ei ole näihin rahaa eli lääkkeitä ei lähdetä. Suomen syöpähoito romahtaa vielä nykyisestä. On nytkin huonompi kuin muualla.
Kiitos orpopurra!
Hyvinvointialue on varmasti budjetoinut näihin rahaa, kun lain mukaan he maksavat tällaiset lääkkeet ja tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Jos eivät ole niin sitten hyvinvointialueen johto vastuuseen ja hakemaan lisäbudjettia tai muuten selvittämään itse aiheuttamansa sotkut.
Alueet ei ole budjetoineet tähän rahaa. Koska sitä rahaa ei ole. Nyt kesken vuotta kela siirsi omis menojaan aluille.
Eli köyhät ei sas yöpään hoitoa.
Kiitos orpopurra
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluaa, että köyhät kuolee syöpään.
Ei tässä muusta ole kyse.
Köyhän ei tarvitse maksaa nyt mitään niistä lääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinkäsitys on siis, että Kela-korvattavia lääkkeitä ei saisi. Niitä saa vain yksityisellä puolella.
Ne lääkkeet saa täysin ilmaiseksi hyvinvointialueelta.
Hyvinvointialueilla ei ole näihin rahaa eli lääkkeitä ei lähdetä. Suomen syöpähoito romahtaa vielä nykyisestä. On nytkin huonompi kuin muualla.
Kiitos orpopurra!
Hyvinvointialue on varmasti budjetoinut näihin rahaa, kun lain mukaan he maksavat tällaiset lääkkeet ja tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Jos eivät ole niin sitten hyvinvointialueen johto vastuuseen ja hakemaan lisäbudjettia tai muuten selvittämään itse aiheuttamansa sotkut.
Alueet ei ole budjetoineet tähän rahaa. Koska sitä rahaa ei ole. Nyt kesken vuotta kela siirsi omis menojaan aluille.
Eli köyhät ei sas yöpään hoitoa.
Kiitos orpopurra
Eivät ne ole koskaan olleetkaan Kelan menoja, vaan aluei.den menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluaa, että köyhät kuolee syöpään.
Ei tässä muusta ole kyse.
Köyhän ei tarvitse maksaa nyt mitään niistä lääkkeistä.
Ei tietenkään kun sitä lääkettä ei enää saa.
Miten niin väärinkäsitys. Edelleenkään tiettyihin lääkkeisiin ei saa julkisella puolella Kela korvausta, yksityisellä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin väärinkäsitys. Edelleenkään tiettyihin lääkkeisiin ei saa julkisella puolella Kela korvausta, yksityisellä saa.
Mistä lääkkeistä on kyse?
Terveydenhuollon maksut on noussut 80%. Eli ei köyhä muutenkaan voi käydä syöpähoidoussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon maksut on noussut 80%. Eli ei köyhä muutenkaan voi käydä syöpähoidoussa.
Meillä on hyvä hallitusohjelma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluaa, että köyhät kuolee syöpään.
Ei tässä muusta ole kyse.
Köyhän ei tarvitse maksaa nyt mitään niistä lääkkeistä.
Ei tietenkään kun sitä lääkettä ei enää saa.
Miten niin ei saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinkäsitys on siis, että Kela-korvattavia lääkkeitä ei saisi. Niitä saa vain yksityisellä puolella.
Ne lääkkeet saa täysin ilmaiseksi hyvinvointialueelta.
Hyvinvointialueilla ei ole näihin rahaa eli lääkkeitä ei lähdetä. Suomen syöpähoito romahtaa vielä nykyisestä. On nytkin huonompi kuin muualla.
Kiitos orpopurra!
Hyvinvointialue on varmasti budjetoinut näihin rahaa, kun lain mukaan he maksavat tällaiset lääkkeet ja tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Jos eivät ole niin sitten hyvinvointialueen johto vastuuseen ja hakemaan lisäbudjettia tai muuten selvittämään itse aiheuttamansa sotkut.
Alueet ei ole budjetoineet tähän rahaa. Koska sitä rahaa ei ole. Nyt kesken vuotta kela siirsi omis menojaan aluille.
Eli köyhät ei sas yöpään hoitoa.
Kiitos orpopurra
Eivät ne ole koskaan olleetkaan Kelan menoja, vaan aluei.den menoja.
Jos ne eivät koskaan ole olleetkaan Kelan menoja, niin miksi Kela yhtäkkiä "säästäisi" niistä.
Ihan samalla tavoin yksityiseltä pitäisi viedä Kela korvattavuus.
Onhan se selvää, että julkista hoitoa annetaan vain sen verran kuin on varaa. Useimman kohdalla valitaan halvin hoito, vaikka kalliimman hoidon käytölle olisi perustellut syyt. Lisäsi täytyy huomioida, että kaikille ei ole aiemminkaan ollut varaa antaa parasta mahdollista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin väärinkäsitys. Edelleenkään tiettyihin lääkkeisiin ei saa julkisella puolella Kela korvausta, yksityisellä saa.
Potilas ei saa kelakorvausta, koska potilaalle lääkkeet ovat ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinkäsitys on siis, että Kela-korvattavia lääkkeitä ei saisi. Niitä saa vain yksityisellä puolella.
Ne lääkkeet saa täysin ilmaiseksi hyvinvointialueelta.
Hyvinvointialueilla ei ole näihin rahaa eli lääkkeitä ei lähdetä. Suomen syöpähoito romahtaa vielä nykyisestä. On nytkin huonompi kuin muualla.
Kiitos orpopurra!
Hyvinvointialue on varmasti budjetoinut näihin rahaa, kun lain mukaan he maksavat tällaiset lääkkeet ja tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Jos eivät ole niin sitten hyvinvointialueen johto vastuuseen ja hakemaan lisäbudjettia tai muuten selvittämään itse aiheuttamansa sotkut.
Alueet ei ole budjetoineet tähän rahaa. Koska sitä rahaa ei ole. Nyt kesken vuotta kela siirsi omis menojaan aluille.
Eli köyhät ei sas yöpään hoitoa.
Kiitos orpopurra
Eivät ne ole koskaan olleetkaan Kelan menoja, vaan aluei.den menoja.
Jos ne eivät koskaan ole olleetkaan Kelan menoja, niin miksi Kela yhtäkkiä "säästäisi" niistä.
Kun ne eivät enää tule Kelan makset.taviksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinkäsitys on siis, että Kela-korvattavia lääkkeitä ei saisi. Niitä saa vain yksityisellä puolella.
Ne lääkkeet saa täysin ilmaiseksi hyvinvointialueelta.
Hyvinvointialueilla ei ole näihin rahaa eli lääkkeitä ei lähdetä. Suomen syöpähoito romahtaa vielä nykyisestä. On nytkin huonompi kuin muualla.
Kiitos orpopurra!
Hyvinvointialue on varmasti budjetoinut näihin rahaa, kun lain mukaan he maksavat tällaiset lääkkeet ja tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Jos eivät ole niin sitten hyvinvointialueen johto vastuuseen ja hakemaan lisäbudjettia tai muuten selvittämään itse aiheuttamansa sotkut.
Alueet ei ole budjetoineet tähän rahaa. Koska sitä rahaa ei ole. Nyt kesken vuotta kela siirsi omis menojaan aluille.
Eli köyhät ei sas yöpään hoitoa.
Kiitos orpopurra
No varmaan ovat viime vuonna koittaneet saada lisäbudjettia tähän vedoten? Koska tämä ei ole mikään uusi asia. Hyvinvointialueet ovat tienneet jo vuosia, että heidän tulee kustantaa nämä tietyt lääkkeet. Jos toimii vastoin lakia, ei voi alkaa itkeä, että STM "yhtäkkiä" kehottaa noudattamaan lakia.
Itse olen äänestänyt vain SDP:tä ja Vihreitä, joten tämä ei ole mikään hallitus-oppositio -kysymys. Hyvinvointialueet ovat toimineet väärin, ei se taho, joka kehottaa noudattamaan lakia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavoin yksityiseltä pitäisi viedä Kela korvattavuus.
Onhan se selvää, että julkista hoitoa annetaan vain sen verran kuin on varaa. Useimman kohdalla valitaan halvin hoito, vaikka kalliimman hoidon käytölle olisi perustellut syyt. Lisäsi täytyy huomioida, että kaikille ei ole aiemminkaan ollut varaa antaa parasta mahdollista hoitoa.
Lääkeyhtiöt tuovat tarkoituksella markkinoille uusia ja kalliita lääkkeitä. Monesti vanhalla, halvemmalla lääkkellä saadaan ihan yhtä hyvä hoitovaste aikaan.
t
Tässä siirtyy satoja miljoonia valtion menoja alueille. Kesken vuoden.
Eikä alueilla ole rahaa. Miten toimitaan? Jätetään hoidot pois. Köyhät kuolee.
Kiitos hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavoin yksityiseltä pitäisi viedä Kela korvattavuus.
Onhan se selvää, että julkista hoitoa annetaan vain sen verran kuin on varaa. Useimman kohdalla valitaan halvin hoito, vaikka kalliimman hoidon käytölle olisi perustellut syyt. Lisäsi täytyy huomioida, että kaikille ei ole aiemminkaan ollut varaa antaa parasta mahdollista hoitoa.
Lääkeyhtiöt tuovat tarkoituksella markkinoille uusia ja kalliita lääkkeitä. Monesti vanhalla, halvemmalla lääkkellä saadaan ihan yhtä hyvä hoitovaste aikaan.
Köyhät ei tarvi uusia lääkkeitä.
T. Hallitus
Alue: Aihe vapaa
Perskokkareet haluaa, että köyhät kuolee syöpään.
Ei tässä muusta ole kyse.