Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on, että ihmiset ei vieläkään tajua, että jollakin ei oikeasti ole rahaa?
10.07.2026 |
Olin kaverin luona käymässä viikonloppuiltana ja hän ehdotti sitten, että mennään muutamalle lähipubiin. Sanoin, että minulla ei ole varaa, mihin hän "kyllä sulla nyt pariin kaljaan on, mennään nyt!" Sama juttu kun tuttava tarjosi ilmaista teatterilippua, matka toiseen kaupunkiin olisi pitänyt vaan maksaa. "Kyllä sä nyt sen matkan voit maksaa kun lippu on ilmainen!"
Mikä v***u siinä on, että vaikka miten tälläkin palstalla ja muualla kerrotaan köyhyydestä niin te hyväosaiset (ainakaan osa teistä) ei vieläkään tajua, että jonkun päiväbudjetti voi olla vaikka vaan viisi euroa jatkuvasti EIKÄ SILLÄ TODELLAKAAN OLE RAHAA EDES KAHTEEN OLUEEN TAI MATKUSTAA LÄHIKAUPUNKIIN. SE ROMUTTAISI KOKO BUDJETIN JA PITÄISI OLLA LOPPUKUU IHAN NÄLÄSSÄ.
Meneekö perille nyt vai vieläkö pitää huutaa? Tässä menee pian ainoat ystävyyssuhteetkin kun ihmiset ei ymmärrä kun niille sanotaan: Rahaa ei ole.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että monille "ei ole rahaa" tarkoittaa sitä, että säästöön on jäämässä vähän vähemmän siinä kuussa, kuin normaalisti. Silloinhan siinä on pelivaraa ja vänkääjä jankkaa siitä näkökulmasta. Varmaan myös ne jotka ajattelee tukia olevan varaa pienentää, ajattelee asiaa sen kokemuksen kautta.
Olen myös alkanut lähimmille avaamaan että mun loppukuukauden budjetti on 5e/vrk (tai mitä onkaan), enkä vielä ole maksanut sähkölaskua ja kerran on pakko tankatakin. Kovapäisimmille kerron tyyliin, että tilillä on 89e ja lisää tulee 31. tätä kuuta, eli kolmen viikon päästä. Silloin "ei ole rahaa" ei enää ole tulkittavaksi kiertoilmaukseksi sille, ettei vain kiinnosta tarpeeksi.
En todellakaan pidä siitä, että henkilökohtaisia asioita tarvitsee ruotia noin. Vielä vähemmän siedän sitä että ajatellaan, että ihan pihiyttäni vietän niin riisuttua elämää. Tai että jatkuvasti pitää olla kieltäytymässä sellaisen syyn takia, jonka jo luulisi olevan itsestäänselvä.Miksi pidät lähipiirissäsi tuollaisia moukkia? Siis sellaisia, jotka ylipäänsä käsittävät miellyttävän ajankäytön kaljoitteluksi, ja toisaalta VÄNKÄÄVÄT? Itse en todellakaan pidä tuttavana ketään, joka ei kunnioita minua sen vertaa että uskoisi kun sanon, että en aio tehdä asiaa x.
Miksi sinä ja ao olette alunperinkään alkaneet sanoa mitään syytä, miksette lähde? Varsinkin kaljoittelun kyseessä ollessa "en tahdo" on enemmän kuin validi vastaus.
Samoin ap:n teatterilippu, miksi selitellä? Miksei sano vaan että mulle ei nyt sovi? Jos toinen kyselee syitä, se käyttäytyy tavattoman moukkamaisesti, silloin voi todeta että en ole tilivelvollinen kenellekään.
Älkää antako ihmisten hyppiä silmillenne.
En ole tuo, jolta kysyt. Sivusta vaan sanon että kuulostat moukalta kun puhut kaljoittelusta. Et ymmärrä olutkulttuurista yhtään mitään.
Kuulostat nousukkaalta, joka luulee että "kalja" on jotenkin moukkamainen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et selitä niille kavereillesi, että päiväbudjettisi on 5€. Eivät he ole ajatustenlukijoita. Aivan turhaan sinä heille suutut. Suurimmalla osalla köyhistäkin kuitenkin on kympin tai kahden verran silloin tällöin laittaa johonkin mukavaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kirjoitella köyhyydestä. Ne ketjut poistetaan aina. Itsellä oli auki se parin päivän takainen Ajatteleeko joku oikeasti että tukien varassa tyottomana elaminen helppoa ja siinähän oli noin kahdeksan sivua jo ja se oli useamman päivän vanhakin. Niin sekin on nyt poistettu. Näitä joku taho poistattelee ihan aktiivisesti, voi olla ihan kokkareiden tai persujen vaikuttamistakin. Nykyään poliittista mielipiteenmuokkausta tehdään yhä useammin sosiaalisessa mediassa. Sen viestin osoite oli tää:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6569605/ajatteleeko-joku-oikeasti-etta-…
Täältä poistetaan kaikki rahakeskustelut. Hyvätuloisten ketjut lähtevät alta aikayksikön.
No itse olen ainakin unohtanut sen, miltä tuntuu olla perse auki koko ajan. Tajusin sen, kun luin jotain juttua vuokra-asuntomarkkinasta, jossa vinkattiin selvittämään kuuluuko tiskikone asuntoon. Jos ei kuulu, menisi jutun mukaan 300€ ylimääräistä tiskikoneen hankintaan. Ensimmäinen reaktioni oli että mitä väliä, jos on kiva kämppä. 300€ ei ole mitään.
Minä voin suoraan myöntää, että en ymmärrä miten tiukkaa joillakin voi olla. En osaa oikein edes kuvitella, miltä perunoiden kilohintojen vertaaminen päivästä toiseen tuntuu. Kun ei ole omaa kokemusta niin on vaikea asettua toisen kenkiin. Tiedostan olevani hyväosainen enkä todellakaan kannata sosiaalitukien leikkaamista, päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sosiaalietuuksien leikkausten takana ovatkin keski-luokkaiset eivätkä hyväosaiset. Ovat katkeria veroprosenteista kun heikommillekin annetaan ja mikä ironisinta moni keski-luokkainen elättää itsensä köyhien kautta kuten sossut ym. näin jopa erään sossu uran tehneen valittavan kun ihmisille annetaan tukea kun hänen nuoruudessa ei jaettua tukia niin oli katkera ja kateellinen. Koska hänen äitinsä oli kärsinyt ilman tukia niin muiden pitää, ei osata olla hyvillään siitä että nuoremman sukupolven ei tarvi kärsiä yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai me tiedämme, että joukossa on aina myös kroonisesti persaukisia. Entä sitten?
Meidän porukasta ne heitetään nopeasti pois. N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallinnassa on joku pahasti pielessä, jos ei parikymppiä ole laittaa johonkin ns turhaan.
Minulla menee viinaan ja tupakkaan 500€/kk ja haen kaikki ruoat ruokajonoista tai sukulaisilta, ikinä ei ole rahaa tilillä kun ostan kuun alussa aina kuukauden viinat ja tupakat.
työtön mies
Tuo on varmaan suurin syy ettei jää mitään taskuun.
KENENKÄÄN päiväbudjetti ei ole 5 €/päivä. Ei edes vaikka ttt olisi puolitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verkostoidu ja ystävysty vain työttömien, syrjäytyneiden ja muiden vähäosaisten kanssa. Ei tarvii selitellä tai perustella rahanpuutetta. Yhdessä voitte kehitellä ilmaista puuhaa. Esim. käydä kauhomassa itse veistetyllä kukasalla lähdevettä lähimetsän metsäretkellä ja nautiskella siitä.
Eikös tämä ole sitä kuntouttavaa työtoimintaa?
Sielläkin korostettiin verkostoitumisen tärkeyttä, kukaan tosin ei osannut selittää, mitä hyötyä työttömälle on verkostoitua toisten p rsauksiten työttömien ja ilmaisorjatöiden teettäjien kanssa. Ilmaispuuhastelua sen sijaan riitti, mikä suunnattomasti v i tutti. Lisäksi teetettiin sitä myös yritysten alihankintaketjuun ihan myytävänä palveluna, mikä v i tutti vielä enemmän
Vierailija kirjoitti:
KENENKÄÄN päiväbudjetti ei ole 5 €/päivä. Ei edes vaikka ttt olisi puolitettu.
Monella voi olla välillä ihan nollan euronkin budjetti. Miksi pitää vängätä toisten asioista, vaikket niistä tiedä yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sosiaalietuuksien leikkausten takana ovatkin keski-luokkaiset eivätkä hyväosaiset. Ovat katkeria veroprosenteista kun heikommillekin annetaan ja mikä ironisinta moni keski-luokkainen elättää itsensä köyhien kautta kuten sossut ym. näin jopa erään sossu uran tehneen valittavan kun ihmisille annetaan tukea kun hänen nuoruudessa ei jaettua tukia niin oli katkera ja kateellinen. Koska hänen äitinsä oli kärsinyt ilman tukia niin muiden pitää, ei osata olla hyvillään siitä että nuoremman sukupolven ei tarvi kärsiä yhtä paljon.
Pahuus päästettiin valloilleen, kun tämä hallitus aloitti. Ei se ensin näyttänyt pahuudelta, vaan välttämättömyydeltä. Mutta se tapa, millä perussuomalaiset ja kokoomuslaiset puhuvat heikompiosaisista, on paitsi typerä myös törkeä. Poliitikot rohkaisevat kansalaisia tekemään samoin, kuten tässäkin ketjussa nähdään. Tähän pitää tulla muutos, sillä Suomen talous ei lähde nousuun ennen kuin tuo kaiken näivettävä asenne on nitistetty. Mitään positiivista ei negatiivisuudesta synny. Siksi teresammallahdet ja janimäkelät pitää saada pois Suomea tuhoamasta.
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KENENKÄÄN päiväbudjetti ei ole 5 €/päivä. Ei edes vaikka ttt olisi puolitettu.
Se on juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sosiaalietuuksien leikkausten takana ovatkin keski-luokkaiset eivätkä hyväosaiset. Ovat katkeria veroprosenteista kun heikommillekin annetaan ja mikä ironisinta moni keski-luokkainen elättää itsensä köyhien kautta kuten sossut ym. näin jopa erään sossu uran tehneen valittavan kun ihmisille annetaan tukea kun hänen nuoruudessa ei jaettua tukia niin oli katkera ja kateellinen. Koska hänen äitinsä oli kärsinyt ilman tukia niin muiden pitää, ei osata olla hyvillään siitä että nuoremman sukupolven ei tarvi kärsiä yhtä paljon.
Pahuus päästettiin valloilleen, kun tämä hallitus aloitti. Ei se ensin näyttänyt pahuudelta, vaan välttämättömyydeltä. Mutta se tapa, millä perussuomalaiset ja kokoomuslaiset puhuvat heikompiosaisista, on paitsi typerä myös törkeä. Poliitikot rohkaisevat kansalaisia tekemään samoin, kuten tässäkin ketjussa nähdään. Tähän pitää tulla muutos, sillä Suomen talous ei lähde nousuun ennen kuin tuo kaiken näivettävä asenne on nitistetty. Mitään positiivista ei negatiivisuudesta synny. Siksi teresammallahdet ja janimäkelät pitää saada pois Suomea tuhoamasta.
Ja tästä kommentista huomaa, kuinka mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet.
Syytetään kansanedustajia omista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Nimenomaan kokkarithan tuilla loisii. Nytkin yritettiin runtata kannattamattomaan Garden Helsinkiin veronmaksajien rahaa.
Muiden lompakoilla yrittäminen. Meille se käy.
t. KOK & PERSUT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Nimenomaan kokkarithan tuilla loisii. Nytkin yritettiin runtata kannattamattomaan Garden Helsinkiin veronmaksajien rahaa.
Aa okei, eli ne Gardenin taustavoimat makaa himassa työttömyystuilla ja samaan aikaa on rakennuttamassa kohtuu isoa monitoimiareenaa, hotellia yms. mitä kaikkea pientä siihen tuleekaan?
Pikkasen nyt valoja päälle.
Ei kannata kirjoitella köyhyydestä. Ne ketjut poistetaan aina. Itsellä oli auki se parin päivän takainen Ajatteleeko joku oikeasti että tukien varassa tyottomana elaminen helppoa ja siinähän oli noin kahdeksan sivua jo ja se oli useamman päivän vanhakin. Niin sekin on nyt poistettu. Näitä joku taho poistattelee ihan aktiivisesti, voi olla ihan kokkareiden tai persujen vaikuttamistakin. Nykyään poliittista mielipiteenmuokkausta tehdään yhä useammin sosiaalisessa mediassa. Sen viestin osoite oli tää:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6569605/ajatteleeko-joku-oikeasti-etta-…