Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko joku oikeasti, että tukien varassa työttömänä eläminen on helppoa ja huoletonta?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu osin rahatilanteesta. Ei kaikki (pitkäaikais)työttömät ole vähävaraisia mutta kyllä mua ainakin ahdistaisi jos ei olisi rahaa säästössä vaikka remonttia tai autoa varten. Toisaalta moni tekee töitä aika pienellä eikä saa kerättyä kymppitonnien säästöjä.
Tukien varassa elävä on vähävarainen.
Ap
Monesti työtön saa tukia enemmän kuin työssäkäyvä palkkaa.
Mitenhän tuo on mahdollista. En ainakaan minä ole saanut koskaan. Ei edes asumistukea tule vaikka olisi tavetta sille varsinkin, kun niin paljon rahaa menee lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Omat rahahuoleni katosivat tyystin, kun siirryin opiskelijasta työttömäksi.
eri
Kyllä. Työtön saa toimeentulotukea ja asumistukea yleistuen lisäksi. Summa on isompi kuin työssäkäyvän palkka.
Miten tuollainen on mahdollista? En saa kelalta mitään edes asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Luuletko ettei meillä töissäkäyvillä ole rahahuolia?
Ne on useimmiten ihan itse aiheutettuja ongelmia, jos ei saa palkkaa riittämään menoihinsa.
Ap
Työttömien rahahuolet on useimmiten ihan itse aiheutettuja, kun ei saa tukirahojaan riittämään menoihinsa. Vähemmän viinaa ja tupakkaa, niin rahat riittää.
Entäs sellaiset työttömät, jotka eivät ole koskaan edes maistaneet tupakkaa ja alkoholiakin hyvin niukasti lasi viiniä juhlapyhinä ruuan kanssa (siis näitä yleisiä kalenterissa olevia joita yhden käden sormet riittää laskemaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Pakotettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Pakotettuna?
Pakko ei ole kuin kuolema ja verot, mutta opiskelusta voisi olla jopa enemmän hyötyä kuin nykyisistä pakkotyöpaikanhakemisista.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, sillä elän tukien varassa työttömänä. Tähän mennessä olen elänyt opintotuella, mikä vasta onkin kamalaa. Nyt työttömyystuen myötä elämänlaatuni on kohonnut järkyttävästi, ja pystyn jopa elämään kunnolla kituuttamisen sijaan.
Mulla oli sama juttu kuin valmistuin. Kun pääsin työkokeiluun (+180e/kk) niin tunsi itsensä rikkaaksi! Sitten sairastuin. Työkokeilu loppui. Tiukkaa teki aina välillä. Muista siis säästää pahan päivän varalle!
Nykyään en pidä tätä helppona, mutta ei tämä ole kituuttamistakaan, jos terveys pysyy kunnossa ja elää vaatimattomasti. Mutta toki välillä harmittaa, kun ei oikein voi esim. matkustaa perheen luo tai ei ole rahallisesti järkevää syödä juustovoileipiä. Yksi ulkoinen motivaattori saada töitä, sisäiset syyt toki parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Pakotettuna?
Pakko ei ole kuin kuolema ja verot, mutta opiskelusta voisi olla jopa enemmän hyötyä kuin nykyisistä pakkotyöpaikanhakemisista.
"Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona."
Ei se varmasti helppoa ole. Mutta HELPOMPAA kuin meidän pienituloisten. Sama elintaso tekemättä mitään. Mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Pakotettuna?
Pakko ei ole kuin kuolema ja verot, mutta opiskelusta voisi olla jopa enemmän hyötyä kuin nykyisistä pakkotyöpaikanhakemisista.
"Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona."
Yleisten pitäisi olla yleistuen. Se, että pitää tehdä asia A (töitä, opiskella, hakea työpaikkaa) saadakseen asian B (palkkaa, tukirahoja) ei ole pakkoa.
Täällä 60v. pitkäaikaistyötön, jolla puoliso. Saan vain yleistukea, josta jää käteen kuutisen sataa euroa. Yleensä se kaikki menee niukastikin elämällä. Menisin töihin, jos joku huolisi. Vaan ei huoli näin vanhaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Eli ei koske mua, kun olen jo täyttänyt tuon määrän. Muita hyviä ideoita?
Ap
Ei tämä ollut mitenkään sinulle erityisesti osoitettu, mutta opiskelun pitäisi aina kannattaa, myös työttömänä.
Pakotettuna?
Pakko ei ole kuin kuolema ja verot, mutta opiskelusta voisi olla jopa enemmän hyötyä kuin nykyisistä pakkotyöpaikanhakemisista.
"Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona."
Yleisten pitäisi olla yleistuen. Se, että pitää tehdä asia A (töitä, opiskella, hakea työpaikkaa) saadakseen asian B (palkkaa, tukirahoja) ei ole pakkoa.
On se pakko, jos vaihtoehto on kuolla nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Mitä rahahuolia? Työttömänä jää yli 500€ kuussa ruokaan ja harrastuksiin.
Ai jää vai. Ei mulla ainakaan jäänyt. Ei jää nyt työllisenäkään mutta se on eri asia.
Voimassa olevat täydet perusosat jaetaan kotitaloustyypin mukaan seuraavasti:
Yksin asuva: 578,43 e/kk
Yksinhuoltaja: 665,19 e/kk
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias: 497,45 e/kk
Vanhempansa luona asuva täysi-ikäinen: 422,25 e/kk
Tuo jää siis pakollisten asumiskulujen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Mitä rahahuolia? Työttömänä jää yli 500€ kuussa ruokaan ja harrastuksiin.
Ai jää vai. Ei mulla ainakaan jäänyt. Ei jää nyt työllisenäkään mutta se on eri asia.
Voimassa olevat täydet perusosat jaetaan kotitaloustyypin mukaan seuraavasti:
Yksin asuva: 578,43 e/kk
Yksinhuoltaja: 665,19 e/kk
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias: 497,45 e/kk
Vanhempansa luona asuva täysi-ikäinen: 422,25 e/kk
Tuo jää siis pakollisten asumiskulujen jälkeen
Tosi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huolia siinä sitten on? Tietysti ahdistelevat työkkärin tytöt, mutta muutenhan tämä on varsin lungia hommaa.
Rahahuolia.
Ap
Kerro ensin paljon saat tukia.
Noin 900 - 1 000 euroa riippuen menoista.
Ap
Minä saan opiskelijana 500e kuussa. Saat tuplat siitä, mitä minä. Ja kehtaatkin valittaa että sinulla olisi jotenkin tiukkaa.
Miksi et ota opintolainaa niin kuin muutkin opiskelijat? Ihan oma valinta on kituuttaa 500 eurolla.
Opintolaina on lainaa, ei tuloa. Eihän ap:n tarvitse ottaa lainaa saadakseen tuon 900-1000e tukia.
Ja minä pärjään tuolla 500 eurolla. On vaan naurettavaa valittaa 900-1000 euron olevan pieni määrä tukia, se on kirjaimellisesti tuplasti minun saamani määrä.
Opiskelijat ovatkin ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan elättävän itsensä velkarahalla. Miksi? Pikemminkin voisi edellyttää työttömiltä opiskelua yleisten saamisen ehtona.
Tää on niin tätä kun pitää päästä hämmentämään vaikkei ymmärrä mistään mitään 🤡💩 Työttömissä nimenomaan on paljon halukkaita opiskelemaan, joko osatutkintoa tai kokonaan uuden tutkinnon. Sinä ääliö olet ilmeisesti elänyt tynnyrissä kun et tiedä että työtön ei saa opiskella. Nythän tämä hallitus on puuhaamassa tähän muutosta jota yksikään aiempi hallitus ei ole halunnut tehdä.
Siinä taas että opiskelija ottaa lainaa jos tarvitsee ei ole mitään uutta. Näin on ollut iät kaiket. Opiskelijan kohdalla kyse on kuitenkin lyhyestä ajasta ja kirjaimellisesti investoinnista omaan tulevaisuuteen. Työttömänä tilanne on eri ja työttömissä on paljon ikääntyneitä jotka eivät tule työllistymään ikäsyrjinnän takia vaikka paskoisivat kultamunia. Ei siinä tilanteessa lisää velkaa ole mikään ratkaisu. Eikä opiskelijankaan mikään pakko ole nostaa opintolainaa. Sitä voi myös käydä osa-aikatöissä. Niin minäkin tein, tosin nostin myös lainan koska pk-seudulla on kallista.
Tiedän ihan hyvin ettei (yleensä) saa työttömyystukea jos opiskelee. Nimenomaan ehdotin, että tämä asia pitäisi muuttaa. Jopa niin, että opiskelua ei ainoastaan sallittaisi vaan jopa vaadittaisiin.
Opiskelijat ovat tosiaan pitkään joutuneet ottamaan opintolainaa jos eivät ole saaneet töitä opintojen oheen. Se, että asia on ollut samalla tavalla pitkään ei tee siitä yhtään sen parempaa.
Montako tutkintoa pitää opiskella?
Ap
Vaikka 2-3 nyt alkuunsa. KTM esim. on hyvä tutkinto yhdistettäväksi lähes mihin tahansa toiseen tutkintoon.
Kauppa"tieteet" on mitä uskomattominta paskaa. Kenenkään ei kannata niitä opiskella. Petteri Orpohan niitä on opiskellut, tosin vaivoin sai tutkintonsa viimein valmiiksi. Ja osaamisen tason näemme nyt.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että on trollausta. Huolestuttava ajatus että niin moni olisi oikeasti niin äärettömän tyhmä.
Maailma on ihmeellinen paikka ja moni ihminen on oikeasti ihan äärettömän tyhmä eikä heille saa järkeä taottua päähän mitenkään.
Mitä paskaa jauhat? Yli 1 000 työhakemusta lähettäneenä olen eri mieltä kanssasi.