Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on, että ihmiset ei vieläkään tajua, että jollakin ei oikeasti ole rahaa?
10.07.2026 |
Olin kaverin luona käymässä viikonloppuiltana ja hän ehdotti sitten, että mennään muutamalle lähipubiin. Sanoin, että minulla ei ole varaa, mihin hän "kyllä sulla nyt pariin kaljaan on, mennään nyt!" Sama juttu kun tuttava tarjosi ilmaista teatterilippua, matka toiseen kaupunkiin olisi pitänyt vaan maksaa. "Kyllä sä nyt sen matkan voit maksaa kun lippu on ilmainen!"
Mikä v***u siinä on, että vaikka miten tälläkin palstalla ja muualla kerrotaan köyhyydestä niin te hyväosaiset (ainakaan osa teistä) ei vieläkään tajua, että jonkun päiväbudjetti voi olla vaikka vaan viisi euroa jatkuvasti EIKÄ SILLÄ TODELLAKAAN OLE RAHAA EDES KAHTEEN OLUEEN TAI MATKUSTAA LÄHIKAUPUNKIIN. SE ROMUTTAISI KOKO BUDJETIN JA PITÄISI OLLA LOPPUKUU IHAN NÄLÄSSÄ.
Meneekö perille nyt vai vieläkö pitää huutaa? Tässä menee pian ainoat ystävyyssuhteetkin kun ihmiset ei ymmärrä kun niille sanotaan: Rahaa ei ole.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sosiaalietuuksien leikkausten takana ovatkin keski-luokkaiset eivätkä hyväosaiset. Ovat katkeria veroprosenteista kun heikommillekin annetaan ja mikä ironisinta moni keski-luokkainen elättää itsensä köyhien kautta kuten sossut ym. näin jopa erään sossu uran tehneen valittavan kun ihmisille annetaan tukea kun hänen nuoruudessa ei jaettua tukia niin oli katkera ja kateellinen. Koska hänen äitinsä oli kärsinyt ilman tukia niin muiden pitää, ei osata olla hyvillään siitä että nuoremman sukupolven ei tarvi kärsiä yhtä paljon.
Pahuus päästettiin valloilleen, kun tämä hallitus aloitti. Ei se ensin näyttänyt pahuudelta, vaan välttämättömyydeltä. Mutta se tapa, millä perussuomalaiset ja kokoomuslaiset puhuvat heikompiosaisista, on paitsi typerä myös törkeä. Poliitikot rohkaisevat kansalaisia tekemään samoin, kuten tässäkin ketjussa nähdään. Tähän pitää tulla muutos, sillä Suomen talous ei lähde nousuun ennen kuin tuo kaiken näivettävä asenne on nitistetty. Mitään positiivista ei negatiivisuudesta synny. Siksi teresammallahdet ja janimäkelät pitää saada pois Suomea tuhoamasta.
Ja tästä kommentista huomaa, kuinka mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet.
Syytetään kansanedustajia omista ongelmista.
En syytä kansanedustajia kollektiivisesti, vaan nimenomaan hallituspuolueita, jotka ovat pahentaneet syöksykierrettä typerillä päätöksillään. Mitään vastuuta epäonnistuneesta politiikastaan he eivät tietenkään kanna, vaan suut louskuvat vaalikauden loppuun saakka. Suomessa on ennätystyöttömyys, jollainen oli viimeksi 90-luvulla. Samoin ennätysmäärä ihmisiä on hakeutunut velkajärjestelyyn, viimeksi yhtä paljon 90-luvulla. Konkursseja on tehty ennätysmäärä. Ulosotossa oli viime vuonna ennätysmäärä ihmisiä, yli 600 000. Kelan perintään on mennyt ennätysmäärä opintolainoja. Nuorisotyöttömyyskin on ennätyskorkealla. Maahan on tullut ennätysmäärä muuttajia tämän hallituksen aikana. Tukia on leikattu ennätyksellisen paljon, ansiosidonnaisesta neljäsosa plus lapsikorotukset päälle. Mitähän vielä? Syöpäkuolleisuus on kasvanut ja Suomi on jäänyt jälkeen muista Euroopan maista, meillä ei pääse enää ajoissa hoitoon.
Eivät nämä ole kenenkään yksilön omia ongelmia vaan typerien poliitikkojen typeriä valintoja, joista vastuun kantavat valitettavasti yksityiset ihmiset. Eivät poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lämpimästi ruoka-apua. Olen itse vapaaehtoisena ja meille jää käsiin valtavat määrät ruokaa ja esim vessapaperia. Niitä kuljetetaan ympäri Suomea mutta yli jää. Vapaaehtoiset ottaa ylijäämät kun kukaan ei halua/hae niitä.
Tuossa minun lähelläni olisi ruokajakelu, mutta se toimii niin, että kassista pitää maksaa kaksi euroa. En tiedä, saako kassin sisällön tarkistaa ennen ostamista. Kauemmaksi en oikein jaksa kävellä, eikä ole rahaa mennä julkisilla.
ap
Miksi et jaksa kävellä?
Voitte jokainen vähäosainen nyt miettiä, miksi olitte niin tyhmiä että äänestitte persuja. He eivät aja teidän asioitanne - päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Nimenomaan kokkarithan tuilla loisii. Nytkin yritettiin runtata kannattamattomaan Garden Helsinkiin veronmaksajien rahaa.
Aa okei, eli ne Gardenin taustavoimat makaa himassa työttömyystuilla ja samaan aikaa on rakennuttamassa kohtuu isoa monitoimiareenaa, hotellia yms. mitä kaikkea pientä siihen tuleekaan?
Pikkasen nyt valoja päälle.
Kuka tahansa työtönkin voi toisten rahoilla alkaa tuollaista hanketta puuhastelemaan, kun vain palkattaisiin Luuletko, että jollain Vapaavuorella vain on näkemystä? Ei ole poikkeusyksilö millään tavalla. Osaapahan vain ajaa asioitaan ja käyttää suhteita hyväkseen. Tuollaisia ihmisiä on aika paljon, jotka vetelevät naruista ja porskuttavat suhteilla, ei kyvyillä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Työnteko sinänsä ei ole itseisarvoista. Kuten nähdään, monen työ on vahingollista yhteiskunnalle. Parempi olisikin, kun kokkarit vetäisivät lonkkaa kotona eivätkä tuhoaisi yhteiskuntaa aktiivisesti.
Tuottaa muuten tamperelaisille veronmaksajille tappiota tuo Tampere-areenakin, kokkarivetoinen hanke sekin. Tottahan uusi rahasyöppö pitää stadiinkin saada.
Ja tämä on sitten "yrittämistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitte jokainen vähäosainen nyt miettiä, miksi olitte niin tyhmiä että äänestitte persuja. He eivät aja teidän asioitanne - päinvastoin.
Nyt meni pikkasen väärin.
Perussuomalaisia en viimeksikään äänestänyt, mutta on kommentoitava, että nykyiset hallituspuolueet kyllä ajavat myös vähäosaisten puolta koittamalla saada tätä velkalaivaa käännettyä.
Ja onhan se kääntynytkin, kuten itsekin varmasti olet lukenut.
Ei kokkarit ymmärrä, ettei halleihin ole tulijoita tarpeeksi, kun ensin viedään kansalta rahat. Vai luuleeko ne että ukropit alkaa käydä halleissa?koskee noin laajemminkin yhteiskuntaa tuo että ei mene jakeluun kun joku sanoo ettei rahaa ole. Kokkareiden taikaseinästäkö sitä sitten tulee kun saadaan vaan kallis areena ensin? Ihmiset kuolee nälkään ja syöpään mutta nämä luulee että Garden hanke on kannattava. No onhan se, heille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Nimenomaan kokkarithan tuilla loisii. Nytkin yritettiin runtata kannattamattomaan Garden Helsinkiin veronmaksajien rahaa.
Aa okei, eli ne Gardenin taustavoimat makaa himassa työttömyystuilla ja samaan aikaa on rakennuttamassa kohtuu isoa monitoimiareenaa, hotellia yms. mitä kaikkea pientä siihen tuleekaan?
Pikkasen nyt valoja päälle.
Kuka tahansa työtönkin voi toisten rahoilla alkaa tuollaista hanketta puuhastelemaan, kun vain palkattaisiin Luuletko, että jollain Vapaavuorella vain on näkemystä? Ei ole poikkeusyksilö millään tavalla. Osaapahan vain ajaa asioitaan ja käyttää suhteita hyväkseen. Tuollaisia ihmisiä on aika paljon, jotka vetelevät naruista ja porskuttavat suhteilla, ei kyvyillä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Työnteko sinänsä ei ole itseisarvoista. Kuten nähdään, monen työ on vahingollista yhteiskunnalle. Parempi olisikin, kun kokkarit vetäisivät lonkkaa kotona eivätkä tuhoaisi yhteiskuntaa aktiivisesti.
No siitä vain vetämään Gardenin kokoista projektia eteenpäin, työttömyydestä sulla on kokemusta veikkaan yli 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte jokainen vähäosainen nyt miettiä, miksi olitte niin tyhmiä että äänestitte persuja. He eivät aja teidän asioitanne - päinvastoin.
Nyt meni pikkasen väärin.
Perussuomalaisia en viimeksikään äänestänyt, mutta on kommentoitava, että nykyiset hallituspuolueet kyllä ajavat myös vähäosaisten puolta koittamalla saada tätä velkalaivaa käännettyä.
Ja onhan se kääntynytkin, kuten itsekin varmasti olet lukenut.
Siis ennätysmäärä otettu velkaa ja velanhoitokulut kasvaneet. Voihan sitä tietysti kääntymiseksikin sanoa kun alkaa kallistua uhkaavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon varakkaita sukuja ja varsinkin eläkeläisiä. Tämä varakkuus on nimenomaan keskittynyt suuriin ikäluokkiin ja nämä suvut ovat jakaneet varallisuutta sitten nuoremmalle polvelle. Näillä kokoomuksen vakioäänestäjillä ei ole rahasta pulaa.
Oletko ikinä miettinyt, että minkähän takia kokoomuksessa ja sen kannattajissa on paljon hyvätuloisia?
Ehkä sen takia, että yrittäjyys ja työnteko on kuulunut aina elämään, eikä tuilla olelu?
Nimenomaan kokkarithan tuilla loisii. Nytkin yritettiin runtata kannattamattomaan Garden Helsinkiin veronmaksajien rahaa.
Aa okei, eli ne Gardenin taustavoimat makaa himassa työttömyystuilla ja samaan aikaa on rakennuttamassa kohtuu isoa monitoimiareenaa, hotellia yms. mitä kaikkea pientä siihen tuleekaan?
Pikkasen nyt valoja päälle.
Kuka tahansa työtönkin voi toisten rahoilla alkaa tuollaista hanketta puuhastelemaan, kun vain palkattaisiin Luuletko, että jollain Vapaavuorella vain on näkemystä? Ei ole poikkeusyksilö millään tavalla. Osaapahan vain ajaa asioitaan ja käyttää suhteita hyväkseen. Tuollaisia ihmisiä on aika paljon, jotka vetelevät naruista ja porskuttavat suhteilla, ei kyvyillä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Työnteko sinänsä ei ole itseisarvoista. Kuten nähdään, monen työ on vahingollista yhteiskunnalle. Parempi olisikin, kun kokkarit vetäisivät lonkkaa kotona eivätkä tuhoaisi yhteiskuntaa aktiivisesti.
No siitä vain vetämään Gardenin kokoista projektia eteenpäin, työttömyydestä sulla on kokemusta veikkaan yli 20 vuotta?
Olen melko varma että mulla on pidempi työura kuin sulla. Aloitin näet niin varhain. Mutta otetaan vaikka joku 20 vuotta työttömänä ollut. Kyllä se sillä palkalla lähtisi innokkaasti hanketta vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa muuten tamperelaisille veronmaksajille tappiota tuo Tampere-areenakin, kokkarivetoinen hanke sekin. Tottahan uusi rahasyöppö pitää stadiinkin saada.
Ja tämä on sitten "yrittämistä".
Eikös tuossa ollut jossain vaiheessa taustalla jo Uros-yhtiö joka oli pelkkää kusetusta? Tämmöisiä rahanimaisuitahan Kokoomus on koko olemassaolonsa järjestänyt. Vastaanottokeskukset oli kansas yksi bisnes mihin lähtivät rahastamaan innolla. Huostabisnes toinen. Kyllä ihmisten hädällä vaurastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan tätä jos paikalla on vielä joku, joka luulee että kyllä kaikilla aina vähän pelivaraa on ex tempore -juttuihin. Eiköhän tähän saada joku neuvoja paikalle joka kertoo miten HÄN on aina varautunut ja HÄNELLÄ on säästössä rahaa ja käteisenäkin on aina varautunut kaikkeen ja tuloja tulee sijoitusasunnoistakin ja kaikkeen pitäisi ymmärtää varautua jo teini-iästä lähtien.
ap
No mutta hyvä ihminen, hanki sitä pelivaraa eli rahaa säästöön. Maailma on täynnä ihmisiä jotka joka päivä miettii mitä ostaisivat, mihin laittaisivat rahaa, kenelle antaisivat rahaa. Säästä se puskuri niin ei tarvitse selitellä ja nolostella kun ei ole varaa tehdä mitään muiden kanssa.
Kun päiväbudjetti on viisi euroa ja ihminen tarvitsee ruokaakin, niin ei siitä mitään jää säästöön vaan päin vastoin on ollut syömättömiäkin päiviä ja nälkäisenä valvottuja öitä. Toisekseen toimeentulotuella eläessä säästäminen on yksi tyhjän kanssa, koska jos jää säästöön, se vähennetään toimeentulotuesta. Käteisenä voi toki yrittää jotain kolikkopurkkia pitää, mutta eipä siitä apua ole kun pitäisi joku lasku maksaa. Monessa liikkeessäkään ei enää oteta käteistä vastaan.
Mutta provoiluahan tuo olikin. Vastasin silti. Ihan vain koska tiedän että edelleenkään ihmiset ei tajua mitä on olla pitkäaikaistyötön eikä nämä työttömät edes kerro tutuilleen tai sukulaisilleen tilanteesta. Tällaiset palstat on ainoa paikka kertoa tilanteesta anonyymisti yhteiskunnallisella tasolla. Jospa edes joku havahtuisi.
ap
Tuo on totta. Köyhyyteen liittyy edelleenkin jonkinlainen häpeäleima - jota tämä palsta usein asenteillaan vahvistaa, ja ihmiset eivät puhu köyhyydestään kovinkaan avoimesti, esim numeroin.
Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi ihmisten pitäisi vaivat itseään köyhien ongelmilla. Jos ei ole rahaa niin kannattaa mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n aloitus on sikäli positivinen, että aloituksen perusteella hän osaa laskea menonsa ja ennakoida niitä. Minun lähisuvussa olevat köyhät ostavat viinaa ja tupakkaa. Siinä jää miettimään, miten he edes kehtaavat pitää itseään köyhinä, jos on varaa tuollaisiin kalliisiin ja tarpeettomiin "ylellisyyksiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairauden vuoksi työkyvytön ja kaveri kyselee koko ajan minne ulkomaille olen seuraavaksi menossa kun en todellakaan pysty matkustamaan sairauden ja rahatilanteen vuoksi.
Nuo tuollaiset kyselyt on niin hämmentäviä, ettei niihin osaa oikein sanoa mitään. Tai itse ainakin jään aivan sanattomaksi että mitä ihmettä, kun kaikki kuitenkin tietää, olen ollut nyt kohta kaksi vuotta työttömänä. Että ihan reissuun sitten.
Työttömyyden osalta syy voi olla siinä, että aika moni on ollut joskus työttömänä ja vielä joskus 2000-luvun alussa ansiosidonnainen oli hyvä ja kesti pidempään. Jos on omaa kokemusta vain tuolta ajalta, niin luulee että eihän tuossa mitään, hauskaa ja leppoisaa aikaa. Siitä voi olla myös nämä käsitykset, että etuudet on liian suuret ja työttömät vain juo kaljaa ja makoilee mukavasti sohvalla. Nykyään sen miettiminen mitä ruokaa pystyy ostamaan on ihan kokopäivätyö ja samalla kun kulkee kauppaan pitää vaania tölkkejä ja kiertää kaikki puistoreitit jos löytyisi. Illalla on ihan uupunut mutta yhdestä päivästä taas selvittiin. Joo ulkomaanreissuja varmasti!
ap
No mikä estää kertomasta ettei ole rahaa ja avata vähän budjettia. Ei ihmiset voi arvuutella onko toisella varaa vaiko ei jossei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sellainen asia ettei sitä käsitetä ennenkuin on itse samassa tilanteessa. Olen miettinyt mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, jotka kuvittelevat että kaikki saa 3000 euroa kuussa, riippumatta työstä tai työttömyydestä. Jos yksi saa, se ei tarkoita että kaikki saa. Sitäkään ei ymmärretä että osa ihmisistä ei saa mitään tukia ja silloin eletään se toisen puolison tuloilla.
Jos ei ilmoittaudu työttömäksi niin on oma vika jos ei saa tukia.Muussa tapauksessa saa 595 joten puhut p as kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KENENKÄÄN päiväbudjetti ei ole 5 €/päivä. Ei edes vaikka ttt olisi puolitettu.
Monella voi olla välillä ihan nollan euronkin budjetti. Miksi pitää vängätä toisten asioista, vaikket niistä tiedä yhtään mitään?
Eikö budjetti lasketa tulot/kuukausi? Jos päiväbudjetti on 5 euroa niin silloin koko kuukauden tulot on noin 150 euroa. Jopa leikattu toimeentulotuki on enemmän. Todella vähän, mutta kuitenkin enemmän kuin 5 e/pvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkostoidu ja ystävysty vain työttömien, syrjäytyneiden ja muiden vähäosaisten kanssa. Ei tarvii selitellä tai perustella rahanpuutetta. Yhdessä voitte kehitellä ilmaista puuhaa. Esim. käydä kauhomassa itse veistetyllä kukasalla lähdevettä lähimetsän metsäretkellä ja nautiskella siitä.
Eikös tämä ole sitä kuntouttavaa työtoimintaa?
Sielläkin korostettiin verkostoitumisen tärkeyttä, kukaan tosin ei osannut selittää, mitä hyötyä työttömälle on verkostoitua toisten p rsauksiten työttömien ja ilmaisorjatöiden teettäjien kanssa. Ilmaispuuhastelua sen sijaan riitti, mikä suunnattomasti v i tutti. Lisäksi teetettiin sitä myös yritysten alihankintaketjuun ihan myytävänä palveluna, mikä v i tutti vielä enemmän
Eikö tämä kuntouttava työtoiminta lopetettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkostoidu ja ystävysty vain työttömien, syrjäytyneiden ja muiden vähäosaisten kanssa. Ei tarvii selitellä tai perustella rahanpuutetta. Yhdessä voitte kehitellä ilmaista puuhaa. Esim. käydä kauhomassa itse veistetyllä kukasalla lähdevettä lähimetsän metsäretkellä ja nautiskella siitä.
Eikös tämä ole sitä kuntouttavaa työtoimintaa?
Sielläkin korostettiin verkostoitumisen tärkeyttä, kukaan tosin ei osannut selittää, mitä hyötyä työttömälle on verkostoitua toisten p rsauksiten työttömien ja ilmaisorjatöiden teettäjien kanssa. Ilmaispuuhastelua sen sijaan riitti, mikä suunnattomasti v i tutti. Lisäksi teetettiin sitä myös yritysten alihankintaketjuun ihan myytävänä palveluna, mikä v i tutti vielä enemmän
Eikö tämä kuntouttava työtoiminta lopetettu?
Loppuu vasta ensi vuonna. Tänä vuonna vielä tarjotaan, mutta vain toimeentulotuella oleville työttömille.
Köyhänä, työttömänä olen myös ollut pidempään, ihmissuhteet ovat kyllä haasteellisia. Ei tarvitse olla kyse siitä, etteivät muut tajuaisi taloudellista tilannetta. Jos oma elämä on jatkuvaa taloudellista tasapainoilua, se vaikuttaa kaikkeen.
Sitä haluaa ylläpitää suhteita ystäviin ja sukulaisiin. Erilaisia kustannuksia kertyy vain niin helposti, eri tilanteissa, lähtien matkoista, ja syömisistä. Monesti on tullut laitettua taloutensa solmuun erinäisistä syistä ja kärsittyä noista pitkään. Monta kertaa on kieltäytynyt eri jutuista, kun ei ole riittävästi rahaa. Juhlat aiheuttavat aikamoista ahdistusta etukäteen. Haluaa, myös antaa lahjoja rakkaille erityisissä tilanteissa. Valintojahan kaikki on.
Nämä ketä ei osaa yhtään asettua toisen asemaan on parempi jättää syrjään. Etukäteen kannattaa myös miettiä, mitä tilanteita ihmisten kanssa saattaa tulla eteen. Itse on päätettävä milloin joustaa ja miten. Ihan yksikseenkään ei kukaan varmasti halua jäädä. Läheiset ovat köyhällekin rikkaus.