Lue keskustelun säännöt.
Yle: Näin Tokmanni tylytti isää, jonka lapsi näpisteli
10.07.2026 |
Nyt menee tokmanni boikottiin ja lisäksi aion käydä aina tokmannin lähellä ollessani hakemassa kärryllisen tavaraa jotka jätän ennen kassaa ja sanon kassan ohi kävellessäni että "siinä teille selviteltävää"
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Rankaiseminen on oikeusvaltiossa oikeuslaitoksen asia. Ei kaupan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtekööt käräjille jos minulta vastaavassa tilanteessa rahaa haluaisivat, en todellakaan alkaisi tuollaisia mielivaltaisia laskuja maksamaan. Eri asia, jos jossain selkeästi etukäteen ilmoitettaisiin, että näpistykset ilmoitetaan poliisille + niistä laskutetaan 80e jos jäät kiinni. Näin en kuitenkaan usko missään lukevan.
Eli kaupasta tulisi vähän niinkuin ParkkiPate?
Kauppa ei vii säätää lakeja. Kaupalla ei ole siihen minkäänlaisia valtuuksia. Onko tämä oikeasti jollekin epäselvä asia? Se mitä oma oikeudentaju missäkin tilanteessa sanoo, on eri asia. Vaikka kuinka olisi omasta mielestään oikeassa, ei silti voi kävellä Suomen lakien yli. Ei yksityishenkilö, ei kauppa, eikä mikään muukaan taho.
Vierailija kirjoitti:
Sais koko tokmannin lopettaa
Se kyllä tapahtuu ihan muutaman vuoden sisällä ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voi laittaa sakon.
Kyllä. Ei kauppa. Poliisikaan ei voi kuitenkaan mielivaltaisesti jaella sakkoja, vaan ihan lakiin ja määräyksiin perustuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, vihdoinkin kauppa joka maksaa mulle 80€ kun veloittavat liikaa. Pitää vaan olla tarkkana ja tarkistaa kuitti joka kerta, mielellään jo kassalla vaikka jonoa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Ei siitä voi ainakaan toiselle henkilölle (tässä tapauksessa vanhemmalle) laittaa sanktiota. Eikä kauppiaalla ole oikeutta asettaa sanktioita, vaan se on yhteiskunnan tehtävä. Sakot maksetaan valtiolle.
Hähä, vanhempi/holhooja on VASTUUSSA lapsen tekemisistä. En oikein ymmärrä nykymenoa, kun kukaan ei kasvata lasta, kakki sysäävät jollain tekosyyllä syyn ja vastuun toiselle. Minä olen saanut tukkapöllyä myös naapurin tädiltä, kun sanoin ruman sanan heillä ollessaan. Enkä pidä sitä jälkeenpäin pahana. Vanhempi vastaa lapsen tekemisistä, kasvatuksesta ja koulutuksesta. Jos on toista mieltä, pois lapset sellaisilta.
No tämä ei taas yllätä. Joku sairas paska täällä taas puolustaa lasten pahoinpitelemistä. Ottaako sairaalla jätteellä suorastaan eteen ajatus siitä, että saisi vähän lapsia hakata? Olet oksettava läjä alinta sontaa. Ihmiseksi sinua ei voi kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt päättänyt, että jokainen paikallisella Tokmannilla kävijä joutuu maksamaan minulle 75€ käsittelymaksun. Päivystän Tokmannin parkkipaikalla sinisessä Volvossa, kyltti katolla. Tuntiveloitukseni nykyisestä mediatyöstäni on 75€/h, joten sen maksettuanne voitte asioida Tokmannilla yhden tunnin. Ylimenevältä ajalta 2€/min.
Kuinka valvot että käsittelymaksuasi noudatetaan? Mitä tapahtuu jos ei noudata? Tokmannihan voisi tehdä juuri tuollaisen käsittelymaksun ja heillä olisi oikeus jopa valvoa sitä estämällä pääsy omaan liiketilaansa. Näpistelyn käsittelymaksu on sinällään mahdollinen jos siitä ilmoitetaan etukäteen vrt pysäköintivirhemaksu mutta tässä tapauksessa rikkoja oli vielä alaikäinen eli ei voi edes muodostaa sopimuksia. Sinun sininen volvo taas on toisten tontilla joten tontin omistaja voi häätää sinut sieltä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Ei siitä voi ainakaan toiselle henkilölle (tässä tapauksessa vanhemmalle) laittaa sanktiota. Eikä kauppiaalla ole oikeutta asettaa sanktioita, vaan se on yhteiskunnan tehtävä. Sakot maksetaan valtiolle.
Hähä, vanhempi/holhooja on VASTUUSSA lapsen tekemisistä. En oikein ymmärrä nykymenoa, kun kukaan ei kasvata lasta, kakki sysäävät jollain tekosyyllä syyn ja vastuun toiselle. Minä olen saanut tukkapöllyä myös naapurin tädiltä, kun sanoin ruman sanan heillä ollessaan. Enkä pidä sitä jälkeenpäin pahana. Vanhempi vastaa lapsen tekemisistä, kasvatuksesta ja koulutuksesta. Jos on toista mieltä, pois lapset sellaisilta.
Kyllä, mutta tässähän ei ole nyt siitä kyse, vaan siitä että Tokmanni vaatii rahaa ilman laillista oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Ei ap niin sanonut.
Kyllähän se niin on ettei yksityinen taho voi jaella rangaistuksia vaan ne antaa oikeus.
Vai olisiko sinun mielestäsi oikein että koska kommenttisi pahoitti mieleni joudut maksamaan minun määräämäni 100€ sakon tililleni?
Niin, tai että sinun isä joutuisi maksamaan ne 100 €, koska sinä loukkasit kommentillasi?
Ei tässä ole kyse kenenkään loukkaamisesta, vaan siitä että kaupalle on syntynyt asian selvittelystä ylimääräistä työtä, mikä tarkoittaa ylimääräisiä kustannuksia. Totta kai ne pitää korvata.
Eihän tuo isä sitä selvittelyä tilannut.
Tokmannin oma valinta ja hinnoittelu. Eri asia jos oikeus tilaisi sen, mutta tässä ei ollut niin.
Tokmanni voisi pyytää laittomuuksiaan anteeksi ja palauttaa rahat.
Isä haluaa siis 80€ maksamisen sijaan ensin oikeuteen ja sitten sen kautta selvitysmaksut ja Tokmannin oikeuskulut päälle?
Kuulostaa jo niin syvälle syrjäytyneeltä perheeltä ettei tämä haittaa heitä yhtään - yhteiskunta ja me muut maksamme kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut joka ihmettelee että miksi Yle tekee tällaisia roskajuttuja?
Onko Yle jo niin vassaroitunut että puolustelevat varastamista?
Oliko varas kenties maahan muuttaja? Sopisi Ylen agendajournalismiin.
"Miksei joku ajattele lapsia?!?!!!"
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Sakot tulee poliisilta eikä kapiselta kauppiaalta. Krjoitanko minärangaistuksen Tokmannin kassamuijalle, kun seuraavan kerran on väärät hinnat kassakoneessa? Ei ole edes mitenkään harvinaista Tokmannilla, onkohan edes vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sais koko tokmannin lopettaa
Tokmanni on hyvä ja lähellä.Kantis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Rankaiseminen on oikeusvaltiossa oikeuslaitoksen asia. Ei kaupan.
Varastamalla rikot ehtoja
Ehkäpä isä panostaa lastensa kasvatukseen nyt enemmän eikä enää pelleile ja kalluile. Hyvä.
WT-amisten kauppa, ja tässä ketjussa vastauksista päätellen samanmoisia varkaita liuta. Ei mitään kunnioitusta muiden omaisuutta kohtaan. Hyh mitä selkärangattomia matoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet sitä mieltä, että jos varastat kaupasta ja jäät kiinni, niin rangaistukseksi riittää, että maksat varastamasi tuotteet?? Mitään sanktiota siitä ei tarvitse koitua?
Alaikäisen ollessa kyseessä riittää sanktioksi poliisin ja vanhempien puhuttelu. Vanhemmille tässä tapauksessa määrätty maksu on enemmän kuin omituinen. Kyseessä ei edes ole mikään sakkorangaistus, vaan ihan kaupan oma keksintö. Ei todellakaan olisi pitänyt tuollaista maksaa, eikä poliisin edes maksamiseen kehottaa.
Tässä jutussa on kopio laskusta. Näpistelyn selvittely on siis tuote, josta peritään myös ALV ja laskutuslisä? Yht. 85€.
Kyllä tämä kuulostaa vähän erikoiselta. Eikä tässä puolustella nyt näpistelyä, vaan sitä kenellä on tuomio- ja rankaisuvalta.
Ilmeisesti tästäkin pitää saada ennakkopäätös kaikissa oikeusasteissa?
"Maksu pitää hoitaa mahdollisimman pian nöyränä pois."
Tokmannin turvallisuuspäällikkö Oinonen
Tää on hyvä. Mä perustan myös oman käsittelymaksuputiikin!