Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra taideteos
07.07.2026 |
Linkistä pääsee uutiseen ja näkemään kyseisen teoksen. Millaisia tunteita herättää?
Kommentit (332)
Riikan kannattaisi dumpata tuo kitisevä ukkonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo lähti aikaisin töihin. Oli jättänyt yhden metukkassiivun aanupalalautaselleen, joka oli vielä keittiön pöydällä.
Pitääkö tästä lähteä poliisiaseman kautta turvakotiin, vai miten suhtautua tällaiseen uhkaavaan symboliikkaan ? M41
Nyt kiireellä!🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.
Ei ole sydämen kohdalla (sydän on alempana keskellä keuhkojen välissä) ja se on makkaran pala. Mene takaisin koulunpenkille. Joku sivistynyt harrastuskin voisi tehdä sinulle hyvää.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.
Palkkio maalarin oikeasta nimestä. Suuri joukko ihmisiä kyllä tietää sen. Selvitetään millaisesta sankarista on kyse.
Taiteilija anonut tukirahaa? Valtion tukemaa taidetta?
Mun mielestä jos jostain maalataan joku kuva ja sitä voidaan pitää tahallisesti luotuna niin, että luo paheksuntaa henkillöä kohtaan, ei se ole taidetta todellakaan.
Joissain tapauksissa tahallisen väärän ja valheellisen kuvan luominen voi olla jopa rikos, jos siihen on käytetty rikoksia? Onko se taidetta? Voi olla kyseessä jopa ihan muutakin kun kunnianmoukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.
Ei ole sydämen kohdalla (sydän on alempana keskellä keuhkojen välissä) ja se on makkaran pala. Mene takaisin koulunpenkille. Joku sivistynyt harrastuskin voisi tehdä sinulle hyvää.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.
Palkkio maalarin oikeasta nimestä. Suuri joukko ihmisiä kyllä tietää sen. Selvitetään millaisesta sankarista on kyse.
Persujen trollitoimistoko sen maksaa? Jos niin käyppä heti töihin 🤭
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa lukea näitä vassarikaartin selittelyjä ja puolusteluja. Jokainen rehellinen ihminen näkee ja myöntää että kuvassa on maalitettu Riikka Purraa.
Kuva ei ole taidetta vaan poliittista vihaa, joka on vasemmistopiireissä sakeaa. Ei ihme että töherryksen tekijä haluaa salata henkilöllisyytensä.
Mautonta ja vastenmielistä touhua.
Suomessa ei juurikaan ollut nykyisen kaltaista vihapuhetta politiikassa, ennen kuin persut nostivat sen ihan uuteen kukoistuksen. Tosin sen jälkeen ovat ahkerasti uhriutuneet samasta asiasta.
Muita ihmisryhmiä saa kyllä kutsua roskajoukoksi, mutta loukkaantuvat ja pöyristyvät jos heistä sanotaan mitään negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten vainoharhat senkun pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.
Ei ole sydämen kohdalla (sydän on alempana keskellä keuhkojen välissä) ja se on makkaran pala. Mene takaisin koulunpenkille. Joku sivistynyt harrastuskin voisi tehdä sinulle hyvää.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.
Palkkio maalarin oikeasta nimestä. Suuri joukko ihmisiä kyllä tietää sen. Selvitetään millaisesta sankarista on kyse.
Nyt alat jo väsäämään wanted ilmoituksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä "taideteos" vaikuttaa ihan kirjaimselliselta maalittamiselta. No oikea kohde niin mitä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "taideteos" vaikuttaa ihan kirjaimselliselta maalittamiselta. No oikea kohde niin mitä väliä.
Joo, Ville Rantakin maalitti koko ajan mm Sanna Marinia pilapiirroksissaan. On se sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.
Ei ole sydämen kohdalla (sydän on alempana keskellä keuhkojen välissä) ja se on makkaran pala. Mene takaisin koulunpenkille. Joku sivistynyt harrastuskin voisi tehdä sinulle hyvää.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.
Palkkio maalarin oikeasta nimestä. Suuri joukko ihmisiä kyllä tietää sen. Selvitetään millaisesta sankarista on kyse.
Nyt alat jo väsäämään wanted ilmoituksia
Lyö lyöjääsi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä "taideteos" vaikuttaa ihan kirjaimselliselta maalittamiselta. No oikea kohde niin mitä väliä.
On paljon yhteiskuntia, joissa poliittinen taide on kiellettyä. Minä en haluaisi asua sellaisessa yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauranut täällä koko aamun perskutaleiden uhriutumis pyrkimyksille. Eiköhän tähän vielä löydy joku nimetön asiantuntija kertomaan ja analysoimaan, kuinka Riikka on todellisessa hengenvaarassa..
Onko jossain taiteilija sanonut että kuvassa on Riikka vai onko vain niin näköinen ettei voi olla kukaan muu?
Vierailija kirjoitti:
Nauranut täällä koko aamun perskutaleiden uhriutumis pyrkimyksille. Eiköhän tähän vielä löydy joku nimetön asiantuntija kertomaan ja analysoimaan, kuinka Riikka on todellisessa hengenvaarassa..
Varmaan on kohta suomen uutisissa juttua ellei ole ollut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.
Ei ole sydämen kohdalla (sydän on alempana keskellä keuhkojen välissä) ja se on makkaran pala. Mene takaisin koulunpenkille. Joku sivistynyt harrastuskin voisi tehdä sinulle hyvää.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.
Banksykin on sit vissiin munaton raukka.
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain taiteilija sanonut että kuvassa on Riikka vai onko vain niin näköinen ettei voi olla kukaan muu?
minusta ei näytä riikkulilta. Persuilla on kasetti leviämässä ja näkevät mörköjä kaikkialla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Mikolla ainakin yritystä. Julkisuutta se on nolokin julkisuus, sano Mikko, kun vaalit alkoivat uhkaavasti lähestyä.
Siinä on menty aika monelle mutkalle, että on tuollainen spinnaus saatu aikaan.
Hänellähän on kokemusta tuosta vaimon horinoiden spinnaamisesta jo kirjallisen verran.
Teoksen vihasanoma ei selityksillä muutu valkeaksi. Taiteilija on raukka, joka ei uskalla seistä sanomansa takana. Muutenhan hän esiintyisi omalla nimellään.