Riikka Purra taideteos

Eniten tässä tapauksessa ihmetyttää Purran puolison mielentila, kun näkee tappouhkauksia joka paikassa. 

Luuletteko, että kysymyksessä on joku mielenhäiriö ja paranoiaa vai vaalitempaus? 

 

Joku oli väsännyt version, jossa ilmeisesti on Li Andersson salamiviipale rinnassa, todistaakseen jonkun pointin. Jos olisin ko "teoksen" näyttelyssä nähnyt, en olisi pitänyt sitä uhkauksena, mutta en myös ymmärtänyt mitä sillä haetaan. Tästä "Li" versiosta puuttui myös ne viranomaispostin kirjekuoret, joilla ne valtionvarainministerin nopeista päätöksistä johtuvat nopeat päätökset (mm. tukien lakkauttamisesta) kannetaan kotiin. Ei kritisoijat ole tajunneet mitään teoksen sisältämistä elementeistä, kun syöksyvät taas koirapillin kutsumina toistelemaan absurdeja syytöksiä. 

Itse tulkitsen teoksen niin, ettei Riikan rinnassa kuvainnollisesti syki sydän vaan kylmä ja tunteeton lihamöykky.

Eiköhän joku noheva ”taiteilija” tee vastaavan, jossa riikan sijaan kuvassa ole li tai joku arhis.

Siis oikeasti jotkut ajattelee että tuo on joku uhkaus?? Tähtäin?? 😂😂 En ole hetkeen naurettavampaa kuullut.

Aivan mielisairasta.

Jos tämä on joku vaalitemppu ja puoluetoimistolta masinoitua hommaa niinkuin oli juuri äsken Rydmania puolusteleva invaasio Hesarin palstalle niin okei, ymmärrän. Mutta jos joku ihan oikeasti vakavissaan kuvittelee että tuo on uhkaus ja että Riikka Purran täytyy pelätä henkensä puolesta niin silloin kuuluu välittömästi M1-lähetteellä psyykkiseen arvioon. Todellisuudentaju reistaa.

Kovasti rouva ministerin aviomies pyrkii julkisuuteen. Onko ensi keväänä ehdokkaana perussuomalaisten listalla?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän joku noheva ”taiteilija” tee vastaavan, jossa riikan sijaan kuvassa ole li tai joku arhis.

Ja se todistaa sitten ilmeisesti jotain? Oon nähnyt jo tällaisen, eikä se ollut millään lailla uhkaava, vaikka salamikin oli aseteltu sydämen kohdalle olkapään sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on joku vaalitemppu ja puoluetoimistolta masinoitua hommaa niinkuin oli juuri äsken Rydmania puolusteleva invaasio Hesarin palstalle niin okei, ymmärrän. Mutta jos joku ihan oikeasti vakavissaan kuvittelee että tuo on uhkaus ja että Riikka Purran täytyy pelätä henkensä puolesta niin silloin kuuluu välittömästi M1-lähetteellä psyykkiseen arvioon. Todellisuudentaju reistaa.

Persut ovat epätoivoisia nyt ennen vaaleja. 

Tätä sekoilua on tulossa koko aika ennen vaaleja. Lehdistö voisi katsoa, että kannattaako sitä jokaista mielenvikaista ulinaa, joka persujen somessa leviää, julkaista ollenkaan. 

Kauneus on katsojan silmissä sanotaan. No tässä on väkivalta ollut katsojan silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä sanotaan. No tässä on väkivalta ollut katsojan silmissä. 

Tulkinnat kertovat paljon katsojan mielestä, vähän niinkuin mustetahratestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Mikolla ainakin yritystä. Julkisuutta se on nolokin julkisuus, sano Mikko, kun vaalit alkoivat uhkaavasti lähestyä.

Siinä on menty aika monelle mutkalle, että on tuollainen spinnaus saatu aikaan.

Hänellähän on kokemusta tuosta vaimon horinoiden spinnaamisesta jo kirjallisen verran.

Mikko-rakas alkaa vaikuttaa yhä enemmän tämän pariskunnan sakeammalta osapuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten vainoharhat senkun pahenee. 

Muuten naurattais, mutta nämä sekopäät on hallituksessa.

Kuilu perussuomalaisten ja muiden suomalaisten välillä on kasvanut poikkeuksellisen suureksi. Perussuomalaisuus on ajatusmaailman jo omaksuneille itsestäänselvyys, mutta muille se näyttäytyy ristiriitaisena ja vaikeasti lähestyttävänä. Millaisia ihmisiä perussuomalaiset ovat ja mitä he oikeasti ajattelevat? 

Tutkimukset paljastavat, että perussuomalaiset ovat monella tavalla täysin muusta väestöstä poikkeava ryhmä. Heitä yhdistävät arvot ja asenteet eivät kuitenkaan aina vastaa yleisiä käsityksiä. Isänmaallisuuden ja pienen ihmisen puolustamisen kaltaiset perussuomalaisuuden kulmakivet näyttävätkin olevan lähinnä keinoja tuoda pinnan alla kytevät todelliset arvot esille.

Vierailija kirjoitti:

Leikkeleteos. Paperileikkele ja liha leikkele. Päätökset leikkelemisistä.

Mua kanssa huvitti työtapa. Oli leikelty vähän. Sitä saa, mitä tilaa. Ruma taulu. Mutta ajatus teoksen takana on kauhea, eihän ketään kuitenkaan listitä mielipiteiden takia. Eihän?

Kiitos vinkistä vasemmisto.

Tämä lause poistettiin aiemmin. Minkähän takia ?  Taisi poisto olla myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "taideteos" on hyvin paljon samanlainen kuin punikkien propagandajulisteet aikoinaan valtaapitäviä kohtaan. Verhottu tappouhkaus siis. Suomalaista mediaa lukemalla tuntuu kuin asuisi Venäjällä. Ihmisiä tippuu ikkunoista tuon tuosta. Kummastellaan vain miksi ihmisilä on tarve itsemurhiin tai kummastellaan miten joku kokee verenvärisen läntin sydämen kohdalla olevan tappouhkaus. Kommarit ovat jälleen pesiytyneet Suomeen.

Joo. Mulla meni aamulla ihan ilo ja fiilarit kun erehdyin kurkistamaan hesaria. Oli Riikka Purrasta mitä mieltä tahansa, niin toi ei ole sopivaa. Se ei ole poliittista taidetta vaan ilmiselvä tappouhkaus tai kehoitus siihen. Se ei olisi sopivaa kenenkään kohdalla. Kuvaavaa on, ettei "taiteilija" uskaltanut julkaista sitä omalla nimellään.  Olen kovin pahoillani, että nykySuomessa sallitaan tällainen. Täällä ei ole enää yhtään kivaa elää. Tuommonen on vastenmielistä ja pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vielå vähän enemmän ylilyönti  kuin se kuva jossa purra irvistelee hymyä sakset kädessä .

 

Toisaalta myös ylilyönti lehdeltä uutisoida asiaa. Olisi ilman uutisointia jäänyt huomattavan pienen joukon nähtäväksi.

Purran mies oli julkaissut tuosta jo aiemmin Twitterissä. Oikeasti tyhmää nostaa esiin teosta. Jos olisi jäänyt museoon, kukaan ei tietäisi siitä. Kukaan ei mene noin huonoon taidenäyttelyyn.

Hyväksyttäisiinkö samanlaisia teoksia, joiden kohteena olisi vasemmistonaiset? Vai olisiko kyseessä silloin väkivalta?

Vierailija kirjoitti:

Mautonta, jokainen voi tahollaan miettiä miltä tuntuisi, jos siinä olisi oma tai läheisen karikatyyri ja punainen veriroiske, sekä teoksen nimenä "nopeat päätökset". 

 

Joutavaa lällättelyä myös yhdistyksen tasolta, aina yhtä surullista nähdä aikuisten ihmisten käyttäytyvän kuin pikku lapset.

Jos olisi ollut hieno teos, olisin voinut jopa tykätäkin. Taiteellisella tasolla siis.

Mutta tämä oli huono.