Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra taideteos
07.07.2026 |
Linkistä pääsee uutiseen ja näkemään kyseisen teoksen. Millaisia tunteita herättää?
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uunolle" riittää se, että saa vassari-taiteilijakaveriensa keskuudessa arvostusta. Narsismia.
Mutta kuka arvostaa Riikka Purraa?
Sitä minäkin. Hiljaista on.
Kyse on demokratian arvostuksesta. Vaaleilla laillisesti valitun valtiovarainministerin pitää saada tehdä työtään ilman verorahoin tuettuja tappouhkauksia. Valtiovarainministeri ei saa pelätä henkensä puolesta, vaikka joutuukin tekemään vaikeita päätöksiä säästämisessä. Tämä ei vahingossakaan ole tullut vasemmistolle tai medialle mieleen, kun kyseessä oli Riikka Purra. Jos kyseessä olisi vasemmistopoliitikko eduskunta olisi vaadittu koolle ja oikeistoa vaadittaisiin irtisanoutumaan väkivallasta.
Ai tämän taulun takiako riikka on ollut niin kovin hiljaa korruptiojupakasta ja siitä miksi antoi rahaa ilman hakemusta Vapaavuorelle. Ok, tämä selittää paljon.
Tämä on looginen selitys ulostulolle. Nyt tehtiin sitten niin, että sen teki Purran mies, ettei olisi liian läpinäkyvää...näinhän persut tekee aina. Käännetään huomio muualle kuin tärkeämpään asiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fimbul-yhdistyksen mukaan on "valitettavaa, että teoksesta on tehty näin vakava TULKINTA." Se suhtautuu myös "vakavasti PUHEESEEN henkeen kohdistuvasta uhkauksesta." Yhdistyksen mielestä teoksessa ei siis ole mitään vikaa, ainoat ongelmat ovat teoksen "väärässä" tulkinnassa ja "väärässä" puheessa, jonka mukaan teos sisältäisi uhkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töherryksen tekijä on raukkis, kun ei uskolla omaa nimeään edes kertoa. Perus vassari. Ei mitään uutta.
Esiintyy varmasti oikeudessakin (jos sinne joutuu) naamioituna.
Nyt ollaan jo menossa oikeuteen 🤭
Hyvin todennäköisesti ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Teepä teos, jossa on jonkin vähemmistön edustaja ja punainen täplä. Niinpä. Kaivaisiko sanoma oy tai yle jonkun dosentin puolustamaan taiteellista ilmaisuasi tai anonymiteettiasi
Täky valtionsyyttäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Hesari ja vasemmistoproffa normalisoimassa kuvan taiteeksi. Mitäs jos kuvassa olisikin Sanna Marin tai Sofia Virta tai Minja Koskela. Olisiko kyse edelleen taiteen vapaudesta nimimerkin takaa?
Miksi alapeukutuksia? Ettekö osaa tai halua vastata kysymykseen?
Tämä ketju on täynnä kommentteja, joissa arvostellaan ulkonäköä ja toivotaan pahaa ihmiselle. Vaikka itse en allekirjoittaisi henkilön polittiikkaa tai en olisi samaa mieltä asioista, en silti alentuisi osan täällä kirjoittamiin kommentteihin, jotka ovat hyvin häiriintyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uunolle" riittää se, että saa vassari-taiteilijakaveriensa keskuudessa arvostusta. Narsismia.
Mutta kuka arvostaa Riikka Purraa?
Sitä minäkin. Hiljaista on.
Kyse on demokratian arvostuksesta. Vaaleilla laillisesti valitun valtiovarainministerin pitää saada tehdä työtään ilman verorahoin tuettuja tappouhkauksia. Valtiovarainministeri ei saa pelätä henkensä puolesta, vaikka joutuukin tekemään vaikeita päätöksiä säästämisessä. Tämä ei vahingossakaan ole tullut vasemmistolle tai medialle mieleen, kun kyseessä oli Riikka Purra. Jos kyseessä olisi vasemmistopoliitikko eduskunta olisi vaadittu koolle ja oikeistoa vaadittaisiin irtisanoutumaan väkivallasta.
Ai tämän taulun takiako riikka on ollut niin kovin hiljaa korruptiojupakasta ja siitä miksi antoi rahaa ilman hakemusta Vapaavuorelle. Ok, tämä selittää paljon.
Purra ei suostunut aikoinaan edes Vapaavuoren pyyntöön tapaamiseen asian tiimoilta. Tämä Garden-jupakka on täysin kokoomus/Orpo korruptiosoppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tulkitsette yhteyden nimen "Nopeat päätökset" ja punaisen ympyrän / leikkeleen välillä?
Itse tulkitsen, että nopeat päätökset viittaa niihin kirjekuoriin (esim. kelan posti tulee tuollaisissa), joita on käytetty hahmon kuvaamiseen. Ja meetvursti viittaa nopeisiin poliittisiin leikkauspäätöksiin. Linkittyvät toisiinsa.
Mielestäni ei ole ihmeellistä, jos teoksesta tekee tulkinnan uhkauksesta. Varsinkin, jos perhe on saanut uhkauksia.
Teoksen nimi ja punainen leikkele rinnassa voivat yhdessä mahdollistaa tulkinnan siitä, että joku on tehnyt nopean päätöksen Purraa kohtaan. (Samoin kuin Purra hallituksessa tehnyt leikkelepäätöksiä.) Nimi on Nopeat päätökset, monikossa. Tässä tulkinnassa on tehty nopeita päätöksiä molempiin suuntiin.
Jaa, kun teoksessa on käytetty kasaa virallisissa yhteyksissä käytettäviä kirjekuoria, joissa viranomaisten päätökset yleensä lähetetään ja sitten leikkeleellä on korostettu LEIKKAUKSILLA varsin NOPEASTI romutettua hyvinvointivaltiota, niin jonkun eka ajatus on, että tää liittyy ampumiseen. Kun näet meetvurstin leivällä, niin ajatteletko ampumista. Kun Iiu Susiraja liimaa meetvurstin naamaansa, tarkoittaako se, että hän esittää uhkauksia itseään kohtaan?
Osaisitko itse vähän paremmin kertoa, miten meetvursti on uhkaus? Että eikö se hiukan mieluummin linkittyisi niihin leikkauksiin. Ja kun teoksessa on kirjekuoria, niin voisko nopeat päätökset liittyä niihin, eikä johonkin uhkaukseen?
Onko tää koko keissi joku kokeilu, että kuinka älyttömään spinnaukseen kannattajat lietsoontuu mukaan?
Selitin tulkinnan jo aiemmassa viestissä. Sinun viestisi edustaa omaa ajatteluasi, ei minun.
Taidetta on lupa tulkita. Joku voi tehdä selittämäni tulkinnan, eikä kukaan voi sanoa, että se on väärä tulkinta. Vain taiteilija itse tietää, mitä on ajatellut itse luodessaan teoksen.
Taiteentutkijana (FT) muistutan, että taiteilijan oma tulkinta teoksestaan on yhtä lailla vain yksi tulkinta.
Niin onkin.
T. Edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti PS pistää nämä "taiteilijat" ja muut yhteiskunnan "sakat" lopullisesti kuriin!
-PS vuodesta 2003 asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Punainen piste= näyttelyteos on myyty. Ironista laittaa se valmiiksi. Mutta kun ei ole sivistystä, niin ei ole.
Tyypit ei ole käyneet taidenäyttelyssä iklnä.
Myyty-tarraksi mäkin se ensin nopeasti ajattelin, kun näin kuvan teoksesta. Se on kyllä yleensä teoksen vieressä eikä itse teoksessa.
Ehkä vähän mauton, mutta kynnys lähteä sensuroimaan taidetta ja rajoittamaan ilmaisunvapautta on, ja pitääkin olla, korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea.
Ostakaa Persut taidetta!
On kyllä hyvin saatu purran ilme kuvattua. Jotenkin niin ... Emmpaattinen
Miten tulkitsette yhteyden nimen "Nopeat päätökset" ja punaisen ympyrän / leikkeleen välillä?
Vaikka niin, että Purralla on sydämen paikalla leikkele, joihin pienituloisilla ei leikkauksien jälkeen ole enää varaa. Jännä, että puoliso näkee siinä "tähtäyspisteen". Mitähän Freud siitä tulkinnasta sanoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaaleilla on omat säännöt, omat tulkinnat ja omat vihapuheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äijä yhtä sekaisin kuin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Mautonta, jokainen voi tahollaan miettiä miltä tuntuisi, jos siinä olisi oma tai läheisen karikatyyri ja punainen veriroiske, sekä teoksen nimenä "nopeat päätökset".
Joutavaa lällättelyä myös yhdistyksen tasolta, aina yhtä surullista nähdä aikuisten ihmisten käyttäytyvän kuin pikku lapset.
Tällä kommentilla on 75 alanuolta. Se kertoo että palstavasemmistolaisten moraali on täysin olematonta.
Mutta Riikkuli ja muu äärioikeisto saa uhkailla muita.
Ei saamari miten sairasta kommentointia. Teistä on siis ookoo heittää tämmöstä tarinaa? En tajua miten tämmöiseen alentuu vaikka ei ihmisestä tykkäisi. Purra ei ole suosikkihenkilöni mutta nimittely, pahan toivominen ja ilkeämielinen kommentointi on kyllä mielestäni varsin kypsymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei saamari miten sairasta kommentointia. Teistä on siis ookoo heittää tämmöstä tarinaa? En tajua miten tämmöiseen alentuu vaikka ei ihmisestä tykkäisi. Purra ei ole suosikkihenkilöni mutta nimittely, pahan toivominen ja ilkeämielinen kommentointi on kyllä mielestäni varsin kypsymätöntä.
Sitä saa mitä tilaa 😎
Höpöhöpö.