Lue keskustelun säännöt.
KL: Karu totuus opiskelijoiden toiveista – Yksiöön halutaan vaikka velkataakka kasvaisi
07.07.2026 |
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jotenkin jännä tämä asetelma, että jos osalla opiskelijoista on varaa asiaan X ajatellaan että kyllähän kaikilla opiskelijoilla sitten on. Meillä hyssytellään ihan hemmetisti sitä faktaa, että todella monet keskituloiset tai suurituloiset vanhemmat tukevat aikuisia lapsiaan merkittävinkin summin, joidenka avulla pystytään opiskelijana asumaan yksiössä ja humputtelemaan vapaa-ajalla. Tälle ryhmälle opiskelijoita se on vähän se ja sama onko se opintotuki+ asumislisä 200€ vai 1000€.
Häviäjä tässä on ne huonommista lähtökohdista tulleet opiskelijat, joita ei haalarihillunnoissa näy ja jotka valmistuvat jäätävän velkataakan kanssa kun ainut opintorahan päälle tuleva tuki mitä mistään on saatu, on lainarahaa. Ja heitä on paljon. Ja heiltä te koko aika haluatte sen pienenkin toivon parempaan tulevaisuuteen viedä vain koska joku tuleva kolmannen polven ekonomi muuttaa isin tukemana asuu yksiössä eikä solussa.
Vähän realismia. Suomalaiset opintolainan on hyvin kohtuullisella tasolla verrattuna maailmaan. Ja ilmaista rahaa tulee niin hyvin että säästöönkin jää kun niukasti elää, ainakin siskonpojilla maakuntayliopistossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
Tulevaisuudennäkymät ovat oikeasti ihan paskat. Tekoäly ja automaatio vievät työpaikkoja vuosi vuodelta enemmän, eikä ns. järkeväkään korkeakoulututkinto enää tarkoita että pääsisi töihin.
Jopa sairaanhoitajilla on huono työllisyystilanne, eikä se näytä muuttuvan paremmaksi ainakaan lähitulevaisuudessa.
Vanhemmilla ikäpolvilla oli nuoruudessaan jotain mitä odottaa. Valmistuminen, perheen perustaminen, omistusasunto jne. Nykynuorilla on edessä vain loputon tuolileikki jossa 10 000 hakijaa kilpailee 50 työpaikasta.
Suomessa opiskelu on halvempaa kuin suurimmassa osassa muita EU-maita.
Jaa. Sama opintoraha+asumislisä maksetaan kaikille opiskelijoille (pks 575/kk), joten mikä ongelma tässä on? Opiskelija rahoittaa lopun itse (työ/laina). Nuoreni asuu yksiössä, koska siihen hänellä/meillä on varaa.
Harva haluaa huonokuntoiseen/homeiseen soluun tuntemattomien kanssa, joilla voi siisteys-ja melutaso olla mitä vain. Luteita kuhisee monessa pks:n opiskelijakämpissä, hyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa yleensä jaetaan huone ventovieraan kanssa. Suomalainen soluasuunto on tuohon verrattuna jo luksusta.
Näin oli meidänkin ylioppilaskylässä Suomessa 1980-luvun lopulla eli alle 4 vuosikymmentä sitten. Pieni yksiö keittokomerolla ja vessalla puoliksi toisen opiskelijan kanssa. Siinä oppii sosiaalisuutta, kun ei ole edes omaa huonetta.
Ainakaan Tampereella ei ollut 1980-luvun lopulla kahden hengen huoneita enää missään!
Mieheni asui vastaavassa samaan aikaan. Sitten kun toinen lähti tekemään dippatyötä, mies sai pitää yksiön kokonaan itsellään. Ylellistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin solussa reilun vuoden, kun jonotin yksiötä. Ei se kyllä mitään elämää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
Se tutkimus laski kotitalouksien nettovarallisuutta. Eli jos Luigi 28v asuu mamman ja papàn kanssa heidän velattomassa asunnossaan niin Luigin varallisuuteen lasketaan mukaan 1/3 tuon asunnon arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
Tulevaisuudennäkymät ovat oikeasti ihan paskat. Tekoäly ja automaatio vievät työpaikkoja vuosi vuodelta enemmän, eikä ns. järkeväkään korkeakoulututkinto enää tarkoita että pääsisi töihin.
Jopa sairaanhoitajilla on huono työllisyystilanne, eikä se näytä muuttuvan paremmaksi ainakaan lähitulevaisuudessa.
Vanhemmilla ikäpolvilla oli nuoruudessaan jotain mitä odottaa. Valmistuminen, perheen perustaminen, omistusasunto jne. Nykynuorilla on edessä vain loputon tuolileikki jossa 10 000 hakijaa kilpailee 50 työpaikasta.
Kannattaa valita mitä opiskelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
90-luvulla opintoraha + asumislisä olivat suurimmillaan, paljon enemmän kuin nyt. Orpo ja Purra opiskelivat niinä vuosina. Ja niin minäkin. Rahat riitti hyvin yksiöön ilman opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa opiskelu on halvempaa kuin suurimmassa osassa muita EU-maita.
Ei se silti tarkoita sitä että suurinosa haluais asua tuntemattoman kanssa saman katon alla
Ihan ymmärrettävää. Kuka aikuinen oikeasti haluaa opiskella kommuuniasujana? Lisäksi yksiö takuulla parantaa opiskelutuloksia ja -nopeutta, joten se on hyvä investointi. Itse asuin aikoinaan solussa, ja kamalaahan se oli. Yksi suihku/vessa kolmelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
Se tutkimus laski kotitalouksien nettovarallisuutta. Eli jos Luigi 28v asuu mamman ja papàn kanssa heidän velattomassa asunnossaan niin Luigin varallisuuteen lasketaan mukaan 1/3 tuon asunnon arvosta.
Suomalaisen mentaaliveetin tuskaa se ei lieventänyt. Aivan liikaa vaadittu, ja liikaa painetta.
Mulla oli aikoinaan solukaverina suomenruotsalainen ja jenkki. Puhun nyt saksan lisäksi sujuvaa muumiruotsia ja Californialaista surffarienglantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Sama opintoraha+asumislisä maksetaan kaikille opiskelijoille (pks 575/kk), joten mikä ongelma tässä on? Opiskelija rahoittaa lopun itse (työ/laina). Nuoreni asuu yksiössä, koska siihen hänellä/meillä on varaa.
Harva haluaa huonokuntoiseen/homeiseen soluun tuntemattomien kanssa, joilla voi siisteys-ja melutaso olla mitä vain. Luteita kuhisee monessa pks:n opiskelijakämpissä, hyh.
Asuin ekan opiskelivuoden solussa vuonna 2000. Silloin se oli vielä siedettävän rajoissa kun oli edullista. Mut silloin ei ollut aasian opiskelijoita kokkaamassa curry yhteiskeittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa opiskelu on halvempaa kuin suurimmassa osassa muita EU-maita.
Ei se silti tarkoita sitä että suurinosa haluais asua tuntemattoman kanssa saman katon alla
Ei sitä ennenkään haluttu välttämättä, mutta sopeuduttiin, koska piti. Nykyisin ei ole pakko jos ei haluu. Ja opiskelu aloitetaan täällä edelleen 24 v!! Ihan järjetöntä jos näin on, vaikka ensi tutkintoa suorittavien sisäänpääsyä on jo helpotettu merkittävästi
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää. Kuka aikuinen oikeasti haluaa opiskella kommuuniasujana? Lisäksi yksiö takuulla parantaa opiskelutuloksia ja -nopeutta, joten se on hyvä investointi. Itse asuin aikoinaan solussa, ja kamalaahan se oli. Yksi suihku/vessa kolmelle ihmiselle.
Onhan niissä soluissa jokaiselle oma huone jossa voi opiskella rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Sama opintoraha+asumislisä maksetaan kaikille opiskelijoille (pks 575/kk), joten mikä ongelma tässä on? Opiskelija rahoittaa lopun itse (työ/laina). Nuoreni asuu yksiössä, koska siihen hänellä/meillä on varaa.
Harva haluaa huonokuntoiseen/homeiseen soluun tuntemattomien kanssa, joilla voi siisteys-ja melutaso olla mitä vain. Luteita kuhisee monessa pks:n opiskelijakämpissä, hyh.
Asuin ekan opiskelivuoden solussa vuonna 2000. Silloin se oli vielä siedettävän rajoissa kun oli edullista. Mut silloin ei ollut aasian opiskelijoita kokkaamassa curry yhteiskeittiössä.
Curry yhteiskeittiö takaa myös Kamppiin kulkeutuvat eksoottiset eläinystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa yleensä jaetaan huone ventovieraan kanssa. Suomalainen soluasuunto on tuohon verrattuna jo luksusta.
Näin oli meidänkin ylioppilaskylässä Suomessa 1980-luvun lopulla eli alle 4 vuosikymmentä sitten. Pieni yksiö keittokomerolla ja vessalla puoliksi toisen opiskelijan kanssa. Siinä oppii sosiaalisuutta, kun ei ole edes omaa huonetta.
Ainakaan Tampereella ei ollut 1980-luvun lopulla kahden hengen huoneita enää missään!
En tiedä kuinka yleistä Suomessa, mutta ainakin Jyväskylässä oli tuolloin jaettu huone opiskelija-asuntolassa.
Soluasunnossa on vähän hankala asua, jos oikeasti haluaa keskittyä opiskeluihin ja sattuu olemaan vaativammat opinnot. Ei ole opiskelu- eikä nukkumisrauhaa, kun valtaosa muista asukkaista on sitä mieltä, että opiskelu tarkoittaa bilettämistä. Niitä kämppiksiä kun ei saa valita itsensä kaltaisista ja samalla tavalla elävistä. Tästä syystä mielelläni sponsoroin tytärtäni 200 € kuussa, että saa asua yksiössä. Hänelle jää elämiseen (ruoka ja laskut) 150 euroa kuussa ja sillä on tähän mennessä pärjännyt, plus kesätyöstä säästöön laitetuilla rahoilla.
Suomessa on jotenkin jännä tämä asetelma, että jos osalla opiskelijoista on varaa asiaan X ajatellaan että kyllähän kaikilla opiskelijoilla sitten on. Meillä hyssytellään ihan hemmetisti sitä faktaa, että todella monet keskituloiset tai suurituloiset vanhemmat tukevat aikuisia lapsiaan merkittävinkin summin, joidenka avulla pystytään opiskelijana asumaan yksiössä ja humputtelemaan vapaa-ajalla. Tälle ryhmälle opiskelijoita se on vähän se ja sama onko se opintotuki+ asumislisä 200€ vai 1000€.
Häviäjä tässä on ne huonommista lähtökohdista tulleet opiskelijat, joita ei haalarihillunnoissa näy ja jotka valmistuvat jäätävän velkataakan kanssa kun ainut opintorahan päälle tuleva tuki mitä mistään on saatu, on lainarahaa. Ja heitä on paljon. Ja heiltä te koko aika haluatte sen pienenkin toivon parempaan tulevaisuuteen viedä vain koska joku tuleva kolmannen polven ekonomi muuttaa isin tukemana asuu yksiössä eikä solussa.