Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Matti ilmiselvästi on veronmaksukykyinen, toisin kuin kaikki tässä yhteiskunnassa. Onko juuri Matin hyvinvointi todella kaikista tärkeintä, tärkeämpää kuin esim Liisan, joka on vammautunut vakavasti auto-onnettomuudessa, ja on tästä syystä työkyvytön? Sinäkö mieluummin viet jo lähtökohtaisesti vähäisen tuen Liisalta?

Tai 50v Seppo joka päätti jo teini-ikäisenä että hullu töitä tekee ja on elänyt koko ikänsä sosiaalituilla. Väitän että Seppoja on enemmän kuin Liisoja

No ni. Siksi kannattaisi ottaa töihin ihmisiä eikä jättää palkkaamatta vain siksi että TOI VOI VAIKKA RAKASTUA niin ei palkata sitä töihin. Aika kalliiksi yhteiskunnalle tulee tuollainen asenne.

Sitten toisekseen ihminen voi missä vain rakastua ja kehen vaan. Et voi kontrolloida muiden rakastumista mitenkään. Kannattaisi vaan keskittyä omaan elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Matti ilmiselvästi on veronmaksukykyinen, toisin kuin kaikki tässä yhteiskunnassa. Onko juuri Matin hyvinvointi todella kaikista tärkeintä, tärkeämpää kuin esim Liisan, joka on vammautunut vakavasti auto-onnettomuudessa, ja on tästä syystä työkyvytön? Sinäkö mieluummin viet jo lähtökohtaisesti vähäisen tuen Liisalta?

Tai 50v Seppo joka päätti jo teini-ikäisenä että hullu töitä tekee ja on elänyt koko ikänsä sosiaalituilla. Väitän että Seppoja on enemmän kuin Liisoja

En kovin suurena tällaisen Sepon työpanoksen arvoa pidä, vaikka töihin sen saisitkin jallitettua. Ainakaan ihan oikeisiin töihin en laskisi. Jotain pitää osatakin ja parempi kun ei tule sotkemaan työmaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Toihan on nyt ihan tuubaa. Suomi on muiden pohjoismaiden ohella pääomaverotuksen kireimpiä maita maailmanlaajuisesti. Ihan keski-Euroopassakin paljon maita (esim tsekki) jossa luovutusvoitot ovat kokonaan verottomia ja osingotkin hyvin maltillisella lähdeverolla

Ja mites Tsekin julkinen talous?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Se raha on siellä sen rahan omistajilla, ymmärrätkö? Se on heidän omaa rahaansa. Ei se ole valtion rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Jos kilpailijamaita kireämpi verotus olisi jokin talouden tuholuoti, eikös kaikkien naapureidemme siinä tapauksessa tulisi olla jo konkurssissa?

Miksi Suomi pärjää huomattavasti heikommin vaikka verotuksemme on keveämpää nimenomaan niille rikkaimmille? Pieni- ja keskituloisten verorasite on sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Se raha on siellä sen rahan omistajilla, ymmärrätkö? Se on heidän omaa rahaansa. Ei se ole valtion rahaa. 

Eli oikeasti et edes halua velkaantumista kuriin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Hmm, miksihän se bkt ja tuottavuus on täällä sitten polkenut paikallaan?

Voisiko jatkuvilla leikkauksilla kenties olla osuutta asiaan? Leikkauksista saatu raha kun kipataan suoraan yritystukiin ja ökyilijöiden veroalennuksiin velaksi. Mitään ei siis edes säästy, ja samalla kaikki kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Jos kilpailijamaita kireämpi verotus olisi jokin talouden tuholuoti, eikös kaikkien naapureidemme siinä tapauksessa tulisi olla jo konkurssissa?

Miksi Suomi pärjää huomattavasti heikommin vaikka verotuksemme on keveämpää nimenomaan niille rikkaimmille? Pieni- ja keskituloisten verorasite on sitten asia erikseen.

Kannattaa ymmärtää, että noissa maissa ollaan oleellisesti varakkaampia kuin Suomessa. Esim. tanskalaisten mediaanivarallisuus on 400 000€. Suomessa vain harvalla on tuollaisia omaisuuksia, suurin osa elää aika lailla kädestä suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Hmm, miksihän se bkt ja tuottavuus on täällä sitten polkenut paikallaan?

Voisiko jatkuvilla leikkauksilla kenties olla osuutta asiaan? Leikkauksista saatu raha kun kipataan suoraan yritystukiin ja ökyilijöiden veroalennuksiin velaksi. Mitään ei siis edes säästy, ja samalla kaikki kärsivät.

Vanhentunut työlainsäädäntö, kotimaisen pääoman puute, turvaton markkina-alue (työväki lakkoherkkää, valtava raja sotaa käyvään maahan), ei tunnisteta riittävästi kasvualoja, jotta osattaisiin lainottaa kasvuyrityksiä jne jne 

Ihan linjassa muiden Purran toimien kanssa. Muutti nollakorkoiset lainat korollisiksi niin että varmasti saadaan maksaa. Onko hän puttepojan kätyri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto mitkä köyhien laiskajaakkojen kokoontumisajot täällä. Miks Neuvostoliitto meni sit konkurssiin? Eikö se ilmasen rahan jakaminen ollukaan hyvä juttu?  Vai kokeilisko Suomi parempaa kommunisnia ku NL kokeili?

Kukaan ei ole koskaan saanut mitään "ilmaista rahaa". Työttömyysturvan saamiseksi on suomessakin joutunut aina tekemään aktivointitoimia tukien leikkurin uhalla.

Voi herranduudelis sentään. Ja aktivointitoimet ovat mitä? Neljä halemusta kuussa, johon menee aikaa max. tunti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Se raha on siellä sen rahan omistajilla, ymmärrätkö? Se on heidän omaa rahaansa. Ei se ole valtion rahaa. 

Eli oikeasti et edes halua velkaantumista kuriin??

Ei kai valtion velkaa kuulu maksaa työssäkäyvien ihmisten palkkatuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Jos kilpailijamaita kireämpi verotus olisi jokin talouden tuholuoti, eikös kaikkien naapureidemme siinä tapauksessa tulisi olla jo konkurssissa?

Miksi Suomi pärjää huomattavasti heikommin vaikka verotuksemme on keveämpää nimenomaan niille rikkaimmille? Pieni- ja keskituloisten verorasite on sitten asia erikseen.

Kannattaa ymmärtää, että noissa maissa ollaan oleellisesti varakkaampia kuin Suomessa. Esim. tanskalaisten mediaanivarallisuus on 400 000€. Suomessa vain harvalla on tuollaisia omaisuuksia, suurin osa elää aika lailla kädestä suuhun. 

Kannattaa muistaa että noissa maissa kansalaisten hyvinvointiin, kuten koulutukseen panostetaan ihan eri tavalla kuin suomessa. Täällä on nyt 20 vuotta yritetty sitä oikeistolaista leikkuupolitiikkaa - näyttääkö tuoneen tulosta?

Rahasta ei ole kysymys, pelkästään kehysriihessä 2025 ministerien itse itselleen jakamat veroalennukset poistamalla julkinen talous kohenisi miljardeja, ja tuhansia opettajia voitaisiin palkata mm yliopistoihin ja korkeakouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Norja, Ruotsi ja Islanti ovat käytännössä  energiaomavaraisia ja Norja on jopa erittäin rikas maa öljyvarojensa ansiosta. Eli puhutaan hieman eri tason talouksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Se raha on siellä sen rahan omistajilla, ymmärrätkö? Se on heidän omaa rahaansa. Ei se ole valtion rahaa. 

Eli oikeasti et edes halua velkaantumista kuriin??

Ei kai valtion velkaa kuulu maksaa työssäkäyvien ihmisten palkkatuloista. 

Öö.. no mistäs sitten? Työssäkäymättömien tuloistako? Ymmärrätkö, että heillä ei ole mistä ottaa? Muuten nämä ihmiset joutuvat asunnottomaksi, kuten nyt on tapahtunut. Ja tämä taas maksaa yhteiskunnalle mm erilaisten sosiaalisten ongelmien muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Suomessa pääomaverotus on euroalueen keveimpiä. Mm Tanska, Ruotsi, Norja ja Islanti verottavat rikkaitaan suomea kireämmin, ja silti paremmilla taloustuloksilla.

Selitätkö tämän?

Ei kai se verotus bruttokansantuotetta nosta vaan se taloudellinen toimeliaisuus. Norjalla on öljyä, tiesitkö? Sen vuoksi Norjan valtio ja norjalaiset, ovat varakkaita. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaavat tehdä tuotteita, jotka menevät kaupaksi ja vientiin. Siitä tulee rahaa ja työpaikkoja, palkkatuloja ja verotettavaa tuloa. 

Jos kilpailijamaita kireämpi verotus olisi jokin talouden tuholuoti, eikös kaikkien naapureidemme siinä tapauksessa tulisi olla jo konkurssissa?

Miksi Suomi pärjää huomattavasti heikommin vaikka verotuksemme on keveämpää nimenomaan niille rikkaimmille? Pieni- ja keskituloisten verorasite on sitten asia erikseen.

Kannattaa ymmärtää, että noissa maissa ollaan oleellisesti varakkaampia kuin Suomessa. Esim. tanskalaisten mediaanivarallisuus on 400 000€. Suomessa vain harvalla on tuollaisia omaisuuksia, suurin osa elää aika lailla kädestä suuhun. 

Kannattaa muistaa että noissa maissa kansalaisten hyvinvointiin, kuten koulutukseen panostetaan ihan eri tavalla kuin suomessa. Täällä on nyt 20 vuotta yritetty sitä oikeistolaista leikkuupolitiikkaa - näyttääkö tuoneen tulosta?

Rahasta ei ole kysymys, pelkästään kehysriihessä 2025 ministerien itse itselleen jakamat veroalennukset poistamalla julkinen talous kohenisi miljardeja, ja tuhansia opettajia voitaisiin palkata mm yliopistoihin ja korkeakouluihin.

Ei kai yliopisto-opetuksen ongelma ole opettajapula, mistä ihmseestä sen keksit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla näyttää olevan jokin taikaseinä josta sitä rahaa saa loputtomasti. Orpon ja co on nyt vain ymmärrettävä että millään eturyhmällä ei voi olla mitään ohituskaistaa. Sitä rahaa kun ei vain ole! Eihän??

Voihan sitä miljardien veroalet sujauttaa kätevästi omiin ja kaverien taskuihin, yritystukien suojelemisesta nyt puhumattakaan. Koskaan ei ole niin huono rahatilanne, etteikö näihin olisi varaa! Sairaat ja vammaiset saavat sitten luvan pärjätä ilman minkäänlaista apua...

Eikö veroale kuulukin sinne sen rahan tienaajan omaan taskuun? Siitähän siinä on kyse. Matti tekee työtä 100h ja saa palkkaa määrän x. Matilta kerätään veroja, mutta veroalen johdosta tänä vuonna ei kerätä ihan niin paljoa kuin viime vuonna. Matille jää omaa rahaansa piirun verran enemmän, jolla voi maksaa vaikka vähän enemmän asuntolainan lyhennyksiään. 

Kun sitä rahaa ei nyt ole!! Ei voi antaa veroaleja valtion kassasta, joka on typötyhjä! Tai ainakin sen piti olla?!

Onko oikeistolla jokin maaginen taikaseinä, josta rahaa velanmaksuun vain ilmestyy kuin tyhjästä?

Se raha on siellä sen rahan omistajilla, ymmärrätkö? Se on heidän omaa rahaansa. Ei se ole valtion rahaa. 

Eli oikeasti et edes halua velkaantumista kuriin??

Ei kai valtion velkaa kuulu maksaa työssäkäyvien ihmisten palkkatuloista. 

Öö.. no mistäs sitten? Työssäkäymättömien tuloistako? Ymmärrätkö, että heillä ei ole mistä ottaa? Muuten nämä ihmiset joutuvat asunnottomaksi, kuten nyt on tapahtunut. Ja tämä taas maksaa yhteiskunnalle mm erilaisten sosiaalisten ongelmien muodossa.

Heidän pitää opetella tulemaan toimeen pienemmällä kustannuksella. Onko pakko asua keskellä kylää saunallisessa kaksiossa muiden piikkiin vai voisiko ennemmin asua syrjemmällä vaikkapa asuntolassa? Jos puhutaan vaikkapa työikäisestä yksinäisestä miehestä.