Anna-Reetta pakotettiin naimisiin ja lastentekoon jo teini-iässä.
Heti häiden jälkeen Anna-Reetta tuli raskaaksi. Ensimmäinen raskaus päättyi keskenmenoon, mutta toinen lapsi sai alkunsa nopeasti. Esikoinen syntyi ennen kuin ensimmäinen hääpäivä koitti.
Anna-Reetalla on kolmetoista sisarusta.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/aa4252d7-59de-4086-beaa-0641b4ce56b2
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Enitsenä lestadiolaisena ja itsekin vastaavaa kokeneena sanon, että minusta on hieman harhaanjohtavaa ja yliampuvaa sanoa että "pakotettiin naimisiin". Siitä tulee mieleen tyyliin aseella uhaten pakottaminen. Kyse on oikeasti henkisestä ja sosiaalisesta pakon kokemuksesta, pelätään joko perhesuhteiden katkeamista tai vaikka kadotustuomiota, jos aletaan suhteeseen muttei mennä naimisiin. Oikeampi tapa olisi sanoa tyyliin "kokivat olevansa pakotettuja naimisiin".
Pakotettiin henkisellä väkivallalla uhkaamalla. Kyllä noissa piireissä osataan kiristää julmuudella ilman varsinaista väkivaltaa. Uhkana on sulkeminen koko yhteisön ulkopuolelle. Menetät kaikki ystävät ja sukulaiset. Kukaan ei enää ole kanssasi missään tekemisissä. Jäät elämässä täysin yksin hylkiönä.
Vierailija kirjoitti:
"Fyysistä pakottamista ei tarvitse käyttää, jos kaikki ihmiset ympärillä, tutut ja tuntemattomat, ilmoittavat suoraan, että jos et tee näin, heitämme sinut joukostamme ulos."
Piireissä pitkään eläneenä, enpä ole koskaan kuullut että näin olisi kellekään sanottu. Ehkä joskus 70 luvulla meininki saattanut tosin olla erilaisia. Lestadiolaisten toimintaan ei varsinaisesti kuulu karttaminen, jota esim Jehovan todistajat tekevät.
Suhteet kyllä muuttuvat, jos irtautuu yhteisöstä tai kapinoi sen sääntöjä vastaan. Se ei tietenkään ole merkityksetöntä. Lisäksi jos et osallistu enää yhteisön toimintaan, niin tietysti jäät yhteisön ulkopuolelle. Toimintaan osallistumista ei kuitenkaan kielletä vaikka olisit irtautunut yhteisöstä.
Se on luonteeltaan sanaton yhteisymmärrys. Ei tarvitse sanoa ääneen tai latoa uhkauksia kun kaikki tietää mitä on vaakalaudalla. Kyllä noissa tiiviissä yhteisöissä oma tiukka kuri on olemassa. Jokainen tietää oman paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
"Fyysistä pakottamista ei tarvitse käyttää, jos kaikki ihmiset ympärillä, tutut ja tuntemattomat, ilmoittavat suoraan, että jos et tee näin, heitämme sinut joukostamme ulos."
Piireissä pitkään eläneenä, enpä ole koskaan kuullut että näin olisi kellekään sanottu. Ehkä joskus 70 luvulla meininki saattanut tosin olla erilaisia. Lestadiolaisten toimintaan ei varsinaisesti kuulu karttaminen, jota esim Jehovan todistajat tekevät.
Suhteet kyllä muuttuvat, jos irtautuu yhteisöstä tai kapinoi sen sääntöjä vastaan. Se ei tietenkään ole merkityksetöntä. Lisäksi jos et osallistu enää yhteisön toimintaan, niin tietysti jäät yhteisön ulkopuolelle. Toimintaan osallistumista ei kuitenkaan kielletä vaikka olisit irtautunut yhteisöstä.
Kyllä näitä kokemuksia löytyy liikkeestä lähteneiltä.
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1d3iqje/exvanhoillislestadiolai…
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/z7dz75/olen_exlestadiolainen_ky…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pakotettiin siihen lapsentekoon? Olis mies laskenut lakanalle tai ostanut kondomeja?
On varmastikin lestis. Eivät saa ehkäistä eikä tuo toinenkaan ole sallittua. Mieti sitä. Naisparat.
Kuka sitä valvoo mitä makuuhuoneessa tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pakotettiin siihen lapsentekoon? Olis mies laskenut lakanalle tai ostanut kondomeja?
On varmastikin lestis. Eivät saa ehkäistä eikä tuo toinenkaan ole sallittua. Mieti sitä. Naisparat.
Kuka sitä valvoo mitä makuuhuoneessa tapahtuu?
Mies kontrolloi. Eihän se miestä mitenkään ressaa jos nainen jatkuvasti raskaana.
"Pakotettiin henkisellä väkivallalla uhkaamalla. Kyllä noissa piireissä osataan kiristää julmuudella ilman varsinaista väkivaltaa. Uhkana on sulkeminen koko yhteisön ulkopuolelle. Menetät kaikki ystävät ja sukulaiset. Kukaan ei enää ole kanssasi missään tekemisissä. Jäät elämässä täysin yksin hylkiönä."
Tekstistäsi huomaa ettet ole näistä piireistä peräisin. Minä sen sijaan olen. Koskaan, KOSKAAN en ole kohdannut tällaista, että joku olisi menettänyt kaikki ystävät ja sukulaiset erottuaan yhteisöstä, tai ettei tällaisen henkilön kanssa oltaisi missään tekemisissä. Satunnaisia ylilyöntejä on, mutta ei totaalista ulossulkemista.
Lisäksi, missä kohti artikkelissa kerrotaan tarkemmin tästä pakottamisesta? Fyysisestä tai henkisestä? Ei missään. Siinä puhutaan muutamaan kertaan -olosuhteiden pakosta_. Olosuhteiden pakosta. Se on eri asia kuin PAKOTTAMINEN. Jos heitä pakotettiin fyysisesti tai sosiaalisesti, miksei sitä kuvailla artikkelissa? Otsikosta saa käsityksen, että joku on kirjaimellisesti pakottanut nämä ihmiset avioutumaan.
En vähättele näiden ihmisten kokemusta, olen kokenut tismalleen saman. Toivoisin vain että asioista puhuttaisiin oikein eikä reviteltäisi yliampuvilla otsikoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Pakotettiin henkisellä väkivallalla uhkaamalla. Kyllä noissa piireissä osataan kiristää julmuudella ilman varsinaista väkivaltaa. Uhkana on sulkeminen koko yhteisön ulkopuolelle. Menetät kaikki ystävät ja sukulaiset. Kukaan ei enää ole kanssasi missään tekemisissä. Jäät elämässä täysin yksin hylkiönä."
Tekstistäsi huomaa ettet ole näistä piireistä peräisin. Minä sen sijaan olen. Koskaan, KOSKAAN en ole kohdannut tällaista, että joku olisi menettänyt kaikki ystävät ja sukulaiset erottuaan yhteisöstä, tai ettei tällaisen henkilön kanssa oltaisi missään tekemisissä. Satunnaisia ylilyöntejä on, mutta ei totaalista ulossulkemista.
Lisäksi, missä kohti artikkelissa kerrotaan tarkemmin tästä pakottamisesta? Fyysisestä tai henkisestä? Ei missään. Siinä puhutaan muutamaan kertaan -olosuhteiden pakosta_. Olosuhteiden pakosta. Se on eri asia kuin PAKOTTAMINEN. Jos heitä pakotettiin fyysisesti tai sosiaalisesti, miksei sitä kuvailla artikkelissa? Otsikosta saa käsityksen, että joku on kirjaimellisesti pakottanut nämä ihmiset avioutumaan.
En vähättele näiden ihmisten kokemusta, olen kokenut tismalleen saman. Toivoisin vain että asioista puhuttaisiin oikein eikä reviteltäisi yliampuvilla otsikoilla.
Minusta on rumaa vähätellä todellisia ongelmia. Julkisuudessa on paljon lahkosta eronneita jotka kertovat siitä mitä ovat joutuneet kokemaan. Yhteisöstä eroaminen hyvissä väleissä on hyvin vaikeaa.
Teemun oli pakko vaan panna ja panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pakotettiin siihen lapsentekoon? Olis mies laskenut lakanalle tai ostanut kondomeja?
On varmastikin lestis. Eivät saa ehkäistä eikä tuo toinenkaan ole sallittua. Mieti sitä. Naisparat.
Kuka sitä valvoo mitä makuuhuoneessa tapahtuu?
Mies kontrolloi. Eihän se miestä mitenkään ressaa jos nainen jatkuvasti raskaana.
Ja näkeehän nyt muutenkin yhteisö ympärillä jos lastentulo loppuu. Herättää vähintään kysymyksiä.
"Minusta on rumaa vähätellä todellisia ongelmia. Julkisuudessa on paljon lahkosta eronneita jotka kertovat siitä mitä ovat joutuneet kokemaan. Yhteisöstä eroaminen hyvissä väleissä on hyvin vaikeaa."
Olen samaa mieltä siitä, että todellisen ongelmien vähättely on rumaa.
Olen myös sitä mieltä, etteivät yliampuvat otsikot ja katkerat tilitykset millään tavalla paranna todellisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mieleni tekee äänestää SDP:tä nyt. Kansannousu alkaa myrskytä pikkupöksyissäni.
Mitä demareiden äänestäminen auttaisi?
Ja siitä puheenollen, yksikään puolue ei nauti mun luottamusta. Todella vaikea edes valita vähiten huono.
"Yhteisöstä eroaminen hyvissä väleissä on hyvin vaikeaa."
Päin vastoin. Erityisesti nykyisin välien säilyminen hyvinä on ennemmin sääntö kuin poikkeus. Tämän näkee esimerkiksi suviseuroissa. Yhteisöstä eronneiden vierailijoiden määrä on viime vuosina räjähtänyt (minkä vuoksi koko tapahtumakin uhkaa levitä käsiin). Ei siellä irtautuneet kävisi, jos välit olisivat tulehtuneet.
"Mies kontrolloi. Eihän se miestä mitenkään ressaa jos nainen jatkuvasti raskaana."
Vai ei stressaa.
18 --- 19 vuotiaat ei ole lapsia. Aikuisia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pakotettiin siihen lapsentekoon? Olis mies laskenut lakanalle tai ostanut kondomeja?
On varmastikin lestis. Eivät saa ehkäistä eikä tuo toinenkaan ole sallittua. Mieti sitä. Naisparat.
Kuka sitä valvoo mitä makuuhuoneessa tapahtuu?
Omatunto, synnintunto
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeesti Suomessa ei ketään tavallista kansalaista voi pakottaa naimisiin. Painostaa voidaan, mutta papille voi sanoa EN.
Painostus voi kyllä olla aika kovaa.
Vasta kun muutin kodista pois töiden alettua tilanne alkoi helpottua. Painostaminen sitten (ja kosto!) jatkui senkin jälkeen 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
18 --- 19 vuotiaat ei ole lapsia. Aikuisia ovat.
Kyllä 18-19 -vuotias on tutkitustikin vielä keskenkasvuinen. Aivot saavuttavat jonkinlaisen kypsyyden vasta 25-vuotiaana.
Silti ihmettelen sitä elämänasennetta, jossa vielä nelikymppisinä jotenkin etsitään syyllisiä oman elämän tragedioihin. Paskaa tapahtuu, niin lestadiolaisille kuin ei-lestadiolaisille. Jokaisella on jotain mistä voisi omaa lapsuudenperhettään tai lähiyhteisöään syytellä.
Totuus kuitenkin on, että vaikka me ihmiset toinen toisiamme satutamme, niin harva sitä tekee tahallaan. Nekin lestadiolaiset jotka kylvävät vahingollista opetusta, ovat itsekin uhreja.
Kyllä kokemuksistaan saa kertoa ja niistä voi olla toisille hyötyä, kunhan sävy on asiallinen ja faktoihin pohjaava. Katkerat, tunteelliset tilitykset eivät aiheuta kuin lisää vastakkainasettelua.
En muuten lukenut artikkelia, joten en tiedä oliko tässä kyseessä katkera tilitys vai ei. Otsikko kuulostaa siltä.
"Fyysistä pakottamista ei tarvitse käyttää, jos kaikki ihmiset ympärillä, tutut ja tuntemattomat, ilmoittavat suoraan, että jos et tee näin, heitämme sinut joukostamme ulos."
Piireissä pitkään eläneenä, enpä ole koskaan kuullut että näin olisi kellekään sanottu. Ehkä joskus 70 luvulla meininki saattanut tosin olla erilaisia. Lestadiolaisten toimintaan ei varsinaisesti kuulu karttaminen, jota esim Jehovan todistajat tekevät.
Suhteet kyllä muuttuvat, jos irtautuu yhteisöstä tai kapinoi sen sääntöjä vastaan. Se ei tietenkään ole merkityksetöntä. Lisäksi jos et osallistu enää yhteisön toimintaan, niin tietysti jäät yhteisön ulkopuolelle. Toimintaan osallistumista ei kuitenkaan kielletä vaikka olisit irtautunut yhteisöstä.