"Työllä saadut lihakset" - miltä näyttää tällainen mies?

Vierailija kirjoitti:

Käyn mieluummin työssä mistä tienaa reilusti enemmän kuin duunari ja käyn salilla. Ei tarvitse voivotella selkävaivoja sitten vanhempana!

Minä tunnen hyvin paljon empatiaa vanhempia, selkä vyötäröstä hiukan etukumaraan taipuneena käveleviä miehiä kohtaan. Heistä näkee, että on tehty työtä ja laitettu kroppa likoon ja annettu työpanos ja sitä myötä maksettu verot isänmaalle. Ei ole pullavartaloa, vaan vielä vanhoilla päivillä painetaan sitkeästi eteen päin ja ymmärrän täysin, että he saattavat olla myös hieman äreitä. Se heille suotakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä hankittu kroppa ei todellakaan ole naisten mieleen. Jos katsot kuvia entisajan työmiehistä, ovat ne miehet hoikkia ja jänteviä. Ei isoja lihaksia tai leveää rintakehää, eikä todellakaan vatsaa. Sellainen fysiikka on paras kun työtä tehdään aamusta iltaan.
Kaikista huonoin on naisten suosikkikroppa, eli vahva mutta on sitä masuakin. Sellainen kroppa sopii voimanostajalle joka tekee muutaman kovan noston, syö paljon ja lepää loppupäivän. Sama pätee toiseksi suosituimpaan eli lihaksikkaaseen ja atleettiseen. Sellainen on myös huono, koska lihakset kuluttavat happea.
Ne kuumat asfalttimiehet tai palomiehet joita naiset kuolaavat, ovat hankkineet lihaksensa salilla.

Entisajan työmiehillä ei ollut ruokaa riittävästi, joten heissä oli liian vähän rasvaa.

He ovat vetäneet sekä lihaskunto- että kestävyysurheilutreenejä joka työvuorossa 5 päivää viikossa ehkä yli 40 vuoden ajan. Hattu päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan miehet jauhavat täällä "työllä saaduista lihaksista". Joku manosfäärin vähä-älyinen jankkaus.

Se on naisten kotkotus. Haluavat lihaksikkaan miehen mutta ei kelpaa salilla hankittuna. Sama kuin se että miehet hauavat luonnonkauniin naisen kunnes tämä pesee meikit ja mies ei tunnista vaan häätää tunkeilijan.

Nämä samat naiset, jotka vaativat myös akateemisen miehen?

Juuri näin akateeminen mies jolla työllä hankitut lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan miehet jauhavat täällä "työllä saaduista lihaksista". Joku manosfäärin vähä-älyinen jankkaus.

Se on naisten kotkotus. Haluavat lihaksikkaan miehen mutta ei kelpaa salilla hankittuna. Sama kuin se että miehet hauavat luonnonkauniin naisen kunnes tämä pesee meikit ja mies ei tunnista vaan häätää tunkeilijan.

Nämä samat naiset, jotka vaativat myös akateemisen miehen?

Juuri näin akateeminen mies jolla työllä hankitut lihakset.

"ei saa käydä salilla, mutta pitää silti näyttää siltä, että käy 12h viikossa salilla ja tankkaa vähintään kreatiinia. Ei mitään rahkapäätä" 

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä työtä tekevällä miehellä on sopivien lihasten lisäksi myös isot kädet. Vahvat sormet, kämmenet ja ranteet sekä kyynärvarret. On väännetty ja veivattu sormilla ja ranteilla. Nykymiehillä on monesti naismaiset pikku kätöset ja hoikat kapeakyntiset sormet. Eivät ole järin miehekkäitä. 

Juu noin se on. Kun teet fyysistä työtä niin geenit muuttuvat ja kämmenien luustosta tulee leveämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllä hankittu kroppa ei todellakaan ole naisten mieleen. Jos katsot kuvia entisajan työmiehistä, ovat ne miehet hoikkia ja jänteviä. Ei isoja lihaksia tai leveää rintakehää, eikä todellakaan vatsaa. Sellainen fysiikka on paras kun työtä tehdään aamusta iltaan.
Kaikista huonoin on naisten suosikkikroppa, eli vahva mutta on sitä masuakin. Sellainen kroppa sopii voimanostajalle joka tekee muutaman kovan noston, syö paljon ja lepää loppupäivän. Sama pätee toiseksi suosituimpaan eli lihaksikkaaseen ja atleettiseen. Sellainen on myös huono, koska lihakset kuluttavat happea.
Ne kuumat asfalttimiehet tai palomiehet joita naiset kuolaavat, ovat hankkineet lihaksensa salilla.

Entisajan työmiehillä ei ollut ruokaa riittävästi, joten heissä oli liian vähän rasvaa.

Höpön löpön.
Ero tulee siitä, että nykypäivänä työtä tehdään pitkälti koneilla, myös ns. ruumiillisissa töissä.
Ja työpäivän jälkeen syödään ja juodaan muutakin kuin arkiruokaa.
Tuo on naisten suosima ajatus, että ihmisen normaalitila olisi ylipainoinen ja "iso".

Ei ainakaan kokoomukselaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan geeneistäkin on kiinni se kropan muoto ja miten lihakset siihen asettuu. Työssä lihakset muotoutuvat siihen työhön sopiviksi ja tulee myös kestävyyskuntoa sekä aerobista kestävyyttä jos fyysinen työ on liikkuvaa. Salilla treenataan tietyillä liikeradoilla tiettyjä lihaksia. Jos laitetaan 8 tuntia fyysistä työtä tehnyt ja salilla muutaman tunnin viikossa käyvä tekemään samaa työtä. Niin se salijannu väsähtää muutamassa tunnissa. Terveisin 8 tuntia fyysistä siivoustyötä tehnyt nainen, jolla oli päivän ajan harjoittelussa bodari. Puhti loppui jo ennen ruokatuntia ja lopetti työt kokonaan iltapäivällä kun ei jaksanut.

Bodarin ongelma on siinä, että isot lihakset kuluttavat valtavasti happea. Siksi kestävyys loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä työtä tekevällä miehellä on sopivien lihasten lisäksi myös isot kädet. Vahvat sormet, kämmenet ja ranteet sekä kyynärvarret. On väännetty ja veivattu sormilla ja ranteilla. Nykymiehillä on monesti naismaiset pikku kätöset ja hoikat kapeakyntiset sormet. Eivät ole järin miehekkäitä. 

Se on kyllä geeneistä kiinni se käsien koko.

Vain osittain. Kyllä fyysisellä tekemisellä ja käsien käytöllä on vaikutusta myös. 

"Genetiikka: Vanhemmilta perityt geenit ovat määräävin tekijä luuston ja käsien pituudessa sekä leveydessä.Sukupuoli ja hormonit: Miehillä on yleensä geneettisesti suuremmat kädet kuin naisilla. Tämä johtuu mieshormonien (erityisesti testosteronin) vaikutuksesta luuston pituuskasvuun ja luiden paksuuteen murrosiässä.Ikä ja kasvuvaihe: Käsien koko kasvaa luonnollisesti lapsuudesta ja nuoruudesta aina siihen asti, kunnes pituuskasvu ja luiden kasvulevyt sulkeutuvat nuoruudessa.Lihasmassa ja rasvakudos: Käsien ulottuvuuteen, ympärysmittaan ja paksuuteen voi vaikuttaa merkittävästi lihasmassan kasvattaminen (esimerkiksi voimaharjoittelulla) tai kehon rasvaprosentin muutokset.Yleinen ravitsemus: Lapsuuden ja nuoruuden ravitsemuksella on suuri merkitys sille, saavuttaako yksilö geneettisen maksimipituutensa ja -kokonsa"

Ei se pieni käsi kasva aikuisella enää, lihaksia voi tulla mutta jos on pieni käsi niin on 

Vierailija kirjoitti:

Käyn mieluummin työssä mistä tienaa reilusti enemmän kuin duunari ja käyn salilla. Ei tarvitse voivotella selkävaivoja sitten vanhempana!

Juuri näin. Fyysinen työ rikkoo paikat, mutta järkevästi toteutettu salitreeni on terveyttä edistävää. 

Firas Fahad esim.

Itse aloitin metsätyöt 11-vuotiaana talvella ja sulat ajat tein sitten niistä haloista polttopuita, käsipelillä. Ei minulla erityisesti mitään lihaksia ollut moneen vuoteen, voimaa kyllä oli ja kuntoa. Vasta kolmekymppisenä, opiskelujen jälkeen alkoi lihaksia tulla koska olin korvannut fyysisen työn käymällä punttisalilla. Mikä osuus sitten on tuolla lapsena tehdyllä kovalla työllä ja mikä punttien kolistelulla, en tiedä.

Siinä todella hyvä kuva siitä millaisen kropan saa kovalla ruumiillisella työllä. Nykypäivänä rasitus tuskin on samaa luokkaa monessakaan ammatissa.
Vahvoja ja jänteviä miehiä joilla ei ole ylimääräistä rasvaa hidastamassa menoa. Jokaisen kroppa on tehty suorittamaan työ eikä näyttämään hyvältä mieskalenterissa.
https://fiskarsmuseum.fi/wp-content/themes/fiskarsmuseum/assets/ruukkil…

Vierailija kirjoitti:

Itse aloitin metsätyöt 11-vuotiaana talvella ja sulat ajat tein sitten niistä haloista polttopuita, käsipelillä. Ei minulla erityisesti mitään lihaksia ollut moneen vuoteen, voimaa kyllä oli ja kuntoa. Vasta kolmekymppisenä, opiskelujen jälkeen alkoi lihaksia tulla koska olin korvannut fyysisen työn käymällä punttisalilla. Mikä osuus sitten on tuolla lapsena tehdyllä kovalla työllä ja mikä punttien kolistelulla, en tiedä.

Sama. Ruumiillinen työ teki lähinä sen, että maha lähti kun energiankulutus kasvoi. 
Voimatreenikään ei ole juuri lihasta tuonut, vaikka voimaa on tullut yli tuplasti lisää.
Jonkin verran lihasta tuli kun treenasin nimenomaan ulkonäön vuoksi. Eli liikkeet hitaasti puristaen ja sitten lepoa 48h. Mutta en todellakaan näyttänyt miltään salipumppaajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta on tehty tutkimusta. Fyysinen työ on rasittavaa, mutta ei niin rasittavaa että siitä olisi terveydellistä hyötyä. Toisin sanoen, fyysisessä työssä ei kasva lihakset tai tule kestävyyttä, mutta se kuluttaa ja kuormittaa.

 

Työsuojelulakien takia työpaikoilla on painorajoituksia joita ihmiset saavat nostaa.

Luuletko että rakennuksilla kukaan katselee jotain painorajoituksia?

Jos Rakennustelinettä pitää siirtää nostamalla se siirretään jos vain voimat riittää.

Tasoite ja Betonisäkit menee rappuja ylös ihan olkapäällä.

Laastisaavit nousee myös ihan käsivoimin.

Samoin erilaiset työkoneet. Isot Sirkkelit Lattiahiomakoneet. jne..

Niin? Tuo on juuri sellaista hyödytöntä ja kuluttavaa fyysistä työtä. Betonisäkkejä kantelemalla ei saa hyvää kuntoa tai lihaksia, mutta kuluneen selän ja välilevyn pullistumia kyllä. Kun ajelee rakennustyömaiden ohi, niin ne on täynnä lihavia ja tupakoivia miehiä, jotka eivät jaksa juosta kilometriäkään. Toki siellä näkyy myös miehiä, jotka työn ohella käyvät salilla ja ovat siksi hyvässä fyysisessä kunnossa.

Nyt en ole raksamies enkä edes mies, mutta sanoisin, että vaikka joku Riitta konttorissa mitä messuaisi ja jeesustaisi, niin työmaalla ne betonisäkit on kuitenkin siirrettävä paikasta A paikkaan B ja monta muuta raskasta hommaa tehtävä samalla tavalla eikä ole aikaa jäädä miettimään mitenköhän me tämä nyt mahdollisimman ergonomisesti ratkaistaisiin...? Aikataulu painaa päälle ja hommat on tehtävä. Ei taida hienot teoriat painorajoituksista toteutua monellakaan työmaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta on tehty tutkimusta. Fyysinen työ on rasittavaa, mutta ei niin rasittavaa että siitä olisi terveydellistä hyötyä. Toisin sanoen, fyysisessä työssä ei kasva lihakset tai tule kestävyyttä, mutta se kuluttaa ja kuormittaa.

 

Työsuojelulakien takia työpaikoilla on painorajoituksia joita ihmiset saavat nostaa.

Kyllä ne jänteet, nivelet ja välilevyt rasittuvat ja hajoavat. Ei työmailla näe viisikymppisiä raudoittajia tai tasoitemiehiä.

Mun mies on 57-vuotias tasoitemies. Kyllä on kulumia olkapäissä, vaikka on sitä voimaakin. Hoikka ja jäntevä on myös.

Esim nivelrikko eli kuluma ei johdu työstä, vaan iästä tai geeneistä, polvissa usein ylipainosta. Hyvät lihakset suojaa myös kivulta vaikka nivelet olisi rikki 

Nivelrikon ehdottomasti suurin aiheuttaja on ruokavalio. Eteenkin viljat, sokerit ym hiilarit aiheuttavat matala-asteista tulehdusta ja tulehdus on se mikä kulumat ym. Terveysongelmat aiheuttaa. Vhh ruokavalio ja terve liikunta on mikä pitää nivelet ehjänä. Liika määrä liikuntaa kuluttaa ja sopiva määrä pitää terveenä.

Nykyinen ulkonäköä palvova salikulttuuri om mielestäni sairas. Kehonpainolla ja vhh ruokavaliolla keho on terveen näköinen ja myöskin toimiva. Salilla pumpatut kaverit eivät sanonnan mukaan tervettä päivää näe. 

Vierailija kirjoitti:

Työllä "hankitut" lihakset näyttävät tavallisilta. Kroppa näyttää tavalliselta. Mies näyttää arkiselta mutta... kun niissä käsivarsissa onkin sitten voimaa ja se voima on välitöntä, epäröimätöntä ja toimeen tarttuvaa ilman kämmeniin puhaltelua ja talkkijauhoa. 

Mun isä oli tällainen. Ulospäin ei näyttänyt miltään lihaskimpulta, mutta voimaa oli kuin pienessä kylässä. Sahasi ja pätki veljensä kanssa 50-luvulla pokasahalla tukkikokoisia kuusia ja teki muutenkin ikänsä fyysistä työtä. Nykyajan salipelleillä ei olisi ollut mitään saumaa kisassa hänen kanssaan.

Soon tota paksut käsivarret, harteikas, tynnyrimäinen rintakehä, maha pullistunu mutta vatsalihakset voi näkyä. Päästelee hervottomia pieruja. Luulen itsekin tämän purevan kaikkiin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihakset kasvavat ihan samalla tavalla, hankki ne sitten salilla tai "työllä". Tuo on vain joku lihavien urheilusta mitään tietämättömien palstamammojen mantra, koska ilmeisesti luulevat, että salilla käyvät vain mömmöjä vetävät sekopäämiehet, kun oikeasti salilla käy ihan tavallisia ihmisiä. Lihava mamma ei tiedä, koska ei itse käy. 

Tähän on pakkoa uskoa kuin tätä keskustelua ja peukutuksia seuraa. Sali -> bullmentula, Daniel Graig bondina rannalla-> normaalit lihakset.

Kyllä Danne oli vetänyt aikamoiset dieetit ja treenit Casino Royale -filmauksia varten. Jäntevä ja laiha on luonnostaan, mutta ikälisiä oli tullut ja varsinkin, kun pihvi ja alkomahooli maistuivat ajoittain hyvinkin hanakasti... Mutta oli kyllä ehdottoman hottis siinä uimahousukohtauksessa ;).

Vierailija kirjoitti:

Raksaukot vs. Bodarit

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Noi kaikki on homoja