MTV: Malmin raiskaustapauksen tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

Tyttö kertoili juu. Kai se jotain runtua saa [sic] tosta valehtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa hakeutua ammatinharjoittajaksi, jos tuollainen toiminta kiinnostaa. Käsittääkseni jotkut prostituutit voi tilata esim. mökille joukkonussittavaksi ja he ottavat maksun etukäteen, eli siitä ei tule sitten kiistaa ja huorien on kai yleensä turha mitään raiskausväitteitä lähteä esittämään. Ehkä kokeneemmilta saisi neuvoja sellaiset, joita kiinnostaa lähteä tuolle uralle. 

Kommenttien perusteella pelkkä miesten päiväuni kuvitella, että alaikäiset naiset on kiinnostuneita joutumisesta näiden keski-ikäisten miesten joukkoraiskaamaksi ja kuvaamaksi keskellä talvea jossain pimeässä metsässä.

Oliko tyttökin keski-ikäinen? Hän kun oli vain muutamaa viikkoa vanhempi, kuin kolmikon nuorin "mies".

Ei ollut, vaan alaikäinen eli käytännössä ihan lapsi. Kaiken lisäksi sitä nuorintahan ne porukan keski-ikäiset hyväksikäytti syöttinään. Nuorin oli se joka alkuun aikaansai keskusteluyhteyden tyttöön ja keski-ikäiset huomasi tilaisuutensa tulleen.

Malmin tyttö oli oppinut toimimaan jakorasiana ja se yllätti Ukrainen miehet. Eivät he toki kieltäytyneet tekemästä lähempää tuttavuutta kun tyttö näin halusi ihan kimpassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Ei ollut raiskausta niin ei ole raiskaajiakaan. Sinullakin on oikeus panna puskassa ihan niin monen miehen kanssa kuin haluat.

Jo pelkästään se että nainen oli kaatokännissä teki siitä raiskauksen, ihan sama mitä oikeudessa päätettiin.

"Sairaalan valvontakameroissa tyttö vaikuttaa hyväntuuliselta eikä erityisen päihtyneeltä. "

Ja silti tämä tyttö tuotiin sairaalaan koska oli niin vahvassa humalassa että tarvitsi apua.

Lisäksi raiskauksen jälkeen miesten käsittelystä päästyään lohduttomasti itkien ilmoitti heti tulleensa raiskatuksi. Aikamoinen ristiriita niillä videoilla ennen raiskausta nähdyssä ja sen jälkeisessä olotilassa.

Hän oli tainnut sammua tässä välissä vähän? Ja hukannut tavaroitaan, niin luuli tulleensa ryöstetyksi myös. 

Tytön kokemus voi hyvinkin olla aito, kun muisti pätkii jne. Tämä ei tarkoita, että olisi oikeasti tapahtunut raiskaus. 

Ei sillä ole väliä. Kyseessä on alaikäinen sekä puolustuskyvytön tyttö humalatilan vuoksi. Nuo miehet ovat eläimiä kun käyttyvin tytön humalantilaa hyödyksi. Ei kukaan selvinpäin lähde joukkonussittavaksi johonkin pusikkoon. Suomen oikeuslaitos on vitsi.

Nuo miehet ovat sotakarkureita, joiden pitäisi olla puolustamassa omaa kotimaatan, eikä saalistamassa täällä puolustuskyvyttömiä lapsia.

Tämä. Lisäksi oikein oppikirjaesimerkki ns. groomauksesta, jossa aikuiset käyttää aikaa luodakseen luottamussuhteen lapseen tavoitteena lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. 

Kyseessä ei ollut lapsi vaan seksuaalisesti aktiivinen nainen joka päätti omatoimisesrti lähteä nussimaan kolmen vieraan miehen kanssa. Jotkut voisivat kutsua tuollaista naista nymfomaaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Ei ollut raiskausta niin ei ole raiskaajiakaan. Sinullakin on oikeus panna puskassa ihan niin monen miehen kanssa kuin haluat.

Jo pelkästään se että nainen oli kaatokännissä teki siitä raiskauksen, ihan sama mitä oikeudessa päätettiin.

"Sairaalan valvontakameroissa tyttö vaikuttaa hyväntuuliselta eikä erityisen päihtyneeltä. "

Ja silti tämä tyttö tuotiin sairaalaan koska oli niin vahvassa humalassa että tarvitsi apua.

Lisäksi raiskauksen jälkeen miesten käsittelystä päästyään lohduttomasti itkien ilmoitti heti tulleensa raiskatuksi. Aikamoinen ristiriita niillä videoilla ennen raiskausta nähdyssä ja sen jälkeisessä olotilassa.

Hän oli tainnut sammua tässä välissä vähän? Ja hukannut tavaroitaan, niin luuli tulleensa ryöstetyksi myös. 

Tytön kokemus voi hyvinkin olla aito, kun muisti pätkii jne. Tämä ei tarkoita, että olisi oikeasti tapahtunut raiskaus. 

Miehethän tosiaan jätti tytön tajuttomana pusikkoon ennen kuin pakenivat paikalta. Pelkästään jo tuo sammuminen kertoo, että on edelleen ollut niin päihtynyt, ettei ole ollut kykenevä antamaan selkeää suostumista, saati vastustamaan miesjoukon toimia. 
Eihän miehet lopettaneet kuvaamistakaan, vaikka tyttö jossain vaiheessa muistaa sen huomanneensa ja samantien sitä pyysi. Miehet oli vaan toistaneet jotain tyyliin, että kaikki hyvin, se on ok, joten ei siinä ole tytön suostumusta kyselty saati hänen tahdostaan välitetty. Lisäksi joku mies tuli paljastaneeksi tytön maanneen tajuttomana vatsallaan miesten käsittelyssä, mikä yhtä lailla tukee tytön liiallista päihtymystä, tajuttomuutta, tiedottomuutta ja kykenemättömyyttä vastustamaan miesten tekoja. 
Etenkin tuollaisen kylmässä pimeässä metsässä keskellä talvea tapahtuvan joukkoraiskauksen ja kaiken tapahtumiin liittyvän kohdalla suostumus siihen kaikkeen pitäisi olla täysin kiistatta ja selkeästi toteen näytettävissä, ei minkään arvailujen varassa.

Kukaan ei ole lukenut tuomiota? Siinä kerrotaan esitutkintapöytäkirjassa yhden sankarin kolmesta kertoneen näistä videoista jotka päättivät pyyhkiä pois. Kyse ei ole tytön omasta päästään keksimistä jutuista. Taisi olla sama kaveri joka kertoi tytön vaikuttaneen huumatulta?

Tämä Malmilla tytön vienti sairaalasta, ei voi tehdä kuin yhden todella vakavan johtopäätöksen:

Nyt näillä päätöksillä on annettu oikeus viedä mahdollisimman humalaisia tyttöjä sairaalasta ja silloin nämä eivät ymmärrä mistään mitään... ei ole väliä kenen lapsi on kyseessä oli sitten kansanedustajien, ministereiden. tuomareiden yms. lapsi niin mitään syytettä ei tule... ja jos jälkeenpäin selvittyään uhri tajuaa todelliset tapahtumat ja alkaa syyttämään voidaan näyttää tämä esimerkkitapaus minkä perusteella syytteitä on turha yrittää saada aikaan. Ja lain tulee olla sama kaikille riippumatta siitä ketkä vanhemmat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju puistattaa itseäni todella. Oli kyseessä sitten raiskaus tai ei niin miten voi aikuiset ihmiset palstalla puhua tytöstä noin halventavasti? Luulen että joistain kommenteista voisi saada jopa syytteet kunnianloukkauksesta.

Ainakin niistä voisi nostaa kunnianloukkauskanteen missä miehiä sanotaan raiskaajiksi valheellisesti. Kaksi oikeusistuinta vapautti heidät näistä syytöksistä eli mitään rikosta ei koskaan tapahtunut. Se on toki vielä selvittämättä kuka osti tai tarjosi alaikäiselle alkoholia kun se on laitonta. Voisiko poliisi selvittää tätä.

Ei ollut raiskaus muttei myöskään miesten kannalta soveliasta touhua. Ehkä tyttö oli rahan toivossa lähtenyt heidän matkaansa, ei tajunnut pyytää rahaa etukäteen ja sitten tunsi tulleensa huijatuksi. Sitä selittäisi tuo vartijalle valittama " minut on ryöstetty " 

Kyllä näitäkin ihmistyyppejä löytyy jotka rahasta suostuvat kaikkeen, ehkä tarvitsevat rahaa päihteisiin yms. Siis kliinisesti ei ollut raiskaus mutta henkisesti oli. 

Tyttö otti munaa yhtä aikaa pimpsaloraan, peräaukkiin ja suikkariin. Varsinainen kiimapillu. Oli varmaan kokemusta enemmän kuin äijillä yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävivät tupakalla. Ehkä tupakkaan oli laitettu jtn? Jtn huumetta? Sitten odotettiin että se iskee. Hän kävi heidän autollaankin istumassa. Ehkä hänelle annettiin jtn litkua? Tämä kaikki olisi selvinnyt jos hänet olisi tutkittu kunnolla jälkikäteen. Sairaalassa kun oltiin. Vetikokeet ym. Jos promillet olisivat olleet nousujohteiset se olisi ollut siinä. Tai löydetty huumausainejäämiä. Sellainen olo jäi myös, että mistä ne sankarit ylipäänsä keksivät sinne tulla? Oliko jo kokemusta moisista saalistusreissuista? Kilautettiin paikalle? Vartijan toimesta?

Promillet mitattiin uudestaan ja ne olivat laskusuuntaiset. Jos tyttö olisi ollut vielä kovemmassa kännissä kuin tullessa niin ei hän olisi pysynyt tolpillaan. Parin tunnin aikana promillet laskivat sen verran että oli ainakin sen verran toimintakykyä että pystyi juttleeman, tupakoimaan, ostamaan kahvia ja nussimaan ilman ongelmia. 

Tyttö lähti tupakalle, hän on kertonut, että hän ei ole antanut lupaa joukkohässintään. Esimerkiksi, jos työkaverisi, vaimosi, tyttäresi tai sisaresi kykenee kävelemään kahviautomastille, se ei tarkoita, että hän on on antanut luvan joukkohässintään pusikossa kolmen tuntemattoman kanssa 

Mutta kun vartija keskeytti tämän joukkohässinnän, niin tyttö vapaaehtoisesti siirtyi toiseen paikkaam jatkamaan seksiä. 

Humalainen sekava muistikatkoinen teini 

 

Onko oikeasti vapaaehtoinen? Ei kykene järkevästi enää toimimaan. 

 

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä ?

Ehkä siksi että teko oli niin poikkeuksellisen törkeä ja julma teinityttöä kohtaan.

Siinä ei silloin muut ihmiset voi olla rikollisia, jos joku ulkoisesti vaikuttaa ja toimii täysin vapaaehtoisen oloisesti. Ei voida olettaa, että muiden pitäisi pystyä arvioimaan, ettei henkilö oikeasti olekaan vapaaehtoinen, vaikka siltä vaikuttaa. 

Paitsi että esitutkinnassa yksi sankareista sanoi tytön vaikuttaneen huumatulta. Että tuota noin. Ei se ihan protokollan mukaan mennyt tämä käsittely.

Lisäksi paljasti jonkun miehistä käsitelleen tyttöä kovakouraisesti ja tytön myös maanneen tajuttomana maassa samaan aikaan kun miehet käytti häntä hyväkseen.

Ei tällaista tajuttomuutta kyllä ole mainittu. 

Vaikea ymmärtää miehiä jotka ottavat naisia väkisin. Työntäisivät mlkkunsa johonkin jätepuristimeen. Saisivat elämänsä kokemuksen ja olisi hauskoja videoita näyttää samanlaisille apinoille. Miksi niillä se vehje pitäisi olla koska ovat muutenkin täysin munattomia.

Tässä tapauksessa tyttö halusi ahnaasti seksiä eikä mistään pakottamisesta ollut kyse. Kännissä joidenkin ihmisten estot poistuvat ja tyttö antoi nussituttaa itseänsä oikein kunnolla. Sitten alkoi kaduttaa ja keksi hetkessä väitteet raiskauksesta. Kuulusteluissa ei muistanut tapahtumista mitään järjellistä ja videot sekä todistalausunnot kertoivat että tyttö lähti mielellään harrastamaan seksiä. 

Eiköhän jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärrä, että valittaminen ei tässä tapauksessa auta. Sen ei pitäisi olla niin, mutta kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Näin on eli ei ollut raiskaus. Jos haluaa panna puskassa kuin kani, niin se ei muutu raiskaukseksi jälkikäteen.

Miten sairaalan aulassa hyvin päihtynyr 17v tyttö pystyy antamaan mitään suostumusta ryhmä"seksiin" usean miehen kanssa?

Selvä raisk4us.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että tyttö olisi tuollaista halunnut tai suostunut. 

Miehet ovat ottaneet mukaansa ja tehneet mielensä mukaan. 

Hyvin päihtynyt ala-ikäinen tyttö ei pystynyt vastustamaan heitä päihtymisen vuoksi.

Todella surkea päätös oikeudelta ja häpeäksi koko Suomelle

. Tyttö...jos luet näitä suurin osa on SINUN PUOLELLASI. Et saanut oikeutta ja se on iso vääryys. Toivon että asiat vielä kääntyvät sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Ei ollut raiskausta niin ei ole raiskaajiakaan. Sinullakin on oikeus panna puskassa ihan niin monen miehen kanssa kuin haluat.

Jo pelkästään se että nainen oli kaatokännissä teki siitä raiskauksen, ihan sama mitä oikeudessa päätettiin.

"Sairaalan valvontakameroissa tyttö vaikuttaa hyväntuuliselta eikä erityisen päihtyneeltä. "

Ja silti tämä tyttö tuotiin sairaalaan koska oli niin vahvassa humalassa että tarvitsi apua.

Lisäksi raiskauksen jälkeen miesten käsittelystä päästyään lohduttomasti itkien ilmoitti heti tulleensa raiskatuksi. Aikamoinen ristiriita niillä videoilla ennen raiskausta nähdyssä ja sen jälkeisessä olotilassa.

Sekin tiedetään, ettei halunnut lopettaa touhuja kesken edes vartijan yllätettyä heidät. Olivat yhteistuumin jatkaneet toisaalla.

Hänhän puki vaatteet päälleen. Kuvitteli tietenkin, että kärsimys on ohitse, mutta miehet johdattikin vaan syvemmälle metsään. Vartijahan ei tehnyt elettäkään puuttuakseen raiskaajien touhuihin, joten suorastaan vartijan hyväksynnällä ne rikolliset sitten teki tytölle kaiken mitä tykkäsivät.

Kiimapillu meni innoissaan jatkamaan seksin harrastamista toisessa puskassa vielä puolen tunnin ajan.

Kyse ei ollut raiskauksesta vaan vapaaehtoisesta ryhmäseksin harrastamisesta. 

Tyttö vaikutti hyvin kokeneelta joten ei varmasti ollut ensimmäinen kerta kun harrasti kimppakivaa.

Mitäpä jos tyttö ois pusikossa viiltänyt pippelit irti jokaiselta ja kuitannut vaan, että sellaista se on, ne halusi sitä. Suostumus oli. Ois ollut ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on eli ei ollut raiskaus. Jos haluaa panna puskassa kuin kani, niin se ei muutu raiskaukseksi jälkikäteen.

Miten sairaalan aulassa hyvin päihtynyr 17v tyttö pystyy antamaan mitään suostumusta ryhmä"seksiin" usean miehen kanssa?

Selvä raisk4us.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että tyttö olisi tuollaista halunnut tai suostunut. 

Miehet ovat ottaneet mukaansa ja tehneet mielensä mukaan. 

Hyvin päihtynyt ala-ikäinen tyttö ei pystynyt vastustamaan heitä päihtymisen vuoksi.

Todella surkea päätös oikeudelta ja häpeäksi koko Suomelle

. Tyttö...jos luet näitä suurin osa on SINUN PUOLELLASI. Et saanut oikeutta ja se on iso vääryys. Toivon että asiat vielä kääntyvät sinulle. 

Hovioikeuden päätöksen mukaan ei ollut raiskaus. Oletko sinä joku vtun vajakkí vai idiootti? 

KIIMAINEN TYTTÖ HARRASTI VAPAAEHTOISESTI SEKSIÄ KOLMEN MIEHEN KANSSA.

SITTEN ALKOI KADUTTAMAAN. 

joko on selvitetty onko näillä miehillä vastaavia syytteitä niissä maissa missä ovat aikaisemmin olleet / kulkeneet... todennäköisesti jostakin maasta löytyy syytöksiä jos tutkittaisiin todella huolellisesti, se olisi vienyt kaiken uskottavuuden näiltä saalistajilta...

Malmin tyttö on esimerkki nykyaikaisesta seksistä kiinnostuneesta nuoresta naisesta. Kännissä nussiminen kiinnostaa kovasti mutta selvinpäin tulevat estot päälle. Selvää Onylfans ainesta.

100% varmuudella varttip.yc.cäin kuvaamat l .a.p.ot löytyy netistä, sinnehän nykyään kaikki on pakko jakaa niin omat kuin muidenkin rikokset, koska rikollisten älykkyys on alhainen.

ONkohan Malmin tytöllä jo oma vastaan otto missä pääsee nussimaan maksusta

Ukrainalaiset kävivät Malmin metsässä lähitaistelun 3-1 ja voittivat, vartija toimi erotuomarina ja olisi halunnut keskeyttää matsin muttei sääntöjen mukaan voinut koska oli kyse ns vapaapainista jossa kaikki on sallittua sen jälkeen kun matsi on jo päällä. Osallistujat tyytyvät päätökseen.