Miehet luulee, että ulkonäkö on se millä naisia saa.

Vierailija kirjoitti:

"Älykkyys korreloi myös fyysisen kauneuden ja terveyden kanssa, sitä paitsi."

Joo varmasti, jos vertaillaan äo 70 ja äo 100 mutta entä jos vertaillaan äo 110 ja äo 130? Ovatko teknillisen fysiikan opiskelijat enemmistön mielestä komeampia kuin esim. fysioterapeuttiopiskelijat?

Pitäisi mitata näiden ihmisten älykkyysosamäärät, jotta tietäisimme. En itse ainakaan oleta, että fysiikan opiskelija olisi automaattisesti älykkäämpi kuin fysioterapian opiskelija. Kouluttautuminen ja pänttääminen ovat myös joskus ns. coping-mekanismi vähemmän viehättäville ihmisille, jotka yrittävät kompensoida muita puutteita älyllisillä virikkeillä. Mutta tämä ei tarkoita, että he olisivat välttämättä luontaisesti älykkäämpiä, vaan että he vain käyttävät enemmän aikaa opiskeluun yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Tietenkin ammattikoulu, se on paras koulutus ikinä.

Juu, hyvä että olet edes sen käynyt, toki se jolta kysyttiin on MAISTERI. Harmittaako? :)

Maisteri on mies tyhmimmillään.

Onko Kari Salmelaisella karismaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Tietenkin ammattikoulu, se on paras koulutus ikinä.

Juu, hyvä että olet edes sen käynyt, toki se jolta kysyttiin on MAISTERI. Harmittaako? :)

Maisteri on mies tyhmimmillään.

Ei vaan sinä olet ihminen tyhmimmillään. Minulla katsos on myös huippu-urheilu-ura, 200 naista ym. Harmittaako? :)

Vierailija kirjoitti:

Ei. Karisma on manipulointitaitoa. Hitlerillä oli karismaa mutta ei kukaan tervepäinen häntä himoinnut, edes alaikäinen Eva Braun, jota Hitler  groomasi. Hyi, tuli Rydman mieleen.

Kuule: luonne. Avoin, miellyttävä ja luotettava luonne, hyvä käytös. Nämä. Uskalla olla oma itsesi ja samalla kunnioittaa toista ihmistä. 

Mitä vit tu a te miehet pelleilette ja vedätte narrin rooleja? Epäaitous on ällöttävää ja naurettavaa. 

Eivät nuo luettelemasi ominaisuudet kyllä auta yksinään yhtään mihinkään. Näen melkein joka päivä miehiä, jotka ovat jonkinasteisia "inceleitä", vaikka olisivat kaikkea tuota luettelemaasi. Tai no, toisaalta tuo "miellyttävä" on sellainen vastuuvapaus-termi, joka voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älykkyys korreloi myös fyysisen kauneuden ja terveyden kanssa, sitä paitsi."

Joo varmasti, jos vertaillaan äo 70 ja äo 100 mutta entä jos vertaillaan äo 110 ja äo 130? Ovatko teknillisen fysiikan opiskelijat enemmistön mielestä komeampia kuin esim. fysioterapeuttiopiskelijat?

Pitäisi mitata näiden ihmisten älykkyysosamäärät, jotta tietäisimme. En itse ainakaan oleta, että fysiikan opiskelija olisi automaattisesti älykkäämpi kuin fysioterapian opiskelija. Kouluttautuminen ja pänttääminen ovat myös joskus ns. coping-mekanismi vähemmän viehättäville ihmisille, jotka yrittävät kompensoida muita puutteita älyllisillä virikkeillä. Mutta tämä ei tarkoita, että he olisivat välttämättä luontaisesti älykkäämpiä, vaan että he vain käyttävät enemmän aikaa opiskeluun yms. 

Niin pitäisi mitata. Asiaa on aiemmin tutkittu ja havaittu, että älykkäimmät opiskelijat ovat STEM-aloilla. On myös tutkittu, että älykkyyden ja matemaattisten taitojen välillä on hyvin voimakas korrelaatio. Teknillisen fysiikan opintoihin pääsy vaatii käytännössä laudaturin pitkästä matikasta ja fysiikasta, joten on aika ilmeistä, että siellä on ikäluokan älykkäimmät. Jos rumat ovat tyhmempiä, ei heillä ole mitään mahdollisuuksia päästä teknillisen fysiikan opintoihin pänttäämisestä huolimatta.

Kai nyt tyhmempikin tajuaa, että geeneissä periytyy hyvä kroppa ja jokaine voi lukea, jos vaa sinnikkyyttä riitää. KAtsokaa vaikka noita akkoja ylen ohjelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin pystyn ulkonäöstä arvioimaan kellä miehellä on kysyntää naisten parissa ja kellä ei.

Joo, jopa mustavalkopassikuvassa se karisma vaan jotenkin pystyy tunkemaan jykevä leuan, symmetristen kasvojen, kauniiden silmien ja tuuheiden hiusten läpi. Ja heti näkee, että karismaa on naisten parissa. On se kumma ilmiö.

Oliko esimerkiksi Vesku Loirilla näitä ominaisuuksia? Tuskin, mutta semi karismaattinen ja suosittu naisten parissa nuoresta lähtien. 

Ja pimputtaja KUUMENEE!

Se ero täällä jankkaavissa ja muissa miehissä on että ne on siellä oikeassa elämässä missä naisetkin. 
Jos jauhaa netissä naisista perjantai-iltana niin siihenhän se sit jääkin. 

Mutta palstalla ikuisesti jankkaavat tursaat voivat lähteä etsimään maalla miestä, joka ehkä tekee kaksoismurhan. Hianoo, junttilat!

Luulin että statuksen ja rahan vaikutusta liioitellaan. Sain ylennyksen perushyvästä johtotehtävästä pk-yrityksen toimariksi. Alkoi tulemaan todella paljon enemmän naisilta huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

10/10