Miehet luulee, että ulkonäkö on se millä naisia saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä nimenomaan tykkään steroidibodarista, ei haittaisi muista kuin terveyssyistä jos mieheni ei olisi natu 😭

 

-se aiemman pitkän viestin kirjoittanut 

Sen tutkimuksen tulokset:
Hoikka/hintelä 0%
Atlettinen ja lihaksikas 47%
Vahva jolla on vähän mahaakin 53%
Erittäin lihaksikas (streroidibodari) 6%
...ja näistä kolme suosittua miestä ovat geneettisesti sama mies eri rasvaprosentilla ja treenimäärällä. Kaikkien naisten mieleen on se sama luontaisesti raamikas mies.

Niin, mitä sitten, jos naisten mieleen on se luontaisesti raamikas mies? Kertoo hyvistä geeneistä. Mäkin olen saanut ikäni kuulla, miten miehet tykkää siroista ja tiimalasivartaloisista naisista (jota en valitettavasti itse ole), niin miksei sitä geneettistä priimaa sais myös naiset etsiä?

Sivusta ihmettelen miten raamikkuus kertoisi hyvistä geeneistä? Eikö paras indikaattori hyvistä geeneistä olisi suoritettu haastava yliopistotutkinto? Raamikkuudesta on nykypäivänä ehkä apua, jos haluaa portsariksi pahimpaan räkälään, mutta vaikea yliopistotutkinto kertoo älykkyydestä.

Kyllä se hyvästä terveydestä kertoo, jos on hyvät mittasuhteet ja symmetriset kasvot. Ei puhuta nyt rotevuudesta sinällään, vaan luuston mallista. Maskuliiniset piirteet viestii naiselle miehen hyvästä immuunipuolustuksesta. 

 

Mutta siinä olet oikeassa, että monista myös älykkyys on viehättävää. 

Älykkyys korreloi myös fyysisen kauneuden ja terveyden kanssa, sitä paitsi. 

Ehdotto masti, muttei joku mies mäinen nai nen ole koskaan kiihotta va, vaikka ikä nsä opiskelisi. F aktaa.

Vierailija kirjoitti:

Voit kutsua sitä karismaksi, mutta käytännössä se on ulkonäkö. 

Siinä ei ulkonäkö auta, jos mies on kuolettavan tylsä. Sama koskee naisia. 

Kummasti se karisma vaan sattuu osumaan aina pittclooneydaniel-näköisiin hunkseihin eikä koskaan jutihuutiskeisarirydman- näköisiin miehiin.  Miksi naisten on vaikea hyväksyä, että he valitsevat miehen ulkoisten ja pinnallisten ominaisuuksien perusteella. Ei meillä miehillä ole mitään vaikeuksia myöntää, että haluamme hottiksen. Niin kuuman kuin oma "karismamme" riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kutsua sitä karismaksi, mutta käytännössä se on ulkonäkö. 

Juju on siinä ettei miehet ymmärrä mikä on naisen mielestä hyvä ulkonäkö. Kun luulee että naiset kaipaa dresmann/laatikkoleukaa niin on syystäkin sinkku. 90% miehistä ei pysty tunnistamaan miestä joka viehättää naisia. 

Miehet eivät pysty eivätkä halua ymmärtää sitä, millainen ulkonäkö naisia kiinnostaa, koska sellainen koetaan jostain ihmeen syystä homona. 

Jep. Miesten "male gaze" ei yleensä täsmää naisten "female gaze:n" kanssa kovin hyvin. Miehet usein luulevat, että nainen haluaa superlihaksikkaan ylipitkän kaapin, jolla on miltei pelottavan yltiömaskuliininen naama, kun oikeasti naiset haluavat hoikan mutta atleettisen kauniskasvoisen miehen, jonka piirteissä on sekä maskuliinista että feminiinistä, selkeästi erottuvat kasvonpiirteet. 

Kai jokainen tajuaa sen, että lukemalla on kaikista helpoin päästä eteenpäin. Maailma on täynn karismattomia naisia ja miehiä, jotka saattavat lukea jonkun säälittävän tittelin itselleen. Mutta moni tyyppi hoitavat hommat ilmankin ja se harmittaa.

Itse olen maisteri, huippu-urheilija ja 200 naista hoitanut. Hajotkaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen matchaa kanssani Tinderissä, hänkö aistii "karismani" ruudun läpi eikä ulkonäköäni? 

Kun nainen tulee iskemään minua klubilla, hänkö aistii "karismani" toiselta puolelta klubia eikä ulkonäköäni? 

Ollaan aikuisia, pliis, ja lopetetaan valheellinen paskan jauhaminen. Eikö niin? Ihmiset tykkäävät kauniista asioista, ja se on täysin ok, vaikka sinä et henkilökohtaisesti välttämättä ole kedon kaunein kukkanen. 

Ollaan vaan ja kysyn tämän: Jos sinä et rankkaisi minua edes top-50 komeaksi, niin miksi silti moni nainen tulee iskemään minua eikä niitä 49 miestä joita sinä luulit komeaksi? Baarissa/Klubeilla se karisma nimenomaan vaikuttaa. Karismaa ei voi feikata ja se huokuu salin toiseen päähän asti. 

Tinderissä "karismalla" ei ole mitään väiliä. Siellä mennään sekä kuvalla että tekstillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Maisteri, muun muassa, sori. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen matchaa kanssani Tinderissä, hänkö aistii "karismani" ruudun läpi eikä ulkonäköäni? 

Kun nainen tulee iskemään minua klubilla, hänkö aistii "karismani" toiselta puolelta klubia eikä ulkonäköäni? 

Ollaan aikuisia, pliis, ja lopetetaan valheellinen paskan jauhaminen. Eikö niin? Ihmiset tykkäävät kauniista asioista, ja se on täysin ok, vaikka sinä et henkilökohtaisesti välttämättä ole kedon kaunein kukkanen. 

Ollaan vaan ja kysyn tämän: Jos sinä et rankkaisi minua edes top-50 komeaksi, niin miksi silti moni nainen tulee iskemään minua eikä niitä 49 miestä joita sinä luulit komeaksi? Baarissa/Klubeilla se karisma nimenomaan vaikuttaa. Karismaa ei voi feikata ja se huokuu salin toiseen päähän asti. 

Tinderissä "karismalla" ei ole mitään väiliä. Siellä mennään sekä kuvalla että tekstillä. 

Miten helvetissä voin vastata viestiisi tietämättä, miltä edes näytät? Äly hoi. Oletko kännissä? 

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin pystyn ulkonäöstä arvioimaan kellä miehellä on kysyntää naisten parissa ja kellä ei.

Joo, jopa mustavalkopassikuvassa se karisma vaan jotenkin pystyy tunkemaan jykevä leuan, symmetristen kasvojen, kauniiden silmien ja tuuheiden hiusten läpi. Ja heti näkee, että karismaa on naisten parissa. On se kumma ilmiö.

No ei luule. Miehet tieää että rahalla saa naista. Tinderiin kun mies kirjoittaa profiiliin 'sugar dad' niin jo on tyttäret jonossa ja pyllyt pystyssä neuvottelemassa vaihtokaupoista. Lihavat mammat ja mummelit ei vaan teidä mitä ne tyttäret siellä tinderissä oikeasti puuhaavat. 

No se nyt on ainakin selvää, ettei naisista saa tippaakaan kiinnostavempia jollain maisteritutkinnolla, vielä luultavasti täysi kus päitä tohon rinnalle. :)

Vierailija kirjoitti:

Pituudella saa naisia. Vai tiedättekö yhtään 165-senttistä naistenmiestä?

Mun isä oli. 162 cm.

Naimisissa, 4 lasta + n. 3 lasta kahden muun naisen kuin vaimonsa kanssa.

Komeana pidettiin ja olikin todella hauskannäköinen tyyppiä hurmuri.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

1. Ei kiinnosta

2. Ei kiinnosta

3. Liian pitkä, n. 170 cm on sopiva

4. Ei kiitos

5. Ei tarvitse olla

6. H u o r a ei kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Tietenkin ammattikoulu, se on paras koulutus ikinä.

"Älykkyys korreloi myös fyysisen kauneuden ja terveyden kanssa, sitä paitsi."

Joo varmasti, jos vertaillaan äo 70 ja äo 100 mutta entä jos vertaillaan äo 110 ja äo 130? Ovatko teknillisen fysiikan opiskelijat enemmistön mielestä komeampia kuin esim. fysioterapeuttiopiskelijat?

Ja vararengas pahanpäivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mummelit käyvät kuumana, kun ovat lukeneet ikänsä. Mutta ei teistä lattakropista saa hyväkroppaisia... joten lukeminen on helpompaa kuin hyvän kropan saaminen. Sori.

Mikäs se sinun koulutus onkaan?

Tietenkin ammattikoulu, se on paras koulutus ikinä.

Juu, hyvä että olet edes sen käynyt, toki se jolta kysyttiin on MAISTERI. Harmittaako? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

1. Ei kiinnosta

2. Ei kiinnosta

3. Liian pitkä, n. 170 cm on sopiva

4. Ei kiitos

5. Ei tarvitse olla

6. H u o r a ei kelpaa

Täällä ei varmaan voi edes keskustella h u ora -yhtyeestä, vaikka he soittavat ihan kivaa musiikkia :(

Jos nainen minusta kiinnostuu, niin syy siihen on korkea itsetietoisuuteni (self-consciousness tasoinen). Naiset huomaavat että jaksan työstää ja reflektoida asioita. Sellaisten ihmisten kanssa ketkä haluavat työskennellä, eivätkä manipuloi.